
Ваша оценкаРецензии
nad120421 мая 2020 г.Второй том мне ещё более понравился. Жаль, что фигурного катания в нём всё меньше и меньше. Зато мелодрамы, детектива, философии и любви всё больше и больше.
Вот как я должна оценивать?!
Сама история — интересная и историческая.
Герои - нууу... Тусклые они и скучные.
Такие вот важи-сути и уни-уни...
Это важно. Но неприятно.32753
Merkurie7 января 2019 г.Читать далееЕсли бы не совет на Флэшмобе, вряд ли бы я взялась за чтение этой книги. Так и получилось, что читала, что не читала. Детективом можно назвать с большой натяжкой, так как убийство возникает в самом конце истории и в общем-то мало связано с самим сюжетом, поэтому вообще непонятно, зачем оно было нужно. Сам сюжет постоянно "скачет", то речь идет об одних героях, то тут же уже другие, причем мало связанные друг с другом. Очень грубо вставлены бесконечные рассуждения автора "за жизнь", сложилось впечатление, что она оправдывает какие то свои взгляды на ту или иную ситуацию, например на то, должна ли каждая женщина хотеть иметь детей или у нее может быть другое предназначение. Все это мешало восприятию самой истории (или историй). Много шаблонов, используемых в современной бульварной литературе (например, как превратить неряшливую домохозяйку в красавицу с помощью косметики и брендовой одежды).
В общем, зря потраченное время.7388
RenellVails11 февраля 2020 г.Читать далееДавно не читала Маринину. Несколько было не привычным отсутствие полюбившейся Анастасии Каменской, но её отсутствие было незаметным, настолько был интересен и захватывающим роман. Психологический детектив с философским подтекстом. С философией Андрея Филановского можно соглашаться, а можно и нет. С одной стороны нам принадлежат только наши мысли и чувства. И в этом он прав. Но с другой стороны, это не означает, что мы не должны стремиться к чему-то большему. Вопрос только в том, как мы это делаем.
3317
VeriganGlovers20 января 2019 г.Читать далееКнига вторая. К сожалению, мое ожидание чего-то грандиозного, раскрытия какой-то страшной тайны, не оправдалось. Кто преступник открылось в самом конце, но причины убийства не ясны: убить одну, чтобы сделать "счастливой" другую, даже через отвращение Андрея. Не понятна Любовь Григорьевна: через всю жизнь пронесла жесточайшую ненависть к матери и племянникам, однако умело это скрывая. Братья-близнецы открываются все больше и больше. Александр - тиран и офисный божок, он всегда думает, что знает, что и как должно быть, кому и как жить и что делать. Андрей - мямля, ни к чему не стремящийся, живущий одним днем и проповедующий свои, пусть и иногда, правильные мысли и чувства. Бабка Филановская - бывшая актриса, продолжающая играть и в быту. Радостно только за Нану, что без лишних проблем, она смогла понять, кто её настоящая любовь и счастье. После прочтения осталось разочарование, у Марининой есть намного сильнее произведения.
2208
glagolik5 июля 2010 г."Вспомнила молодость" и перечитала "Чувство льда" Марининой. До этого уже когда-то писала пост с вагоном восторгов, тут снова перечитывала - и балдела. Цитировать хочется аж половину книжки...
2147