Отзывы о книге The Disappearing Spoon

По образованию я химик, и курсе на третьем не просто понял, а прочувствовал насколько верен этот тезис, приписываемый вроде бы Максиму Франк-Каменецкому. Невероятная красота и стройность Периодической таблицы, многообразие взаимодействия ее элементов, их свойства – все это полностью определяется конфигурациями электронных оболочек и ядер атомов, разобраться в них в наше время не так уж сложно, было бы желание. Но из этой книги вы ничего такого не узнаете. Несмотря на то, что автор обещал читателю рассказать о принципах составления Периодической таблицы, о ядрах и электронных оболочках он пишет лишь вскользь, постольку поскольку это нужно для того, чтобы рассказать историю. Мне кажется, для неспециалиста не очень понятно. А это правда, так красиво!!!! Однако, кажется книга написана так, чтобы не столько образовывать читателя, сколько развлекать его. И в этом смысле претензий к ней быть не может. Увлекательно, я для себя узнал несколько интересных фактов – научных и около-научных. Вообще, я почти до половины книги недоумевал, по какому принципу автор выбирает элементы для рассказа, где стержень повествования? Потом, мне показалось, понял – автор рассказывает такие истории, которые с большей вероятностью вызовут интерес и желание читать дальше у простого американского читателя. В книге с первой (то что ртуть сворачивается в шарик – это физическое свойство, а не химическое) до последней (например, как Бор предсказал что 72 элемент, гафний, не лантаноид) страницы прослеживается идея о тесной связи физики, химии и биологии (строение молекулы ДНК, например). Современный научный редукционизм предполагает, что сложные явления (например, биология, химия) могут быть полностью объяснены через более фундаментальные законы (физику). Деление знания на физику, химию и биологию — это исторический артефакт, нужный для удобства обучения, а не отражение реальности. И при всей своей популярности, эта книга – хорошее подспорье, чтобы убедиться в этом. Ну или просто способ скоротать пару вечеров.

Научно-популярные книги - один из тех жанров, которые я старательно стараюсь избегать. Химия в виде уроков была для меня одной из самых непонятых дисциплин в школе. Поэтому, когда "черный ящик" в Долгой Прогулке подкинул мне "Исчезающую ложку...", я содрогнулась, но решила за сей труд взяться. Чем чёрт не шутит, может и вправду я к шестому десятку приоткрою что-то новое из удивительного мира химии. Тем более, что в аннотации мне обещали, что "автор откроет всем известную периодическую таблицу с новой, совершенно неожиданной стороны... и читаться книга будет, как качественный детектив или сборник анекдотов".

И это было интересно... но всё-таки местами. Я бы разделила свои впечатления так. Половину повествования, если честно, я не поняла и напрочь забыла о чём было ранее, как только перелистывала следующую страницу. Остальные 40% книги мне понравились историями, биографиями учёных, занимательными фактами из мира элементов периодической таблицы Менделеева и, естественно, людей открывших их. А последние 10%, не буду скрывать, это мои "личные открытия". Так что, думаю, книга выполнила свою функцию: не только развлекла, вызвала разные эмоции, но и немного научила, добавив "химических зёрнышек" в багаж знаний.

Все элементы - ровесники нашей Вселенной. Они не появляются и не исчезают, а просто существуют

В целом, можно сказать, что книга представляет собой информационный сборник, затрагивающий множество тем. Здесь будет и о Вселенной, о звездах, о солнце, о кратерах и астероидах, о химическом оружии и металлургических революциях, о секретных программах по созданию первого в мире ядерного оружия, о том, как два элемента привели к смерти нескольких миллионов человек, о человеке, который применил к своей дочери экспериментальный метод лечения, о спорах между исследователями и ошибках, которые в конечном итоге привели к революционным открытиям, и многое другое.

Научные ошибки далеко не всегда приводят к плачевным результатам. Вулканизированный каучук, тефлон и пенициллин - вот самые известные последствия таких ошибок

Конечно, внутри поражаешься, как может такая, вроде небольшая на вид таблица, со всем своим "содержанием", вместить столько историй, охватив каждую строку, каждый столбец и каждый элемент!

Книга начинается с очаровательного вступления о встрече автора с элементом ртути, закладывающий основу для долгого и увлекательного путешествия, которое повествуется далее.

Первые главы первого раздела рассказывают о расположении элементов в периодической таблице и открытиях ученых в этом направлении. Странно, и жаль, что не все "первооткрыватели" смогли получить престижные премии несмотря на то, что заложили значительный фундамент в химии. За каждым учёным - человеческая жизнь, интересная судьба. Некоторые ради науки, не задумываясь, отдавали свою жизнь, стремясь к новым открытиям. Или как другие учёные совершали ошибки в опытах, тем самым открывая путь к будущему успеху.

Мне очень понравились главы об атомах и "звёздной материи". Прям глава из книг жанра "фантастика". Звезды, планеты, пыль, космические элементы от взрывающихся звезд, попадающие с кометами на нашу планету.

Тяжёлые элементы (углерод, кислород, азот), необходимые для органики, образовались при взрывах сверхновых звёзд и распространились по космосу. Эти "звездные кирпичики" попали на Землю с кометами и метеоритами, создав химическую основу для жизни.

Наиболее жестокими и захватывающими для меня оказались главы об открытиях в химии во время войн. Наука всегда была путём к прогрессу, но при неправильном использовании она создаёт невероятно смертоносное оружие. Удивительный факт о Фрице Габере. Он как учёный смог получить премию, известность за своё открытие, а затем, спустя годы, был заклеймён как преступник.

Книга охватывает токсикологию, фармакологию и историю элементов в политике, искусстве, финансах и даже безумии. Наконец, книга исследует элементы и их роль во внеземной жизни, обсуждая фундаментальные принципы жизни, нарушение которых дестабилизировало бы мироздание.

Элементы из одного столбца (соседи по вертикали) связаны гораздо теснее, чем соседи по горизонтали. На большинстве человеческих языков принято читать слева направо или справа налево, но таблицу Менделеева еще важнее уметь читать по вертикали, столбец за столбцом

И всё-таки книга, я думаю, будет сложной для чтения тем, кто плохо знаком с химией ещё со школьной скамьи. Себя я как раз к таким причисляю, и мне было довольно-таки трудно местами читать "Исчезающую ложку....". Тем же, кто слишком о химии хорошо знает, эта книга покажется простецкой. Увидела это по реакции своего супруга - доцента, кандидата химико-технологических наук и автора разных изобретений химических составов для прочности и долговечности изделий из металла. Он пролистал книгу со словами: "Хорошо структурирована! Для юных химиков и взрослых, любящих подобную литературу". И действительно, эта книга сильно напоминает детскую энциклопедию, только для более взрослого читателя. Всё в ней лаконично, есть картинки, пояснения, занимательные отступления и исторические факты. Ещё бы саму таблицу Менделеева в цвете разместить в самом начале книги! Было бы удобнее. Без этого мне совсем умная информация не шла, и я в неё подсматривала каждый раз, когда читала о том, или ином элементе.

Вот, как-то так. Дочитала и поняла, что пусть и немного, но я получила свой процент сведений от одного из разделов естествознания. Книгу, конечно, рекомендую всем, кто любит Химию и хочет дополнить свои школьные знания! Но лично я постараюсь и дальше научно-популярные книги обходить стороной)

Спасибо!

Ну и что мне, как дипломированному химику, не работающему по специальности,может рассказать дипломированный физик, который тоже не хочет работать по специальности, а хочет писать книги? Да всё, что угодно и даже еще немножко больше))) Стоит начать с того, что его книга отчасти просто набор слухов, скандалов и расследований. Ну, пусть и исследований, хотя первых трех элементов будет явно больше. При зтом некоторую часть слухов автор, как фокусник в черной маске, при нас и развинчивает. Просто его пересказ бесконечных историй оказался вдруг намного интереснее, чем я ожидал. И пусть за те 15 лет (!), что уже прошли после написания книги, история наук не могла измениться, то вот наука на месте явно не стояла. Делаю выводы хотя бы потому, что знал об открытии новых элементов совсем недавно. На самом деле целых 4 новых элемента были синтезированы, причем 3 из них у нас в Дубне. В итоге 7 период закрыт, но ученые не останавливаются и продолжают искать. Тут уже правда не химия, причем уже очень давно. И это автор тоже очень интересно рассказывает о тесном переплетении физики и химии. Многие ученые физики становились Нобелевскими лауреатами именно по химии, хотя некоторые даже не воспринимали её как серьезную науку. Но это было давно и, отчасти, неправда. Напоминаю: слухи и скандалы. Но из-за этого книга стала более интересной и живой, ведь автор плавно перетекал от одной своей мысли к другой и вёл нас по таблице довольно хаотично, зато с шутками и прибаутками. Чего стоит одно лишь "набрали в грудь воздуха". Не знаю, может это чисто у меня рефлекторно вызвало почти истерику, ведь так неоднократно говорил Михаил Задорнов в своих выступлениях, после чего шёл просто разрыв. В принципе, у меня и тут вышло так же. Не ожидая от книги интересности я оставил её на работу для авточтеца. И какого же было моё удивление, когда читалка просто сдохла после этих слов. Я в голос заржал. Видимо рефлекс))) а там было следующее:

Этот белок вируса табачной мозаики был открыт в 1892 году и называется – набрали в грудь воздуха: ацетилсерилтиросилсерилизолейцилтреонилсерилпролилсерилглютаминилфенилаланилвалифенилаланиллейцилсерилсеривалитриптофилаланиласпартилпролилизолейцилглютамиллейциллейциласпарагинилвалилцистейнилтреонилсерилсериллейцилглициласпарагинилглютаминилфенилаланилглютаминилтреонилглютаминилглютаминилаланиларгинилтреонилтреонилглютаминилвалилглютаминилглютаминилфенилаланилсерилглютаминилвалилтриптофиллизилпролифенилаланилпролилглютаминилсерилтреонилвалиларгинилфенилаланилпролиглициласпартилвалилтирозиллизилвалилтирозиларгинилтирозиласпарагинилаланилвалиллейциласпартилпролиллейцилизолейцилтреонилаланиллейциллейцилглицилтреонилфенилаланиласпартилтреониларгиниласпарагиниларгинилизолейцилизолейцилглютамилвалилглютамиласпарагинилглютаминилглютаминилсерилпролилтреонилтреонилаланилглютамилтреониллейциласпартилаланилтреониларгиниларгинилвалиласпартиласпартилаланилтреонилвалилаланилизолейциларгинилсерилаланиласпаргинилизолейциласпаргиниллейцилвалиласпарагинилглютамиллейцилвалиларгинилглицилтреонилглициллейцилтирозиласпарагинилглютаминиласпарагинилтреонилфенилаланилглютамилсерилметионилсерилглициллейцилвалилтриптофилтреонилсерилаланилпролилаланилсерин. Эта анаконда по-английски записывается 1185буквами[15], а по-русски – всего 1148 буквами.

Всего 1148 букв. Всего, Карл!!! Тут я снова посмеялся и решил, что почитаю книгу поже сам. И почитал. Уткнулся в неё и читал при каждом удобном или даже неудобном случае. Естественно, что-то было для меня уже знакомо, всё таки обязывало меня знать некоторые вещи. Но некоторые экскурсы в историю даже удивили меня, ведь я не знал некоторых вещей от слова совсем. Так что вся эта книга была своего рода экскурсом по истории создания и развития таблицы Менделеева. Что ж, явно удачное знакомство с автором. Да и хорошее напоминание, что научпоп иногда надо почитывать. Освежает и даёт новые идеи)))

В нашем мире многие боятся "химозы", но забывают, что натуральное, выращенное в огороде, тоже состоит из химии и даже натуральные удобрения способны повысить уровень нитратов не менее чем порошки и жидкости, которые пихают пищевые корпорации. В любом случае всё сводится к таблице Менделеева будь то земляничка из леса, или маргарин из магазина.

Собственно про Менделеева тут не так уж и много, больше про клеточки столбцы, ряды и прочее из таблицы, байки про открытия почти полностью западным миром. Русских кроме Менделеева тут почти и нет, упомянут один ставший гражданином США. А чего удивляться? Автор - гражданин США. Поэтому без клюквы не обошлось. Обязательно коснулись Сталина и его душения науки, в которой отказались расстреливать физиков-ядерщиков: типа расстреляют позже (будто автор свечку держал над ИВ). А что, химики при создании ядерной программы были не нужны? Но даже если вы скептически относитесь к Сталину и в принципе борщевикам, не спешите радоваться. Про химию времён царской России тут тоже весьма предвзятое отношение, о чём сделала отметку редактор Сакина Зейналова.

Список великих русских ученых-химиков, за исключением Менделеева, также скуден, как минимум по сравнению с Европой. По разным причинам. Россия просто не вырастила тех ученых-гениев, которых могла бы иметь

Здесь реально было обидно за другого крупнейшего учёного и современника Менделеева - Бутлерова Александра Михайловича. Можно было даже рассказать про их взаимоотношения с Менделеевым: там интересная история уважительного соперничества, увлечения Бутлеровым спиритизмом. А это бы пояснило и многие моменты органической химии. Опять же можно было сказать об Опарине Александре Ивановиче, биологе и биохимике пусть сейчас и с устаревшей теорией, первом советском нобелевском лауреате и химике Семёнове Николае Николаевиче, да и физиках, которые работали на стыке, даже не упомянул советских физиков Николая Геннадьевича Басова и Александра Михайловича Харитонова, разделивших нобелевку по физике за лазеры с Чарльзом Таунсом. Но что имеем, то имеем. То чувство, когда, казалось бы, не самая вайбовая физичка из школы рассказала больше запомнившихся фактов в области смежной с химией больше, чем автор книги. Расима Валеевна, я вас обожаю!

Ещё интересный взгляд у автора на "средневековый характер" подхода к женскому воспитанию в Россиской Империи и Польше.

В царской России были приняты средневековые взгляды на женское образование, поэтому отец Марии учил ее сам. 

Как будто не было проблем с женским образованием и работой на Западе?! Сам же говорил о проблемах Марии Склодовской-Кюри при работе на свободном западе. Вы не поняли! Европа - это другое.

Какого-то фундаментального объяснения тут нет. Преимущественно даются разрозненные сведения и байки про историю элементов, интересные открытия западных учёных. Многие сведения известны из школы. Автор порой уходит на самом интересном месте на следующую тему. Заявил о условной валидности наименования "планетарная модель" атома, но про фундаментальные отличия взаимодействия элементарных частиц  в атоме в отличие от гравитационного взаимодействия небесных тел в рамках специальной теории относительности не сказал. Хорошо хоть вспомнил про p-, s- орбитали электронов, но спустя некоторое количество страниц, а мог подкрепить свою критику планетарной концепции. Даже не упомянул эксперимент Резерфорда по опровержению концепции "пудинга с изюмом", где Резерфорд наглядно показал, что в атоме есть пустота. И пусть это ещё не совсем планетарная модель, но шаг дальше.

Занятные были главы про  использование элементов в качестве валюты, в виде оружия и прочего, пояснения за работу гадолиния как контрастного вещества в МРТ-диагностике при раке, хотя можно было рассказать о том же йоде, глюкозе. Описано в целом легко и не требует особой подготовки, но если хочется подробнее и фундаментальнее, то лучше заглянуть в школьный учебник по химии начального уровня, где всё будет подробнее с более поэтапными разъяснениями, а ещё лучше с практическим решением задачек по химии. И, кстати, обидно, что не упомянут Амедео Авогадро, чья константа используется для решения химических задач с использованием атомных масс из таблицы Менделеева.

Определённо для подзабывших химию и не таких душнил как я пойдёт!

Классная и интересная книга, названа очень точно, собрание "историй из жизни" элементов таблицы Менделеева. Как физик (но не химик), могу сказать, что техническая подоплека книги и объяснения устройства элементов как и физические эксперименты, связанные с их открытиями были мне известны, но вот истории из жизни ученых, открывших эти элементы, да и в целом история таблицы Менделеева, дали много новой и интересной информации. Думаю, что книга будет интересна и специалистам в области, и людям с совсем другим бэкграундом.

Очень-очень приятно и самое главное удовлетворительно бывает сесть и почитать действительно качественный и легкий для восприятия нонфикшн. В книге описывается подробная классификация элементов в таблице, и исключения из этих классификаций. Далее, очень подробно с исторической точки зрения рассказывается "появление на свет" каждого элемента, придумывание ему имени и последюющая классификация этого элемента. Наряду с историей происходят и отклонения в сторону политической ситуации в мире, борьбы различных организаций (в том числе и родного университета Беркли) за первенство открытия элементов и конечно же подробные научные пути известных ученых, открывших эти элементы.

Если смотреть на таблицу, то повествование ведется не от первого элемента к последнему, а от простых к сложным в процессе их "открытия".

Такую книгу (а не вот это вот всё) хочется дать ребенку в школе, чтобы прочёл и заинтересовался.

На самом деле книга оказалась вкусной конфеткой, в особенности если тот, кто решится испробовать её на вкус, любит всякое научпоповское. Помню лето 1971 года, мне купили учебники и я с удовольствием открыл новенькую с иголочки химию. Да-да, была у меня такая страсть, летом в свободное от гуляния и прочих летних удовольствий время читать (многое при этом пролистывая) учебники, которые будут затем уже куда с меньшим интересом открываться во время учебного года. Так что знакомство с общей химией и с элементами, из которых и состоит весь наш мир, состоялось чуть ранее того, чем поведала нам потом наша химичка Галина Сергеевна Б. Дальше была неорганическая химия, а вот с органической уже как-то не слишком-то ладилось. А может стал старше, гормоны и всё такое ;-)

Дальше...

Кстати сказать, а таблица Менделеева в те времена выглядела иначе, и элемент №104 назывался курчатовием — видимо наши немного опередили мировое сообщество с названием.

И вот этот интерес к естественным наукам так и сохранился до сего времени. И потому чтение этой книги стало настоящим подарком (в особенности после чтения предыдущей игровой ДП-шной книги, оставившей после себя грязные отпечатки и неопрятные следы. Тем более, что Сэм Кин по настоящему озаботился тем, чтобы донести до читателя не только научно-химическую фактологию, но и рассказать об элементах периодической таблицы и о ней самой занятно и неформально. И потому помимо самих элементов и их изотопов героями книги стали те учёные, которые не покладая рук, карандашей и перьев пахали химическую ниву, стараясь осознать и понять этот мир. И книга от этого заиграла новыми красками и смысловыми оттенками, приобретая порой черты то детектива, а то психологического триллера. История открытий (и закрытий тоже) новых элементов таблицы, предсказание их свойств на основе только лишь номера в периодической таблице, практическое применение этих свойств в науке, производстве и в быту — как такое может быть скучно!

Так что всячески рекомендую эту книгу для любого любителя научпопа — даже если вам покажется, что вы уже читали почти обо всём раньше и у других авторов, то всё равно эта книга будет приносить сюрпризы.

Кстати сказать, а о происхождении всего (того, что тяжелее железа) вещества Галактики и, видимо, Метагалактики при взрывах сверхновых звёзд, я прочитал всё-таки у астрофизика И.С. Шкловского. И у него же об эволюции Вселенной с момента Большого взрыва, гипотезы о происхождении жизни на Земле (в т.ч. и гипотезу панспермии) и всё такое прочее. Вот так стыкуются химия, физика и астрономия — ведь всё это часть одной общей и единой науки об окружающем мире. Так что как поётся в одной замечательной песенке «всё, что сейчас происходит во мне — тоже является частью Вселенной» — все мы немножко звёздные мальчики и девочки.

Дедушка был директором электросетей в одном маленьком городке, бабушка — химик, родители — врачи, а я — бездарь! Нет, не так, я — гуманитарий. У меня никогда не было склонности к таким предметам, как химия, физика. А больше тяготела к иностранным языкам и литературе.

Таблица Менделеева — это целый мир, наполненный открытиями и историями, которые повлияли на человечество и всё, что его окружает. В книге каждому элементу отведено свое место, автор аккуратно расставляет всё по полочкам. Но для тех, кто совсем ничего не шарит в химии, будет трудно усвоить подаваемую информацию. Только если вы не будете водить пальчиком по каждой строчке, вдумчиво вчитываясь. Но не буду бранить книгу, всё же в ней встречались довольно любопытные и неожиданные факты.

Не буду говорить за других, но для кого-то информация в книге «стара как мир», а для меня это было новинкой. Например, кремний. С помощью него на Луну-то мы слетали. А также у нас есть возможность пользоваться компьютерами, без чего наша жизнь сейчас кажется неполноценной. Настоящая палочка-выручалочка. Ванадий, который временно ставил препятствия в размножении людей. Конечно, не у всех элементов была положительная сторона. Существовали такие, которые могли нанести вред. Кадмий — является самым токсичным, но при этом помогает не появляться ржавчине. В общем, должно быть понятно, что из себя представляет книга.

Любая научно-популярная книга завалена фамилиями учёных, исследователей. Это не может не удивлять, восхищать, но также сильно путать.

Химия была моим одним из самых нелюбимых предметов в школе. Меня не завлекало волшебство, скрытое в формулах. Да, книга написана познавательно и увлекательно, но к таким произведениям я отношусь нейтрально.

"Никогда не стоит недооценивать, на что способны люди, которым дали пищу для размышлений."

Мои глаза после прочтения светятся, как радий. Это, пожалуй, было самое захватывающее чтение за год.

Один маленький мальчик очень любил разбивать градусники и смотреть, как перекатываются шарики ртути. С этого и начался его путь в науку. Потом этот мальчик вырос, стал физиком и не открыл ничего особенно важного... зато собрал целую коллекцию историй о том, что открыли другие, более известные физики и химики.

Не первый химический научпоп, который я читаю за год, но, если сравнивать с (тоже мне очень понравившимися) Пуговицами Наполеона, подход у них будет очень разный. Если авторы "Пуговиц" анализировали в первую очередь влияние какого-то вещества на ход истории, то Кин скорее рассматривает сам элемент, историю его открытия и место в периодической системе, а также периодический закон в целом.

"Исчезающая ложка" походит на беседу с парнем, знающим множество "химических" баек, который жаждет впихнуть тебе в голову всё, что вспомнил. Она не обладает какой-то строгой и понятной структурой - элементы автор выбирает под определенную, довольно произвольно очерченную тематику - искусство, деньги, война, - а не идет по хронологии, номерам таблицы и так далее. И получается дивно интересно!

Глава про металлы на войне читается как настоящий приключенческий роман с элементами семейной саги и вестерна. Безумно интересна вся глава про распространённость элементов во вселенной - кубические железные снежинки Меркурия сломали мне мозг напрочь. Да и с моими микропознаниями в астрономии и физике это оказалось отличным, легкоусвояемым экскурсом в тему: всё понял и очень заинтересовался в продолжении знакомства.

Вообще научпоп вышел просто дивной увлекательности. Если в начале, где автор в основном даёт азы химии для лучшего дальнейшего понимания, в него ещё может требоваться врубиться, то потом книга захватывает и держит намертво. И - внезапно и вопреки всем ожиданиям, - это книга о химии и физике, а может, даже скорее о физике и химии. Потому что, как ни крути, элементы напрямую связаны и с этой наукой тоже, да и специализация автора даёт о себе знать.

Кое-какие недостатки у "Исчезающей ложки" можно выделить, несмотря на весь мой восторг. В начале прямо очень не хватает формул, на словах многое не-специалистом понимается труднее, если нет схемы перед глазами. Информация, как уже было сказано, структурирована по довольно условным категориям. Ожидаемо больше всего внимания уделено американским физикам и химикам. Иногда я немного уставал... Но ничего из этого не смогло испортить общего впечатления - книга совершенно потрясающая.

Еще в момент чтения книги я начала думать, как же мне написать рецензию на эту книгу и что в ней отобразить. В конечном итоге решила, что напишу честно все, что думаю. Даже если это выставит меня дурой.

Наверное, стоит написать немного о моих взаимоотношениях с химией в школе. Потому что они сначала были никакие, а потом сложные. Как так? Ну вот так. Я была заинтересованным ребенком и с интересом ждала начала новых предметов в пятом классе - физики и химии. Почему отношения были изначально никакие? Потому что химию нам стабильно ставили последним уроком в пятницу. А учительница очень хотела домой. Поэтому, как вы уже догадались, нас отпускали с химии. Если она и была, то было что-то типа - прочитайте этот параграф. Проверочные и контрольные, что было логично, писали все плохо. Почему же потом отношения были сложными? Потому что в десятом классе учительница сменилась. И та, новая, ждала класс, который уже многое знает. Не дождалась. Зато требовала то, чему нас не научили. Таким образом, химию я не знаю от слова совсем. И, так как по жизни я пошла по творческой стезе, о химии я вспоминала редко. Мне было не нужно и интереса не вызывало.

Поэтому скажу честно, чтение данной книги далось мне весьма сложно. Потому что я просто ощутила на себе этот вырезанный фрагмент образования, который никто даже не попытался наполнить. Если люди, которые хоть что-то знают, читали, понимали. То я, скажу честно, видела знакомые слова порой и шла яндексить их, чтобы вспомнить значение. Нет, все не так плохо, какие-то крохи у меня в голове имеются, учебники же читала. Но главную мысль я донесла. Химии в моей голове нет.

Я постоянно ощущала себя тупой и это уменьшало положительные эмоции от чтения. Я сразу поняла, что я в данной книге вряд ли смогу анализировать и развертывать глубокий анализ прочитанного.

Чтение штормило из стороны в сторону. Когда шла информативная часть, я вовсю зевала, останавливалась на терминах, вспоминала их, либо просто пыталась понять, что они значат. Когда автор вплетал истории из жизни (про ртутные слабительные пилюли и экспедицию Льюиса и Кларка, шутки с галлиевыми ложками, про борьбу в первооткрывательстве, про Дэвида Хана, который решил решил построить ядерный реактор в сарае на заднем дворе), мне становилось интересно и я вчитывалась внимательнее. Мне не было интересно читать про формулы, научную часть, мне было интересно читать про людей и то, как химия оставила в их жизни след. Ну и, конечно же, про все истории, связанные с этим. Здесь спасибо автору за то, что историй было предостаточно. Много познавательных, смешных, страшных. В общем, полный комплект.

Плюсом считаю то, что автор не забывал про женщин. Будь то женщины-ученые, оставившие свой вклад в науке (Мария Гёпперт-Майер, Мария Кюри и пр.) или же мама Менделеева - Мария Дмитриевна Менделеева, которая жизнь положила на то, чтобы устроить младшего сына в учебное заведение, так как верила в него и видела в нем талант.

Я отлично понимаю, что химия вокруг нас повсюду в повседневной жизни. Что благодаря ее открытиям вслед последовали другие возможности и достижения. Это впечатляет. И данная книга рассказала о множестве таких случаев, о которых я не знала.

Наверное, для человека с моим уровнем знаний по химии, было бы лучше, если бы книга была упрощена. Ну там схемы, как для детей и побольше историй из категории "А вот из-за этого элемента случилось это" или "Смотрите, какая история произошла". Для людей, которые нормально понимали химию в школе или связаны с ней, книга, думаю, вообще замечательная. А для такого гуманитария, как я, сложновата и скучновата моментами.

Как итог, я поставила книге 8-ку. Поняла для себя, что читать что-то научное мне будет скучно, если нет желания узнать эту тему. Например, интересует меня космос и вселенная и я с чистосердечным энтузиазмом читаю о ней и вникаю с личным желанием. (Кстати, в книге и о космических делах есть слова, так что и тут автор угодил). Заинтересовал ли меня автор? Да. Захотелось сесть в машину времени, остановиться в 2006 году и попытаться изменить свои взаимоотношения с этим предметом. Захотелось почитать о доступных химических фокусах и провернуть их. Захотелось градусник разбить и собрать капельки...Так стоп. Закругляемся с мотивацией, возникшей после прочтения.

Для всех увлеченных и неравнодушных... Теперь частично и для меня.

Эта книга — настоящий подарок для тех, кто в школе не просто «отсиживал» уроки химии, а искренне замирал от восторга, когда лакмусовая бумажка меняла цвет или когда учитель наконец-то разрешал зажечь спиртовку.

В школе мы зубрили валентности и атомные массы, но редко задумывались о «характерах» самих элементов. Сэм Кин превращает таблицу Менделеева в настоящую карту сокровищ, где за каждой ячейкой скрывается драма, интрига или даже преступление.

Таблица Менделеева - одно из величайших интеллектуальных достижений человеческого рода. Это одновременно и научный шедевр, и сборник рассказов.

Автор буквально ведет читателя за руку от самого начала периодической системы до её финала, рассказывая массу невероятных фактов. Чего стоит одна история о галлии — том самом металле, из которого делали ложки-розыгрыши, исчезающие в горячем чае на потеху ученым-шутникам. Или курьезный рассказ о «вечном» слабительном, которое не растворялось в организме…

В некоторых крепких семьях такое слабительное передавалось от отца к сыну.

«Исчезающая ложка» напоминает, что наука — это не сухие формулы, а прежде всего люди: одержимые, странные, гениальные и порой коварные. Читать о том, как за элементы боролись, как их называли в честь любимых или из патриотизма к родной стране — чистейшее удовольствие. Если вы любили химию в школе, эта книга вернет вам то самое чувство первооткрывателя.

Никогда не следует недооценивать, на что способны люди, которым дали пищу для размышлений

Изображу-ка и я свои впечатления о книге в более научном виде:

Лабораторная работа №118

Объект исследования: Книга «Исчезающая ложка», автор Сэм Кин.

Цель работы: Исследование влияния научно-популярной литературы на уровень эндорфинов у бывшего любителя химии.

Реактивы и оборудование: Кресло, чашка горячего чая (с неисчезающей ложкой!), 608 страниц текста.

Ход работы:

• Погружение: При контакте с первой главой наблюдается мгновенное выделение тепла (ностальгия).
• Реакция: Чтение вызывает бурную активность нейронов. Факты об открытии элементов (от водорода до тяжелых трансуранов) катализируют интерес, который, казалось, угас после выпускного.
• Осадок: В голове кристаллизуются удивительные истории о Галлии, Литии и сомнительных нравах первооткрывателей многих химических элементов.

Если вы скучали по химии или просто хотите узнать, почему одни элементы убивают, а другие — спасают жизни, я горячо рекомендую эту книгу. Это не учебник, это захватывающая биография нашего мира, рассказанная через истории открытий 118 химических элементов.