
Ваша оценкаРецензии
oneona29 августа 2023 г.- Шучу. Гематры, как известно, раса шутников.
Король:Читать далее
Мы разрешаем сложные конфликты
Мы утешаем всякий вздох и всхлип,
В какую б ситуацию ни влип ты,
Мы лишь моргнем, и ты уже не влип!После приземления на Сечене и разговором с профессором Штильнером, коллант раз за разом делал попытки вывести Карни на планету и каждый раз они приземлялись без нее. Кто же знал, что давний мимолетный разговор Карни с отцом Диего станет решением этой проблемы?! Раса гематр здесь предстает в совершенно другом свете и речь, естественно, не о детях Штильнера. Дед лечится художественными образами, другие пытаются шутить шуточки и улыбаться, чем ввергают всех в шок.
Всю книгу у меня в голове плясала и стучала каблучками Кончита:
Летает и смеется,
и в руки не дается,
Не взять ее никак!
О Эскалона, красное вино!В общем, довольно атмосферная для меня получилась трилогия. Я прониклась.
Зачем он это делал? Марио Сонелли никогда не задумывался о первопричинах. Спроси его кто-нибудь, боргосец лишь плечами пожал бы - или процитировал своего внезапно разбогатевшего земляка. "Во-первых, это красиво!" - ответил тот, когда у него поинтересовались, зачем он явился на прием к стоматологу в изумрудном смокинге и золотом "кис-кисе", усыпанном бриллиантами.
Мар Фриш дергал лицом, словно страдая от нервного тика, корчил удивительные гримасы, краснел от напряжения. Господи, внезапно сообразил маэстро. Святой Господь! Он же хочет улыбнуться!- Подарок, - объяснила Джессика.
В голосе девушки трепетало смущение. Погром не смущал дочь профессора Штильнера ни в малейшей степени, бюстгальтер на спинке стула считался в порядке вещей, зато шпага в постели тревожила девичью скромность.
Штильнер (машет руками): Продолжайте, продолжайте! Не обращайте на меня внимания!
Он не хочет мешать разбору полетов. Пытаясь стать незаметным, устраивается в кресле с львиными лапами. Кресло скрипит громче, чем дверь, жалуется на насилие. Профессор сопит, шмыгает носом; вспомнив, что надо бы снять шубу, выбирается из львиных объятий. Быть незаметным у него получается хуже, чем у слона в посудно- Юдифь, выходи!
- Выползай, - уточнил дон Луис, чуткий к нюансам.
- Шпионка, - с удовлетворением отметил пузанчик. - У меня глаз - алмаз! Сеньорита, когда вас повесят, я куплю у палача обрезок веревки!
- Зачем? - изумилась Джессика.
- Помогает от лихорадки! От запора тоже...
- Это суеверие!
- Эх, сеньорита! Не страдали вы от запоров...
- А мы о чем толкуем? - громыхнул профессор. - Уперся, как осел: ах, мозги, мои бедные мозги! Откуда у вас мозги, голубчик?!
- Хорошо, я вас слушаю.
- Неплохо, - кивнул Монтелье. - Сойдет.
- Гениально! - обиделся дон Луис. - Слушайте, Ричард, почему вы отказываетесь меня хвалить?
454
Jelena_Kordzeva26 марта 2021 г.Любовь, верность, честь
Читать далееСеньор Пераль, дон Диего...
Он почему-то представляется мне в виде известного портрета Диего Веласкеса, изображенного в скорбно-угловатом стиле другого испанца - Луиса де Моралеса.
Как бы ни крутила его жизнь, какими боками не заставляла бы поворачиваться, будь Диего Пераль хоть маэстро, хоть варваром или коллантарием, он весь описывается этими тремя словами: любовь, верность и честь.
И то, на что способен мужчина, руководствующийся только этими ценностями достойно восхищения.
Восхищает талант Олди вообще делать своих героев настолько цельными и объемными, что кажется, ну вот же они - на расстоянии вытянутой руки, здесь и сейчас. Порой четкость просто зашкаливает, настолько. что кажется, ну вот же, именно этот жест, именно эта интонация разделяет неделимое - дона Фернана и чемпиона Пшедерицкого.
Даже Прошка, уж на что, казалось бы, невелик герой, но ведь так и представляешь его, стоящим с шапкой наготове для барина.
Ну а уж хищнические инстинкты его высокоблагородия Криспа Луция, а тем более Эрлии не вызывают сомнений! Я бы поостереглась ходить по одной тропе с помпилианцами.
И отдельное спасибо за гематров!
Считаю себя причастной к этой расе, хоть и не умею с точностью до сотых долей процентов высчитывать вероятность наступления того или иного события. Но мар Дахан, оплативший уход за могилой в сущности чужого ему человека, мар Фриш, возвращающий долг "жизнь за жизнь", и, в особенности мар Яффе, не только научившийся практически безошибочно смеяться, улыбаться и изображать эмоции, но и принять на себя обязательства, повинуясь собственному представлению о чести, это - дорогого стоит.
Интересно, но по внутреннему ощущению, я бы даже пятиметровую Юдифь зачислила в гематры, и не только благодаря имени. Впрочем, Юдифь еще и "девочка", эдакая обидчивая воображала с характером.
В общем, если вы не боитесь бессонных ночей, красных от недосыпа глаз, бешено стучащего сердца, порой замирающего от сюжета, написанного талантливым комедиографом битым палками Луисом Пералем, то стоит прислушаться к голосу народа: "Досмотрим же спектакль до конца"!3115
plst21 февраля 2018 г.Читать далеевспомнила, почему не дочитала предыдущую трилогию (хотя надо дочитать). на сей раз за меня уже все выразили в стопке имеющихся рецензий
книжка похожа на квенту и наш канон ролевок: генеральный квест, побольше боковых замесов, чтоб все стройно сливалось в великую идею, но так чтоб была возможность сериала по вселенной
на самом деле, мне не чужд этот подход, но стройное слияние - это обычно рельсы, а рельсы - синоним статичности. до последнего хотелось, чтоб все не превращалось окончательно в мелодраму. ну, или хотя бы, чтоб героини перестали так спонтанно помирать. судя по тому, что каждые три тома концентрируются на определенной расе (и на очередной вселенской проблеме), был очевиден акцент на фехтовальном романе, но тем не менее гематры/помпилианцы получились какие-то совсем однобокие. генеральный квест про флуктуации по идейности супер, по реализации - ну, в стиле всей литературы: есть гениальная завязка, среднее развитие и никакой финал. очень странные переходы любви/ненависти персонажей, рельсы прям очень сильно просвечивают. если романы в стиле "давайте я вам тут построю свою идейность" (привет, джойс, кортасар и проч.), то должен быть больший вес у слов, а если нет, то - меньше искусственных построений во имя формы
что в романе очень хорошо - это стихи, идея "колесницы судьбы", да и сам пераль, который чудо света.
3275
Agdelena5 февраля 2016 г.Люблю Ойкумену, все ее уголки, все ее истории и все ее народы. Вот только конец именно этой истории показался чуть-чуть скомканным. Ну, самую малость. В остальном, герои прекрасны. Переживала за них по-настоящему. Особенно за душку Пшедерецкого почему-то.
371
Ving_Bloody2 февраля 2016 г.Читать далееЧасто за собой замечаю, что писать рецензии на книги, что действительно понравились, не в пример сложнее, чем на «плохие» книги.
Я не критик, поэтому тонким приемам разбора книги не обучен, а общее впечатление на столько положительное и ровное, что выделить что то конкретное очень сложно.
Очередное погружение в Ойкумену, но на этот раз я утерпел и прочитал всю трилогию целиком – ощущения гораздо более приятные, чем от фрагментированного прочтения. Авторская вселенная неизбежно расширяется, но с каждым скачком, неизбежно, больше увеличивается вширь, чем вглубь. Но не в этом суть. Все повествование крутится вокруг Великой Любви и все остальное – только декорации.
Опять-таки события реального мира сильнее ощущаются в Клинках Ойкумены, чем в других книгах цикла. Грусть по поводу собственной родины авторов, почти материальна.361
AlbinaVorobyeva13 октября 2021 г.Ну просто не мое.
Читать далее"Побег на рывок" - не та история, которая мне у Олди нравится. Слишком много смертей, вымученных эпизодов и несостыковок. Я, наверное, как и участники колланта, замучилась мотаться туда-сюда настолько, что момент, где благополучному завершению эксперимента по воскрешению мешал антис, проморгала. Или же она за что-то другое просила прощения у Диего и Энкарны? И почему эти двое не смогли повторно полететь с коллантом, а без него - вжик и смылись из под самого носа умницы Вибия? Если кто расскажет - буду благодарна, а перечитывать - нет желания.
2102
katrin-elinor12 июля 2019 г.Читать далееС одной стороны, в книге что называется чувствуется рука мастера, то есть двух мастеров в данном случае, которых я очень уважаю, но как-то мне в этот раз не зашло.
Может быть, потому что я не прониклась симпатией к главным героям: мне непонятно было, что же такого прекрасного в Энкарне де Кастельбро, чтобы ее так отчаянно любить и так самоотверженно спасать. Мне она показалась слишком инфантильной и эгоистичной. Выписала себе красавца, сына знаменитого драматурга, в качестве тренера по фехтованию, соблазнила и заварила всю эту кашу с погонями, местью и дуэлями, прекрасно зная про неадекватность своего папаши. Ну уж такая у них любовная любовь, что прям нельзя толком побег спланировать и дождаться, хотя бы пока Диего визу получит, не говоря уже о совершеннолетии Энкарны. Хотя надо отметить, что в финале у нее наступила какая-то психологическая зрелость и она стала более ответственной и рассудительной. Возможно, это можно объяснить тем, что после воплощения это уже не совсем она.
Наверное, в мире этой книги я гематр, который любит всё взвесить и посчитать: ну не верю я в любовь, как движущую силу сюжета и основную мотивацию героев. А в комплексы и психологические проблемы я верю, поэтому мне из персонажей гораздо ближе дон Фернан, Антон Пшедерецкий и Джессика. И это здорово, что в конце их сюжетной линии стоит многообещающее многоточие, а не счастливый восклицательный знак: они сложные личности с индивидуальными особенностями характера, психологическими травмами и множеством культурных различий, и понятно, что им не будет просто выстроить отношения, но они постараются, и, может быть, что-то получится.2263
MandarinaDuck12 января 2017 г.Читать далееВ который раз убеждаюсь, что писать рецензии на книги, которые нравятся гораздо сложнее, чем на те, которые не нравятся. Это так же сложно, как в школе написать сочинение на заданную тему: импровизировать - проще. Так вот, перед вами сочинение на тему: "За что я люблю Олди в общем и их цикл "Ойкумена" в частности на примере последней книги "Ангелы Ойкумены" )))
Завершилась очередная трилогия из этого цикла, вероятность того, что она не последняя - 101%. Потому, что в Ойкумене еще столько неизведанного, такой простор для воображения!! Даже моего, чего уж говорить про гений Г.Л. Олди. Финальные книги трилогий никогда не разочаровывают и эта не стала исключением. Казалось бы, сюжет идет по накатанной, вполне можно предположить, чем книга закончится, хотя бы в общих чертах. И догадки эти, как правило, верные, но всегда есть одно жирное и, вместе с тем, прекрасное НО... Все сбывается совсем не так и еще обязательно добавляется какой-нибудь маленький, но очень важный штришок. Так сказать - задел на будущее.
С одной стороны - это история любви, остановить которую не может даже смерть. История о чести и долге, о войне и примирении. А с другой - колланты и флуктуации разной степени разумности, путешествия по открытому космосу, одержимый наукой профессор космобестиологии, расчеты гематров и разведка Великой Помпилии. Вместе переплелись настолько разные аспекты существования Ойкумены, что невозможно понять, где начинаются интересы одних и заканчиваются - других.
Ну, и, конечно же, нельзя не сказать в очередной раз про язык Олди. Сегодня ограничусь двумя словами: они - Боги! Нельзя быть настолько прекрасными, это - преступление. То, как они используют слова русского языка доставляет мне церебральный оргазм. И я хочу еще!
Боргос, Ларгитас, Великая Помпилия и Астлантида, Террафима. Кто следующий? )2109
KosmowskiSoothsaid15 августа 2016 г.Хороший замах, плохой бросок.
Читать далееЗаканчивая читать третью книгу из трилогии "Побег на рывок", я думаю, можно сделать какие-то выводы по всей трилогии.
Если первая книга серии была нечто вроде задела на будущее, разгоном для грандиозного финала, т.е. в книге было что-то интригующее, при своих минусах по окончанию книги была интересна дальнейшая судьба героев.
Вторая книга просела в сюжете, точнее в динамике сюжета, развитии персонажей, в интересности происходящего, оставалась надежда на третью книгу. Это подобно навесному мосту, который прогибается в середине, но опять возвышается в конце пути. В финале прочтения сюжетный мост данной трилогии, не только не подымается к берегу, а скорее с треском обрывается и летит в пропасть, потому как в третьей книге сюжет вообще теряет оставшуюся динамику и запас интересности.
Конечно же, быть может, дело во мне как в читателе, возможно перед тем как приступать в данной трилогии, надо было прочитать какие-либо дополнительные произведения данного автора (авторов) про Ойкумену, по как отдельное произведение, трилогия "Побег на рывок" закончилась не на чём, и оставила после себя множество вопросов.
Жаль, очень жаль, что при таком хорошем замахе, бросок оказался очень слабым.
Ну, а Вы, решайте сами!292
lapickas3 апреля 2016 г.Читать далееОлди верны себе - накалили обстановку к третьему тому до предела. Чтобы главному герою жизнь медом не казалась, добавили ему еще новостей с родины - и поди разорвись, то ли отчизну спасать, то ли любовь.
Раз за разом, не оставляя попыток. Ученых интересует контакт, помпилианцев интересует феномен пассажира коллантария, гематров интересует все, что можно просчитать и что в интересах расы, а главных героев - как бы все это закончить уже к чертям собачим.
Финал, наверное, ожидаем. Но ангелы-антисы меня смутили, скажу честно. И вот это самое чередование повествования и пьесы - сбивало, рвало восприятие. Олди верны себе - они не забывают простых варваров, а я хочу больше безумных рас, мне варваров хватает)))
Не совсем поняла, что же там получилось или не получилось с контактом. И что есть теперь это физическое тело. Наверное, нужно будет перечитать. Более спокойно, когда не будет тянуть запойное "ну что же там дальше" ))))2103