Амазонка

Я всегда с большим скепсисом относилась к российской литературе, а теперь я уверена на 10000% - я больше никогда не возьму в руки русскую эротическую прозу. А тем более, книги Алисы Клевер... Потому что такой бред написать - это еще суметь надо.

Если говорить о сюжете, то тут все банально и просто - главная героиня Даша Синица, недовольная своей жизнью 24-летняя девушка, у которой есть молодой человек, "ласковый медведь" по имени Сережа, с которым наша Даша на первых 3 страницах книги совокупляется раз пять при этом получая сокрушительные оргазмы улетает в Париж, для того чтобы "поддержать" свою мать перед очередной пластической операцией.

Героиня странная... Очень странная. Посудите сами, девушка в 24 года едет с мамой в Париж, в этом ничего странного нет, НО - Даша сопротивляется так, как будто ее на расстрел везут. Такое впечатление, что девушка в 24 года не имеет права голоса и просто не может сказать "Извини, мама, но я не хочу ехать и не поеду". Вот это странно.

Даша приезжает в больницу и тут встречает ЕГО - красивого брутального пластического хирурга по имени Андре. И при первом же взгляде на него у нее возникает мысль о том, как бы ей хотелось оказаться под ним, ну или на нем. Мда... И плевать, что у нее парень есть. "А вобще нахрена мне Сережа?"

Что за бредятина... Она увидела Андре и тут же его захотела и воспылала к нему чувствами. Огнетушитель дать? Неправдоподобно, глупо, противно. Поведение героини, ее поступки настолько глупы, что меня безумно порадовал тот факт, что в книге всего 94 стр, больше бы я не выдержала. Хотелось бросить чтение, на середине даже этих 94 страниц, но сдержалась.

Пересилила себя и прочла. Специально, чтобы написать и предупредить читателей, что эту хрень читать не стоит - не тратьте время.

.

Издатели отказывались издавать скандальную сагу.. .- вот и правильно делали, пусть лучше нормальные книги издают, чем подобное.... А по поводу остальных 11 частей - не за какие деньги, даже бесплатно. Одной хватило, больше подобную грязь читать желания нет.

Накатывающая ностальгия по Парижу заставила меня взять в руки эту...книгу? Сейчас думаю о том, что как же хорошо, что эта в "книга" оказалась объемом в эротический рассказ. Мне хотя бы не жалко времени потраченного на сие творение.
Честно признаюсь, рецензии на данном ресурсе я ещё не писала, но тут я просто не смогла промолчать.

• У меня остался вопрос. Причём тут Париж? С тем же успехом история могла разворачиваться в Перми, Петербурге, да где угодно. Ни слова о Париже, об атмосфере о каких-то местах. Есть только клиника, отель и ресторан. И то, сразу понятно, что автор никогда не была в Париже и, похоже, даже в Европе. В дорогом отеле Парижа откуда-то появились подоконники, да ещё такие широкие, что на них можно лечь. (Автору не обязательно было бывать в Париже, достаточно было на "букинге" фотографии посмотреть.) А в ресторане на флиртующую пару неодобрительно как-то поглядывают, пока они танцуют. Ну кому ты там нужен в Европе или тем более в Париже? Там люди свободные и ни на кого не проглядывают, тем более неодобрительно. Но это уже я придираюсь, так скажем, есть более весомые моменты для обсуждения.
• В самом начале главная героиня скрывает от своего молодого человека цель поездки в Париж и ей приходится соврать, что едет она с мамой на отдых. А уже в середине повествования она отвечает на звонок и говорит со своим МЧ так, будто он обо всем знал. Мол, мамой будет заниматься другой доктор. Как так? На этом моменте мне уже хотелось закрыть и удалить эту книгу. Но я пошла до конца.
• Наверное, я много хочу от неизвестного русского автора, но... Как я понимаю, по задумке автора, читатель должен заинтересоваться первой частью и перейти на вторую, но как это вообще возможно? Как можно заинтересоваться? Где захватывающий сюжет? Где интересные герои? Где интрига, наконец? Ладно ещё героиня, всю жизнь жила, страсти не испытывала, а тут прям с первой секунды знакомства на неё накатила буря чувств. Неправдоподобно. Но герой... Я так и не поняла, что в этой Синице такого, что б она могла хоть чуть-чуть заинтересовать такого человека, каким его описывает автор? Вот за это я и не люблю подобный жанр. Вечно неухоженные простушки влюбляют в себя красавцев миллионеров. Когда уже перестанут писать эти инфантильные фантазии провинциальных девочек?

Да, автор распиарила себя в предыдущей серии не совсем удачно, с одной стороны - обратили внимание, с другой - каково это внимание было? И вот теперь - новая серия, а предвзятость к автору зашкаливает.
Я не буду ругать сие произведение (1ю часть, остальные пока не читала) просто потому, что на самом деле это не худшее, что мне доводилось читать. Кстати, вспомнилась И.Као с ее трилогией, но тут, в отличие от "там" брезгливости отношения героев не вызвали.
Читается легко, складно, чувства и мысли описаны довольно точно, применимо к ситуации. По крайней мере, мне кажется, я бы думала такими же словами. Мысли философские мелькают, что даже нашлось, что выписать в цитаты. Гадостей не описывается, как по мне. Читать, в общем, можно. А уж нужно ли - это субъективное мнение. Мало ли, какие произведения великих классиков мне не по душе, я же не кричу об этом так, чтобы кого-то пытаться переубедить. Тут не классика, конечно, но если у кого-то прилетел вот такой муз, пусть живет... а мы почитаем.
Коротенечко, разве что. Не хватило распространенности сюжета. А тут только начал, уже конец.

PS:

Дальше...

Я немного не понимаю, какие книги, в смысле бумажные, получатся из каждой части в отдельности. По объему, наверное, получатся тоненькие журнальчики. ИМХО не стоило так мелко резать. Из первых трех (не знаю, сколько будет всего) вполне получилась бы достойная одна.