Роман неплохой, пусть и незамысловатый. По времени действия и составу исторических персонажей это своеобразное продолжение "Асканио" и предыстория "Королевы Марго".
Привлекателен главный герой, Габриэль де Монтгомери, хотя и понятно, что образ его условный. Во имя любви и спасения своего отца, он берется за самые невероятные задания — будь то продление осады Сен-Кантена или взятие Кале, и блестяще с ними справляется. Без интриг, хитростей, высокого покровительства он выполняет невыполнимое. Однако желанного вознаграждения так и не получает. Ведь у короля и его приближенных свои соображения, личные и политические.
Здесь описана и одна из первых расправ с гугенотам, показанными, вообще-то, безвольными и разобщенными людьми, которые сами не знают, чего хотят.
Словом, вот такую романтично-трагическую историю можно придумать, опираясь на пару строк из предсказаний Нострадамуса и тот факт, что Генрих II погиб на турнире от руки дворянина по имени Монтгомери...

Дворцовые интриги, борьба за власть, предательства - всё настолько реалистично и не ново, но от этого не менее жестоко и грязно. К сожалению, моего образования не хватает для прочтения оригинала, но Дюма был и остается для меня мастером своего дела даже в переводах.
Сюжет развивается постепенно, какие-то неурядицы порой вызывают улыбку, но чем ближе "конец", тем острее ощущаешь что это и есть Конец. Жизнь - не помеха для того, кому нужно через тебя перешагнуть. Обман, обман, кругом обман... Вот и получается, что, читая страницу за страницей, всем сердцем переживаешь за полюбившегося так скоро героя, и не понимаешь, почему же так несправедливо распоряжается судьба.

Обожаю исторические романы, где реальность и вымысел так тесно переплетены, что не замечаешь, где правда, а где ложь. И конечно же, кто, как не Дюма, мог все так умело переплести. Франция - одна из роскошных стран, где история в каждом уголке, где было столько королей и интриг, столько воин и доблести, столько королев и их соперниц, без которых не было бы Франции. К сожалению, для меня стиль Дюма немного тяжеловат, много описаний, и много чувств, но это на любителя. Несмотря на мои "но", роман красив и хорошо, который заставляет окунуться в 16в. королевской Франции и прожить все ее удачи и падения.

К творчеству Александра Дюма у меня отношение неоднозначное. С какой степенью восторга в своё время были прочитаны "Королева Марго" и "Граф Монте-Кристо", с такой же степенью разочарованности осилены "Три мушкетёра" со всеми продолжениями (ну претят мне криминальные понятия этой бригады). Поэтому, берясь читать "Две Дианы" я ожидала всего.
Что ж, с великой фантазией выдуманные и прекрасно выписанные Дюма псевдоисторические перипетии с оттенками правдивости захватили меня с первых строк. Пусть герои снова строго делятся на плохих и хороших, на наивных до глупости, но честных молодых дворян и дворянок и коварных до мозга костей кардиналов и фавориток. Пусть присутствует элемент сказочности с невероятной схожестью двух персонажей, чего на свете быть не может. Но как вкусно читать!..
Название отражает суть романа. Две Дианы одной крови, но такие непохожие - греховная любовь короля и ангельская любовь простого дворянина; два лагеря, исповедующих, по сути, одну религию, но так до крови по-разному - католики и гугеноты; два слуги с одним лицом - герой и негодяй... Зеркала, зеркала, зеркала... Всё взаимосвязано и всё разъединено навек.
Пусть это просто художественный вымысел. И не было именно такого Габриэля и именно такой Дианы. Но до чего же красиво!..