Бумажная
379 ₽
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Очень интересные рассказы, которые дают немного задуматься о жизни.
Сначала кажется, что все сводится к одному, но нет книга не об этом.
Книга о жизни, да где-то банально, где-то поверить невозможно. Но может у кого-то и есть такие судьбы.
Минус, что не сильно люблю рассказы.

Задумка, вроде, неплохая. Темы подобраны хорошо, но все портит реализация.
На третьей странице второго рассказа вдруг осознаешь, что из художественной литературы тебя занесло в учебник по практической психологии, в четвертый параграф третьей главы. В ходе анатомичного описания переживаний профессионального психолога, напичканных полупрофессиональными терминами, долго думаешь зачем все это и когда оно уже кончится. Окончание облегчения не приносит, ибо от него попахивает женским злорадством, зачем лечились тогда? В следующих рассказах повествование примерно также скучно и анатомично, а последний гвоздь забивает сюжет последнего рассказа. Это уже просто-напросто непрофессионально, скармливать читателю подобные банальности.
В общем, идеи у автора неплохи, а вот реализации срочно надо учиться у признанных мастеров жанра рассказа. При соответствующей доработке из этих идей можно сделать конфеты, шоколадные с ликерной начинкой.
Надо только перестать держать читателя за идиота и пережевывать ему кашу содержания до полной безвкусицы.

Когда я закрываю книгу, первое, что я произношу – это и есть моя внутренняя оценка литературного произведения. Обычно это: или «ерунда» или «классно». Прочитав первые два рассказа Натальи Симоновой из цикла «Жизнь как цепочка обстоятельств» (кстати, второй из них одноименный), я была почти уверенна, что закрыв книгу, скажу «ерунда». Но, удивив саму себя, первое, что я сказала, было «классно». Потому что весьма даже неплохо. И от рассказа к рассказу - все лучше.
На обложке указан как бы состав рассказов: оптимизм – 45%, спокойствие – 25%, уравновешенность – 15%, доброжелательность – 15%. Не знаю, как насчет последних трех составляющих элементов, но назвать оптимистичными рассказы Симоновой, я не могу, и это даже к лучшему. Потому что затронутые темы, ну никак не оптимистичны, заставляют задуматься, покопаться в себе, сравнить. Какой уж тут оптимизм! Но я против самокопания никогда не возражала.
Рассказы Симоновой посвящены взаимоотношениям между близкими людьми: родителями и детьми, супругами, возлюбленными. Читая их, понимаешь, что надо больше работать над взаимоотношениями, больше слушать и слышать дорогих тебе людей, особенно детей, находить пути воспитания, позволяющие вырастить гармоничную и счастливую личность. В общем, все те банальности, которые мы и так знаем, но о которых постоянно забываем. А все-таки иллюстрация последствий такой «забывчивости», пусть даже придуманная, как-то подстегивает принять меры для, так сказать, их недопущения.
Особенно хотелось сказать о финалах рассказов: ряд мне понравился, ряд – категорически нет.
Понравился финал рассказа «Не было печали» - при обстоятельствах, позволяющих героине вернуться в болото, она, все-таки выбрала новый путь; «Отель «Рабини» - если был бы слащавый голливудский хэппи энд, я бы, наверное, даже не смогла бы дочитать книгу. Спасибо автору за разумный взрослый финал. Возможно героиня и грустит, но она понимает, что все к лучшему; «Счастье без потерь» - совершенно правильное решение в пользу открытого финала (но мы ведь знаем, чем все закончиться).
Не понравились финалы рассказов «Что было, что будет» и «Жизнь как цепочка обстоятельств» (как впрочем и сами рассказы) – беременность, рождение ребенка – это не способ решения семейных конфликтов, не надо думать, что родиться ребенок и все наладиться. Это одна из самых больших иллюзий. С рождением ребенка проблемы только усугубляются. И даже если наступает какой-то просвет, ребенок с вами будет не всегда. Дети растут. Налаживать взаимоотношения взрослые должны не впутывая детей. Это мое личное убеждение.
Также затянутым показался рассказ «Старые счеты». Я бы поставила точку на странице 290, когда в жене своего любовника Настя узнала ту, что когда-то увела у нее мужа. А вот терзания героини по поводу жить-нежить, уводить-не уводить, бросить-не бросить, можно оставить и, так сказать, за кадром.
P.S. Порекомендовала бы книгу почитать мужчинам, дабы лучше понимать женскую душу. Так ведь не осилят и половины. Эх, так и жить непонятой:)


















Другие издания

