
Ваша оценкаРецензии
etapoid16 сентября 2018 г.Начало было не сказать чтоб интересное, но походу начинаешь догадываться, что у ГГ расчепление личности и что сам он же и творит все перечисленные дела. Понять диагноз довольно легко если раньше ознакомиться с романами Киза на эту тему и скажу откровенно, что только атмосфера напряженности и психологического давления спасла сюжет.
Мораль у книги проста - не игнорируй совесть, особенно когда она так навязчиво себя проявляет ибо чревато последствиями.Содержит спойлеры7636
Eugenia903 августа 2018 г.Читать далееСюжет повести затягивает буквально с первых страниц. Мы знакомимся с писателем Мортом, который переживает развод и своего рода кризис. Однажды к нему приходит человек по имени Джон Шуер и обвиняет его в плагиате и требует, что бы он признал свою вину или доказал,что не крал рассказ, а иначе он пожалеет об этом. Морт начинает судорожно искать доказательство, что именно он первым написал рассказ. Дальше идет динамичное развитие событий, которые препятствуют Морту в поисках доказательства, а между тем Шутер настроен довольно серьезно. Я испытывала жалость в Морту, он был такой растерянный, испуганный, ему было не с кем поделиться своей бедой. Бывшая жена счастлива с другим и у нее своя жизнь, настоящих друзей у Морта нет, все знают его как знаменитого писателя, ему все улыбаются и дружелюбно относятся, но по настоящему поговорить и излить душу некому.В книге очень чувствуется: и творческий кризис, и отношения между бывшими супругами, и одиночество, которое испепеляет изнутри. Концовка для меня не была неожиданной, где-то на середине у меня уже выстроилась цепочка дальнейших событий, но от это книга не перестала быть интересной.Хочу теперь посмотреть фильм "Тайное окно" в главной роли с Джонни Деппом. Фильм был снят по мотивам повести.
7562
Vesenka_728 июля 2018 г.Читать далееПонравилось динамичное развитие событий и упор на психологизм. Завязка также не банальная: однажды к писателю Морту приходит человек и заявляет, что его опубликованный несколько лет рассказ является плагиатом, и что писатель украл его мысли и сюжет. Морт, конечно же, все отрицает, потому что абсолютно уверен, что рассказ придумал именно он. Доказать публикацию рассказа в журнале вроде бы легко, но не тут-то было. Вдруг начинается череда необъяснимых событий, нападений и даже убийств. Тема безумия, немного мистики, мысли главного героя, вызывающие сочувствие - рекомендую всем любителям таинственного к прочтению!
7465
Silaslov8 октября 2017 г.Читать далееКнига вызвала всего две эмоции: "Эта рукопись принадлежит главному герою и он докажет незнакомцу правдивость своих слов", "А, теперь я знаю, чем все закончится, не дочитав даже до половины". Предсказуемость сюжета настолько отвлекла меня от главной мысли, которой возможно с нами хотел поделится писатель, что чтение книги вызвало во мне лишь скуку.
Мне нравится идея создания такой ситуации, когда главный страх, главные недостатки героя выдвинуты на передний план и мы можем рассмотреть действия человека в сложившийся ситуации, как он борется или бежит от опасных проникновений в его личную жизнь."Одно из преимуществ одинокой жизни заключается в том, что можно смело и громко разговаривать с самим собой и никто при этом не заподозрит, что ты сошел с ума."
Мир вокруг героя рушится, как карточный домик, так и его разум меняет реальность, подстраивается под события. Вначале хочется поддержать главного героя Морта Рейни в его стремлении доказать незнакомцу, что рукопись написана им, а не украдена, а потом хотим избавится от ощущения обмана, так как понимаем к чему это приведет. Расследование останавливается там, где начинается хаотичное движение на одном месте. Книга читается легко, но к сожалению так же легко прочитывается сюжетная линия.7444
alyaleta23 августа 2016 г.Читать далееСекретное окно, секретный сад - это третий роман "цикла о писателях", который завершает рассмотрение этого вопрос со всех сторон. Мы уже видела влияние произведения на читателя в "Мизери", видели влияние произведения на писателя в "Темной половине" и теперь окунулись в мир, где творение влияет на жизнь писателя опосредованно, независимо от его желания вторгаясь в его судьбу.
Эта история не оставила во мне глубокий след, потому что в ней нет ничего экстраординарного, ничего, что могло бы зацепить читателя и оставить в своем обществе надолго. Это не удивительная ода писательскому мастерству, не признание писателя в любви и ненависти к читателям, не ужасающая правда и откровение о том, как создаются произведения. Это позорная исповедь от неудачника, от человека, который никогда не был в ладах с собой и продал за свою популярность душу.
Морт Рейни переживает ужасные последствия развода с любимой женой. Он оставил ей дом и перебрался в летний дом для отдыха, оказавшись отрезанным от мира. Он плохо спит т видит во сне момент, когда застал ее с другим мужчиной. Он мучает себя многочасовыми посиделками перед пустым листом на экране компьютера и ненавидит и себя и то, что не способен убежать в выдуманный мир. Однажды он уже был на грани нервного срыва и не мог простить себе это мгновение сомнения в себе. Все это нахлынуло и утопило его, когда на пороге возник Джон Шутер и обвинил Морта и том, что он украл его рассказ.
Это оказалось довольно интересное исследование грани и того, что находится за ней, в вопросе нервных срывов, веры себя и чувства вины. Книгу не буду считать любимой, вряд ли еще когда-то вспомню о ней, но это было интересно. Тем не менее, экранизация книги постоянно стояла перед глазами во время чтения.7114
NatashaNeta31 декабря 2015 г.Читать далееЭто просто потрясающий, невероятный сборник Кинга. Я мало знакома с его другими произведениями, и возможно, у нее есть книги еще лучше, но меня поражает все, что он пишет. В каждой новой истории я пытаюсь угадать, что будет дальше, и постоянно мимо, Кинг придумывает такой поворот, который совсем не ожидаешь. Он умеет увлечь тебя так, что кирпичик в 800 страниц читается на одном дыхании, и ты перескакиваешь с одного рассказа на другой, знакомясь с новыми героями, боишься вместе с ними и надеешься на спасение.
Не буду описывать все четыре рассказа из сборника, мне кажется, что лучше вообще ничего о них не знать до начала чтения, но первый, "Лангольеры", был, наверное, самым сильным и захватывающим рассказом, мистическим и страшным. Я не боюсь никаких ужасов в литературе, но впечатлительному человеку будет где потрепать себе нервишки. Поэтому будьте осторожны и не читайте сборник перед сном)
А еще мне очень понравилось, что перед каждым рассказом Кинг написал небольшие предисловия, в которых рассказал, как появилась идея написания этих историй, с чего все начиналось. Очень интересно читать мысли самого автора и его мнение о своих рассказах.
Кинг не просто король ужасов, он - мастер в создании образов и увлекательнейшего сюжета, он умеет держать в напряжении и великолепно прописывает все детали. И самое прекрасное, у него столько книг, что можно не бояться, что ты их прочитаешь в ближайшее время)
7374
VIITAILiiY_x21 августа 2015 г.Читать далееПисатель видит окружающий мир через одному ему известное окно, связывает детали, которые на первый взгляд не имеют ни чего общего. Именно так рождаются идеи будущих произведений.
"Секретное окно, секретный сад". Стивен Кинг. Этих слов достаточно, чтобы полностью раскрыть события моего вчерашнего дня. Я не читаю залпом, но эта история стала исключением. И как тут остановиться, ведь автор не тянет резину, а те паузы которые есть, оказались для меня знакомыми, затягивающими. Успокаивающая прогулка у озера. Телефонный разговор бывших супругов. И уже незаметно для себя я оказываюсь в середине книги … О чём эта история? Некий человек обвиняет известного писателя в плагиате и предлагает разобраться без посторонних. Ведь справедливость есть справедливость. А потом всё встаёт с ног на голову…
727
Wolf942 августа 2015 г.Читать далееСредний сборник. Для меня так совершенно не интересный.
У Кинга есть хорошие сборники, но этот исключение из правил. Каждый рассказ казался скучнее предыдущего. "Лангольеры" выделяются, есть что-то цепляющее + довольно удачная экранизация. "Потаенное окно, потаенный сад" предсказуем, может еще из-за того что смотрела фильм. Два последних рассказа как заезженная пластинка. "Солнечный пес" напоминает "Куджо". "Полицейский из библиотеки" - мне не понравился вообще.
Средний сборник, соответственно средняя оценка. Твердую 3 заслуживает7264
Knabino4ka28 июня 2015 г.Читать далееВ этом романе Стивен Кинг знакомит читателя с одним из самых больших страхов писателя - обвинением в плагиате. Главный герой - Морт Рейми (преуспевающий писатель) с первых страниц превращается в жертву преследований фанатика, утверждающего, что Морт каким-то образом украл его идею. Повествование захватывает сразу же, читается очень легко, а в какой-то момент автору даже удалось меня испугать.
На протяжении всего романа я поражалась тому, как наш герой-писатель хочет показаться альфа-мужиком, не обращаясь за помощью к правоохранительным органам. Думаю, что такое поведение имеет место быть и в реальном мире, но не в тот же момент, когда вокруг тебя начинают происходить убийства. Совсем не то время выбрал Морт, чтобы строить из себя героя, имхо.
Лично я отношу к минусу то, что буквально на 5 главе исход мне был ясен, просто хотелось насладиться мастерством Кинга, в надежде, что он все красиво обыграет в конце, но мне не хватило нерва. Далеко не сильная работа руки Короля Ужасов.
725
rainbows31 июля 2013 г.мне кажется, что фильмы, снятые по произведениям Кинга, намного лучше книг.
так же получилось с "Секретное окно, секретный сад": великолепный фильм, но скучная книга.746