А собственно, зачем нам вообще знать про эту казнь?
В случае данного произведения, это такой очень маленький роман, хочется сказать одну вещь. Я не циничный человек и мне не доставляет удовольствие чтение произведений про чью-либо смерть, да мне жалко тех, кто умирает безвинно и жестоко. Но, у меня вопрос, а зачем мне знать про случай из истории Дании, про последнюю смертную казнь в стране?
Окей, меня должно дико порадовать, что с 1853 года в стране нет смертной казни подобного типа как тут. Меня типа должно огорчить что 22 февраля 1853 года убили мальчика по имени Нильс Нельсон которого убили без веских доказательств. А теперь вопрос, ПОЧЕМУ Я ДОЛЖНА ПЕРЕЖИВАТЬ из-за этого? Книга является детективом с раскрытием преступников? Историки обнаружили реального преступника и защитили честь мальчика? Нет. Речь идёт просто об 11 людях которые окружают нашего героя.
Сидит значит герой в камере, вокруг него летает муха, он размышляет о своём отце, что они там делали с ним. Потом там речь идёт от лица плотника который гроб стругает и его дне, о пекаре который собирается на виселице еду продавать, о поэте который собирается всё это обозревать и так далее и так далее. Мне интересны эти «левые» люди? Нет. Им как-то особо дела нет до ситуации и проблемы парня.
Сама же ситуация мальчонки простая. В пожаре умер сын магистрата и кого поймали на месте тот и оказался виновным. Конец истории с отрубленной головой мальчика. Никаких эмоций, только одни вопросы.
Жалею ли я о прочитанном? Ну, это основано на реальных событиях, интересно ли это? Ну только с точки зрения хронологии. Кто подставил «Кролика Роджера»? Не известно.
48 понравилось