
Ваша оценкаРецензии
Skyesshi19 сентября 2017 г.Дид-а-чик? Дад-а-чок!
Читать далее•••
Вина, запомните, малыши, всегда лежит в одном месте: на человеке достаточно слабом, чтобы нести ее бремя.
•••Итак, вот и пролетело «Извлечение». По сравнению со «Стрелком», история стала динамичнее, появились скачки между мирами и, вроде бы, сюжет относительно стоит на месте, но в то же время развивается дальше. Вестерном и фентези уже несет не настолько сильно, зато сюрреализма очень даже много. Вкупе с манерой письма дядюшки Стивена получается крайне интересное чтиво, от которого трудновато даже за уши оттащить.
Настоящее путешествие по «миру, который сдвинулся с места», начинается именно с этой книги. «Стрелок» тут выглядит скорее предысторией. Двери на берегу моря, ведущие в головы чужих людей, которые на время отключаются, если Роланду понадобится ими управлять. Ядовитые омароподобные чудища «дид-а-чик» и «дад-а-чок», которые на вкус как креветка. А еще перестрелка в «современном» мире наркомана-Эдди, Детта/Одетта, истрепавшая не один десяток нервных пучков Роланду и Эдди, по итогу ставшая Сюзанной, крошащей омароподобных тварей одним взмахом руки.
Маты, боль, шутки про член и «кака», короче Кинг во всём его великолепии раскрывается именно отсюда. Персонажи не бездушные призраки, мелькнувшие перед Роландом на пару страничек, Эдди и Сюзанна/Детта/Одетта вполне «живые» и настоящие, готовые и пинка нерадивому стрелку дать и обматерить как следует, чтобы жопу оторвал от песка или наоборот прижал.
По итогу: 5/5, дядюшка Стивен.4 понравилось
85
TrikVetra7 января 2017 г.Читать далееПервый роман серии "Стрелок" мне не слишком понравился, поэтому я долго думала, браться ли за второй. Всё же взялась и он меня не разочаровал.
То ли дело в том, что наш мир мне ближе, чем мир стрелка, то ли за те 5 лет, что прошло между выпусками первой и второй книг серии, стиль автора улучшился, то ли еще в чём-то неуловимом и не замеченном мной. Но вторую книгу в отличие от первой я прочитала на одном дыхании.
А больше всего тут мне понравились персонажи - те, кого стрелок "извлёк" из дверей. У каждого из них есть два лица. У госпожи почти в прямом смысле, у узника так сложились жизненные обстоятельства и добрый по сути парень готов совершать неприглядные вещи, ну а толкач живет двумя жизнями и те, кто работают с ним бок о бок не знают, чем он промышляет в свободное время.
И хотя многие поступки персонажей и вызывали отвращение, за ними все равно было интересно наблюдать.
Чтож, посмотрим, что с ними будет дальше...4 понравилось
44
foxkid24 декабря 2015 г.Читать далееЕсли первая книга написана в стиле, который для Кинга довольно необычен, то в этой появляется вся любимая автором социалочка: проблема воспитания, абьюз пышным цветом, наркотики, маньяки, раздвоение личности, приправить щепоткой остроты из "Крестного отца", полить соусом "Вестерн" и вуаля, блюдо готово.
В итоге имеем приключения с элементами социальной драмы. Живо, интересно, и все интонации знакомы донельзя. Если "Стрелок" - это вводная часть, то именно в этой книге мы понимаем настрой, мы начинаем всерьез видеть цель, закономерности, которые сводятся воедино. Именно с этой книги появляется определенная канва что ли, хотя еще не все в сборе, далеко не все. Потому что на пути к Темной башне возможно все.4 понравилось
78
fotolik25 ноября 2015 г.Читать далееПосле первой части, ожидалось что "Извлечение троих" будет таким же перенесенным на бумагу не хитрым боевиком с крутым мачо ковбоем в главных ролях, ан нет. Крутой Уокер, темнебашневый рейнджер остался, однако поистратился и смотрится уже куда более органично, причем как это не странно поистрепался в самом начале книги. Как будто автор вбруг спохватился - "чтож это я то, я же Кинг - мать его король ужасов" и давай главного героя немного причешем - там покромсаем, тут состарим, там тараканов в голову напустим и вот герой готов, так смотрится лучше, а то какой-то удалой и быстрый получался. Прямо скажем хорошо так вышло, от этих преображений книга сразу захватила и держала в напряжении последующие главы, лишь иногда возникали вопросы, а именно:
- Нахолера так калечить то гг, надо было помякше всеж
- Напрягают иногда эпитеты вроде "неземной красоты лицо Адетты", "беспощадный блеск в глазах стрелка" и т.д. как то высокопарно.
Что-то было еще что покоробило, но что-то не вспоминается, значит не существенное, да и эти промахи не помахи, а так лишь бы придраться, в целом продолжение получилось очень и очень. Надеюсь дальше будет не хуже.4 понравилось
26
programmerr4710 августа 2013 г.Читать далееХочется все-таки написать пару строк о второй части похождений Роланда, последнего стрелка, который чуть ли не отчаянно пытается найти некую Темную Башню, которая, как ему кажется, даст ответы на его вопросы.
В этой части Стрелок извлекает своих будущих друзей и помошников, тех людей, с кем он будет идти к этой Башне на протяжении остальных книг. Здесь он собирает и формирует новый ка-тет (прошлый, как я понял, был уничтожен).
Казалось, что эта книга даст ответы на многие вопросы о судьбе и жизнь этого загадочного Стрелка. О том, как он ко всему этому пришел и о том, что ждет его. Но нет. Эта книга, как и первая часть, является своего рода БОЛЬШИМ прологом к самой истории. Только если первая часть знакомила нас с Роландом, главным протагонистом серии, то вторая часть знакомит нас с его ближайшими по духу людьми: бывшем наркомане Едди Дином и некой Деттой/Одеттой, девушкой с раздвоенной личностью. Поэтому по сути дела, вопросы остаются неизменны. И может третья часть откроет нам эту завесу тайны?
Но главное преимущество второй части, как мне кажется, в том, что она гораздо интереснее первой. Текст более слаженный, истории знакомства этих двух новоиспеченных стрелков с Роландом довольно интересны, в книге присутствует гораздо больше юмора. Поэтому без сомнения эта часть гораздо лучше первой. Все же, обе эти книги лишь подготавливают читателя к основным событиям, которые, я надеюсь, все-таки начнутся в третьей книге. Что ж...поживем - увидим.
4 понравилось
29
ksana1619 августа 2012 г.Читать далееВся эта история впечатляет, но я не могу разделить восторгов. В послесловии Кинг пишет, что был поражен, как хорошо восприняли первую книгу из серии про Темную башню. Честно говоря, я тоже. Наверно, в каждом из нас есть какая-то Темная башня, но все это видимо очень далеко от моих реалий.
Сама история, экшн, понравился, завел, впечатлил и заставил с бешеной скоростью переворачивать страницы. Но я понимаю, что это не главное, это лишь ширма за которой стоит Темная башня.
Вот, продолжение читать не буду.4 понравилось
40
shelt14 января 2011 г.Читать далееНаверное, интересно читать "Извлечение" в бреду - в таком же состоянии, в каком мы частенько видим Роланда. Вторая книга из цикла - просто наглядное пособие для врачей с приставкой "психо". Путешествие по чужим головам, беготня между мирами, омароподобные с их жуткими вопросами - и на фоне всего этого три искалеченных судьбы, три несгибаемых стрелка. Роланд болен Башней и напарников своих, несомненно, заразил идеей если не достичь, то хотя бы попытаться и умереть на пути к ней.
- Ты ничем не поступишься, да?
- Да.
- И пойдешь до конца?
- Да. до самого конца.
- И не важно, каким он будет, конец.
4 понравилось
18
HAGEN9 ноября 2008 г.Вторая книга цилка Темная Башня. Гораздо более интересная и захватывающая чем Стрелок. Так что если первую часть вы одолели с трудом, смелее вперед. Скучать не придется.
4 понравилось
26
Nomad_MS13 февраля 2026 г.Мне понравилось. Поначалу я приуныл когда началась истрия Эди Дина, а там наркоманство и тд, но! Как же в итоге интересно написано, и смешно, впервые за долгое время читал и не мог оторваться, ну и не то чтобы до слез хохотал, но пару раз вголосину посмеялся. Детта и Одетта конечно жестко, прям бесила, и крабы бесили, но вышло интересно, пошли дальше.
Ну и да, Стрелок по сути как самурай, главное путь а не цель.
3 понравилось
59
