Ящик

Люблю малую прозу за то, что кратко и по-существу! А Кинг в этом мастер!
И снова, как бы не было страшно читать о разнообразных монстрах, чье присутствие заставляет волосы на затылке вставать дыбом - самое большое зло хранит в себе человеческая натура!

Первая часть рассказа хоть и жутенькая, наполненная страхом, особенно когда представляешь это все: пыльный ящик, взгляд светящихся глаз, трясущиеся руки, нарастающий свист и ожидание, ожидание неотвратимости происходящего, ещё чуть-чуть и будет много, очень много крови...Мурашки по коже, чесслово! Но знаете что? Всё это не идёт ни в какое сравнение с тем, что произошло дальше - вторая часть рассказа, это что-то из ряда вон! Такого поворота я не ожидала, от слова - совсем!
Вот что значит настоящая мужская дружба! ))

С короткой прозой Кинга я уже была знакома, довелось читать "Оставшийся в живых". Еще тогда меня удивило то, как в таком маленьком произведении может уместиться столько ужаса! И вот я решила прочесть еще один рассказ автора.

Даа, все-таки мистер Кинг по праву король, нет, простите, Король Ужасов. Наверное, он бы смог сделать и из обычной шариковой ручки предмет ночных комаров и причину вспотевших ладошек :))

Итак, ящик. Ящик, который не стоило открывать, своеобразный ящик Пандоры. Тот ужас, что притаился в нем, показан настолько реалистично, что в некоторых моментах просто-напросто холодеют ноги от прочитанного!

Хочется добавить золотую монетку в фонд любви к творчеству Кинга - монетка за атмосферность. Казалось бы, что такого в сцене, в которой 2 человека спускаются по лестнице, направляют фонарик под нее и обнаруживают ящик с пылью. Но автор так проникновенно все это описывает, как будто ты сам, 3-ий человек, спускаешься вместе с теми 2-мя по лестнице, и все это кажется тебе не лучшей идеей... Но уже нет дороги назад!

Кстати, еще один интересный поворот рассказа в отношении к этому проклятому ящику: кто-то его сторонится, кто-то любопытствует, а кому-то он очень нужен. Вот только кому и зачем он понадобился? Мне понравился этот сюжетный ход, да и конец рассказа вышел очень своеобразный, чернушный happy-end. Очень даже в стиле Стивена Кинга ;)

В старых университетах частенько находится то, что может представлять смертельную опасность. И найденный сторожом ящик явно относится к категории "сМеРтЬ вСеМ".
Но как пойдет история этого ящика дальше?

Окей, ящик с неизвестной историей, университет с долгой историей, люди со своими проблемами и интересами. Вроде бы должно быть интересно. Но это не слишком увлекательный рассказ. И в финале это никак не изменилось.

Есть два главных героя: первый напуган до смерти, второй же ищет в этом происшествии выгоду для себя и только себя. Так что оба героя мне были неприятны.

Мистико-ужасы часть была серой. По идее, я должна была бы бояться, но мне было безразлично. Этот ящик скорее был противным.

Когда дочитывала этот рассказ, вспоминала другой рассказ Кинга — Стивен Кинг - Отражение смерти . Его оценила достаточно средне, на три звезды. И в рецензии писала, что у автора бывали рассказы много лучше этого. Однако сейчас, после этого произведения, «Отражение смерти» уже представляется как чудо.

В общем, не рекомендую.

Кинг - мое все, ну не знаю почему так уж вышло. Аудиокниг обычно не слушаю, за исключением случаев, когда нужно что-то делать руками, а время впустую терять не хочется. И всякий раз, наткнувшись на клондайк, который представляет собой сетевое собрание, думаю о том. какой это замечательный резерв, когда в старости стану вязать внукам носки (ну, для такого случая у меня еще миллион несмотренных сериалов припасен). Хотя удовольствие от прослушивания другое. Несопоставимы пласты смыслов, какие вынимаешь из произведения чтением, уровень сенсорной вовлеченности в действие, живая динамика, с цветом, светом, глубиной и перспективой, звуками и запахами, тактильностью и осязаемостью.

Голос чтицы/чтеца накладывает на восприятие ограничения, как с океанской яхты в шаланду, полную кефали, перейти. Там ты мог не на капитанском мостике стоять и не V.I.P. персоной путешествовать, а все же, здесь уж поворачивайся, да не ропщи. Но когда увидела заголовок "Ящик" и Кинга, не могла устоять, чтобы не послушать - не помню, хотя читала у него все. Забегая вперед - выключила через минуту. Когда ты аудиал, требования к тембру и манере исполнения переходят из разряда смутно желаемого в категорический императив и некоторые, самые правильные, вещи просто невозможно слышать, если произнесены определенным голосом в определенной манере.

Тут некстати на ум приходит Иоанн Златоуст (раз прозвали так, значит было приятно слушать, хотя Вика ничего о выдающихся тембре и манере говорить не рассказывает). И еще более некстати женщина-сирена из книжки Вари Медной, которую мусолю понемногу, не в силах въехать, что имел в виду, человек рекомендовавший. Тамошнюю дамочку ненавидят за невозможность противиться приказам, отданным волшебным голосом, однако аудиокнигу, будь у нее желание начитать, послушала бы с удовольствием. Здесь не первый и не вторая, потому выключаю, не дослушав первого фрагмента, ищу текст.

Не шедевр, читала, скорее всего, в каком-то из сборников, да забыла. Но короткое, вспомню уж, коли взялась. Тем более, что университетская североамериканская среда - это то, о чем так же понемногу читаю сейчас в "Мятежных ангелах" Робертсона Дэвиса. Тут по причине диаметраьно противоположной. Уж больно хороша книга. Каждый фрагмент, сцена, отдельные реплики героев - как фейерверки впечатлений. И хочется растянуть удовольствие "наподольше". У Дэвиса Канада, у Кинга - Соединенные Штаты, дэвисово на мысли о консервативнейшем из возможного наводит: Гарвард, Кембридж, Принстон, Сорбонна. Кингово более демократично, он не сноб.

Но в этом рассказе (короткой повести?) действие в старейшем колледже с полуторавековой традицией. Такие они славные, американцы, все пытаются свой новодел патиной покрыть, хотя. Знаете, скорее и в самом деле: древняя земля со своими богами, своей сакральностью, собственными местами силы. И все те боги-мифы, что приехали на кораблях первых переселенцах вместе с ними. И продолжают прибывать, самым диковиным образом смешиваясь. Там ведь очень сложный коктейль, а люди, как Кинг или Гейман не просто чувствуют это, но умеют передать. Так вот, глубоко под лестницей обнаруживается явно очень старый ящик, напоминающий детский гробик.

А дальше. Кинг - это Кинг. Будет страшно (не в лучшей из его пугающих ипостасей, но 79-й год, дети - это пока не мастерство-мастерство). Будет дружба двух неглупых людей и принесение в жертву одной глупой гадкой женщины (а как иначе, все зло от баб)). И ощущение полной пустоты на выходе. Потому и не запомнила. Хотя, постойте, не полной. Это ведь Кинг и я люблю его. Там есть пассаж о туземцах острова Паэлла, которых миссионеры убили своей добротой. На острове было чертовски холодно и добрые европейцы дали аборигенам одеяла. И те вымерли, спустя несколько лет, не имея иммунитета к приехавшим с бельевой вошью заболеваниям Большого Мира.

Вы когда-нибудь читали короткую прозу Стивена Кинга?
Я нет.
И для меня было настоящим открытием, что у автора есть книги подобного формата.
Рассказ был прочитан буквально за полчаса, зато сколько эмоций!

Перед вами ящик. Большой, деревянный, весь покрытый толстым слоем пыли.
Вы протягиваете руку, чтобы смахнуть пыль, и видите надпись об экспедиции 1834 года.
Любопытно?
Очень!
Думаю каждый бы не удержался и открыл его.
Как и герои этого рассказа.
И если на этом моменте вы думаете, что сюжет уж слишком банален - зло в ящике, который не стоило открывать, то подождите еще буквально несколько минут и почитайте дальше.
Может зло совсем не в ящике?

Вроде коротенький рассказик, я не ожидала от него резкого изменения событий, да и вообще интересных поворотов. Расслабилась, одним словом.) Выполз, значится, из ящика в институте, давным давно пылящимся под лестницей, человекопитающийся монстр. И пожилой профессор, случайно вовлеченный в этот ужас, сумел от него уйти. Так вот, я то думала, что остальную часть рассказа два старых профессора (первый пришел ко второму с вытаращенными глазами) будут пытаться как-то от зла избавится, ну или там паниковать хотя бы. Ха, не тут-то было, пока первый покойно спал на диванчике, отходя от шока, второй успел кой-че интересненькое замутить. Так что рассказ вышел на новый не банальный уровень, за что Кингу надо сказать большое спасибо. Поднял мне настроение.)))

Рассказ очень понравился. И я не знаю,на что он похож. На рассказ с двойным сюжетом,или,может рассказ,где главную роль сыграла воля случая,где плачевность ситуации пошла только на руку. А получилось -вполне интерсно. Учитывая,что события рассказа происходят исключительно в Англии,да и ни где-нибудь,а в одном из старейших университетов,сразу подумалось, что дело пойдет в крутой поворот. Так и вышло. В богом забытом подвале-профессор одной из кафедр случайно находит обыкновенный с виду ящик. Да не простой,а датированный аж 19 веком. А что в нем? Может быть какой-нибудь предмет,представляющий крупную историческую ценность? Подозвав уборщика,профессор попытался его открыть,но естественно,это было ошибкой.