Повести Белкина

Сразу скажу, что когда-то давно я уже читала этот сборник. Однако ж перед этими чтениями мне нужно было бы сильно постараться, чтобы хоть что-то вспомнить, но, как показала практика, минут через пять после начала той или иной повести мне уже вспоминался и её финал, и некоторые особо занятные повороты, так что интриги не получилось и все-таки помнила я больше, чем мне это представлялось. Но даже при этом всем, мне было интересно слушать эти повести, и даже не возникало желание что-то пролистать, что говорит только в их пользу.

Больше всего в этих повестях мне нравится то, насколько они разные при всей своей схожести — ироничном стиле повествования и атмосфере некоторого упадка даже в радостных сценах.

Так что здесь есть история:

• Про любовь и долгий и тернистый путь к счастью; история с драматичным сюжетом и любовной линией с судьбоносным значением

2. Про гордость и зависть; остросюжетная повесть о суровом и печальном событии, о дуэли

3. Про смертный ужас в лавке гробовщика; мистическая история с неожиданным финалом

4. Про т.н "проблему отцов и детей"; печальная история с нотками триллера и драмы

5. Про искреннюю любовь и обмане; забавная любовная повесть с яркими и запоминающимися героями.

Так что да, все истории разные, и все же каждая из притягивает внимание.

Кстати, в разное время у меня были разные фавориты: раньше, как я помню, мне больше нравился "Гробовщик", сейчас же моё предпочтение отдано "Барышне-крестьянке". И это ещё одна деталь, которая мне нравится в этом сборнике: он к каждому найдёт подход и каждому может понравиться

В общем, очень советую этот сборник и любителям классической литературы, и тем, кому нужно читать его для уроков (поверьте, это именно то произведение, которое легче и лучше прочитать полностью), и всем тем, кто просто ищет что-то этакое

Выстрел — повесть
Эта повесть помимо самой интересной захватывающей остросюжетной основы имеет ещё и великолепную экранизацию с Михаилом Казаковым и Юрием Яковлевым в главных ролях, однако и актёры, сыгравшие персонажей второго плана, едва ли менее значимы и имениты. Что касаемо сюжета, то на самом деле в этом столкновении нет правых, ибо оба героя — и Сильвио (Казаков) и граф (Яковлев) просто столкнулись характерами и стали заложниками стереотипов того времени. И вот это откладывание ответного выстрела на неопределённый срок явно сомнительно по всем меркам — человек меняется непрерывно и спустя некоторое время мы имеем дело уже совсем с другой личностью, порой в буквально противоположных обстоятельствах. Но это я с позиций сегодняшнего дня. А повесть (и фильм) от этого не менее интересны.

Метель — повесть
Ещё одна любимая повесть Пушкина из этого цикла. И на этот раз мы имеем не только качественно снятый фильм, но ещё и великолепную музыку Георгия Свиридова. И тут даже не знаешь, что вперёд придёт в голову в качестве ответа на вопрос «Метель» — повесть Пушкина или музыка Свиридова.
А сюжет донельзя романтичен и одновременно трагичен и драматичен. Обоюдная любовь и запрет родителей на отношения, тайное венчание и катастрофическая ошибка (не забываем, что узы брака в те времена были неприкосновенны и потому для Марьи Гавриловны ничего кроме тупика больше не было. Впрочем, как и для гусара Бурмина) и томительная жизнь в одиночестве и главной героини и нашего дурака-героя. И дальше просто включается режим магического реализма и волшебно-бытовой сказки — игральные кости судьбы сводят наших случайных супругов вместе, да ещё и влюбляют их друг в друга. Хэппи энд!

Гробовщик — повесть
А вот эта повесть из цикла почему-то напрочь выпала из памяти. Хотя сами «Повести Белкина» читаны как минимум дважды — в школьные времена и потом спустя лет этак с пятнадцать. И потому сейчас читал — как будто наново знакомился с сюжетом. Ну, наверное дань некоторой моде тех времён, когда разные именитые авторы касались темы смерти и посмертия, потустороннего и мистического — Жуковский и Гоголь, А.К. Толстой. Романтизм во всей его красе. В общем, было не скучно.

Станционный смотритель — повесть
История романтической любви, однако показанная нам не с позиций влюблённых молодых людей, а с точки зрения брошенного отца. Просто представляешь себя на его месте и понимаешь всю глубину отчаяния: молоденькая девушка-дочь уезжает с заезжим молодцом и… пропадает без вести. А когда разыскивается неутешным отцом, то оказывается, что возврата домой не будет. И остаётся старику только надеяться, что она не окажется на панелях, а обретёт нормальное женское семейное счастье. И финал повести вроде как уверяет нас в таком более-менее благополучном для неё исходе.

Барышня-крестьянка — повесть
А вот здесь мы вновь имеем дело с любовью романтической и отчасти таинственной. Таинственность состоит в подмене персонажа — ведь молодой богатый сосед уверен, что влюблён в молодую красивую крестьянку (представляю его мысли — поиграться может и получится, но перспектив на серьёзные отношения в общем-то никаких). А она, заигравшись в этой роли, запутывается с выбором, что делать дальше. Тем более, что ведь замуж отдают! А тут надо было как фильме «Тутси» сорвать с себя парик и крестьянскую рубаху-сарафан и просто открыто сказать, что я не я и всё прочее, вместе бы потом и посмеялись. Впрочем, смеяться, да ещё и именно вместе, им теперь предстоит до конца жизни.

О, этот сюжет жив и до сих пор и дает задел на миллионы фильмов и сериаллов и новых книг. Только через двести лет так просто, как у Пушкина, уже нельзя. Не пойдет просто враждовать семействам влюбленной пары. Не пойдет так просто девушке переодеваться в крестьянку и обманывать своего возлюбленного.
Теперь нужны подвыверты, ЛГБТ, новые технологии, дисабилитис, депрешнс, и так и далее. И еще сердечный приступ у кого-нибудь из родителей.
И все хорошо в современном мире точно не может закончтиться.
В общем, Пушкину было очень очень легко 200 лет назад, ага.
В наше бы время его, стишки складывать...

Повесть начинается с эпиграфа:

Строки взяты из стихотворения Гавриила Державина «Водопад».

По своей профессии, гробовщик действительно чаще прочих заглядывает каждый день в гроб и имеет дело со смертью. Но можно ли столь философские строки про дряхлеющую вселенную соотнести с персонажем, который ждет нас в повести?

Адриан Прохоров настолько материалист, что ни в каких философских размышлениях его не заподозришь. Возможно именно в рутинизации смерти, превращении ее в ремесло, и дело. Адриан видит гробы постоянно. К чему ему философствовать и предаваться размышлениям о вечном? Когда для него смерть и гробы — это проза жизни, профессия, которая принесла ему хороший доход.

На эти деньги Адриан смог купить домик. Описание которого совершенно не вяжется с образом гробовщика. Дом желтого цвета. Да еще и в хорошем районе — переезжал Адриан на Никитскую улицу. Если задуматься, что это улучшение жилищных условий Адриан смог позволить себе благодаря смертям других людей, то по спине пробегает холодок…

В связи с переездом на обоих домах появляются таблички. Если на оставленном табличка вполне себе обычная: «Дом продается и отдается внаймы». То на желтом доме вывеска вызывает интерес: «Здесь продаются и обиваются гробы простые и крашеные, также отдаются напрокат и починяются старые».

Я допускаю вариант с починкой. Может кому-то доставили бракованный или человек давно готовится к отходу в мир иной. Да так давно, что уже гроб не выдержал. Но гроб напрокат? Понятно, что оно так дешевле, но как быть с возвратом? Раскопать после церемонии? Вытряхнуть и не захоранивать в гробу? Один вариант, который пришел в голову, хуже другого.

Хотя может гробовщик обслуживал масонские тайные кружки с их посвящениями через смерть? Тогда понятно как ему удалось сколотить состояние. Думаю, что эти ребята на гонорары не скупились.
Несмотря на достаток и покупку нового дома, гробовщика ничего не радует. Человек явно пребывает в депрессии. Что не удивительно, учитывая его профессию. И в таком состоянии он решает пойти на Серебряную свадьбу своих новых соседей-коммерсантов. Конечно, подавленное состояние усугубляется еще и алкоголем, а потому шпилька в адрес Адриана, чтобы и он выпил за здоровье его клиентов, воспринимается им в штыки.

Но его клиенты пришли. Как говорится, закусывать надо было. И не только пришли, так еще и с претензиями, что по цене дубового гроба им сосновый подсунули. Похоже, что финансовый успех Прохорова всё же не в масонах )))

И хоть все случившееся — это плод фантазии, усугубленной депрессией и алкоголем, но всё же Адриан не задумался над своим поведением. Не решил, что обманывать плохо. Можно попытаться его оправдать, что обманывает он усопших и тем должно быть всё равно дубовый гроб или сосновый, но деньги-то он берет с живых. Хотя гробовщик не такой уж гад. Среди его «гостей» был мертвяк в рубище, который с Адрианом точно не мог бы расплатиться. Значит, похоронил его Прохоров бесплатно. Так что, в гробовщике ещё не всё человеческое умерло.

Но проснувшись, гробовщик не кидается менять свою жизнь. Это вам не Эбенезер Скрудж. Хотя… Поняв, что это была лишь совесть в подпитии, Адриан говорит: «Ну, коли так, давай скорее чаю, да позови дочерей». Читателю остаётся только гадать, что же хочет Адриан рассказать своим дочерям. Сказать, что отныне будем вести бизнес честно или человека, который жизнь посвятил смерти сложно напугать «вестниками Рождества»?

Этот рассказ оказался более романтичным, чем я рассчитывала. Я знала, что это история любви, но я почему-то ожидала чего-то более брутального и сухого в плане милоты. Хоть и Пушкин, но всё же мужчина. Ныне подобные сюжеты пользуются большой популярностью у авторов-женщин. Только если они штампуют их томами, то здесь всё до невозможности кратко: пару прокруток колёсиком мышки. По мне тут можно целый сериал от Нетфликса на пару сезонов наснимать.
"Метель" - это чудесная сказка и быль. Это история, которую мы можем во всех красках прокручивать в своей голове, пока едем куда-то в наушниках. Казалось бы невероятная, но для некоторых как реальный рассказ для будущих внуков о том, как судьба может творить чудеса. В такие моменты в её существовании не сомневаешься. В конце повести у меня лицо чуть не треснуло от улыбки до ушей.
Некоторые слова были писаны в старом стиле, но я из-за этого только спотыкалась, в некоторых местах не понимая есть место опечатке тут или всё как надо. Прочитав до конца, мне всё же пришлось вернуться назад и перечитать некоторые моменты, чтобы удостовериться, что не было никаких сюжетных обрывов. Хотя это может оттого, что вокруг шумели и кряхтели и вообще болела голова. Мне кажется, если читать за раз и с каким-либо музыкальным сопровождением, будет вообще восхитительно.
Описание метели, из-за которого я и захотела прочесть эту историю, не показалось мне каким-то особенным или впечатляющим хоть каплю.
Ну а так, чудесный рассказ, в особенности, для сентиментальных мадам. Я как раз таки из них, поэтому мне очень пришлось по душе.

Полумистическая, странная повесть Пушкина навевает о мыслях о неизбежности судьбы. О том, что ты можешь жить-поживать беззаботно долго-долго, но судьба подкрадется к тебе сзади и жахнет лопатой по голове. И вот что, спрашивается, лучше, жить-поживать спокойно или трястись каждую минуту, оглядываясь, крадется ли там уже за тобой судьба с лопатой или еще нет?
Не знаю, кажется, пушкинские герои выбрали поминутное оглядываение. Пушкин, наверное, и сам бы это выбрал. А как вообще можно попасть пулей в предыдущую дырку от пули?
Ну в общем, это все, что можно сказать. Ага. Не фанат я Пушкина.

Я думаю нет такого человека, во всяком случае на данном сайте, кто хотя бы косвенно не знаком бы был с личностью А.С. Пушкина. Поэтому естественно, Александр Сергеевич, это не кто-то странный и не незнакомый для меня. Вообще что меня подтолкнуло к чтению данного произведения? Наверное, то что, увидела, что вышла экранизация «Евгений Онегин» и то, что в «Повести Белкина» есть моя любимая «Барышня – крестьянка», чью экранизацию (1995г. ) я обожаю.

Вообще, я не люблю сборники, много повестей и так далее, но вот Пушкин как раз то самое исключение из правил. И вообще, не все авторы одинаково хороши в стихах и прозе, но Александр Сергеевич и в том и в другом преуспел, при этом, он не ограничился каким-то одним направлением, как в «Станционный смотритель» или «Барышня крестьянка», а сделал все произведения разные, но при этом наполненные смыслом. При этом было и грустно и радостно. И я не могу не отметить, я люблю слог Пушкина, у него не чувствуется вот эта скучная классическая нравоучительная проза того времени. Именно этим он и актуален во все времена.

Единственное, что бы мне хотелось, это чтобы творчество автора больше экранизировали, потому что оно реально того стоит, конечно «Метель» и «Выстрел» не будут фонтаном радостных чувств, однако это реально глубокие произведения, как и все остальные.

Поэтому, если вы не знакомы с поэзией автора, или она вам не интересна, то попробуйте начать с прозы, она ничуть не хуже.

Александр Пушкин многогранный творец, с его сказками мы знакомимся с раннего детства, в более взрослом возрасте читаем не только стихотворения, но и поэмы, и прозу.
Читая этот цикл произведений, открываешь для себя новые грани творца,восторгаешься великолепным слогом и полету фантазии.
Иван Петрович Белкин - вымышленный автор историй, которые написал Александр Сергеевич. Отдавая "авторство" Белкину, Пушкин тем самым обретает свободу в высказывании тех идей, которые могли опорочить его имя.
Простота и интрига - вот главная составляющая каждой части объединенных под одной канвой сюжетной линии.
Темы, которые поднимает в каждом произведении актуальны и по сей день, это прежде всего вопросы нравственности, разница в общественном положении и предлагает нам посмотреть как разрешится каждая из ситуаций.

Выстрел - главный герой Сильвио, романтичный герой или сильная незаурядная личность?

Фото взято в свободном доступе в сети Интернет.

Стоит ли ждать мести многие годы, а если наступает момент мщения принесет ли она удовлетворения или все же человека больше подогревает долгие годы вынашивать план мести, а потом просто уйти красиво. Не это ли самая правильная цель?

Метель - романтичная, сентиментальная история, которая в принципе могла произойти в любое время и в любом обществе. Дочитав до конца, понимаешь, что главную роль сыграла метел, которая спутала все и внесла деструктивный элемент в отношения Владимира и Марьи и только в самом конце мы понимаем, что это погодное явление, стало судьбоносным для героев.

Гробовщик - в этом произведении Пушкин показывает нам среду ремесленников, с их проблемами, фантазиями и раздумьями о будущем.
Ремесленники - люди дела, они думают о том, как заработать себе на жизнь, да повыгоднее продать свой товар. И для гробовщика смерть это не что-то эфемерное, а возможность заработать, особенно если найти богатого "клиента".
Станционный смотритель - в этой части ,как и о многих произведениях Гоголя, Чехова и многих других поднимается вопрос маленького человека - кто он, имеет ли он право что-то требовать или жить ему тихо и прислуживать на своей работеньке.

Барышня-крестьянка - представление с переодеванием, которое выливается в большую любовь. Читая эту часть цикла есть отголоски в Ромео и Джульетте, где две враждующие семьи никак не могут договориться, при этом страдают их влюбленные дети, только вот в отличие от трагедии Шекспира, здесь решается все благополучно.

Как же давно я не перечитывала Пушкина. Но в жизни ведь часто так бывает, что какой-то невидимый взору тайный путеводитель прокладывает тебе дорожку, оставляя опознавательные и направляющие знаки, по которым ты послушно перемещаешься, думая, что это твой собственный выбор. Однажды, перечитав "Онегина" в красивейшем издании, которое я получила в подарок на день рождения и по которому когда-то писала выпускное сочинение в школе, я подумала - это же с открытым браузером нужно читать, чтобы не запутаться в веренице фамилий, которыми перенасыщен роман, как же мы это в школе проходили... А проза? Я помню свои ассоциации с пушкинской прозой - бархатистая, с "прикудринкой" и такая тёплая-тёплая...

И вот, не так давно мой тайный путеводитель проложил мне дорогу в Петербург, о которой я уже немного рассказывала в рецензии на "Белые ночи" Достоевского. Пушкин и Достоевский, они на разных литературных полюсах по моим ощущениям... Вряд ли они были бы друзьями в жизни, но соседями в моей дорожной сумке им таки побывать пришлось. Не поссорились, нет... А наоборот прекрасно дополняли друг друга в моём виртуальном мире. В метро, в поезде, в гостинице на кровати от строчки к строчке понемногу, я перечитала все "Повести Белкина", кроме "Барышни - крестьянки", которую знаю наизусть по засмотренному до дыр фильму. Здесь, на лайвлибе много прекрасных рецензий на каждую повесть, поэтому не буду в своём отзыве углубляться в подробности. Просто хочется сказать - каким же всё-таки светлым человеком был наш Пушкин! От его бархатных строчек просто лучится добро и какая-то оптимистическая вера в счастливый исход. Из пяти историй только одна с горьким и грустным финалом, и это "Станционный смотритель". А остальные?

Как бы не страшно было читать "Выстрел", опасаясь жутковатой развязки, но, слава богу, всё обошлось и мужское ретивое успокоилось. Все остались живы. Один счастлив, а честь другого удовлетворёна. Ну, женский испуг мы не будем рассматривать как трагедию, а скорее как красивый эффект последней сцены.



Какое мрачное название "Гробовщик", правда? Да и от повести веет гоголевским загробным холодком. Но поучительная она, однако. А может и не поучительная вовсе, а просто потешился Пушкин над такими вот "Скруджами", которые всю жизнь над златом чахнут, а от того напрочь лишены как доброго нрава, так и самоиронии с простым юмором. Может, после такого кошмарного сновидения, в котором к гробовых дел мастеру явились его умершие "клиенты", что-нибудь просветлеет в душе главного героя, как думаете? Я сомневаюсь...



Дальше две истории любви, одна из которых зимняя "Метель", а другая летняя и очень солнечная "Барышня - крестьянка". И в той и в другой метаморфозы судьбы, приведшие влюблённых к сказочному финалу. И, если в "Барышне" всё хитро задуманное судьба обласкала и даже не пожурила, то в зимней истории метель всё-таки запорошила некоторые дорогие сердцу мгновения, забрав к себе одно и заменив на другое, кто знает, может, более нужное... Говорю загадками, потому что не хочу озвучивать сюжет этих прекрасных и романтических историй, которые, конечно, в некоторой степени мне напоминали неправдоподобную сказку, выдуманную поэтом. Но когда ты в шумном, душном и многолюдном метро или лежишь на кровати в номере, за окнами которого мрачный Питер, то эти приятные грёзы любви мягко ласкают восприятие и усыпляют тяжёлые мысли, навеянные реальностью.



Перехожу к печальной и финальной части моего отзыва, минуя "Станционного смотрителя", в котором история любви не романтическая и не светлая, как в предыдущих рассказах, обернулась горькими последними годами жизни одного человека, потерявшего последнее утешение и смысл жизни в лице своей дочери. И горькие слёзы раскаяния этой беглянки на могилке своего отца гармонично перешли в мои несколько слезинок, которые я невольно проронила на экскурсии по квартире поэта в городе белых ночей. Квартира, где умирал поэт, надо честно сказать, воссоздана заново. И это понимание немного мешало.



Грустную историю его дуэли и последних предсмертных дней жизни поэта рассказывала нам женщина - экскурсовод с таким вдохновением и чувством, будто сама была участницей событий тех печальных январских дней 1837 года, а погибший Пушкин - дорогой её сердцу и родной человек. Строгие временные рамки заставляли говорить её быстро, и несмотря на это, повествование было очень проникновенным и душевным, а пару раз она вообще запнулась, еле сдержав слёзы. Вот так нужно любить своё дело и должно быть любить Пушкина, как впрочем и мы все его любим...