Сочинения в двух томах. Том 2

То что это сценарий понимаешь сразу начав читать. Здесь нет описаний ни мест действия, ни самих персонажей. Упоминается только то, что необходимо. Действия и диалоги - вот из чего состоит эта книга. Начало читала с трудом, дальше немного втянулась и пошло легче. Но это не мой жанр, мне не понравились герои, поэтому восторга книга не вызвала. Игры, драки, стрельба, ограбления, выяснения отношений и глупость, жадность. Два мужика оказываются в замкнутом пространстве перед сейфом, который хотят открыть. И начинается выяснение отношений, драки, разборки, запирание друг друга и выяснение кто круче...

Книга начинается как сказка... И продолжается как сказка. И даже оканчивается сказочным эпилогом, где у героини из рук падает стакан с водой, но не разбивается! Это видимо обратно выражению "посуда бьется к счастью"? Короче, от детектива здесь тоже только сказочное надувательство! Ну в самом деле, какой в сказке может быть детектив? Хорошие сияют, плохие - с позором проигрывают. Так уж случилось, что хорошие здесь и мимо не проходили, так что история ограничивается преступлением и наказанием. Единственное детективное расследование, на котором все и держится, разворачивается в головке хорошенькой девушки, но вот же незадача, девушка совершенно потеряла память! Тоже, кстати, весьма сказочно, что-то вроде знаменитого "тут помню, тут - не помню!"))) Ну и страдает бедняжка всю дорогу, стараясь разобраться, убийца она или чудом спасшаяся жертва. Затем выясняется, что и жертва ничуть не лучше убийцы, так что с какого-то момента становится безразлично, та она или другая. На самом деле, ни одну не жаль, да и кураж постепенно увядает. Начинается какая-то псевдодетективная возня, вырисовывается благородный мститель (тоже не вызывающий приятных ассоциаций, так как за время чтения уже привыкаешь, что все симпатичные персонажи в итоге оказываются гадами) и так или иначе все получают по заслугам. Почему это назвали детективом? Даже на полноценный психологический триллер не тянет... Ну да ладно, пусть это будет сказочный детектив, к тому же мораль проста и вполне себе соответствующая: не рой яму другому, сам попадешь!

Ох. Я уже читала Жапризо, поэтому была готова к "взлому мозга". И все равно мой мозг был "взломан".
Итак. Дано: богатая девочка, бедная девочка.
Условие: пожар. Бедная девочка погибает. Богатая вся обгоревшая (руки и лицо) - её и не узнать.
И тут все незнакомые с Жапризо скажут - ну тут все понятно, бедная девочка подменила богатую. Но это Жапризо. Поэтому если вам сейчас понятно, то через пару страниц уже совершенно ничего не понятно. А потом снова непонятно. И вот так всю книгу Себастьян водит нас за нос не оставляя ни шанса дедуктивным образом выяснить, что же на самом деле произошло.
В общем - читать!

Книгу прослушала в исполнении Маргариты Захария. Красивейший голос, музыкальные вставки... сплошное удовольствие слушать. Но некоторые книги нужно читать и читать внимательно. Финал просто закружил голову и у меня остались вопросы, загрузила файл в ридер и перечитала. У Жапризо всё на своих местах. Удивительно запутано и непредсказуемо, но при этом красиво и лаконично.

Итак, Мики наследница богатой тетушки, а тетушка вот-вот отправится к праотцам. И она шалая девчонка, этим собственно Мики притягивает охотников за деньгами всех мастей. Это ee и беда и удача. Случайная встреча в банке с подругой детства Доменикой... и две подруги вновь тесно связаны. А центральное событие книги это пожар, в котором одна из девушек погибает, а вторая сильно обгоревшая выживает, но теряет память. Вопрос книги кто есть кто.

Повествование делится на главы, передающее состояние нашей героини, а это мечты, намерения, утверждения, сомнения, решения и печальный результат. Как много можно передать лишь одним словом...

Буду убивать
Убила
Убивала ли?
Убью
Убивала
Убиваю
Я — убийца

Поиск себя был болезненен, а мозг как бы блокировал воспоминания, убегал от правды. Героиня имела в наличии лишь то, как видели ее другие, что было не всегда верно. Мне понравилось выражение "искаженные отражения других зеркал".

Была в наличии и гувернантка, которая фактически вырастила Мики после смерти матери. Интересны их отношения. Это и нежная любовь и страстная ненависть. Была ли Жанна лишь жестким жандармом для своей экзальтированной воспитанницы? Мне кажется в этих странных отношениях обе реализовали свои несостоявшиеся потребности. Материнские и детские соответственно. Единственно, что осталось для меня загадкой, поняла ли Жанна кто перед ней после пожара. Наша героиня считает, что да. Но может ей лишь хотелось так думать?

Доменика это и есть наша золушка. Хотя мне кажется и Жанна, и Микки были уже в этой роли)). А богатая тетушка, как паучиха умело заманила их в свою паутину и дергала за нужные веревочки.

Итог. Мне понравилось все! Интрига, психологизм, структура, атмосфера. Вложить столько всего в совсем небольшой роман- это настоящее мастерство. Читая как бы решаешь головоломку, и казалось бы ты совсем уже близок к разгадке... но появляется новый персонаж и все переворачивается с ног на голову. Ну а название, это как грустная ирония, усмешка