Serca Atlantydów

Как же я люблю мастера ужасов Стивена Кинга! Ещё после прочтения "Розы Марены" поняла, что этот автор весьма непрост, и его книги можно исследовать наравне с серьёзной литературой, ведь Кинг использует в своих произведениях архетипы мифов, отсылки к классике или исторический контекст. И исследовать его произведения очень интересно.

"Сердца в Атлантиде" - текст сложный, хотя бы потому, что он состоит из 5 частей, отданных для повествования разным героям, тесно переплетенным между собой эпохой и войной во Вьетнаме, а также книгой Голдинга "Повелитель мух".
Вообще создаётся впечатление, что каждая часть текста может быть самостоятельным произведением, вместе же они составляют некий паззл - целую картинку из похожих эпизодов, когда героям приходится переживать один и тот же эпизод - сумасшествие людей вокруг, способное привести к убийству, совсем как на острове Голдинга, когда дети остались одни и создали свой опасный мир без законов и правил.

Какие тексты вы найдёте в романе:

• Роман взросление от лица мальчика Бобби Гарфилда, нашедшего великого друга и потерявшего его. И про его первую и настоящую любовь - Кэрол Гербер. А ещё про типчиков в жёлтых плащах из другого мира - мира Темной Башни.
• Университетский роман от лица студента, столкнувшегося с карточным азартом, чуть не погубившем его жизнь. Это было плохое время для мальчиков. Тот, кто вылетал из универа, отправлялся на войну. Кстати, Кэрол фигурирует и здесь - студентка того же университета.
• Историю-аллюзию про слепого Уилли, солдата, воевавшего когда-то во Вьетнаме, а в детстве жестоко избившего девочку, ту самую Кэрол. Только Уилли не слепой и совсем не Уилли...
• Историю-воспоминание о войне и мире нынешнем от лица постаревшего Салл-Джона, друга детства Бобби, первого парня Кэрол. Историю, когда кто-нибудь умирает.
• Историю-возвращение домой, когда прошлое не властно, а настоящее состоит из мгновения: скамейки и головы одного на плече другого, совсем как в детстве.

  Я не понимаю, как рассказать об этом романе. Он сложен и в то же время прост, ведь он о великой силе любви. О том, что благодаря любви и миру можно создать что-то новое, можно сотворить чудо.

Я слышал, что после известной дорожной аварии июня 1999 года творчества Стивена Кинга заметно изменилось и «Сердца в Атлантиде», видимо, яркий тому пример. И хотя работу над романом он начал ещё за год до трагического случая, похоже, накануне выхода автор внёс в книгу некоторые изменения. Это хорошо заметно при сравнении частей друг с другом. Стив давно вынашивал идею создания произведения о временах своей молодости, передачи атмосферы 60-ых – полных свободы и безвозвратно утерянных, канувших на дно человеческой памяти, как и Атлантида в пучине океана. Именно в те годы была заложена основа современной Америки, это хорошо понимал Стив, а ещё его гложила меланхолия. Шестой десяток – то время, когда задумываешься о пережитом, оглядываешься назад и оцениваешь то, что удалось в жизни, а что, увы, оказалось недосягаемым.

В каждой из частей мы видим реальные черты из биографии самого Стивена Кинга. Как и Бобби Гарфилд, Стив любил в детстве книги и кинотеатры («Низкие люди…» буквально пестрят литературоведческими и киношными подробностями начала 60-х). Как и Питу Рилли Стивену довелось окунуться в «чары» студенческой жизни 60-ых и подсесть на азартные игры, носить длинные волосы и разделить все «прелести» жизни хиппи. Как и многие герои романа – он яростно критиковал войну во Вьетнаме, может быть оттого в книге много фактов из антивьетнамских выступлений. Довелось, конечно, Кингу встретиться и с теми, кто испытывал т.н. «поствьетнамский синдром». Сам автор признавался, что эта книга ему очень дорога, ведь она о его поколении.

Все части хоть и собраны в один роман (кстати, в США «Сердца в Атлантиде» считается сборником повестей), однако очень разнятся, как по духу, так и по манере написания. Иногда мне казалось, что их писали различные авторы. В каждой из частей действие ведётся от лица одного из персонажей, объединённых вместе общим детством («Низкие люди в чёрных плащах»). «Низкие люди…» - пожалуй, самая меланхоличная спокойная и «уравновешенная» из повестей. В то время как «Сердца в Атлантиде» (название второй, вынесенное в заголовок всей книги) – взрыв эмоций, бурной жизни в студенческом городке. Вместе с Питом Рилли мы окунаемся в море разгула, жестокости, азарта и… мата. Нецензурных выражений здесь предостаточно! Из уст одного из персонажей ничего кроме него и не извергается. Конечно, есть место и доле романтики, которая, впрочем, тонет в океане бурных студенческих 60-х – именно он стал центром замысла Кинга в этой части.

Эти две части – основной объём книги – показались мне самыми интересными. Остальные же остались совсем непонятны. В «Слепом Уилли» бывший солдат всякий раз гримируется и втайне от своей семьи просит милостыню на площади, притворяясь незрячим. Видимо, пытается напомнить о тех безвозвратно утерянных годах, самой позорной и бесславной войны в истории Америки. Правда, чего он хочет добиться? И что это: муки совести или стремление самоутвердиться? История Салл-Джона и вовсе – попытка оправдаться за яростное и жестокое истребление целой беззащитной деревни. Взвод американских солдат вот уже несколько недель преследуют вьетконговцы, не дают спать по ночам, изматывают внезапными ночными атаками. Оттого те впадают в бешеное исступление и вымещают злобу на перовой попавшейся им на пути лесной деревушке, зверски истребляя старух и детей. Призрак «мамасан» преследует Джона на протяжении всей его жизни. Интересно, что до этого Стивен Кинг практически не обращался в своём творчестве к военной тематике, однако какие же 60-ые без Вьетнама?

Обе повести – неотъемлемая частичка самой Америки, её реальность 60-80-ых гг., закрепившаяся в памяти самого Кинга, а затем и на бумаге. Иногда мы можем её понять, но довелось испытать – лишь им, тому «потерянному поколению». Стивен Кинг в очередной раз показал себя отменным психологом. И пусть «Сердцам в Атлантиде» не хватает ровности и дотошности «Побега из Шоушенка», глубины и всеобъемлемости «Долорес Клейборн» - история Атлантиды такая же атмосферная и заманчивая, что погрузившись в книгу, оторваться уже попросту невозможно. Автору вполне удалось передать дух времени, поднять Атлантиду со дна забвения и раскрыть перед нами всю прелесть её притягательности.

С одной стороны Кинг – это Кинг, мастер всегда прекрасен. С другой стороны, я больше люблю ужасы Кинга, его «страшилки о буке», чем ужасы, которые поджидают нас в реальности. Например, как война во Вьетнаме. Или в Афганистане. Или просто война. Это намного страшнее чудища из-под кровати. Наверно, именно поэтому-то я и люблю читать про вымышленных монстров, а не про живых.
Первый рассказ «Низкие люди в желтых плащах» был как раз наполнен теми магией и ужасами, которые я так люблю в произведениях Кинга. Ведь, когда тебе одиннадцать, то магия все еще где-то рядом. Как и чудовища. Но со временем, взрослея, ты все чаще видишь их в других людях. И все чаще остаешься в стороне. В «Низких людях» идет отсылка к «Темной башне» и «пистолетчику», хотя в виду того, что я прочитала только «Стрелка» поняла я не все.
А дальше все меньше магии и все больше страшной реальности. Герои взрослеют, и каждый из них старается пережить свой «Вьетнам», свой личный ад. Не могу не отметить, как мастерски Кинг переплетает судьбы героев, сталкивая их между собой то тут, то там.

Кажется, при перечитывании этой книги я поняла ее гораздо лучше. Помню, что в первый раз книга понравилась, но я немного скучала при описании игры в карты и при слишком больших акцентах на войне во Вьетнаме. И не помню, чтобы я уловила главный посыл. А еще я тогда не читала Темную башню и не могла в полной мере оценить милые сердцу каждого «кингомана» отсылочки.

Итак, книга представляет собой несколько частей - да, я бы не сказала, что это сборник повестей. Они рассказывают об одних и тех же людях, о «потерянном поколении» - о поколении времен войны во Вьетнаме. Какое светлое детство было у ребят - и как будущие события их сломали... И при этом это самое детство было не без негативных событий - и так мы подходим к главной ключевой теме книги. К человеческой натуре, к таящейся в ней жестокости. Неслучайно в книге постоянно фигурирует «Повелитель мух». Ведь то, что парни сделали с Кэрол в детстве, то, что студенты смеялись над упавшим Рви-рви, и сама война - это всё примерно об одном. Почему-то люди, даже вроде бы нормальные внутри, могут поддаваться чему-то плохому, каким-то ужасным веяниям собственной души - особенно под воздействием толпы.

Наверное, мне всё равно больше нравится первая часть - «Низкие люди в желтых плащах». В ней, несмотря на некоторые жестокие моменты, очень много светлого и детского. Мечты о велосипеде, восторг от первой по-настоящему офигенной книги, первая любовь, дружба с соседом. Ну и налет мистики и связка с ТБ сыграли свою роль, конечно) Кстати, еще после первого прочтения я каждый раз вспоминаю эту историю, когда вижу на улице объявления о пропаже животных.

У каждого из нас есть своя Атлантида. Она с годами всё больше погружается на дно. На дно воспоминаний… Это пора взросления. У всех она приходится на разные годы, но так или иначе, связанные с учёбой и юностью.

Стивен Кинг в сборник (collection) «Сердца в Атлантиде» (1999) поместил 3 повести и 3 рассказа, в том числе повесть с одноимённым названием – «Сердца в Атлантиде». Первая повесть – «Низкие люди в жёлтых плащах» (1998) примыкает к роману-эпопее «Темная Башня». Вторая, – о которой идёт речь, косвенно связана с предыдущей только персонажем – повзрослевшей замечательной девушкой Кэрол и её детскими воспоминаниями.

Читая повесть, я не могла отделаться от ощущения, что Кинг пишет о своей юности, погрузившись в ностальгические воспоминания. Если это не так, то, как говорится, – «снимаю шляпу»: настолько живо и образно, задушевно и с любовью может писать только непосредственный участник событий.

Время повествования – 1966 год. Война во Вьетнаме. Пробуждение пацифистских настроений в США. Массовые манифестации молодёжи против военных действий.

Повесть написана американцем и по-американски: дух Америки ощущается буквально во всём – поведение и диалоги персонажей, сами речевые обороты, описание обстановки, рассуждения автора. При этом следует отдать должное переводчику!

Примечательно, что в этой повести читатель не увидит присутствие чего-то необычного, мистически-фантастического. Всё – «чисто» – художественный реализм. А в остальном – чисто по-Кинговски: великолепный слог, удержание интриги (которую и интригой, вроде бы, не назовёшь), динамичное развитие событий. Главное – автор сумел, на мой взгляд, передать эмоции бесшабашной юности, которой приходит наконец пора начинать взрослеть. Как же гениально он это делает!!!

Не хочется говорить «высоких» слов, но как от них удержаться, если необходимо отметить заслугу автора в описании портретов своих персонажей? Сейчас они все у меня перед глазами – живые …

Время безумия в общежитии первокурсников колледжа предстанет перед читателем во всей красе, напомнив свою юность – свою Атлантиду. Карты – адская игра. Скольких мальчиков она «выкосила» из колледжа, уготовив им путь совсем не тот, с которого они хотели бы начать свою жизнь …

Время юношеской любви, которую и любовью ещё не назовёшь, – острое и прекрасное блюдо, отведать его можно только один раз – в твоей Атлантиде, но щемящее послевкусие ты будешь ощущать всегда …

Прекрасная повесть. «Да славится Атлантида!»

"Когда ваш континент уходит на дно прямо у вас под ногами, с вашей головой что-то происходит".

Если построить оценочный график прочитанных книг Кинга, то его кривая будет показывать постоянный рост, а сегодняшней книгой взберётся на самый пик. "Сердца в Атлантиде" отличаются от всего, прочитанного у автора раньше. Не знай я, что это всё тот же старый знакомый Стивен Кинг - ни за что бы не догадалась.
Книга состоит из пяти частей, которые отличаются друг от друга, как 60-ые отличаются от 70-ых, 80-ых, 2000-ых.

1. Низкие люди в желтых плащах.
Эта часть о детстве, магии, дружбе, первой влюблённости...
Пригородный пыльный Харвич 1960 года и его одиннадцатилетние обитатели: Бобби, Кэрол, Салл-Джон. Время, когда так легко верится в чудеса, когда дружба между ребёнком и стариком таит в себе сказку. Не каждый сможет пронести её через 40 лет, как сделал это Роберт Гарфилд, сохранив в своей памяти образ старого Теда Бротигена.
Первая часть - это детство в стиле Рея Брэдбери, такое, в котором реальный мир и мир фантазий иногда накладывались друг на друга, творя магию.

2. Сердца в Атлантиде.
Вторая часть цикла - это конец 60-ых, Университет штата Мэн, эпоха "до того, как Атлантида ушла на дно". Студенческие годы всегда особенные в жизни любого человека - время взросления, откровения, прозрения...
Думаю, что эта часть ближе всего связана с самим Кингом, неся автобиографическую окраску. С первой частью её связывает Кэрол Гербер, исчезнувшая из университета после первого семестра, оставив в неизвестности Питера Рили. Именно от лица Пита идёт рассказ об учёбе, новых друзьях, о повальном увлечении игрой в "черви", которое косило студентов не хуже эпидемии гриппа. И о новой "религии", которую принёс знаком "воробьиной лапки" на спине куртки Стоукли Джонс. Время первых протестов против войны во Вьетнаме, первого противостояния между руководством университета, старостой Душкой (Дэвидом Душборном) и остальными студентами. Страх военного призыва, открытое выступление в поддержку Стоука - всё это помогло излечиться Питу от карточной зависимости и стать на путь борьбы за мир.
Но многие не смогли устоять против "червей". О них следующие части книги.

3. Слепой Уилли.
Герой этой части Уилли Ширмен (он же Билл) из городка Харвича, из того 1960-го, когда ему было 14 и одиннадцатилетние мальчишки обходили его стороной. Теперь ему под 40, дома в коробочке хранится Серебряная Звезда за заслуги в Сайгоне, память наполнена ужасами войны, а сердце покаянием детских грехов. Уилли маскируется по всем правилам шпионского жанра, чтобы просить милостыню у стен храма. Образ ветерана, до которого большинству нет дела, которого пережевала война, выплюнув на обочину, горек и безрадостен...

4. Ради чего мы во Вьетнаме.
Самая страшная часть цикла. Она о тех, кто выжил в страшной мясорубке вьетнамской войны, кто в мирное время преодолевает “вину оставшегося в живых” и “синдром посттравматического шока”.
Джон Салливан, Уилли Ширмен, Ронни Мейлфант примерно в 1970 году оказались вместе в провинции Донг-Ха, в аду с горящими людьми.

Ослепший Уилли вытащил на себе Джона с вывалившимися кишками...
Какие они сейчас, оставшиеся в живых, вьетнамские ветераны? Живут ли они в этом мире или остались в прошлом навеки?

Но у них есть "наследство", вот примерный его список:
1) Вьетнамские ветераны кончают раком, обычно легких или мозга, но и других органов тоже.
2) Вьетнамские ветераны страдают депрессиями, напиваются на вечеринках, угрожают спрыгивать с национальных достопримечательностей.
3) У вьетнамских ветеранов плохо с зубами.
4) Вьетнамские ветераны разводятся.
5) Ветераны были наркоманами.
6) Ветераны в среднем были финансовым риском.

5. Тени ночи спускаются с неба.
Пятая часть заключает все повести в единый цикл, возвращая героев 1960 года в 2000, в тот же маленький городок. Салл-Джон умер от сердечного приступа и своей смертью призвал в прошлое друзей. Бобби совсем растерял рыжую шевелюру, а Кэрол Гербер уже не "Красная Кэрол" и вообще не Кэрол...

Казалось бы со стороны - какая-то заурядная книга, небольшая отсылка в виде Теда к Темной Башне (после которой у меня руки пошли по всему Кингу), а потом аж три рассказа про студентов-картежников, Вьетнам и его ветеранов спустя 40 лет. Но, боги, как глубоко он копал! Какие важные вещи, доступные тем, кто их желает видеть при прочтении, он вытянул на поверхность!
Вот они, милые, невинные дети, только открывающие для себя мир.
Вот они, через много лет, со шрамами на душе и теле, в своих кругах ада, убийцы и спасители.
Стали бы они другими, если бы не Тед?

Несчастное поколение рожденных после Второй Мировой, Кинг пишет о своем поколении, и пишет очень... больно.Я живу с таким человеком, пусть она и родилась в другой стране, но мою мать и героев романа связывает одна вещь - они не стали теми, кем хотели стать.

Как всегда, у меня какой-то собственный взгляд на книги Кинга. Начну с того, что "Сердца в Атлантиде" косвенно входит в цикл "Темная башня". Герой первой повести "Низкие люди в желтых плащах" - один из разрушителей, с которым мы снова встречаемся в цикле. Да и эти самые "низкие люди" хорошо известны поклонникам башни. Все это снова доставило мне несказанное удовольствие. Хоть немного, сбоку, окунуться в любимейший цикл.
Все остальное содержание книги тем или иным образом перекликается с первой повестью.
Книга представляет собой довольно цельный и связный рассказ о жизни Бобби, Кэрол и Салла - троих друзей детства, которые в одиннадцать лет повстречали Теда Бротигена, обладателя довольно необычных способностей. Они прошли трудные 60-е годы - войну, антивоенные протесты, университеты, в которых идет чуть ли не открытое противостояние студентов и преподавателей. Не говоря уж о встрече с "низкими людьми" и хулиганами из соседней школы. Да, есть еще действующие лица, но в любом случае, центральными являются именно эти трое. Как повлияла на них встреча с Тедом? Как выжить в мире и остаться самим собой? Как не побояться выступить против общества в борьбе за то, что ты веришь? Как все то, с чем ты встречаешься в детстве, формирует тебя как личность? Много вопросов. А конец книги... просто прекрасный.
В итоге, интересная книга, но не могу представить, как ее можно воспринять, если не знаком с остальным творчеством автора. Для знакомства точно не подходит. Но получить удовольствие, представить и задуматься вполне можно.

Все-таки Кинг на 100% мой автор. Прекрасны не только стиль и сюжеты его книг, но и всегда атмосферность, душевность, эмоциональность их содержания. Чувствуется что каждому своему «детищу» он отдает кусочек души. «Сердца в Атлантиде» состоят из 5 рассказов, 5 кусочков, объединенных общими персонажами. Это книга о эпохе войны во Вьетнаме и о появлении знака мира, лирическая, грустная, порой жестокая, полная воспоминаний о том времени самого автора. Книга о том, как важно, вопреки всему, сохранить в себе того юного, полного надежд и мечтаний ребенка, каким был когда-то, быть Человеком с добрым и открытым, верящим в чудеса сердцем. Здесь нет придуманных ужасов и чудовищных клоунов, лишь совсем немного мистики и люди, настоящие люди, с их жестокостью, неприятием, злостью, еще одно потерянное поколение...

Великолепно! Именно тот Стивен Кинг, автор ужастиков, но который раскрыл себя совершенно в другом стиле литературы... реализм, со всеми страхами и пороками, которые присутствуют в том или ином промежутке времени...
Книга разделена на разные повести, которые связаны между собой и знакомят читателя с взрослением героев, об их дальнейшей жизни, о выживании в нашей страшной реальности! Кто-то выживает, кто-то гибнет - 1966 год! Страшный период - война во Вьетнаме, много молодых американцев гибнут в совершенно никому не нужной войне... а те, кто остался жив, радуется ли такому? Травмированная психика и исковерканная жизнь...

— Мне нравятся многие наши ровесники, взятые в отдельности, — сказал он. — Я не выношу и презираю мое поколение, Салл. Нам представлялся случай все изменить. Нет, правда. Но мы согласились на джинсы от модельеров, на пару билетов на Марию Карей в мюзик-холле Радио-Сити, “Титаник” Джеймса Камерона и жирное пенсионное обеспечение. Единственное поколение более или менее сравнимое с нашим по чистейшему эгоистическому самопотаканию — это так называемое “потерянное поколение” двадцатых годов, но по крайней мере у большинства из них хватило порядочности пить без просыпу. А мы оказались способными даже на это. Мы по уши в дерьме. Салл увидел, что новый лейтенант чуть не плачет. — Дифф…

— Знаешь, какова цена проданного будущего, Салл-Джон? Ты не можешь по-настоящему вырваться из прошлого. Ты не можешь по-настоящему преодолеть его. Моя идея — на самом деле ты вовсе не в Нью-Йорке. Ты в Дельте, прислоняешься к дереву, пьяный в дребезину, и втираешь в шею средство от москитов и прочей дряни. Пэкер все еще командир, потому все еще шестьдесят девятый год. А то, что тебе мерещится о твоей “жизни потом”, — хреновый пузырь в кипящей кастрюле. И лучше, что так. Вьетнам лучше. Вот почему мы остаемся там.

— Ты думаешь?

— На сто процентов.

Взявшись за эту книгу, я подумала, что будет что-то из разряда фантастики, но ни в коем случае не думала, что столкнусь со страшной реальностью пусть и не такого далекого прошлого, но все же реальностью... а это куда страшнее фантастики!