Механическое пианино. Дай вам Бог здоровья, мистер Розуотер

Добро пожаловать в прекрасный новый мир! Общество разделено на две неравные части. Привилегированную группу составляют управляющие и инженеры на автоматизированном производстве. Остальные существуют по другую сторону реки — без определенного занятия, в контролируемом машинами пространстве умеренности. Кажется, что сыты и целы и волки, и овцы. Но так ли это на самом деле? Да и в одной ли сытости дело? Что ни говори, неплохо быть мультимиллионером — устраивать благотворительные собрания, открыв...

Жанры

Купить эту книгу

Бумажная

525 ₽

Купить

Рейтинг LiveLib

3,9

35 оценок

5
29%
4
37%
3
34%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 43Хотят прочитать 101

Рецензии

OlesyaSG27 февраля 2024 г.
Попытка номер не помню какой, если не полюбить, то хотя бы читать с интересом утопию/антиутопию. Ведь многие любят помечтать на тему "а что было бы, если бы...".
Книга написана 70 лет назад и описано в ней возможное будущее, которое для нас местами стало прошлым, настоящим.
Итак, заканчивается Третья Мировая война в Илиуме, штат Нью-Йорк. Город разделили: на промзону, где находятся заводы, элитную часть - живут инженеры, менеджеры, верхушка общества и "Усадьба" - живут простые смертные.
̶М̶и̶р̶о̶м̶ ̶п̶р̶а̶в̶я̶т̶ ̶м̶а̶ш̶и̶н̶ы̶ . Всю жизнедеятельность человека обеспечивают машины: почти всю домашнюю работу делают машины, почти все процессы автоматизированы, всё просчитано, выверенно, когда человеку/семье пришло время телевизор поменять, технику тоже высчитывают машины. Отдельно же машины проводят тесты-анализы, по которым определяется "пригодность" человека к определенной деятельности. На каждого человека заведена карточка, где есть ВСЕ его данные. Учиться ли, идти в армию, возможность попасть в элиту - решают машины, и выкинуть из инженеров тоже могут машины - например, вовремя не сдал какой-то тест и всё - машина открывает дело ,твой диплом недействителен и ты уже не элита.
Главный герой доктор Пол Протеус, элита, управляющий завода, инженер. Женат, но брак какой-то ненастоящий: женился по мнимому залёту, а оказалось, что жена бесплодна, и продолжаю жить вместе. Почему? Так и не поняла, его с ней ничего не держало и не держит, они совершенно разные. В общем, Пол работает, а Анита - красивая. И однажды Полу в голову закрадывается крамольная мысль, что прогресс и машины это не всегда хорошо, что они не только помогают людям, но и оказывается, делают их несчастными: забирают работу, забирают значимость , ощущение нужности для общества.
Пол пытается вырваться из этого техномира, изменить свою жизнь и даже делает определенные шаги в этом направлении...
Недовольных много и однажды они подготовили восстание...
И вот оглянемся и увидим, что вокруг нас машины, они следят и контролируют нас, пока большей частью по указу человека, но уже есть ИИ. Как долго осталось нам, когда люди станут рабами машин?
Читать далее
117
878
Zhenya_198112 октября 2022 г.
Любить всех людей (включая свиней)!!
Правильно ли распределены на Земле ресурсы?
Почему у одних есть всё, а у других - ничего?
Что сделали эти другие, чтобы у них хоть что-то было?
Эти и другие социально-экономические вопросы будут пристально рассмотрены хитрым, слегка прищуренным глазом Курта Воннегута. А вторым глазом он снова смотрит в небо.
И снова, как и в "Сирены Титана", выводы формулируются в банальных предложениях. Вот например:

И я знаю один закон, дети мои: надо быть добрым, черт подери!
Или

Плодитесь и размножайтесь!
Этой фразой вообще заканчивается роман. Так что её невозможно пропустить. И если какой-нибудь забывчивый читатель захочет вспомнить месяц-другой после прочтения о чем же был этот роман (как это случилось со мной), ему не нужно будет долго копаться. Очень удобно.
Но не будем обвинять мистера Воннегута в примитивизации. Оказывается, не всё так просто. Честно ли, что 99% капитала находятся в руках 1% населения? Нет, не честно. Можно ли помочь остальным 99% людей? Нет, нельзя. Они ничего не хотят для этого сделать, они не в состоянии распознать, принять, оценить помощь, они не могут отличить белое от черного (но зато могут белого от черного). Нужно ли в ситуации, когда и волки сыты, и овцы целы что-то предпринимать? Да, нужно! Людей нужно любить в не зависимости от того, заслуживают они этого или нет. Серьёзно???
Простите за проценты в отзыве на гуманистическое произведение.
Главный герой, один из богатейших людей Америки, тратит все свои ресурсы на помощь ближним. Не только деньги, но и время, силы, мысли, здоровье. Как это часто и бывает, ближние его за это очень не любят. И свиньи, щедро украшенные его бисером, и отец-сенатор со своими адвокатами, и даже собственная бывшая жена (далеко не свинья, у неё просто самаратрофия - истерическая атрофия всякого самаритянского чувства к тем несчастным, кому живется хуже, чем данному пациенту) - абсолютно все считают Элиота Розуотера сумасшедшим. А когда все считают тебя сумасшедшим, то видимо так оно и есть. Остается только бороться с ветряными мельницами у тетки в Саратове.
Правда, для не совсем здоровой психики героя есть и более рациональные причины. Когда-то давно, он убил пожарную команду из двух стариков и юноши, приняв их за немецких солдат. Но разве это повод сорить деньгами и позорить фамилию? Упаси бог!
Кстати, как ни странно, Воннегут не выдумал для этого романа никакой новой религии. Но зато здесь много отсылок к христианству. Второе название это цитата из нагорной проповеди, а в конце романа герой признает несколько сот новорожденных детей своими, да ещё и призывает их размножаться. Да и в центре сюжета житие самого героя, дающего и прощающего, понимающего и заботящегося. Мягкого и доброго, в отличие от своего сурового и скорого на расправу отца (бога всех банкиров, адвокатов, политиков и прочих сынов Израиля). Нет, Элиот Розуотер - это человек, которому можно позвонить посреди ночи и услышать ласковый голос, говорящий в трубку:

Фонд Розуотера. Что мы можем сделать для вас?
Как обычно, сквозные персонажи и даже мысли. Вот например слова из этого романа-

Всегда притворяйся хорошим - обманешь даже самого господа бога
поразительно напоминают главный девиз "Мать Тьма".

Мы как раз то, чем хотим казаться, и потому должны серьёзно относиться к тому, чем хотим казаться
. Такое впечатление, что Курт Воннегут всю жизнь писал один большой роман.
Ну и конечно же один из главных героев романа (правда автор в первых строках утверждает, что это и есть самый главный герой) - это капитал. Как он рождается, как растет, как мужает, как становится самостоятельным? Кто им владеет, кто им управляет, кем он владеет, кем он управляет? Достаточно интересно, хотя про людей мне как-то ближе.
Читать далее
97
1,7K
Tarakosha8 января 2019 г.
Прочесть, чтобы убедиться, что социальная сатира совершенно не мой жанр.
Прочесть, чтобы вспомнить знаменитую песенку старухи Шапокляк:
Кто людям помогает - лишь тратит время зря.
Хорошими делами прославиться нельзя.
Поэтому я всем и каждому советую
Всё делать точно так,
Как делает старуха по кличке Шапокляк.
Как делает старуха по кличке Шапокляк!
Вернее, прославиться-то можно, но скорее покрутят у виска и решат, что такой человек сумасшедший, чем оценят его щедрость и доброту. Это не значит, что добрые дела не стоит делать, но и метать бисер перед свиньями действительно не имеет смысла. Воспринимается как должное, да еще и на шею сядут, и ножки свесят, что красочно и убедительно и доказывает история героя данного произведения мистера Элиота Розуотера, наследника одного из самых богатых семейств Америки, чей капитал изначально создавался потом и кровью простых фермеров, отказывающих себе во многом.
А враги тем временем тоже не дремлют, выискивая правомочные лазейки для завладения богатством. На каждого мудреца довольно простоты...
Вроде автор и ведет с тобой разговор на острые социальные темы, легко лавируя в пучине законов, денег и моральных принципов, но если история, чей ход для тебя закономерен, не может заинтересовать, то и все произведение оставляет равнодушным. Что и подтверждает собственная оценка.....
Читать далее
94
2,5K

Все рецензии

Цитаты

violet_retro4 сентября 2012 г.
Правду никогда нельзя сказать без того, чтобы кого-нибудь не обидеть.
81
8,3K
Kidzuta24 марта 2011 г.
Беда не в знаниях, а в том, для чего их используют.
66
6,8K
Kidzuta24 марта 2011 г.
Пол с огорчением подумал, что люди, разрушающие какую-либо систему, всегда вызывают восхищение у тех, кто покорно следует этой системе.
52
5,3K