Дім дивних дітей

Не очень понимаю, для кого написана эта книга. Она и не совсем сказка, и фэнтези кажется странным, ужасы - вообще сложно сказать.
История о мальчике, который внезапно узнает, что сказки, рассказанные дедом, вовсе не сказки, и при этом она больше похожа на детскую книгу, словно предназначенную для младших школьников.
Автор строит сюжет вокруг старых фотографий. Именно так, а не наоборот. В книге огромное количество персонажей Только для того, чтобы вместить побольше фотографий.
Нужно ли оно? Нет. Влияет ли это как-то на сюжет? Нет. Раскрываются ли с помощ этого герои, их мотивации? Вот знаете, снова НЕТ. Первый раз читала ее 10 лет назад (17 лет), после выхода фильма, не поняла на какую аудиторию она насчитана. Перечитала сейчас (27 лет) и По прежнему не поняла

Впервые я познакомилась с произведением через фильм. Очень фанатела на момент выхода от Евы Грин, но тогда фильм мне не сильно понравился. Но книгу взяла на заметку. И вот, спустя столько лет, я наконец то ее прочла.
Насколько я помню, книга от фильма отличается - в фильме как будто по сюжету пошли дальше и возможно захватили следующие книги (но это не точно). В книге же сюжет следующий: мальчик Джейкоб души не чает в деде и с удовольствием слушает его рассказы о доме дедушкиного детства, о людях, с которыми он жил и т.п. Но Джейкоб вырос и со временем перестал верить в рассказы деда. Однажды, когда дед в истерике позвонил внуку, Джейкоб едет к нему домой и находит растерзанное тело старика и видит чудовище, которое никто больше не видит. Мальчика убеждают в несчастном случае, а также в том, что у него на почве потери близкого человека слегка поехала крыша. Собственно, в том чтобы разобраться в себе и побороть свой недуг, Джейкоб вместе с отцом едет на остров, где вырос дедушка, чтобы найти его дом детства и выяснить всю правду. Оканчивается история, так скажем, на доме.

Мне книга не то чтобы сильно понравилась, она мне скорее норм. Персонажи - норм, сюжет - более менее, читать легко и в целом динамично. Кто злодей или нет мне стало понятно чуть ли не сразу. Отношения между Джейкобом и Эммой самую малость кринжовые, хотя бы из-за самой Эммы. Атмосфера гнетущая, такую книгу бы читать осенним дождливым днем, под пледом с чашкой чая. Фотографии в книге также очень атмосферные.
А вот продолжать серию или нет - подумаю, но пока не очень то и хочется.

Читала эту книгу в оригинале, она довольно просто, но живо написана. Мне понравился главный герой и то, как начинается эта книга, как передана боль утраты ребенка – тут прямо все хорошо. Этим она и зацепила и повела дальше, на дикий остров, в развалины. И так здорово все закручивалось, и фотки – конечно, крутые. Момент с тем, когда главный герой понимает, какой дар У НЕГО – прямо сердце замерло. Но финал... Финал на мой взгляд совершенно провальный. Как будто автору надоело и он дописывал просто чтобы дописать. Из-за этого финала я не стала читать продолжение. Но в целом по большей части книга оставила скорее приятные впечатления.

После загадочной смерти деда Джейкоб отправляется на остров, на котором его предок провел детство в странном, судя по его рассказам и необычным фотографиям детей, детском доме. Но подросток находит лишь руины. Особняк был подвержен бомбёжке в сороковом году. Кажется, что поездка Джейкоба была напрасной, но приключения только начинаются.
Мрачная сказка долго разгоняется, но набирает обороты к финалу.
Роман хорошо дополняют старинные фотографии из архивов коллекционеров.
Петли во времени, дети со сверхспособностями, присматривающие за ними леди-птицы и жаждущие бессмертия зловещие пустОты – сказочный мир неплохо продуман, но есть нюансы.
Не совсем понятен запрет на выход детей из петли времени. То есть понятно, что они должны быстро состариться и рассыпаться в прах в нашем времени, но они проникают во время Джейкоба и не раз, и не на минуту. Но это даже не делает их взрослей, не говоря уже о большем.
Семья Джейкоба показалась мне картонной, поэтому не особо драматичными кажутся его сомнения по поводу того, не остаться ли со странными детьми навсегда.
А в остальном – вполне себе сносная тёмная сказка.

Хорошая сказка. Прямо такая гарипоттеровская… Я не очень люблю «петли времени», «искажения пространства» и прочие «параллельные реальности», но тут оно очень органично вписано и читается интересно. Легкое, приключенсческое чтиво про подростка-мальчика. Я бы такое с бОльшим удовольствием прочитала лет в 15. Тогда бы впечатлило больше. Есть парочка страшненьких моментов, таких после которых, как в детстве после просмотра крюгера страшно идти в туалет  но это даже добавило интереса. Автор уже наштамповал кучу продолжений и ответвлений этой истории, я читать не буду. Но фильм бы про странных детей бы глянула. Так как моя фантазия по книге нарисовала очень красочную и яркую картинку.
И еще меня заинтриговало послесловие автора, в котором говориться о том, что фотографии этих странных детей, которые опубликованы в книге являются подлинными. Тут эту историю я не ковыряла, но в голове не укладывается. Там такие экземпляры, к примеру, мальчик, в котором живут пчелы….есть о чем подумать на ночь глядя. Рекомендую подросткам. Однозначно.

Ренсом Риггз - относительно молодой писатель, причем больше сценарист и путешественник, и в России его узнали в основном благодаря фильму Бёртона, поскольку не будь нашумевшей экранизации, вряд ли бы книгу стали в России переводить или печатать при наплыве других авторов, пишущих в даном жанре.
Вот почему. Повествование представляет собой своеобразное попурри из Урсулы Ле Гуин, Джоан Роулинг, Виктора Гюго, и оно ведется убогим языком газетчика, конечно же, от первого лица. Словарный запас автора скудный, наверное, сказывается молодость, небольшое количество прочитанных книг и отсутствие мотивации для работы над собой в качестве писателя. Риггз даже затрагивает сложную тему антисемитизма, причем в некоторых обозрениях книга отнесена к детской литературе.
Каждый поворот сюжета - отсылка к работам Фрейда - тут и дедушка-воин, и отношения с девушкой дедушки, и злодей-психиатр, и непонятый отец, и нелюбящая мать.

Сам герой довольно малосимпатичен, порой смехотворен, всего боится, обладая, очевидно, развитой фантазией. Тем не менее вера в деда и любопытство заставляют его двигаться вперед.

Далее молодой человек находит чемодан с фотографиями, на которых и держится собственно, все повествование. Фотографии действительно хороши (не все), но о самой книге, к сожалению, сказать подобного нельзя. Читая, постоянно ловишь себя на мысли, что "это уже где-то было", ключевая дата книги "3 сентября" и та напоминает о клише из песни Шуфутинского.
Сама история очень скучная, вроде бы местами страшно написано, испугаться бы за героев, но почему-то не пугаешься, потому что герои должны выжить для публикации продолжения.