
Ваша оценкаРецензии
polusik93932 октября 2013 г.Читать далееАх, как я не пыталась растянуть удовольствие, но всё-ранво книга была прочтена за пару дней)
Дааа, для такого фаната как я, это действительно было истинным удовольствием! Автор подробно и ненавязчиво излагает всю историю группы Metallica, даёт подробную информацию о каждом альбоме и песне и их создании, а также о каждом участнике группы, причём о бывших тоже! А также это всё дополненно кучей фотографий, некоторые я даже ни разу не видела)После прочтения мне сразу захотелось в срочном порядке переслушать все песни! А как же точно он передаёт атмосферу 80х!!! Сразу захотелось оказаться там, и почувствовать всю мощь и тяжесть треш-Металла! Не скажу, что я до этого знала мало, но книга помогла мне раставить всё по полочкам у себя в голове и взглянуть на Метлу с другой стороны.
Только вот кое-где субъективное мнение автора мне не нравилось, ведь в большинстве случаев оно было отрицательным. Но в целом книга просто замечательная!
Советую для прочтения самым дотошным и заядлым фанам Metallica!
9/10
15540
Kot_3315 июля 2018 г.Читать далееКнига вызвала очень противоречивые чувства.
Плюсы:
Очень понравилось, что книга охватывает не только историю группы MetallicA, но и тенденции развития "тяжёлой" музыки. Автор проделал огромную работу взяв интервью у большого количества людей (известных и не очень), которые были каким-либо образом причастны к творению истории такого жанра музыки как трэш-метал. Из-за этого книга получилась очень атмосферной.
Спорные моменты взаимоотношений между участниками группы представлены с 2-х сторон и от первых лиц. Беспристрастно и без оценочных суждений.
Книга лишена банальностей в отличии от других, прославляющих группу и представляющих её участников как богов и баловней судьбы. Джеймс, Кирк, Ларс, Джейсон... Клиф (Мир его праху) и Роберт - живые люди имеющие свои достоинства и недостатки.
Минусы
Автору не удалось (а может он и не хотел?) избежать "вкусовщины" и субъективизма.
По его повествованию понятно, что он фанат трэш-метала и альбомы Load и Reload получили сугубо негативную оценку. Ведь если человек не любит пироги с капустой - это не значит, что пироги сами по себе плохи? Данный момент портит впечатление о книге.
В сухом остатке: если пропускать оценочные субъективные суждения автора о некоторых альбомах - хорошая книга освещающая историю не только самой известной и успешной трэш-металической группы, но и историю жанра в целом.81,7K
ZAV27 марта 2016 г.Творчество Metallica глазами трэшера
Чем хороша книга, так это тем, что автор не акцентирует внимания на всяких безобразиях в жизни группы и не поёт им дифирамбы, а разбирает творчество не то что поальбомно, а буквально по песне, не пропуская каверов.
С мнением трэшера можно соглашаться (я, в целом, согласен), можно не соглашаться, но книга достойна внимания.
Как и автору мне очень жаль Клиффа Бёртона, не успевшего полностью реализовать свой творческий потенциал. Возможно, с Бёртоном Metallica стала бы совсем иной.7681
summit12 декабря 2014 г.Читать далееMetallica – моя самая любимая группа. У меня очень широкие либеральные музыкальные вкусы, которые включают в себя все поджанры и ответвления рока или металла. Если бы кто-нибудь спросил у меня "Как ты считаешь, какой у тебя музыкальный вкус?", я бы ответила, что потрясающий.
Я не помню, как и когда я начала слушать эту группу. Помню лишь то, что как-то в возрасте четырнадцати лет я общалась с парнем по телефону и он включил мне "I dessapear" и "Die Die My Darling". Это была ночь, у меня разряжался телефон, и я сидела на полу на кухне, заряжая телефон и разговаривая. И в очень плохом качестве с плеера по телефонной связи я слушала эти две песни.
Теперь песни Metallica для меня значат очень много. И это не должно звучать так пафосно. Просто когда ты растешь, сам создавая себя, свои вкусы и предпочтения, это вызывает немного нездоровое самомнение. Мои родители не занимались развитием моего музыкального образования, потому что просто не было возможности слушать Шопена и Баха. Сейчас я слушаю альбом за альбомом и понимаю, как они развивались.
Эту книжку я хотела очень сильно (я полгода ныла друзьям, что хочу книгу про Metallica, а им некуда было от меня деться, вот и слушали завывания), убеждала свою жадность, что книга нам очень нужна хотя ее можно почитать и в электронной версии. Однако я не жалею, что купила книгу. Новенькое переиздание 2014 года в черной обложке со словами на обложке, напечатанными золотой краской, которая переливается. По-моему, это очень выигрышный вариант, потому что тиснение фольги кажется дешевым понтом.
Материал книжки просто поглотил меня. Я хоть и читала ее долго, потому что времени не хватало, но дочитывала я ее за пару часов. Когда песня за песней разбирался каждый альбом, я слушала эти песни. Я пыталась понять, что мне нравится, а что нет. И мне не хватит никаких слов, чтобы просто описать, что я чувствовала тогда и чувствую сейчас. Одним словом это будет – благоговение. Как перед Metallica, так и перед Джоэлом Макайвера. Грандиозная работа, связанная с опросом очевидцев и компонированием материала. Столько нового прочитала, что начала даже кое-что переосмысливать: взять то же судебное разбирательство с Napster. Все, кто хоть как-то связан с творчеством и иже с ними, знают об авторском праве. Я имею в виду все сложности с ним, а сложность вот в чем – Интернет и пиратство, что сейчас тесно сплелось воедино в Украине и России. Нам остается лишь грустно улыбаться, когда какой-то иностранец теряет дар речи от того, что узнает, что мы не покупаем музыку, а просто бесплатно скачиваем ее с интернет-ресурсов. Однако обо всем этом в книге, которая достойна внимания.
Скажу одно, что там есть огрехи в верстке, что там текст напечатан беззасечковой гарнитурой, что я поняла только на 404 странице. Только вот это не мешает наслаждаться текстом и музыкой.
4539
DenisZimin4714 ноября 2020 г.Книга на 3 с минусом. Куча имен, названий, цитат все как то в перемешку. Что касается 90х, то автор просто об...л группу, высказывая свои музыкальные предпочтения. Читается как изложение на уроке литературы. В книге нет души как мне показалось, раскрытие характеров участников группы, их интересов, какие книги читают, что смотрят и т.д. Просто пересказ истории. Гораздо интереснее и увлекательнее прочитать книгу FAN BUT TRUE. Разочарован.
2240
Roman_Moz21 января 2022 г.История Metallica 1981-2003
Читать далееПрежде всего, нужно понимать, что книга писалась в 2004 году и не затрагивает последующего триумфального возвращения группы к своим истокам с альбомами 2008 и 2016 годов. Тем не менее, у автора получился цельный рассказ об истории Metallica, достаточно близкий к "легендарной истории", написанной и передаваемой из уст в уста её фанатами. Благо, материала достаточно, Ларс Ульрих (один из основателей квартета) как всегда сверхэнергичен и наговорил в многочисленных интервью на несколько книг. В основном с этих позиций и ведётся повествование, не особо углубляясь в личные перипетии взаимоотношений музыкантов и их "внутренний мир". Зарождение и развитие Metallica автор мастерски увязал с внешним фоном: группы и стили, влиявшие непосредственно на музыкантов, а также в целом на хард-роковый мейнстрим на протяжении описываемого времени. Если вы хотите узнать историю группы, её взлёты и падения, не приукрашенные фанатскими байками, то эта книга будет, однозначно, полезна.
Гранж [24 сентября, всего через 43 дня после попадания «Черного альбома» в чарты, трио «Nirvana» из Сиэтла выпустило свой второй альбом «Nevermind», которым Курт Кобейн ознаменовал наступление новой эры в тяжёлой музыке] пришел к металлу, как смерть с косой: «Черный альбом» просто показал металхэдам и метал-группам, как можно пережить эту чуму.1280