Сага о Форсайтах

Часто при знакомстве с людьми я интересуюсь какую книгу они могли бы мне посоветовать, что их впечатлило. Эта книга таким образом попала ко мне в руки.
Долго я до нее тянулся, тянулся и вот значит осилил.
Книга не плоха по своему. Но что -то есть в ней не то. Написано хорошо, интересно и местами даже увлекательно.
То что понравилось:
Пройти по жизненному пути трех поколений. Наблюдать как складывается судьба, какое происходит развитие героев. Но не стоит ждать какого-то экшена, все банально и скучно как в жизни, за редкими всплесками фонтана событий.
Неожиданные, не побоюсь банально жизненные событие - это прям порадовало. не буду спойлерить, тезисно для понимающих: Война, развод, смерть, Америка.
Порадовала по своему концовка книги. Без лишних слов, соплей и пошлой романтики.

Пока писал, задумался а в чем же была цель книги:

Показать жизнь трех поколений истинных английских Капиталистов ?

• допустим, но какая ценность. У меня не было не минуты жалости и симпатии не к одному из персонажей. Большая не особо дружная семья, сидящая на своих мешках с деньгами.

  Показать их быт?

• здесь ничего интересного, все как у всех. Живут и умирают.

  Изменение поколений ?

• вкусы меняются, происходит раскрепощение. Если автор хотел призвать к права женщин, и показать сильную личность. То получилось как-то не очень. Лучше уж с этим вопросом к тому же Толстому и "Анна Каренина".

  Вывод:

Замечательный автор, который не менее замечательно перенес эпоху старой Англии в роман. История семьи, даже не семьи, а клана Форсайтов, это один из самых лучших романов Англии. Клан, где нет второстепенных людей, если бы кого-то из членов семьи не было, не было бы и романа. Каждый несет свою историю, каждый отдельная личность и никто не прячется за спину другого или теряется в тени, нет, каждый на своем месте. Каждое поколение - это своя история, свои нравы, новые взгляды и перемены, влияние прогресса на людей и их мысли.

Есть книжные, кино- и прочие жанры, которые просто не предназначены для определенной части аудитории. Истории династий, семейные саги, светские романы - один из таких жанров, а я - одна из той самой части аудитории.

В общем и целом, история "Саги о Форсайтах" могла - и может, и есть, если уж на то пошло - быть интересной и увлекательной в более раннем возрасте. Пожалуй, ее стоит читать лет эдак в 19, когда твое восприятие может быть шире, гибче, мягче, когда не все воспринимается с такой критикой, когда есть место для таких историй. Сейчас же, особенно в нынешней жизненной ситуации, очень трудно отрешиться от собственной реакции на происходящее, от растущей в геометрической прогрессии антипатии к персонажам, которая некоторым образом мешает правильно смотреть на историю в целом, и, собственно, устраняет любой интерес к ее продолжению.
Герои Голсуорси - вообще люди очень примечательные, совершенно разные, но невероятно одинаковые. В каждом из них, от молодого Джолиона, изначально сбежавшего из семьи, до Ирен, только пришедшей в семью и много от нее натерпевшейся, - в каждом из них ярко выделяется этот пресловутый дух собственничества, истинный форсайтизм. И это очень, очень отталкивает. Самолюбие и эгоцентризм Сомса, любовный эгоизм Ирен, Босини, Джун, общая слепота всех остальных представителей семейства, ценящих лишь светское мнение, положение в обществе, слухи, сплетни, - все это не дает даже объективно испытать жалость к ним. И единственный, кто, вместо того, чтобы цепляться за это чувство собственничества начинает отталкивать от себя страх перед общественным мнением, понимать неприглядность этой семьи - это старый Джолион. И именно это делает его, по сути, единственным привлекательным героем истории. Будущие поколения Форсайтов, может быть, теряют эту острую концентрацию форсайтизма, но это вопрос времени, эпохи. Как после смерти Тимоти становится никому не нужно все то, что составляло весь его образ жизни - так и время постепенно выжигает Форсайтов из Форсайтов.
Может быть, именно поэтому в конце первой книги, после смерти старого Джолиона, я резко потеряла интерес к истории.
Что действительно прекрасно в "Саге" - это язык Голсуорси и атмосфера того мира, который он описывает. Дивная природа Робин-Хилла, вокруг которого развивается большая часть ключевых событий, разительно отличается от серой, сумрачной, несчастной жизни тех, кто остался в Лондоне. Это глоток свежего воздуха.
Может быть, когда-нибудь я еще раз вернуть к этой истории, и тогда мне удастся взглянуть на нее иначе. Пока она оставила далеко не идеальное впечатление.

Помню, в прошлом году перечитывала "Эмму" Джейн Остин, и так мне скучно было от всех этих посиделок и разговоров, что я обнаружила у себя несгибаемую силу воли. А как иначе объяснить то, что книгу я все-таки дочитала?)

Первый роман о Форсайтах тоже начинается с посиделок — с приема у старого Джолиона, где объявляется о помолвке его внучки с архитектором Босини. Что делают в благородном семействе на этом собрании? Естественно обсуждают всё, что только можно, в том числе друг друга. И лично мне на этом приёме/этих страницах понравилось. В том числе из-за юмора:

В центре первой трилогии ("Сага о Форсайтах") — отношения Сомса Форсайта и его жены Ирэн, которые напоминают отношения Анны Карениной и её мужа: обе бесприданницы, обе вышли замуж за вполне состоятельных адекватных мужиков и обеим подавай развод. Я не совсем понимала истерию Карениной, но ещё меньше я поняла Ирэн. Она для меня так и осталась просто красивой. Это НЕ та красота, которая спасёт мир. Это НЕ красота, которая про любовь, добро, прощение, помощь и другие всевозможные добродетели. Красота Ирэн манит, но стоит подойти к ней ближе, разрушает. Банальное сравнение, но других у меня нет: это солнце, которое выжигает всё вокруг. Мимо такой красоты лучше проходить. Сомс не смог и поплатился, как досталось всем, кто связался с Ирэн.

И хоть она не была мне интересна, как герой, который развивается и растет, получился очень непривычный взгляд на красоту. За это ещё один плюс книгам.

Вторая трилогия — "Современная комедия" — больше зацепила эмоционально, чем первая. В некоторых местах я хохотала в голос, в других — взгрустнула. Окончание трилогии так вообще скрутило. Последние несколько глав не смогла осилить за раз, читала с перерывами. Однако ощущения, что меня специально раскручивают на эмоции, не было. Конец логичен и обоснован предыдущим повествованием.

В "Современной комедии" у Сомса уже другая семья, он обожает дочь, коллекционирует картины, ворчит, учится играть в гольф. Напомнил Уве у Бакмана. Оба этакие добрые чудаки, хотя Сомс, по моему субъективному неправильному, сложнее, трагичнее и менее "милый", но за обоими интересно наблюдать.

Неверно было бы говорить, что "Сага о Форсайтах", как и следующая за ней "Современная комедия", только о любви, красоте, ворчливых стариках, отношениях влюбленных и не очень. Персонажей столько, что перечислять их — дело неблагодарное. Очень много. И столько же тем, которые поднимаются на страницах.

Прием у Старого Джолиона проходит в 1886 году, последние события "Современной комедии" датированы 1926 годом. В этот временной период умерла королева Виктория, случилось две войны (англо-бурская и первая мировая) и крупнейшая трудовая стачка Великобритании. Форсайты наблюдатели и участники всех этих событий.

Меняется мода, старую мебель выносят на свалку, автомобили приходят на смену экипажам, а люди продолжают жить и приспосабливаться к меняющимся обстоятельствам.

Через сплетни, обеды и судебные процессы одной семьи виден рубеж веков со всеми трагедиями, радостями, надеждами и разочарованиями. Это не пустые даты, а сама жизнь, которую Голсуорси показал через "лучшую пору цветения Форсайтов".

Юмор, множество различных отношений, приметы времени, но с ними и актуальные проблемы сегодняшнего дня — не знаю, что из этого, а может все и сразу, захватило, и мне было комфортно находиться в тексте, наблюдать за течением чужой жизни и сопереживать ей. Возможно спустя время я вновь загляну к Форсайтам, а вот ещё раз заглянуть на посиделки к "Эмме" я вряд ли решусь)

В 15 лет нужно читать про Поттера, в 30 - Форсайтов. Всему своё время. Мне кажется просто, что в юности не очень получится понять нелогичность или наоборот правильность поступков некоторых героев.
Часто было скучно, часто было нудно. Моментами у меня в голове прям мелькали зоголовски сочинений для экзаменов в школе: "форсайтизм как явление", "насилие и его последствия" и пр. Бррррр. Но не могу сказать, что не понравилось. Когда поняла что это и с чем это 'есть', то начала получать даже удовольствие от чтения.
Хотя... Не обязательно в 30 и после. Дело не в возрасте. Надо только строго по желанию. Не как "Войну и мир" в школе - быстро и обязательно. А так как НАУЧИЛИ на уроках литературы, подмечая все приёмы автора, но только следуя своим  интересам. Вкусно написано, жирно. Люди чопорные и нудные, а написано оооочень красиво.

Что такое гениальный писатель? На мой взгляд, это симбиоз великолепного эмоционального интеллекта, умения понять другого человека, глубокого понимания исторических событий и лингвистического интеллекта - способности изложить свои мысли так, что у читателя из нескольких слов, предложений или абзацев складывается полноценный образ отдельного человека, семьи, эпохи. Голсуорси, несомненно, прекрасный психолог и отлично владеет как материалом, так и языком. Взявшись за Сагу о Форсайтах, я немного боялась, что в таком огромном повествовании будет много скучных описаний, повторений, отсылок к неизвестным или неинтересным событиям... Но книга захватила меня практически с первых страниц. Читала запоем и уже с середины книги стала страдать, что однажды она закончится... Форсайты стали моими родственниками. Я привязалась к ним. Влюбилась в Джолиана, жалела Сомса. Даже милые тётечки вызывали у меня чувство привязанности. Так раскрыть каждого героя, обнажить перед читателем его душу, мысли, мечты, страхи... Это просто гениально, вот и все.