Машина времени. Человек-невидимка

Роман написан в 1897 году и именно после него Г. Уэллс прижизненно был признан классиком. Идея так называемого сверхчеловека тогда как раз активно обсуждалась в интеллектуальных кругах. Толчком к таким рассуждениям послужило творение Ницше "Так говорил Заратустра", где эта тема как раз поднимается. Автор, судя по всему, не на шутку заинтересовался темой места такого сверхчеловека в мире. А еще Уэллс уже тогда задумывался о возможной угрозе человечеству из стороны активно развивающейся науки. Все это он вместил в свой новый роман. Сначала критики не приняли это произведение, посчитав его весьма посредственным, но у читателей "Человек-невидимка" имел огромный успех, и критики не могли с этим не посчитаться. Научная достоверность романа поддавалась и поддается активной критике. Считается, что даже если и удалось бы подобным образом превратить человека в невидимку, то он безусловно должен был бы быть слепым. Мне тоже события показались малодостоверными, но это особо и не играет роль (я же читаю не научную работу). Не сказала бы, что меня прямо увлекли все эти события из жизни безумного ученого Гриффина, но к концу стало таки интересно. Правда, я легко предугадала финал (а чего еще стоило ожидать?!). Опять же многие фантасты-последователи Уэллса продолжали тему "невидимок" и даже было снято много экранизаций (голливудская версия вообще не понравилась кстати), но именно с Гербертом Уэллсом ассоциируется словосочетание "человек-невидимка"

Прочитал книгу Г.Уэллса "Человек-невидимка" на одном дыхании. Книга понравилась, интересный сюжет, характер главного героя и атмосфера 19 века. Жанр книги - научная фантастика. Главному герою путём долгих исследований получилось сделать себя невидимым. Казалось бы, сколько возможностей у невидимого человека! Но не тут то было. Главный герой сталкивается с огромным количеством трудностей, вскоре он становится не рад своему необычному положению. Он начинает страдать от того что он невидим, однако вернуть всё назад не так-то просто.
В романе описывается жизненный путь невидимого человека, его сложный характер и трудности с которыми приходится ему сталкиваться. Книга читается очень легко, скучной вряд ли покажется. Проблема, затронутая в романе актуальна и сегодня. Наверно практически каждый задумывался или мечтал об том чтобы стать невидимым. Автор в своём романе показал, что быть невидимым не так уж и просто, и что это казалось бы забавное свойство может привести к трагическим последствиям. Мне кажется, что Г.Уэллс хотел сказать так же своим романом, что не надо торопиться с вторжением в жизнь человека необычных свойств или способностей. Ведь ещё не известно как они могут обернуться против нас. Тем кто не читал данный роман, однозначно советую к прочтению.

Главный герой романа - Гриффин, казалось бы ничем непримечательный студент, которыми днями и ночами учится и работает, чтобы обеспечить себе светлое будущее. Разве что он невидимка. Я с детства мечтала хотя бы на один день стать невидимкой (особенно после просмотра Гарри Поттера) и видела в этом только положительные стороны. Но этот роман мне показал, что быть невидимкой это не так увлекательно, а даже опасно...Главного героя я никак не могу назвать положительным. Да, сначала становится его жалко (еще бы зимой на улице голышом ходить) и его сложный характер можно простить, но когда он начал рассказывать свою историю доктору, я поняла, что он не просто жертва обстоятельств, а самый настоящий сумасшедший-ученый! Он можно сказать убил своего отца, и ему даже не было его жаль...К тому же сжег чужой дом, переполошил 2 города и покалечил много людей...А все потому, что он не хотел делить шкуру еще даже не убитого медведя. Сюда и цитата из книги: "Удивительно, как мало человек может сделать один!" Что в итоге привело его к такому мрачному концу, а книги с исследованиями попали в руки бестолковому идиоту.

Роман,«Человек-невидимка» отличается интересны сюжетом, простым и точный языком, поэтому читается на одном дыхании. Тем кто не читал данный роман, однозначно советую к прочтению.

Небольшой я любитель фантастики. Не знаю, за что многие ставит хорошие оценки? Настоящим жить не пробовали? Все что у меня осталось после прочтения, так это ощущение того, что герой создавший машину - "молодец", живший в рассвете человечества, а вот дальше все пошло под откос, потому что.....Даже знать не хочу. Если считать умным только себя и свое поколение, как быть с тем, что мы не создаем нового, а переоткрываем старое? Люди древних цивилизаций был умнее нас (судя по тому сколько было изобретено), так может тогда и был расцвет?