Машина времени. Человек-невидимка

Тот, кто обезумело преследовал свою цель, тот который положил для ее достижения все что имел и даже больше.

Он достиг ее неимоверными усилиями, перешагнув через все человеческое и через все возможное. Он стал человеком-невидимкой.

Непризнанный гении или злобный эгоист, не ведающий состраданий и действующий в угоду только своего мнения, а быть может потерявшийся, испуганный и опустошённый ученый, который своим экспериментом погубил все ради чего стоит жить, который потерял себя так и не осознав, какую безумную цель он преследует и чем ему придется отплатить при ее достижении.

На мой личный взгляд, конечно этот человек в первую очередь был весьма эгоистичен, ведь его эксперимент был нацелен на то, что с помощью него он сможет делать все что захочет. Конечно вряд ли нормальному человеку придёт такое в голову, но полная безнаказанность так взбудоражила его, что любые моральные нормы отошли на далеко последние планы, а также полное отсутствие оценки последующих рисков.

А дальше, когда цель была достигнута, начинает приходить осознание, он начинает испытывать неудобства, начинают появляться так называемые подводные камни, о которых они не мог изначально себе даже помыслить или не хотел.

Но пути назад уже нет, да и не особо хочется, поэтому дальше больше, и человек невидимка под все еще таким пьянящим чувством безнаказанности постепенно начинает терять те крохи человеческого облика, которые до этого хоть немного, но оставались в нем.

Конечно параллельно с возрастающей агрессией и озлобленностью, в нем все больше возрастает чувство одиночества, не признанности и страха перед людьми. Что, кстати, в свою очередь порождает еще большую озлобленность и агрессию.

Он своего рода сам себя загнал в угол и выхода уже на самом деле не было. Все его попытки найти компаньона, все его попытки хоть как-то изменить ситуацию изначально были обречены на провал, ведь его здравый разум уже был затуманен.

А что только стоит его история о злоключениях, которые были им совершены от начала эксперимента до практически последних моментов. Чем руководствовался тот человек кроме как эгоизмом, кроме как подорванным и больным сознанием. Он достиг апогея свое безумства, он достиг своей цели, он человек-невидимка, непризнанный гений.

Интересная история, научная-фантастика., которая, я надеюсь, никогда не воплотиться в жизнь. Ведь что бы он не совершил, так или иначе мне было его немного жаль. Он сам выбрал такой путь, но не ожидал, что это будет так сложно. Его никто не понял, его никто не принял, он стал изгоем с манией преследования. Он воплотил эксперимент в жизнь ценой собственного рассудка, ценой потери не только видимости своего тела, но и потерял все качество человеческой души.

Стоит ли повторять кому-то такое, стоит ли идти по стопам обезумевшего ученого? И еще один, наверное, главный вопрос, действительно ли для достижения цели хороши любые средства?

И если на него вы ответите Да, то прочитайте или перечитайте Человека-невидимку и еще раз подумайте над этим.

Ну что ты будешь делать - в последнее время мне везде мерещатся антиутопии! Просто спасу от них нет. Вот и с "Машиной Времени" Уэллса то же самое - все говорят о жанре научной фантастики, а мне антиутопия привиделась. Схематичная, но составляющая самую важную часть повести. Ведь сами посудите: Машина отправляется сразу в будущее (о таких путешествиях мы поговорим еще отдельно), а в прошлом она так и не побывала. Т.е. автору интересно именно будущее человечества, его судьба. Да и исторический этап лишь лишь один - какой-то гипотетический 802 701 год. Разве для придания остроты, увлекательности, творя в приключенческом жанре, Уэллс не стал бы создавать несколько разных миров и цивилизаций, внедряя больше подробностей и выдумок? Можно это списать на молодость и неопытность писателя, но не будем спешить с такими выводами.

Что мы имеем. Далёкий-далёкий год, задумываться о котором даже неприлично. Все человечество со временем разделилось на два непохожих вида: прекрасных жителей Верхнего мира и ужасных созданий Подземелья. Одни олицетворяют заевшуюся буржуазию, незнающую бед, другие же - рабочий класс, трудящийся по 20 часов в сутки не разгибая спины. И пока я читал, я поспешил усомниться в реалистичности такой модели. "Ну, нет! - восклицал я мысленно, - рабочий люд, каким бы затюканным он не был, не даст навечно заточить себя в подвале, рано или поздно он взбунтуется. Народная масса восстанет и скинет своих угнеталей, разрушив их дворцы! Как-то неубедительно выходит". А далее читаю:

И тогда я понял как было глупо с моей стороны подозревать в глупости известного писателя. Не надо так буквально всё воспринимать! Ведь морлоки, прозябающие в подземелье, - это мы с вами. Это самые обычные люди, которые вынуждены минимум треть жизни отдавать работе, другую треть - сну, пятую или четвертую часть тратят на проезд, шестую на семью, ну и остальное, если что останется - на себя любимого. И да, раса элоев давно существует - мы все знаем (к сожалению не лично) Рокфеллеров, Ротшильдов, передающих свои богатства из поколения в поколение, кто-то даже считает такие семьи теневым правительством всего мира. Так или иначе, эти ребята не дураки. В подземелье нас не держат, давая полную свободу выбора - выбора между кредитами, ипотеками, налогами, страховками, всевозможными платежами, - такое разгулье, что душа радуется. И глупо было бы их винить в негуманности, потому что есть одна проблема: если освободить "морлоков" от всех забот и предоставить в их распоряжение круглые сутки, то велика вероятность, что они не найдут себе никакого занятия и сами запросятся обратно под опеку.

А теперь о путешествии во времени, к научной фантастике. С тремя пространственными измерениями как будто все ясно - три оси позволяют задать координаты каждого тела. В каждый момент времени положение тел в этих трех измерениях неизменно, и мы точно знаем, где какой предмет находится. Четвертое измерение – это время. Что такое время едва ли можно точно сказать, но если его представлять как Уэллс в виде еще одной оси, по которой можно перемещаться, то не получится ли что каждый момент времени предопределен? И не только момент времени, но и совокупность пространственно-временных состояний, ход истории, короче говоря. Раз Путешественник по Времени так быстро перематывал время, как пленку в магнитофоне, а будущее расстилалось перед ним мгновенно, не значит ли, что эти будущие, столь отдалённые события уже успели произойти? С прошлым проблем нет - мы знаем, что оно уже прошло, сами тому свидетели. Но предопределено ли будущее? Если да, то имеем дело с фатализмом и жизнь дальнейшая - самообман и бессмысленное самоуспокоение мыслью, что от нас что-то в этом мире зависит. Правда, обладая сильной волей, мы можем громко заявить: "Ну, нет, я ни в коем случае не игрушка в руках судьбы, я сам творю её! Нет никакой машины времени, оставьте ваши сказочки для кого-нибудь другого". И горделиво пыжиться дальше.

Вообще, я понял, что пессимизм Уэллсу был свойственен с молодых лет. И это неплохо! Это умно. В конце концов если всегда предрекать конец света, то будет меньше шансов остаться в дураках. Ведь он когда-нибудь всё равно наступит.

Легко, быстро, интересно. Несмотря на то, что современному читателю и любителю кино, пресыщенному мировыми блокбастерами и бестселлерами, эта книга покажется серенькой, скучноватой и медленной. Она действительно с одной стороны нетороплива, но с другой в такой маленький объем была вложена большая история величайшего из мировых научных открытий. Причем хорошим красивым языком! И пусть это лишь фантастика.)

Книга мне очень вовремя попалась, спасибо Птичке. Когда главный герой рассказывал про свой опыт, делился эмоциями и наблюдениями со старым институтским знакомым, в каждом его слове я узнавала себя сейчас, в довольно мой тяжелый жизненный период. И пусть Уэллс не дал мне рецепта от бед, он позволил мне понять, что со мной случилось. А в остальном уже дело за мной.

Иметь сверхспособности – звучит, конечно же, очень заманчиво. Думаю, что каждый из нас хоть раз в жизни наверняка хотел бы обладать какой-то сверхспособностью. Обладать – это одно, но обладать и использовать эту способность во благо и оставаться при этом человеком – совсем другое.

Роман великого фантаста Герберта Уэллса "Человек-невидимка" – это история об одном учёном по имени Гриффин, который сделал гениальное научное открытие, в результате которого он обрёл одну необычную способность – полностью стал невидимым. Обретение невидимости открыло перед ним новые возможности, вскружило ему голову, но также стало причиной многих его бед и несчастий. Оказывается, бывает не всё так хорошо и просто, когда человек становится обладателем какой-либо сверхспособности. Не всё то, что на первый взгляд кажется таким чудесным и прекрасным, на самом деле таковым и является. Эту мысль как раз и развивает Герберт Уэллс в своём романе.

Гриффин, впоследствии человек-невидимка – персонаж весьма неоднозначный. С одной стороны Уэллс показывает его действительно умным человеком, учёным, сделавшим гениальное открытие, но с другой стороны – характер у него тяжелый. Он эгоистичен, недоброжелателен, вспыльчив и порой слишком жесток. Он жертва обстоятельств, непонимания и нежелания обществом (весьма ограниченном) понять и проникнуться его проблемой, ведь общество как всегда боится того, чего не понимает, а уж тем более не видит. Но в то же время Гриффин – жертва собственных желаний и поступков, которым сложно найти оправдание. Для меня главный герой всё же не очень приятный персонаж. Став человеком-невидимкой, ощутив вседозволенность, которую даровала ему невидимость, он впоследствии стал пользоваться своей способностью совсем не для благих целей: в своих действиях он начал выходить за рамки дозволенного, идти против морали и общественного порядка, даже не пытаясь найти оправдания своим действиям. Есть тонкая грань между гениальностью и безумием и иногда бывает слишком просто перейти черту.

Читается роман легко и быстро. Описания ёмки и лаконичны. Однако, к моему сожалению, это произведение Герберта Уэллса не произвело на меня столь приятного впечатления, которого я ожидал. Несмотря на довольно интригующее начало и в целом интересный сюжет, похождения человека-невидимки как-то не трогали. Иногда они даже выглядели довольно сумбурно. Его история в целом показалась мне скучной и довольно бледной. Как бы глупо это не звучало, но "Человеку-невидимке" не хватает насыщенности острыми сюжетными коллизиями и зрелищности. Я нисколько не сомневаюсь, что в конце XIX века такая фантастическая история была нова, необычна и тем и притягательна, но в наше время, когда жанр фантастики шагнул далеко вперёд, и уже столько всего напридумано и в литературе и в кинематографе, что это произведение выглядит блёкло и уже не производит такого эффекта как раньше. Потому и не впечатляет.

Если вспомнить о каких способностях и умениях мы мечтали, играя в детстве в супергероев, то невидимость, наверное, была одной из самых желанных. Казалось, что это очень здорово и классно ходить вокруг людей, пока они тебя не видят, смотреть и слышать, что происходит вокруг, заходить в магазин и брать все что понравится (при этом почему-то мы считали, что вещь, которую ты берешь автоматически тут же становится невидимой). Поэтому о такой книге как «Человек-невидимка» я, безусловно, слышала. Слышала, но до настоящего времени как-то читать не собиралась. И, когда мне в руки попала бумажная книга на английском языке, я поняла, что время пришло.

Наверное, сразу стоить добавить, что название этой книги, которое наводит тебя на мысли о вот этой вот самой детской мечте, служит в данном случае книге во вред. Вместо приключений и великих тайн, который открывает суперагент с такой способностью, ты сталкиваешься со злодеем мелкого пошиба, который третирует жителей маленького городка. Жители эти, надо сказать, тоже не отличаются большой находчивостью и сообразительностью. От паники и полного отрицания самой возможности существования такого человека, они приходят к мысли его о поимке, причем не самыми очевидными способами.
Если заранее не ждать от этой истории ничего особенного, то и читать ее, я думаю, будет в разы приятнее.

Все-таки, не первый раз убеждаюсь, что читательские ожидания и попытка по одному названию и обложке предсказать сюжет – ничем хорошим не оборачивается. Я люблю Герберта Уэллса, люблю его "Машину времени" и "Войну миров" , но эта книга в число любимых точно не попадет.

Как-то получилось, что Герберта Уэллса я читал настолько давно, что оставалось только в памяти, что очень понравилось, но деталей совершенно не помню. И вот, дали волшебный пендель и я начал перечитывать. В этом произведении представлен очень широкий диапазон жанров, главный из которых сатира, но, конечно же, есть и драма и даже ужасы.
Это история о том, что мало изобрести что-то гениальное, надо еще и оставаться человеком, чтобы смочь однажды явить миру как следует свое гениальное изобретение. очень поучительная история. Как для потенциальных гениальных изобретателей, так и для все прочих людей. Надо нервишки держать в порядке!
Могу сказать, что благодаря тлетворному влиянию плохих экранизаций этого произведения, я как раз и позабыл, что тут настоящий уникальный случай. Чисто советский жанр, трагикомедия исполнена, казалось бы, в принципе на уровне нации (если она у них есть) непонимаемая американцами, сыном этого народа на отлично. Сегодня по прежнему актуально перечитывать Герберта Уэллса!)

Я просто не могу нарадоваться тому, что решила прочитать этот замечательный научно-фантастический роман Герберта Уэллса под названием "Машина времени". Не могу сказать, что я большой поклонник научной фантастики, но после прочтения этой книги я просто не могу прекратить размышлять о мире, который описывает автор.
Уэллс берет читателей в путешествие в будущее, в далекий 802701 год, и раскрывает перед ними удивительный и необычный мир. Я была поражена детальностью описания эпохи, в которую попадает главный герой романа. От далекого будущего, где царят два враждующих класса, Элои и Морлоки, мурашки бегут по коже настолько автору удается создать такую красочную картину, что читатель словно сам оказался внутри описываемых событий.
Герою романа, ученому-изобретателю, удалось создать машину времени, о которой он рассказывает неким уважаемым людям. Эта машина позволила ему совершить путешествие в далекое будущее, испытать сильнейшие эмоции от осознания того направления, в котором идет развитие человеческого общества и пережить приключения, которые не раз грозили герою неминуемой гибелью. Он стал очевидцем ужаса и красоты того далекого времен, и по возвращении жаждал открыть глаза людей вокруг.
Одним из основных элементов романа является размышление автора о сущности человеческой природы, о вечных вопросах глобального равновесия в обществе. Уэллс представляет эти идеи через противостояние Элои и Морлоков, двух разных, почти враждующих классов общества. Я была приятно удивлена глубиной этой идеи, ее продуманностью и проработкой образов. Несмотря на некоторую наивность подачи, эта сюжетная линия позволяет читателям лучше понять не только мысли автора, но и заглянуть в самих себя.
Помимо философских идей, "Машина времени" наполнена захватывающими приключениями, впечатляющими описаниями и невероятными поворотами сюжета. Каждая страница заставляет читателя хотеть узнать, что же произойдет дальше, и не отпускает до последней строки.
"Машина времени" - это прекрасное произведение, которое захватывает вас с первых страниц и не отпускает до последнего слова. Уэллс оставил после себя незабываемое наследие, которое будет радовать и вдохновлять множество поколений читателей.

По сюжету учёный XIX века изобретает машину времени и отправляется в далёкое будущее, оказавшись через 800 тысяч лет на нашей планете. На первый взгляд, окружающий мир выглядит очень необычно, а населяют его существа, внешне напоминающие людей. Но путешественник замечает, что не так уж они и развились, а наоборот в чём-то даже деградировали. Элои - меленькие, словно карлики, существа, которые выглядят вполне безобидно, даже мясо не употребляют в пищу, и наивные словно дети. Исследователь изучает элоев, пытается понять их язык, структуру общества, культуру. И всё идёт благополучно до тех пор, пока не исчезнет его машина времени, и вместе с тем он узнаёт, что элои - не единственный вид человека в будущем, и путешественник встречает  морлоков, обитающих во тьме.
Герберт Уэллс, исходя из негативных тенденций развития капиталистического общества того времени, создал картину будущего, в котором научный прогресс и социальное неравенство привели  к деградации человечества и расслоению его на два совершенно разных вида.
Роман небольшого объема и читается буквально за вечер, при этом он довольно динамичный, напряжённый, а повествование затягивает, и ты уже не можешь оторваться, пока не узнаешь конец. Несмотря на то, что книга была написана  в конце XIX века, читая её сейчас в эпоху развитого кинематографа, изобилующего спецэффектами и многообразием сюжетов, всё равно удивляешься фантазии автора, и представляешь в голове этот мир далекого и пугающего будущего.
«Машина времени» - одно из первых литературных произведений, в которых описывается путешествие человека во времени с помощью техники, и эта идея актуальна и по сей день как в книгах, так и в кинематографе.
Моя оценка 9/10

После прочтения осталось очень двойственное ощущение. С одной стороны меня в очередной раз восхитила смелость и размах мыслей автора, но с другой - какая-то недосказанность и жалость от всего одной сюжетной линии.
Смутно помню экранизации данного произведения, но они как раз раскрывают многие нюансы и детали, о которых автор словно забыл или не захотел рассказывать. Ведь он сделал лишь несколько остановок на таком длинном пути. А мог бы на целую серию приквеллов, сиквеллов и вбоквеллов набегать.
Отдельное неприятие у меня вызвал ГГ. Впрочем такое же впечатление у меня было и после других книг автора. Дело в том, что на фоне происходящих событий мне очень остро не хватало раскрытия персонажей. Чтобы попытаться понять причины и мотивацию поступков ГГ. Чтобы оправдать его промахи и оценить успехи.
Ну, и за концовку автору можно сказать скорее спасибо, чем огорчиться. Ведь такой простой и предсказуем финал. Можно и самому читателю пофантазировать. Остался великолепный, не использованный потенциал развития сюжета в других книгах. Но, видимо, тогда это было не модно. А мне, если честно, даже искренне жаль.