
Ваша оценкаРецензии
Juna_K26 мая 2016Читать далееДавно хотела прочитать эту книгу, т.к. считаю Уэллса великим писателем и мыслителем.
Признаюсь честно, ожидала от этой книги чуточку большего. Немного показалась мне наивной,но явно для своего времени это была супер фантастическая книга. Книга начинается интересно, сюжет закручен вокруг главного героя Гриффина, молодого ученого, который нашел формулу невидимости. В этот момент он теряет голову, морали и нормы, и превращается в обыкновенное животное со своими первобытними инстинктами. И на фоне всего этого еще и пытается завоевать мир. Книга заканчивается ожидаемо.
Как по мне Уэллс очень интересно описал моральную деградацию главного героя - от гениального ученого до жалкого преступника.
Роман стал классикой и своего рода образцом научной фантастики.8 понравилось
188
gusena2419 апреля 2015Читать далееНачну с того, что фильм "Машина времени" (2002 г, США) относится к моим любимым экранизациям. Я давно хотела познакомиться с этой книгой Уэллса. Но я не получила того, за чем пришла. Или правильней сказать, я получила далеко не все, за чем пришла.
Я уже читала у Уэллса "Остров доктора Мора" и "Когда спящий проснется", и в общем и целом, была ими довольна, хорошая качественная фантастика.
Но прочитав "Машину времени" я была удивлена:- Оказывается, это очень маленькая повесть (сколько страниц точно не знаю, читала электронную версию). Но я полагаю, где-то 200 страниц.
- То, что происходит в фильме и в книге - практически не совпадает. За исключением, конечно, самого предмета Машины времени, и названия племени Морлок. Вот и все совпадения. По сравнению с фильмом, история в книге несколько простовато выглядит.
- Несмотря на то, что я уже удачно знакома с книгами Уэллса, меня поразил скучный, монотонный тембр повествования, и чрезмерное употребление описаний и деталей. То есть, на мой взгляд, можно было спокойно и без того малую повесть значительно урезать, при этом бы не пострадал сам смысл и окраска текста.
Так что, наверное, это тот случай, где фильм получился лучше книги. Хотя события в книге сами по себе интересны, но слишком затянуты. По моему мнению, книга заслужила оценку 7/10 или 4/58 понравилось
40
Sve_t_lana28 января 2015Читать далееКнига представляет собой рассказ Путешественника по Времени, который создал машину времени и отправился на ней в будущее. В его историю, конечно, никто не верит, несмотря на ряд доказательств. Поэтому он отправляется в будущее еще раз, но уже с фотоаппаратом. К сожалению, из эпилога мы узнаем, что прошло уже три года, а Путешественник так и не вернулся. Какое же оно будущее? И какие мы должны сделать выводы? Первая остановка Путешественника пришлась на восемьсот тысячный какой-то год. Изначально он знакомится с маленькими и очень милыми людьми, у которых все есть: красивые одежды, роскошные замки и прочие богатства. У них примитивный язык, они не обременены умом, лишины сострадания и других, свойственных современному человеку, чувств. Путешественник понимает, что это аристократия, у которой есть все и которая вследствие этого отупела, так как человек мыслит, пока нуждается в чем-либо, как только появляется достаток, так отпадает необходимость действовать. Получается, что наше общество, стремясь к роскоши, само себя обрекает на духовную смерть. Мысль, конечно, для литературы не новая, но поданная в красивой новой форме. Затем Путешественник сталкивается с еще одними потомками человечества-мягкотелыми белыми существами, живущими под землей, у них огромные глаза, т.к. они видят в темноте и боятся света. Это рабочий класс. Они делают все необходимое для маленьких людей. Но такое неравноправие не проходит бесследно. От этого гнета рабочий класс начинает попросту охотиться на людей по ночам и питаться их мясом. Жутковато, конечно. Тоже идея про расслоение не новая, но опять же очень оригинально подается. Последующие остановки Путешественника говорят о том, что человечество неминуемо вымрет. Сюжет, конечно, интересен, но мне не дает покоя одно противоречие... ведь эти маленькие люди любят, неоднократно описывались любовные парочки, хотя любовь может быть неискренней и ненастоящей, но здесь ни слова не было про секс и животную страсть и т.д. И подружка Путешественника обладала и благодарностью, и любовью... на мой взгляд, эти чувства не могут уживаться с тупостью и ограниченностью. И красота... неоднократно автор указывал на красоту построек, одежды. Опять же, я думаю, что красоте и неразвитости не по пути.
8 понравилось
47
Kseniya_Ustinova18 октября 2013Читать далееЯ видела фамилию Уэллс, в каком-то из бесконечных списков "100 книг...". А потом увидела его книгу в дедушкиной библиотеке и "взяла почитать". Она все лежала и лежала... И при всей моей любви к фантастике ни в какую не хотелось ее читать. Но благодаря livelib момент истины настал!
Человек-невидимка.
Этот рассказ мне совершенно не понравился. Почти 100 страниц нам рвано рассказывали, как жестокий, деспотичный и крайне не интересный мне персонаж, врал, дрался, сбегал и всячески "морально касячил". Потом дерзко-резко нам вдруг начали повествовать физику-химию (что мне крайне понравилось), но длилось это крайне не долго и все вернулось к началу.
Скука, омерзение, непонимание.Машина времени
Совсем другое дело! Мне очень понравились измышления, описания, действие. Но впечатление об авторе уже было подпорчено, да еще и как фантастика история сильно устарела. Грусть-печаль.8 понравилось
29
Simeona31 августа 2013Читать далееКниги Герберта Уэллса и "Человек-невидимка" в частности по праву считаются классикой мировой фантастики. Сегодня этот жанр сложно представить без разнообразных машин времени, приспособлений для невидимости и нападений инопланетян, но ведь кто-то должен был стать первопроходцем! За это - за оригинальность идеи, за смелость - Уэллсу можно простить некоторую простоту и наивность сюжета.
Вряд ли я буду первым читателем, разочарованным личными качествами первого в мире невидимого человека. То, что гениальный ученый не сумел на практике извлечь пользу их своего открытия, как раз удивляет мало, - разве редко в жизни так бывает? Но то, что Гриффин, приступая к воплощению своих планов с немалой долей цинизма, прибегает сначала к мелкой мести, а потом строит планы мирового господства? Это несколько... необоснованно. Впрочем, главный герой и до эксперимента не блистал высокими моральными качествами, а после, очевидно, поддался обманчивому ощущению вседозволенности.
Незавидная участь Гриффина явно не случайна: автор намекает, что некоторые секреты мироздания должны оставаться секретами. Это как дверь, которую никогда не стоит отпирать, а еще лучше - выбросить ключ. "Ключи к невидимости", то есть записки Гриффина, оказались спрятаны, но - увы! - единственный человек, имеющий к ним доступ, не может их прочитать...
8 понравилось
43
yourtremble29 июля 2013Читать далееРоман известного фантаста, имя которого не нуждается в представлении. Просто великолепный сюжет и интрига до последней страницы поднимают эту работу в глазах, наверное, каждого читателя. Таковым оказался и я.
Странноватый человек приезжает в Айпинг. Но что прячется за забинтованным лицом? Злость и гнев в неудавшихся планах? И почему они неудавшиеся? На все эти вопросы вы сами, конечно, ответите после прочтения. Все жители местности обеспокоены приездом этого человека. Наконец выясняется, что он невидимка, и вот тут Герберт Уэллс выдающимся языком и фантазией повествует о дальнейших действиях невидимого человека.
Я не относился скептически к этому роману, но и не питал себя большими надеждами. Прочитав же эту фантастическую во всех смыслах работу, я был приятно удивлен! А также, неожиданно для себя, сопереживал главному герою.
Без особых раздумий ставлю пять баллов. Если вы любите фантастику, если вы не любите фантастику - вы все равно должны прочитать этот роман. Искренне советую каждому это сделать!8 понравилось
35
WolfsSeele26 января 2013Мои симпатии на стороне Невидимки однозначно. И его судьба в очередной раз подтверждает, что верить нельзя никому. И что на пороге подобных открытий нужно максимально объективно оценивать возможные последствия.
Если бы все повернулось иначе, Невидимке удалось бы сбежать, уехать, вернуть свои книги и отправится путешествовать - я бы с удовольствием прочитала бы это. Это открытие в самом деле могло дать многое. Но оно обрекло и на одиночество. С "противоядием" было бы еще лучше.
Флэшмоб 2/108 понравилось
17
JIeBoP23 июня 2012Читать далее"Машина времени", как я считаю, это лучшее произведение Герберта Уэллса. Хоть и бывали моменты немного скучноватые, в целом книга читается на одном дыхании.
Очень интересно читать о мнении Уэллса о том, к чему приведет нынешний строй человечества, как будут развиваться города, как будут эволюционировать люди. Также, одновременно грустно осознавать, что по прошествии всего одного века огромная машина приведшая к появления элоев и морлоков уже потихоньку набирает свои обороты, особенно в районе больших городов.
Что мне очень понравилось, так это то, что ни разу за всё произведение не был раскрыт главный герой, даже его имя ни разу не упоминалось (если я, конечно, ничего не упустил).
Что до путешествия в очень далекое будущее, ну что ж, крабики рулят!) А также солнце сходит с ума, колеблется атмосфера, претерпевает метаморфозы абсолютно все вокруг. Если честно, то эта часть книги напомнила мне немного бредовый сон наркомана. Но всё равно было интересно.
Путешествия во времени - моя слабость. Потому для меня эта книга заслуживает оценки 10 из 10!
Написано в рамках игры «Несказанные речи…».
8 понравилось
39
k0rs03 марта 2011сейчас сюжет кажется простоватым и наивным, но читается легко и занятно. Конечно это классика. Хотя это совершенно не значит, что это шедевр
8 понравилось
55
tough_officer23 января 2011Ничего такого особенного. Так как повесть маленькая, герои не раскрыты совсем, хотя у Уэллса герои не главное. Понравилось будущее, и понравился конец. Но местами затянуто даже для такого небольшого произведения.
Вообще, по прочтении мне пришла в голову фраза - меньше знаешь, крепче спишь. Она скорее к путешественнику относится. Мысль о том, что делать что-то для других бесполезно, а уж доказывать тем более, можно додумать.8 понравилось
103