
Ваша оценкаРецензии
BrestAlex29 ноября 2020Читать далееВеликолепная, познавательная и интересная история, какой мне оказалось чрезвычайно мало. Автор, конечно, не дожал. Можно было столько всего интересного придумать, взаимодействие человека-невидимки в различных ситуациях. Но нет, рассказ действительно коротковатый, но чертовски интригующий, а главный герой под конец из великого учёного превращается в какую-то поехавшую истеричку) Герой становится безумным, жестоким, безрассудным эгоистом, теряющим свое человеческое лицо не только в физическом плане, но и в моральном. Уэллс очень интересно описал моральную деградацию человека. При отсутствии социальных ограничений, общественных норм и морали, человек превращается в обыкновенное агрессивное животное со своими первобытными инстинктами и скрытыми комплексами. Произведение, безусловно, достойно внимания, но хотелось, чтобы оно было как минимум раза в два длиннее.
11 понравилось
1,1K
IrinaPuzyrkova22 августа 2020Хитро спрятанная социально-экономическая критика
Читать далееГерберт Уэллс был поистине выдающимся человеком. Как я поняла, его очень волновала общественно-политическая жизнь, он постоянно горел желанием высказаться в полемическом тоне об устройстве современного ему колониального империалистического капиталистического общества. Но делал он это с изяществом гения, заворачивая свои соображения в обертку увлекательных научно-фантастических романов. Пишут, что он предвидел многие изобретения, включая атомную бомбу, и даже вдохновил некоторых ученых на благополучные изобретения, например, в области космического ракетостроения.
Это важная предпосылка, чтобы сегодня, спустя более сталет истории, литературы, науки и технического прогресса, читать его произведения с любопытством и восхищением. Двже 30 лет назад, не ведая слишком много о мировой фантастике, я считала Уэллса медленным и старомодным. Теперешней молодежи может показаться, что ничего такого крутого он не рассказывает. Ну, занятная старинная байка, не более. Но в свое время он был первопроходцем.
Поначалу кажется, что Уэллс приглашает нас в настоящее научное путешествие, теорию физики на стыке с философией - он толкует про четвертое измерение и его протяженность. Но это всего лишь декорации, равно как и элои с морлоками - лишь гротеск, доведенные до абсурда классы, выродившаяся от безбедного существования элита и переродившийся от жизненных трудностей пролетариат. Видно, как нравится Уэллсу теория Дарвина. Он ее применяет, чтобы показать неразумность и пугающую бесперспективность общества, основанного на классовом разобщении.
Мне роман понравился своей динамичностью, тем, как умеет Уэллс распределить события по тексту - есть там место и невероятным приключениям, и мирному созерцанию, наблюдению, размышлению. По объему и проработке персонажей это скорее повесть, но предлагается она почему-то как роман, может, в силу перевода. И в небольшой объем вмещается и довольно подробная остановка в обществе далекого будущего 802701, и экспедиция в эпоху конца Земли, когда Солнце умирает и планет населена только гигантскими крабами. Что-то мне вспомнилась глава из "Темной башни", там вроде был берег моря и какие-то до жути опасные крабы, спообные человеку отхватить ногу?
Интересно, что герой романа поначалу превозносивший людей будущего, а приори считавший их более культурными и развитыми, обнаружив их недееспособность, осознает преимущество своего века, когда человек перестал испытывать перед миром мистический страх, когда он идет и разбирается с непонятным, вместо того, чтобы сторониться и испытывать священный ужас. Ну а рассказчик, от которого мы слышим о приключениях путешественника во времени, напротив называет свой век моментом нелепости, когда робкие новые идеи еще так противоречивы, когда делаются первые шаги научного познания и ничего еще толком не понятно. Надеется, в общем, что на этом человечество не остановит свое развитие.
***
В конечном итоге, я думаю, что читать эту специально имеет смысл, чтобы осознанно познакомиться с предтечей хронофантастики, с творчеством Уэллса, с жанром антиутопии, в том числе.Мой читательский дневничок по этой книге на буктьюбе https://youtu.be/h0mJuUE6lD4
11 понравилось
1,2K
Chatterelle25 апреля 2020Читать далееУдивительная история человека, ставшего в одночасье невидимым, не могла не заинтересовать меня хотя бы потому, что была достаточно наслышана о ней и даже когда-то краем глазом видела одноименный фильм. Поэтому читать или нет вопроса просто не существовало. Благо сюжет и завязка книги настолько энергичны и драматичны по своей природе, что оторваться было просто невозможно! С первой минуты чтения я с напряжением и с огромным интересом следила за поведением таинственного незнакомца, за окружающей обстановкой и психологией простого обывателя, неожиданно попавшего в череду действительно экстраординарных ситуаций. Герберт Уэллс просто бесподобно описал весь трагизм человека, отличающегося от других, и в то же время точно показал к чему может привести желание человека, возомнившего себя богоподобным и бессмертным.
В книге показаны колоритные персонажи при достаточно динамично развивающимся сюжете. Поэтому если всё ещё сомневаетесь - читайте обязательно!
11 понравилось
306
Khash-ty10 марта 2019Меж светом и тьмой остаться собой
Снова невидимка где-то здесь -Читать далее
Он смотрит в Ваши лица.
В лютом гневе растворился весь
И от него не скрыться,
Гаснет свет, и вам покоя нет.
Король и Шут - НевидимкаЭто одна из самых долгонаписуемых рецензий за последний год.
Что я ожидала? На самом деле, ничего. Про невидимого человечка навскидку вспомнила только персонажа из фильма «Лига выдающихся джентльменов» и прекрасную фразу «Родни Скинер – джентльмен вор».
Что я получила? Неоднозначных героев, величайшего физика и печальную историю несостоявшегося лидера преступного мира. Мне вспомнился другой великий учёный Виктор Франкенштейн ( Мэри Шелли - Франкенштейн ), который тоже пострадал от своих научных открытий, но не поддался внутренней тьме, в отличие от Гриффина (главного героя "ЧН").
Что мне НЕ понравилось? Бессмысленная жестокость, нелогичные попытки захватить власть. Вопросы к научному обоснованию работы машины и эликсира у меня тоже есть, но это можно считать придирками.
Что понравилось? Раскрытие идеи невидимости, развитие событий, что невозможно предугадать человеческую сущность будь то учёный или бродяга. Эпилог был так вообще вишенкой на торте!
В целом. Сложно писать рецензию на известную книгу, особенно, когда ты первый раз её прочитал в 20+ лет. Не то, что произведение сложное или уже всё сказано, просто, у меня нет воспоминаний из детства про эту книгу и потому не с чем сравнивать, кроме как, с другими (в том числе более современными) произведениями. Например, невидимость упоминается в мире Гарри Поттера. Конечно, в мире волшебников никого не удивить такими фокусами, да и мантия более практичная вещь, чем полное исчезновение, которое вынуждает носителя ходить голодным и голым. Кстати! А вот в фильме «Фантастическая четвёрка» была точно такая же проблема у девушки, но её решили «изменённым» костюмом. Ох, что-то меня повело в тему фильмов.
Совсем-совсем итого. Произведение интересное, но перечитывать не планирую, можно советовать знакомым в плане «для общей эрудиции» и обсуждать за чаркой чая.
[…] свой странный и страшный жизненный путь Гриффин – первый из людей, сумевший стать невидимым. Гриффин – даровитый физик, равного которому еще не видел свет11 понравилось
1K
LissaR4 января 2018Читать далееДовольно любопытно наблюдать за тем, как представляли себе будущее в 19 веке. Именно поэтому самой первой мыслью было прочитать "Машину времени" Уэллса. И его теория не лишена смысла. Он видит всю проблему в разделении людей на аристократов и рабочих. В его далёком будущем это разделение достигло апогея - аристократия превратилась в безвольных бездумных тварей, умеющих только есть, спать и танцевать. А рабочий класс ушел под землю и больше стал походить на животных. Хотя именно они сохранили остатки разума, используя их для выживания.
Видимо, Уэллс не одобрял социального неравенства, раз эта система привела к деградации населения в его нерадостном будущем. И ещё более безрадостным он показал окончательный закат человечества - Земля перестала вращаться, солнечного света не осталось, а из живых существ - странные крабоподобные твари. Мир вернулся туда, откуда начался.
Читая такие вещи, понимаю, что рада жить в настоящем, несмотря ни на что...11 понравилось
828
Nedotroga40115 марта 2017Старинная фантастика
Читать далееЕсть книги, которые нужно прочитать в определенном возрасте и в определенной последовательности. И Машина времени –такая книга.
После Бредбери, Стругацких, Хаксли, Герберта и прочей фантастики, прочитанной за последние лет 10, Уэльс меня не впечатлил. Конечно, надо сделать поправку на то, что написана эта книга еще в конце 19 века. И ей вдохновлялись многие современные писатели.
Идея интересная – 802 век, домашний скот вымер, люди – бесполые вегетарианцы, хрупкие, физически – слабые, едят фрукты, живут в больших домах, утратили интеллект. (Никого не напоминает, нет?). Страшная тайна, которую он узнает – все это интересно. Но я ожидала чего-то большего. Язык тяжеловат и наукообразный, как и у всей старой научной фантастики. Дело даже не в терминах, а в построении фраз. Я ждала увлекательного повествования, но рассказ от первого лица оказался скучноватым.
Вывод – если бы я прочитала эту книгу лет в 14-15, она мне определённо бы понравилась, а сейчас – я с трудом ее дочитала.
Всему свое время, как говорится.11 понравилось
256
Lucky_bamboo30 августа 2013Эх, его бы энергию да в мирное русло - первая мысль, приходящая мне в голову при упоминании этого произведения Герберта Уэллса, для меня является огромной загадкой как можно быть настолько гениальным и глупым одновременно, ну зачем он сжег все мосты? Я понимаю, что захотелось ему быть этакой грозой города, но запасной путь думаю стоило оставить. Конец книги меня изрядно расстроил при первом прочтении, но сейчас я понимаю насколько он был правилен и логичен.
11 понравилось
44
alenenok7221 января 2013Ну про книгу писать смысла нет, большинство знает, вещь очень хорошая, но тяжелая, тяжелая в психологическом плане. Психологически многие вещи написаны очень точно, но в мире есть и другие люди, светлые, в романе же Уэллса ни одного персонажа, который бы нравился как человек - нет. Исполнение Хорлина - хорошее, без ошибок, немножко своеобразное, но мне скорее понравилось, чем нет.
11 понравилось
45
violet_retro16 июля 2012Читать далееНезатейливая,но трагичная история. Фантастическая составляющая очень проста, а для современного человека, пожалуй, даже примитивна - ну кто сейчас будет удивляться человеку-невидимке, в мире, где есть Росомаха и дройдеки. Но зрелищность тут и ни к чему - главное совсем в другом.
Несоответствие гениального изобретения своему изобретателю - вот что поражает. Ведь это открытие могло сделать своего автора великим, всемирно известным ученым. Но Гриффин был так далек от мира, от жизни, от собственной семьи, что невидимость только разрушила и так тонкую связь окончательно. Жаль, что повествование такое короткое - было бы интересно понять путь этого человека, узнать, были ли у него маниакальные замыслы с самого начала или к этому привело отчаяние и одиночество, окружившие его в мире "невидимки". А так, мы узнаем всех героев поверхностно, вскользь, и за такой короткий промежуток времени их не удается понять - не вызывает особого сочувствия несколько недалекий Кемп, не восхищает гениальный, казалось бы, Гриффин со всем своим буйным и кровожадным помешательством. А на заднем плане все это время ходят толпой люди, которые месят кулаками воздух, что само по себе тоже довольно прискорбное зрелище. Грустно.11 понравилось
81
Nast_a_sia6 апреля 2025Читать далееЗакралась небольшая мысль, что скорее всего наравне с "Человеком-неведимкой" эту книгу я начинала читать и не дочитала лет так 10 назад. Но после ознакомления с "Ночью морлоков", пришла пора все-таки прочитать оригинал. Наверное, как и бывает с классикой, в какой-то момент приходят мысли, что "я уже такое читала", а потом вслед за этим прилетает понимание "я у истока реки". Тут тоже самое. Не могу сказать, что я в восторге, что мне понравилось, но факта, что я сижу в ночи и плачу не отменить.
Без имен и каких либо ответвлений, лирических отступлений автор рассказывает свою небольшую историю. Путешественник, изобретатель и гений отправляется в будущее, посмотреть на развитие человечества. Что же может ожидать человек от такого? Утопию, потрясающий прогремм, но никак не две расы, которые очень сильно различаются. Благо, все это Путешественник рассказывает своим друзьям, каждый из которых скептически слушает повествование, не верит ему. Но мы-то понимаем, что из этого приключения он смог вернуться. Нравятся ли мне результаты этого всего? Конечно же нет, но и будто бы больших вариантов тоже нет. Вопрос классового неравества всегда был, есть и, к сожалению, будет.
Тяжелый конец. Автор оставляет не просто с впечатлением от увиденного, так еще и что с героем непонятно. К этому я не была готова. Но книга грустная и вдохновляющая одновременно. Ужас, как талантливо.
Содержит спойлеры10 понравилось
322