The Daughters of Mars

In 1915, two spirited Australian sisters join the war effort as nurses, escaping the confines of their father’s farm and carrying a guilty secret with them. Used to tending the sick as they are, nothing could have prepared them for what they confront, first near Gallipoli, then on the Western Front. Yet amid the carnage, Naomi and Sally Durance become the friends they never were at home and find themselves courageous in the face of extreme danger, as well as the hostility they encounter from so...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,8

139 оценок

5
26%
4
45%
3
24%
2
4%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 151Хотят прочитать 615

Рецензии

Moloh-Vasilisk
3 декабря 2024
Между бинтами и мечтами
03.12.2024. Дочери Марса. Томас Кенилли. 2012 год.
Салли и Наоми, две сестры, оказались на передовой мировой войны, где каждая минута пропитана болью и страхом. Через их судьбы автор рассказывает о милосердии, долге и цене выживания, оставляя читателя наедине с размышлениями о человеческой стойкости. Этот роман — проникновенный рассказ о поиске человечности в мире, раздираемом хаосом.
Первая мировая война часто становится предметом исследования литературы, но Кенилли в «Длчерях Марса» акцентирует внимание не на глобальных событиях, а на хрупкости человеческой жизни, преломленной через судьбы двух сестер, Салли и Наоми. Эта книга одновременно интимна и масштабна, раскрывая личные истории героев на фоне мирового катаклизма. Автор виртуозно передает не только хаос войны, но и тот глубокий внутренний резонанс, который переживают герои, сталкиваясь с ее реалиями.
Персонажи и их развитие
Салли и Наоми
Центральными фигурами романа становятся сестры Салли и Наоми — героини, которые несут на себе основной эмоциональный и сюжетный груз. Салли представлена как бунтарка, стремящаяся к независимости и готовая принимать смелые решения. Ее характер раскрывается в динамике: от неуверенной девушки, сомневающейся в своих силах, до решительной и выносливой медсестры, находящей смысл жизни в спасении других. Напротив, Наоми более традиционна и сдержанна, но в ее образе прослеживается тонкий конфликт между долгом и личными стремлениями.
Сложные взаимоотношения между сестрами играют ключевую роль. Они не просто дополняют друг друга, но и создают напряжение, поскольку их взгляды на долг, семью и любовь часто противоположны. Эта полярность позволяет автору исследовать тему семейных уз, подчеркивая, что любовь и конфликты — неизбежная часть близких отношений.
Второстепенные персонажи
Не менее ярко прописаны второстепенные герои: пациенты, коллеги-медсестры, врачи и случайные знакомые. Каждый из них служит своеобразным символом определенного аспекта войны. Пациенты, среди которых солдаты разных рангов и национальностей, представляют собой коллективный образ человеческих страданий.
Второстепенные персонажи не только оживляют сюжет, но и создают контраст. Их разнообразие — это одновременно способ показать широту войны и обогатить эмоциональную палитру повествования.
Тематическое содержание
Роман охватывает множество тем, каждая из которых вплетена в сюжет с филигранной точностью:
Цена милосердия: Героини сталкиваются с моральными дилеммами, такими как эвтаназия матери. Этот эпизод становится начальной точкой их пути, заставляя размышлять о границах сострадания и долга.
Женщины на войне: Автор подчеркивает значимость женского труда во время войны. Медсестры не только ухаживают за ранеными, но и преодолевают предрассудки, доказывая свою стойкость и профессионализм.
Сила памяти: Воспоминания о матери, погибших пациентах и утраченных возможностях становятся эмоциональным якорем для героинь. Память помогает сохранить человечность, даже когда вокруг царит хаос.
Долг и личная свобода: Через конфликты между сестрами автор исследует, как война ставит под сомнение понятия долга и индивидуальности. Это вечный вопрос: должен ли человек жить ради себя или ради других?

Историческая точность
Автор проявляет мастерство в описании эпохи. Каждая деталь — от обстановки госпиталей до поведения солдат — выписана с исторической достоверностью. Ощущение времени усиливается благодаря описанию повседневной жизни, медицинских процедур, недостатка ресурсов и общей атмосферы страха. Исторический контекст здесь не служит фоном, а становится полноценным участником повествования, взаимодействуя с героями и влияя на их судьбы.
Стиль и язык
Язык романа — богатый, образный, насыщенный метафорами, что позволяет создать яркую и эмоционально наполненную картину. Атмосфера передана через изящные описания, точные диалоги и моменты внутреннего монолога. Реалистичность текста усиливает ощущение присутствия, будто сам находишься среди хаоса фронта.
Контраст в стиле — от меланхолии в личных сценах до напряженности в описании военных событий — помогает удерживать внимание. Однако местами стиль перегружен деталями, что замедляет повествование. В некоторых сценах также наблюдается избыточный драматизм, который, вместо усиления эмоционального эффекта, создает ощущение искусственности.
Плюсы
• Глубокий психологизм главных героев.
• Историческая достоверность и внимание к деталям.
• Искренний, эмоционально насыщенный язык.
• Разнообразие тем, от семейных отношений до этических вопросов войны.
• Умелое сочетание интимного и исторического в повествовании.
Минусы
Несмотря на множество достоинств, роман не лишен недостатков:
• Затянутость: Некоторые сцены, особенно связанные с рутиной в госпиталях, кажутся избыточными и замедляют сюжет.
• Эмоциональная дистанция: В отдельных моментах герои кажутся отстраненными, что может затрудняет эмоциональное погружение.
• Повторяемость: Сцены работы медсестер или описания ранений иногда выглядят слишком однотипно, что снижает градус интереса.
• Недостаток политического контекста: Хотя роман мастерски раскрывает личные истории, он практически не касается глобальных причин и последствий войны, что могло бы обогатить его содержание.
Заключение
Этот роман — дань уважения стойкости и человечности в условиях войны. Он заставляет задуматься о сложных моральных вопросах, таких как границы сострадания и долга, и оставляет глубокий эмоциональный след. 7 из 10.
Читать далее
135 понравилось
0
472
julichkaa
21 апреля 2018
Сестры Земли
Это пронзительно! Автор очень тонко повествование о войне сделал фоном к развивающимся отношениям главных героев, сестёр, возлюбленных, друзей, незнакомцев, при этом нисколько не уменьшая ее значение. Так как по большому счету, это история двух сестёр-медсестёр, которые были в тылу войны, мы видим лишь последствия этих устрашающих действий, видим тех, кто разгребает и пытается сохранить хоть эти жизни. Мы не видим момент разрушения чьей-то судьбы, но видим тех, кого бьет «взрывной волной» этого разрушения. Ведь у всех есть родные, любимые, да и просто знакомые. Видим как война и отдаляет и сближает. Все то, что иногда длится всю жизнь, здесь укладывается в более короткие строки. Ты умеешь четко отделять сразу тех людей, которые точно «твои». И это становится лишь дополнительным поводом для беспокойства. Но при всём этом у меня не было страха брать каждый раз книгу в руку, как с другими книгами о войне. В ней много любви и, не смотря на все, много надежды и веры. Вся троица здесь, и это даёт силы читать и проживать все вместе с героями. А вот финал меня и пронзил. Одна только финальная фраза вызвала забег мурашек на моих руках. Сильно.
Читать далее
22 понравилось
0
1,7K
Flight-of-fancy
1 апреля 2018
Смешно, но я до последнего ждала от книги справедливости. До сих пор жду, если быть до конца честной, все еще держусь за безумную надежду, что все было совсем не так. Почти как Онора с ее письмами ношусь с концовкой – а вдруг я все же чего-то не поняла, и все живы! После всех прочитанных военных книг вообще и конкретно про Первую мировую, именно от этой, где первыми же словами Кенилли предупреждает, что одна из двух сестер умрет – жду справедливости, жизни. Что ход колеса истории вдруг обернется вспять, война кончится не начавшись, а всех героев романа вдруг догонит наконец поджидавшее за углом счастье. Ха!
Кенилли не умеет писать цвестисто и изыскано, его стиль сплошная прямота, порой даже чрезмерная, отчего текст приобретает обидную обрывочность, эпизодичность, совсем, как речи Фрейд и Митчи. За эту простоту, через их обыкновенность и понятность даже столетие спустя к героям прикипаешь мгновенно, буквально за пару предложений, чтобы продолжать любить и ждать их возвращения даже после исчезновения. А уж этого добра здесь даже слишком много. Первыми уходят солдаты и офицеры, чтобы практически полным составом не вернуться назад на страницы, буквально след в след за ними – корабли на океанское дно. Раненые, выжившие, медсестры – чуть позже, и уже вразнобой, кто обратно на фронт, кто в другой лагерь, кто на тот свет. За остающихся, и особенно, конечно, за Наоми и Салли, цепляешься из последних сил, замедляя чтение, насколько это возможно, перечитывая страницы по нескольку раз. А они все уходят, уходят… даже не верится, что кто-то все же остался под конец. Про Салли и Наоми говорить просто больно, и я не знаю, какая из трех предложенных Кенилли версий нравится мне больше. Первая довела меня до отчаяния, вторая – до панического ужаса от собственной черствости, когда первая мелькнувшая в голове мысль была «так же не честно!», третья и того хуже. Жизни, жизни им всем!
Почему-то книга про АНЗАК и медсестер-добровольцев далась мне много тяжелее других книг о Первой мировой. Казалось бы, личный выбор отправиться через океаны на чужую для тебя войну добровольцем; можно ли вообще жалеть за такое, не умаляет ли это значимость решения другого человека? С другой стороны, как вообще можно не пожалеть хоть кого-то, имевшего отношение к той жуткой и безумной мясорубке… Теперь еще больше хочется почитать про случаи отказа от военной службы по убеждениям совести, уже второй раз с таким сталкиваюсь в произведениях, и тема чем дальше, тем интереснее и неоднозначнее. Насколько все было бы в мире прекраснее, придерживайся мы все убеждения о недопустимости хотя бы убийства, не говоря уже о многом другом.
Читать далее
19 понравилось
0
1,5K