Георгий Марков. Собрание сочинений в пяти томах. Том 1

Георгий Марков

В первый том Собрания Сергея Маркова вошел роман "Строговы".

Жанры

Книга из цикла

Строговы

Георгий Марков

4,3

(422)

Соль земли

Георгий Марков

4,2

(138)

Рейтинг LiveLib

4,3

422 оценки

5
50%
4
40%
3
7%
2
3%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 473Хотят прочитать 663

Рецензии

ekaterina_alekseeva9313 января 2024 г.
Правильная книга своего времени
Настоящая советская книга! Прямо пышет жаром того времени. Жили люди не тужили. Деревня, война, город и знакомство с правильными людьми, но что-то я спешу, давайте по порядку.
В центре сюжета большое количество деревенских людей, но все же книга получила такое название не просто так, так что центральными фигурами является семья Строговых, старший сын которых Матвей женился на девушке из довольно богатой семьи. Ее отец заведовал пасеками и соответственно давал людям работу. А если ты можешь давать людям хлеб, значит ты можешь ими управлять, что отец Анны с удовольствием и делал.
Анна очень волевая женщина. Как вол пашет и тащит всю семью. Я прям чувствовала потребность Анны в любви и заботе, но Матвей не мог и желал поступать так, как ей было необходимо. Может это и образец достойного революции мужчины и покорной русской женщины, которая терпит все, но для меня эта семья далеко не идеал.
Отслужив довольно продолжительное время, Матвей вернулся домой к жене и ребенку. Что же по итогу? Да ничего, он также их бросает и топает в Москву. Конечно предлог довольно весомый, но я сделала вывод, что Матвеюшка и рад свалить. Новые друзья, новые знакомства, правильные поступки для советской истории.
Книга пестрит невообразимой любовью к тайге. Как самого автора, так и множества героев. Я не люблю дикую природу, я все же дитя городское, но как же люди восхищаются природой, даже дышать не могут без леса, ружья, дикой живности, ягод, пчел. Я невольно останавливалась рядышком и затаив дыхание шагала за дедом Фишкой.
Что мне не понравилось,так обычные деревенские вещи, которыми пестрит подобный пласт литературы - это алкоголь рекой, смертный бой с женщинами, прямо сердце болит от описаний деревенского воспитания жен, ну и главное для книги и нелюбимое для меня - это не подготовка к революции и ее результат. Книга пестрит духом советского времени, доходчиво пишут кто хороший, кто плохой, соответственно награждают необходимыми качествами героев. Не знаю, будет ли актуальна эта книга через 50 или 100 лет, но если выкинуть последние страниц 100 чистой агитации, то судьбы героев мне стали близки, я переживала и за Анну, и за ее сына.
Читать далее
111
9,3K
Teya80524 декабря 2023 г.
При чтении мне был скорее интересен даже не сюжет (он довольно стандартный. Если вкратце: жил-был хороший человек, воевал, вернулся домой, познакомился с правильными людьми, все осознал и пошел бороться за власть Советов), сколько проникновение эпоса и мифа в обыденную жизнь. Для начала сам стиль изложения напоминает народное сказание - отлично читается вслух и воспринимается скорее как рассказ, а не как книжный текст в классическом понимании. Во-вторых, "наши" конечно же все как на подбор хороши собой, умны, тянутся ко всему хорошему. А "не наши" если не отвратительны снаружи и внутри, то как минимум морально нестойкие и(ли) склонны к нехорошему поведению. Исключений, понятное дело, нет:)
ходоки к Ленину, кстати, тоже есть. Потому что "общее место" обязано быть упомянуто
Ну и наконец финал книги совершенно картинный - так и просится на холст Дейнеки. Вышло бы отличное полотно про "зарю Советской России" (совершенно, кстати, без сарказма говорю)
Читать далее
60
1,3K
strannik10211 января 2015 г.
К Георгию Маркову и его "Строговым" я подбирался давно. Что б не соврать, так года этак с 2012. Тогда же и скопил его толстые романы и эпопеи. В надежде выделить когда-нибудь для них время, и таки прочитать нечитанное и перечитать уже знакомое и полузабытое.
По стилистике и содержанию этот роман можно отнести к тому же типу, что и ивановские "Тени исчезают в полдень" и "Вечный зов", да ещё "Угрюм-река" Шишкова. Так же автор рассказывает своим читателям историю одной семьи в нескольких её поколениях на протяжении более двух десятков лет. И если у Иванова временные рамки будут пошире, то объясняется это более поздним временем написания книг, потому что Строговы написаны в 30-40-е.
С учётом датировки написания поводов придраться к автору и обвинить его в неумеренной советской патетике и героике найдётся немного. Вообще до середины 550-страничного романа практически никакого эсдековского окрашивания в книге нет — обычные для литературы подобного рода описания становления и жизни небогатой простой работящей семьи. И только потом уже появляются законспирированные большевики и прочие революционеры, и начинается эта политизированная составляющая книги. И опять-таки, ведь из истории России слов не выкинешь, и период этот на самом деле был и события были — и стачки-забастовки, и беспредел деревенских богатеев, и обнищание крестьян в годы I-й мировой, и партизанщина и военные столкновения с карательными отрядами колчаковской армии...
Суть не в этом, а в том, что автор довольно мастеровито и основательно пишет нам быт сибирского крестьянства в начале 20 столетия. Марков создаёт яркие образы как положительных книжных героев, так и отрицательных, да и персонажи второго плана получаются сочные и яркие. Причём и те и другие подаются не готовенькими с пылу с жару, а автор показывает, как происходит вызревание будущего ярого бандита и мироеда, и как из простого крестьянского паренька вырастает убеждённый сторонник советской власти, командир партизанской армии... И наблюдать за этими процессами интересно даже не придерживаясь тех или иных политических взглядов и убеждений, но просто когда видишь, как из яйца, проходя все стадии, вылезает в конечном счёте бабочка... или бледная моль.
Можно по-разному теперь относиться к книгам с выраженной советской тематикой. Однако для объективности — автор сумел вставить в свой роман фамилию Сталин только один раз в самом конце книги, причём довольно бегло и без напора и пафоса. Помните — написано в 30-40-е? И Сталин — всего один раз, да и то мимоходом...
В общем, я ни разу не пожалел, что взялся за чтение этой эпической книги. И читал с увлечением, и мыслебродство в сером вещество продолжается...
Читать далее
57
3,6K

Все рецензии

Цитаты

Radmira9 декабря 2015 г.
– Не умирайте раньше смерти.
13
801
Radmira9 декабря 2015 г.
– До чего богата и до чего бедна Россия! Сколько у нас добра вот в таких закромах! А взять это добро не можем, и оттого живет русский народ в великой бедности.
4
482
Radmira9 декабря 2015 г.
У счастливого, милый, и петух несется.
3
742