
Читаем пьесы
Julia_cherry
- 1 661 книга

Ваша оценка
Ваша оценка
Современная финская действительность. Изображая единственную комнату в доме в течение нескольких дней (с четверга по воскресенье), автор пьесы пытается показать зрителям "характер взаимоотношений между тинейджерами и родителями". Тема подростков не так часто радует театральных зрителей, и уже этим постановка привлекает внимание. Посоветовать к просмотру хочется всем родителям. Особенно тем, кто ограничивает свою роль в воспитании выпроваживанием ребёнка за порог с ранцем да выдачей бутерброда на обед.
Начинается всё буднично.
Вейни и Моника (им по 40–50 лет) заняты предстоящим юбилеем. На 80-летие бабушки хотелось бы собраться в наиболее полном составе. Идут разговоры о подарках, гостях. Время от времени родители обращаются к мелькнувшим в комнате детям - восьмилетнему мальчику Тармо и семнадцатилетней Яните. Сначала смущают односложные детские ответы "ха" да "ну". Успеваешь мысленно попенять невоспитанной молодёжи. Но дети убегают, а взрослые сидят сиднем и ведут пустые разговоры - реклама, телевизор, бутерброды, воспоминания... Спустя пару-тройку пересечений "дети/родители", удивление переключается на взрослых. Вот Моника жалуется, что от дочери пахнет сигаретами, отец и мать гадают кто из друзей дочери курит, даже задают ей наводящий вопрос, в ответ на который Янита демонстративно показывает пачку Мальборо", купленную в киоске. А что родители? Сдают назад с философским замечанием: "На основании запаха нельзя утверждать, что курит". Дальше - больше. Оказывается, что дочь моется в душе вместе с парнем.
Если первоначально родительский оптимизм (точнее, пoфигизм) вызывает улыбку, то дальнейшее развитие событий превращает ситуацию в абсурдную. До слёз. До желания убить таких родителей.

Вот постоянно при чтении крутился у меня в голове этот анекдот. Ведь такие тормознутые диалоги надо ещё поискать, иногда у меня вообще возникало ощущение, что беседуют умственно-отсталые. Могу предположить, что автор таким образом пытался показать непонимание родителями своих детей, огромную пропасть между ними, но сделал это так топорно или гиперболизировано (выбирайте сами как к этому относиться), что отец с матерью выглядят просто неадекватными. И из-за этого мне было сложно серьёзно относится к поднимаемым проблемам, да и вообще их увидеть в верном свете. Потому что невозможно нормально воспринимать ситуацию, когда дочь на втором этаже в своей комнате страшно кричит, а родители даже не удосуживаются подняться и выяснить, что случилось. Вот из таких ситуаций и странных на них реакций главных героев и состоит вся пьеса.
Единственное, что порадовало, это то, что описывается как финны, приходя в гости, при входе в дом снимают обувь и надевают предложенные тапки. Помнится, был у Михаила Задорнова такой монолог, где он высмеивал этот с его точки зрения типично русский обычай, а вот и соседи наши также поступают.

Вчера в парке я встретила девочку, первоклассницу, которая ревела прямо в голос. Я спросила её, что случилось, и она сквозь слёзы рассказала, что мама должна была встретить её у перекрёстка, потому что она боится идти домой одна. Она все время повторяла сквозь слёзы и сопли, что "мама обещала, мама обещала". А я считаю, зачем обещать, если не можешь исполнить. Почему нам все время что-то обещают. Детям нельзя обещать. У неё же весь мир держался на этом обещание. И вдруг он рухнул. Солнце стало чёрным, парк превратился в страшный непроходимый лес, как в ужастике, а люди в диких зверей. Она утратила веру. А так нельзя. Теперь она должна будет до восьмидесяти лет жить с ощущением, что в её сердце живёт маленький червь перенесённого предательства.