
Ваша оценкаРецензии
lana555web26 июня 2020 г.Хроники Войновича: будущее России глазами диссидента
Читать далееМечтаете совершить незабываемую экскурсию в абсурд?
Пройтись по уголкам писательского бреда, окунуться в атмосферу обреченности?
Напиться, испугаться и немного звездануться?
Поехали! Но, учтите, что возвращение назад никто не гарантирует.Москва. 2042 год.
На Красной площади пылится пластмассовый памятник. Мавзолей продан вместе с Лениным. Газопровода нет – есть говнопровод. Бензина нет. Газ закончился. Бога нет. Приехали!
Ну как, продолжим экскурсию?К сожалению, не могу быть вашим гидом, потому что моя экскурсия по фантазиям Войновича закончилась где-то на 250 странице и была утомительной. Есть книги, о которых можно писать бесконечно, а есть книги, о которых лучше вообще не писать. Потому что писать нечего.
Впрочем, кое-что написать все-таки можно!))
Итак, на экскурсии «Москва 2042» вы узнаете:
● Чтобы уничтожить коммунизм – его нужно построить.
● Коммунизм нельзя построить – можно построить антикоммунизм.
● Коммунизм всегда создают антикоммунисты.
● Коммунизм в России - это всегда антикоммунизм, стремящийся к капитализму.
● Коммунизм невозможен, потому что потому!
● Диктаторов создают не партии и даже не государство, их создаёт народ.
● Народ очень любит диктаторов, но эта любовь всегда невзаимная.
● Если у народа нет диктатора – он его придумает. Потом разочаруется. А потом придумает нового – ещё хуже.Таким было краткое содержание антиутопии писателя-диссидента Владимира Войновича.
Приятных вам путешествий!102,3K
Chiffa_Jay30 января 2020 г.Читать далееЭто очень ироничная история... Причем вся соль её иронии раскроется в конце, а сначала рассказчик (и автор вместе с ним) выглядит этаким фриком, отвлекающимся на ненужное, этаким хрестоматийным болтуном без особого ума.
Итак, главный герой имеет неразрешимые противоречия с советской властью, живет в Германии и внезапно узнает, что можно совершить туристическую поездку в будущее. Он и отправляется, в 2042 год, в Москву. Перед этим выясняется, что куча заинтересованных лиц в курсе его плана и каждый старается дать ему задание, которое нужно выполнить в будущем.
В будущем же у нас коммунизм в пределах бульварного кольца Москвы, а за кольцом всяческие склоняющиеся или враждебные силы... И дальше описание коммунизма, доведенное до абсурда. Каждому по потребностям? Разумеется, и все граждане разделены по потребностям, есть базовые (дышать, жить, сдавать вторичный продукт), есть повышенные и т.д. От этого зависит уровень жизни каждого конкретного гражданина. Далее, есть великий и всеми любимый лидер, Гениалиссимус, которого постоянно славословят, чью летопись бесконечных подвигов бесконечно же пишут и выпускают. Что-то не меняется в этом мире, и автор постоянно натыкается на слово из трех букв, написанное везде и в самых неожиданных местах. Слово это - Сим. Тот, кто придет и уничтожит коммунизм, как верят его последователи симиты... И ведь придет.
Читалось интересно. Очень хотелось знать, к чему же они там все придут и какие ещё глубины абсурда откроет автор. Но перечитывать - нет, не хочу. В некоторые глубины два раза уже не заглянешь...
101,6K
Eiliant9 мая 2019 г.Весёлая фантазия или грустное пророчество?
Читать далееТеатр абсурда в лучшем своём проявлении. Это такой комплимент роману. В нём намешано много всего из разных жанров. Но без юмора эта громоздкая конструкция едва бы соединилась в органичный текст. Да, юмор автора порою слишком сортирный. Но что поделаешь, если «вторичный продукт» — одна из основ жизни всего Москорепа, страны победившего коммунизма. Как никак «вторичное — есть первичное».
Пожалуй, юмористический взгляд на коммунизм «Москвы 2042» — отличный метод рассмотреть противоречивость политического строя и общества, в котором вырос и достаточное время пожил автор. Многие аспекты жизни коммунян возведены до уровня бреда, абсурда, даже сюрреализма. Вождизм, лютая пропаганда, извечные поиски врагов, отсталая экономика и инертность народа — всё это автор писал, отталкиваясь от реалий своего времени. А то, что его творение оказалось в чём-то пророческим — побочный эффект. Думаю, задачи пророчествовать перед собой Войнович не ставил.
Книга понравилась. Не потому, что она антикоммунистическая и до сих пор не утратила актуальности, хотя и это тоже. Она самобытна, легко читается, не грузит, насыщена массой прелюбопытных мыслей. Честно говоря, в моей читательской практике ничего подобного не попадалось. Есть моменты, которые делают книгу сходной с другими. Но целостно она представляет оригинальное произведение с внушительным списком достоинств и единичными недостатками. Оценку поставлю, исходя из эмоций, а не разума — десятку.
102K
Esta17 мая 2013 г.Читать далееКнигомарафон, май 2013, тема: "Писатели"
Многие авторы рисовали нам мир будущего, например, Скотт Вестерфельд стер различия между людьми, сделав всех красивыми, Айзек Марион, наоборот, превратил людей в зомби, Дмитрий Глуховский загнал всех москвичей и гостей столицы в "подземку", в метро. Было и еще будет множество видений будущего, но такого, как "Москва 2042" навряд ли.
И так, мы переносимся сначала в 1982 год, когда СССР еще существовало, во всю расцветал социализм, наш герой - писатель, Виктор Карцев, проживающий в Германии, не ужившись на Родине, узнает о том, что существует машина времени, которая может перенести на 40, 50, а то и все 60 лет вперед.
Не буду вдаваться в подробности, но наш герой, не был бы им, если бы не попал в такую машину и не перенесся в Москву года 2042-го. И какое же было его, а в дальнейшем и мое, удивление, когда он попал на не оснащенную техническим процессом, не убитую ядерной войной страну, а попал в созданный и прогрессирующий коммунизм.Вот все, что было до отлета Виктора в будущее меня притягивало, я впитывала каждую строчку. Юмор (скорее даже ирония), кажется очень тонким, но не пошлым и понятным, описанные люди - живыми и настоящими, события - реалистичными.
Но, когда произошло "прибытие в будущее", запал мой как-то поутих. И будущее не оказалось таким радужным, а царивший в нем коммунизм - светлым. Огромное количество аббревиатур путало мое не привыкшее к ним сознание, ими были украшены все учреждения, органы власти и даже комнаты питания и туалет, из запомнившихся - БЕЗБУМЛИТ и БУМЛИТ, первая - без бумажная литература, а вторая - бумажная, к сожалению больше не помню(ибо не фиг).
Да и "общественный строй", равенство, к которому стремится коммунизм, не получился. Общественными остались только уборные.И бывает у меня так, когда книга не нравится, начинается отсчет по страницам 100, 80, 50 и так до тех пор пока последний листочек не перевернется. Вот и сейчас с огромным облегчением расстаюсь с "Москвой 2042" в надежде, что нас ждет, все-таки, светлое будущее.
10158
roxi_far_away30 сентября 2010 г.извините, но таааакая фигня...жалею о потраченном времени на эту книгу!!!!!!
10153
Davlik8 ноября 2024 г.Перезвездимся
Читать далееСатирический роман-антиутопия о гротескной версии будущего СССР (написан в 1986 году). Главный герой благодаря возможности путешествовать во времени перемещается на 60 лет вперёд и оказывается в Москве 2042 года.
Полное подавление свободы общества, тоталитаризм, культ личности и бюрократия – всё доведено до абсурда. Поэтому моменты с пытками и казнями читаешь и удивляешься себе, что ничего не чувствуешь.
Благодаря этой книге я задумалась над тем, что юмористическая и сатирическая литература – разные вещи. И если первую я не люблю, то хорошая сатира – вещь! Глупые шутейки вызывают у меня лишь закатывание глаз, а злые/острые – заставляют хехекать и выписывать очередную цитату.
Во время чтения у меня частенько появлялось желание вместо мема прислать кому-нибудь отрывок и вместе посмеяться. А может быть, заинтересовать в прочтении целой книги.
Текст читать приятно, сюжет интересный, рука постоянно тянулась к книге. Несмотря на то, что роман – высмеивание советской власти, произведение актуально и сегодня.9613
KatrinDM24 августа 2023 г.Почему мы по-другому не умеем..
Хорошая политическая сатира. Много аналогий хочется проводить, но не хочется.
Такие произведения пишут, чтобы показать абсурдность мира к которому мы идем и идеалов, за которые боремся. Но иногда кажется, что нынешние мироуправители подсматривают у авторов, берут эти идеи и воплощают в жизнь.
Коммунизм, капитализм, царизм, монархизм.. какой "изм" ни возьми, все у нас одно и тоже выходит.
Читайте, может улыбнетесь, может сквозь слезы.
9860
DarkGent26 февраля 2023 г.Только с юмором.
Читать далееУдивляет и о печалит, тот факт, что критических замечаний, не учитывая единицы, к этой макулатуре нету.
А ведь при прочтении, осознаёшь, будто написано подростком, у которого ещё бешено играют гормоны и схватывает информацию он по верхам. Принимать написанное в серьёз, пусть на малую долю - опасно для психики. На это способны лишь либеряни, которые люто "любят" комунян. Частями, смешно до слёз, частями - уныло до скуки. в этом, несомненно виноват строй, который разрешили за 20 лет до написание книги. но у автора, до сих пор горит. Ибо про другое писать он не может. И поэтому, воспринимать его как писателя не получается никак. Его спасает потрясная озвучка и только.
Иначе, этот "труд", воспринимать никак. Ну или если ты из употребляющих как и автор. Трезвый взгляд на историю, которую автор, явно пробегал наспех, либо не учил вовсе, показывает несостоятельность всего замысла в целом. Обидно, что не описал должным образом не один режим, а лишь пытался выплеснуть свою ненависть и желчь, которой и так было достаточно прежде. Да и авторов для осквернения ссср достаточно. Они хоть хоть подбирали более детальные и ёмкие объяснения для происходящего и почему с ним не согласны.
А тут на лицо, современный блоггер - популист. ни глубины, ни проницательности, ни дальновидности.
Крутость этого дерьма( сорян за францсузкий, ребята и дамы) в том, что красиво хаяит и лает. И только!
по грубому, не идей, как исправить или трансформировать, изменить, перезапустить - никаких. Как надо и не надо - тоже нет.
Да и писать про режим, который разрушился 20 лет назад, удобно, да в чём смысл?
Так- то у любого спроси, такую же книгу накатает про любой режим.
Автор предатель в принципе. Он не понимает никого. Ни ту страну, в которой живёт, ни ту страну, в которой жил. он предатель по сути. Ни стержня у него, не духа. Зато сквернословия аж на целый народ. Не это ли показатель мелочности? Ведь любой любитель истории и объективности, сможет с легкостью усомниться в этом. И не важно будет, каких он политических взглядов.
Смешно и горько, что такая дичь, особенно на таком ресурсе, заслуживает такое внимание.
Ратую на то, что будет главенствовать объективность и человечность.
Всем благ и наилучших пожеланий.
9859
LissaR21 июня 2017 г.Читать далееВладимир Войнович знакомит нас с политической и социальной жизнью России 80х годов с позиции не угодного партии человека. Героем его романа является писатель, не умеющий в угоду государству писать по заказу и пропагандировать идеалы ему самому чуждые, за что и был выслан из страны. В первой части мы знакомимся с бытом этого писателя в Германии и его мыслями относительно родины. Карцев Виталий Никитич с сомнением относится к российской власти и методам становления коммунизма, что находит отражение в его творчестве. И вот ему представляется возможность увидеть мир будущего и узнать, были ли эти методы действенными.
С помощью новейших разработок немецких учёных Карцев попадает в Москву 2042 года. И что же он видит?! Все те ошибочные по его мнению идеалы все ещё работают и доведены здесь до абсурда. Коммунизм решено было насаждать для чистоты эксперимента только в одном городе, весь остальной мир поделился на круги вокруг Москвы. Москва 2042 года практически отдельное государство, где живут только законопослушные и здоровые граждане. Всех неугодных, больных и хворых высылают в первый круг. Да и сам город поделён на круги, предназначенные для людей разных потребностей, которые в свою очередь определяются по их заслугам. Царь и бог этого мира Гениалиссимус, который уже давно стал просто символом.
Мир будущего Войновича очень напомнил дивный мир Хаксли, но слог его более сатиричен. Именно благодаря этому читается книга очень легко, все образы ярко встают перед глазами. Очень позабавила газета, печатающаяся сразу в виде рулона туалетной бумаги.
Особенно запомнилась концовка, где автор делает предположение, что его книга о происшедшем, возможно, позволит человечеству осознать свои ошибки, вследствие чего развитие общества пойдет по другому, более продуктивному пути. И, оглядываясь вокруг, можно сказать, что фраза была немного пророческой, ведь мир настоящего (а для героя будущего) намного лучше описанного. Хотя это лишь мое мнение!9879
MissGray22 января 2023 г.Читать далееСюжет: Советский писатель-диссидент летит на космической машине времени в Москву 2042 года.
Время и место действия: 1960-е, СССР / 1982 год, Германия, Канада / 2042 год, Москореп.
Герои: Виталий Карцев - писатель.
Сим Симыч Карнавалов - писатель.
Лешка Букашев - бывший однокашник Виталия, генерал-майор КГБ.
Леопольд Зильберович - помощник Карнавалова.Темы: политика, формы правления, коммунизм, капитализм, монархия, писательство, путешествия во времени, культ личности.
Моё мнение: Несмотря на прекрасный язык и чудесно исполненную аудиоверсию, книга мне не понравилась из-за содержания. Сразу понятно, что автор люто ненавидел всё советское, российское и коммунистическое, и написал даже не сатиру, а очень злую, лютую пародию, которую читать довольно неприятно, особенно учитывая нынешние времена и как люди чётко делятся на своих и чужих. Вот ярым "либералам", типа ныне злобствующих культурных деятелей, имён которых я называть не буду, думаю, все их знают, подобная литература наверняка очень по душе. Я же лично против СССР ничего не имею, хотя революция и террор - это плохо всегда (что и в этой книге, кстати, доказывается). Я так и не поняла, какую форму правления автор считает оптимальной, ведь он обхаил их все. Или всё же он за капитализм? Ибо свою жизнь в Германии он описывал не в пример позитивно. Жаль, не дожил до нынешних дней, интересно, что бы он сейчас запел.
Как научная фантастика книга полностью провальная, поскольку кроме самого факта путешествия во времени, объяснение которого откровенно притянуто за уши, и одного, скажем так, открытия в сфере медицины, ничего научного в книге нет. Удивительно, но автор нисколько не постарался подумать и исследовать вопрос о возможных технических достижениях человечества за 60 лет. Мы сейчас уже живём на 40 лет позже, чем герой романа, и жизнь всё-таки немало изменилась с тех пор. Чего только стоят смартфоны со всеми их функциями, роботы-пылесосы, умные дома и т.п. Ничего этого мы в Москве-2042 не увидим. Наоборот, такое ощущение, что случился какой-то климатический катаклизм, из-за чего человечество деградировало и было отброшено далеко назад в интеллектуальном и технологическом развитии. Автор занят исключительно политической и социальной сферой, подробнейше описывает глубину падения личности и полнейшую нищету духа и тела.
Ни одного положительного или сколько-нибудь приятного персонажа в книге нет. А Карцев, кажется, хуже всех, ближе к финалу это очень чётко проявляется. Может показаться, что начало очень затянуто - проходит немало времени, прежде чем герой отправляется в своё путешествие, но советую читать эту часть внимательно, там всё взаимосвязано, эта информация пригодится вам в Москорепе.
Книгу посоветовать не могу, понравится только тем, кто также зверски ненавидит советское время, как и сам автор.
Триггеры:
ЛГБТ - нет,
химзависимые - нет,
психопаты - нет,
насилие - есть,
издевательства над животными - нет,
нецензурная лексика - нет,
интимные сцены - да.Итого:
язык - 10/10,
увлекательность - 7/10,
герои - 4/10,
атмосферность - 7/10,
финал - 5/10,
аудиокнига (Александр Клюквин) - 10/10.8685