Деревенский детектив

Есть книги, которые настолько прочно ассоциируются с фильмами, снятыми по их мотивам, что и т.н. кинообложка не вызывает диссонанса (хотя я, если честно, не люблю кинообложки), однако в случае с "Деревенским детективом" она обманывает. Это как раз тот случай, когда фильмы сняты настолько "по мотивам", что от книги в них остались одни фамилии. Впрочем, я очень хорошо отношусь к фильмам про Анискина и даже пересматриваю иногда, но фильмы - легкие, лирические и комедийные, а книга... Она другая. Анискин другой, люди другие, ситуации воспринимаются по-другому.
Начинается книга с убийства и убийством заканчивается. А между ними - повествование о жизни далекого села на Оби, куда добраться можно только по воде... ну, или на тракторе по снегу, как в последней повести. Народ здесь живет кондовый, все друг друга знают с младенчества, а чужих принимают плохо (как говорит одна из героинь, лет десять надо прожить, не меньше, чтобы тебя перестали чураться), зато своих готовы защищать... при любой ситуации. Вот и Анискин в первом рассказе предлагает деревенскому убийце выход - уйти кержачом, пешком, типа, если дойдешь до людей, человеком станешь. Да и в последней повести убийца тоже уходит на лыжах в тайгу. Сам Анискин - местный уроженец, ровесник века, в довоенные годы стреляли в него местные кулаки, но "не было у него в селе врагов народа"... (взгляд участкового на "врагов народа" вообще очень... нестандартный, но спойлерить не буду). Анискин воевал и - единственный раз в году пьет водку на День победы вместе с последним оставшимся однополчанином. А еще - как всякий старый человек "думает о вечном", пытается подвести итог своей бурной, но честной жизни.
В книге и кроме Анискина достаточно интересных типажей - что "последний подкулачник" Пальцев, что мальчишка-механик, из ворованных деталей собравший "геликоптер", тот же завклубом с украденным аккордеоном... Панка Волошина - это вообще отдельная песня (и отдельный рассказ), такая местная блаженная шалава, что словами не описать.

В книге образный, красивый и не простой, язык, завораживающие описания природы и - странная атмосфера, словно некая тяжелая хтонь мутит и тянет. Автор, сдается мне, и сам не мог определиться, что не так в этой простой сельской жизни, собственно, все диалоги и споры - Анискина и Пальцева, Анискина и попа Стриганова, Анискина и техрука Степанова, разлад Анискина с дочерью - всё это связано с поиском ответа о смысле жизни не только персонажа, но и автора. Возможно, сама повесть "Деревенский детектив" и пародирует штампы милицейского романа, как пишет Википедия, но вот сборник целиком оставляет совсем другое впечатление.

Деревня - это свой быт, особый уклад ...
Участковый в деревне - это не только представитель власти и блюститель закона, но не в меньшей степени еще "дипломат", психолог.
И для меня эта книга об этом, а расследование лишь дополняет колорит повествования.
Автор пишет легко, страницы летят одна за другой. Читая, красочно представляешь жителей деревни. Да, это детектив, преступления раскрыты, но история преподнесена как-то "по-доброму".
Спасибо проекту "Читаем Россию" за знакомство с автором и новым регионом, хотя как раз-таки представление о регионе не сформировалось в полной мере и любопытство не удовлетворено. Не беда - будем дальше знакомиться с "краем", читая другие книги из подборки.
P.S. По книге снят фильм. Рекомендую тоже ознакомиться.

Толстый, неповоротливый, с трудом переносящий жару, зимой в валенках ноги становились похожи на слоновьи. И это участковый уполномоченный? Маленькая пыльная комнатка, листы бумаги, выцветшие от времени, завалящая ручка с почти засохшими чернилами. И это кабинет? А где же горы отчетов и протоколов, вся эта куча бумаг, как нам доподлинно известно, архинеобходимая в любом виде деятельности?

Поначалу воспринимала эту повесть как что-то нереальное, почти как сказку, но папа, который в детстве жил в деревне, говорит, что всё это правда, так и было, и Липатов нисколько не присочинил, описывая деревенского участкового.

Удивительный человек этот Анискин. Вся жизнь его подчинена одному, раз и навсегда когда-то выбранному, делу. У него нет отпусков, нет выходных, строгий ежедневный распорядок. И всё потому, что он чувствует ответственность за каждого. В деревне мало преступлений. Участковому необязательно вести допросы (можно просто поговорить) и снимать отпечатки пальцев, он знает абсолютно всё и про всех, может точно сказать, где находится тот или иной житель деревни в любой момент времени. Никто не скроется от бдительного цепкого умного ока)

Анискин не только участковый, следящий за порядком, но и деревенский психотерапевт, которому люди рассказывают свои проблемы. При нем можно и выплакаться, рассказать о своих печалях, он, как врач, всё сохранит в тайне.

И пусть в настоящее время Федор Анискин не сдал бы нормативы по физподготовке, именно про таких говорят: «Моя милиция меня бережет».

«Так! – Эдак!» (с)

Образец того, что для хорошего закручивания детектива не обязательно втиснуть убийство понеобычнее и покровавее, а достаточно украсть аккордеон. Правда необходимо отметить, что этот музыкальный инструмент стоит 350 рублёв, как мотоцикл или корова. так что кража принесла значительный ущерб заведующему сельского клуба. За дело берётся участковый уполномоченый Анискин, в экранизации гениально воплощённый Жаровым. Сюжет этого кинофильма знают многие, но было очень интересно, как эти события происходили в повести, ведь книга всегда полнее фильма. Что пожалуй мне не хватило в фильме, так это образ местного "доктора Ватсона", фельдшера Якова Кирилловича, к которому участковый ходит за помощью и консультацией. А он оказался прелюбопытным типом. Из сосланных, он всегда подчеркивает, что он не врач, фельдшер царской армии, читает библию, и вообще диссонирует весьма с сельским бытом.

С помощью фельдшера и собственной наблюдательности Фёдор Иванович идёт по следу и вычисляет воров. Кульминацией считаю момент, даже моментище, когда Анискин приходит в дом к отцу братьев, безногому-танкисту, и передумывает говорить о краже, сказав, что нашел аккордеон в березняке. А ведь мог впаять неплохой срок, тем более что братья держали в страхе всю деревню. Но ход был мастерский. Зачем ломать жизнь им, матери, отцу, когда можно держать злодеев в кулаке, под страхом разоблачения? Ведь известно, что от преступления одних удерживает понимание, что это не хорошо - МОРАЛЬ, а других - только страх наказания, ЗАКОН.
Отметим момент, как Анискин пуганул уполномоченного из райкома, в с/х не понимающего, зато водящего амуры с местным женским полом. Ты, говорит Анискин, на меня не зыркай, я ещё не таких уполномоченных повидал, не тебе чета. И тут мы вспоминаем, что совсем недавно, времена были, под стать обстановке, не в пример жёстче.
Из повести мы кстати узнаем и другие детали биографии Анискина, не отражённых в фильме, что родом он из украинских поселенцев в Сибири, что в гражданскую он воевал с Колчаком, а в 30-е годы с кулачьём...
Не могу не вспомнить, как заведущий клубом себя в порядок приводил, в бочке с головастиками. Артист, говорит, должен быть всегда наготове. Всякий раз ржу, когда этот момент в фильме...
Вобщем, захотелось пожить в этой деревне с Анискиным и другими героями ещё, поэтому продолжим серию произведений Липатова.
А дверь-то, закрючивать надо!

Повесть - заключительная в цикле "Деревенский детектив", изданном впервые в 1968 году.

Сибирская деревня. 1966 год. Участковый уполномоченный Федор Иванович Анискин и молодой следователь Игорь Качушин ищут убийцу охотинспектора Степана Мурзина. Но и как в более позднем романе Липатова "И это все о нем" детективная составляющая хотя и является осью сюжета, но содержание произведения шире и глубже. Это еще один рассказ о "сельских жителях" и человеческих характерах. Рассказ неспешный, где каждый персонаж описан основательно, "особость" характера проявляется в разговоре и поведении, реакции на события и в собственных поступках. И отношение к нему у читателя, несмотря на короткий временной отрезок повести, может изменяться, как изменяется оно у Федора Ивановича к техноруку Степанову.

И еще одна важная составляющая повести: изменения, которые должны произойти в сибирской деревне и в сознании ее жителей. "Видеть дальше своей деревни", не делиться на "своих" и "приезжих", понять выросших своих детей и всю эту новую грамотную, не в пример старикам, молодежь. Пытается разгадать причину странной "болезни скорее духа, чем тела" своей повзрослевшей дочери Зинаиды Анискин. И не верится ему, что кто-то свой, деревенский мог убить Степана.

В финале повести Федору Ивановичу

Липатов из тех писателей, кого хорошо читать медленно, иногда возвращаясь к прочитанной фразе, неспешно и основательно, получая удовольствие как от хорошего разговора с человеком, что-то сумевшим в этой жизни понять, но непонятого в ней осталось и для него и для тебя еще ой как много.

Первым делом я подумала как это должно быть сложно быть участковым в деревне. Это какой же нужно иметь внутренний стержень, чтобы все жители уважали и побаивались. Какие внутренние ориентиры, чтобы всегда знать как поступить в той или иной ситуации: кого можно пожалеть, кого достаточно пожурить, а кого и под суд отправить. В каждой истории Анискин проявляет себя отличным, внимательным и цепким профессионалом. А также сильным, умным, честным, справедливым и совестливым человеком. Становится понятно, почему почти вся деревня любит и уважает своего стареющего участкового.

Первый рассказ в сборнике "Генка Пальцев, сын Дмитрия Пальцева" чуть было не отпугнул меня от данной книги. Я надеялась на лёгкое, почти беззаботное чтение. Ну какие преступления в деревне, думала я: корову увели, тетки из-за белья или огорода поссорились, пьяница-тунеядец требует профилактической беседы?! А тут сразу убийство! Да такое, от которого на душе очень тягостно.

Второй рассказ "Луна над Обью" уже как раз такой, как ожидалось. Расследуя деревенские кражи, участковый Анискин находит вора. Им оказывается шестнадцатилетний мальчишка-гений, собравший из украденного летательный аппарат. И вот тут-то деревенскому участковому нужно принимать судьбоносное для мальчишки решение. Не стану писать какое, а то и так уж всё рассказала.

Рассказы "Лосиная кость" и "Панка Волошина" тоже хороши. Один о браконьере и главном, старинном недруге участкового. Другой о легкомысленной, назовём это так, женщине. Всё как в жизни: и грустное, угрюмое есть, и смешное.

"Деревенский детектив".

Повесть, давшая название сборнику, самая уютная в нём. Здесь речь пойдет о страшном заговоре против человека, завуалированном под простую с виду кражу музыкального инструмента. Тут есть и про любовь, и про хулиганов, держащих в страхе всю деревню, и про милицейскую смекалку, и про товарищеский суд, и про уважение к ветеранам войны. Хорошая, добрая история.

"Развод по-нарымски" мне очень понравился. Персонажи колоритнейшие! Больше всего меня поразило, как оригинально, с какой неожиданной стороны Анискин подошёл к вопросу. Он при помощи математических вычислений доказал, что паре необходимо развестись, несмотря на мнение общественности. Гениально!

"Кто уезжает, а кто остается…" этот рассказ очень грустный, до слёз. Про настоящую мужскую дружбу. Невероятная история из военного прошлого Анискина. А кроме того, рассказ очень хорошо раскрывает внутреннего, сокровенного Анискина, невидимого посторонним.

"Три зимних дня" - это самый тягостный рассказ в сборнике. И от того, что метель и пурга, и от того, что придется участковому расследовать убийство друга-сослуживца. Первое, за сороколетнюю службу Анискина, убийство в деревне.

Помимо убийства, была еще параллельная линия сюжета, и в ней шикарно показано, что не всегда всё так, как кажется на первый взгляд. Вся деревня ненавидела технорука Степанова, который руководил вырубкой леса вокруг деревни, а оказалось кедрач был поражен гнилью и вырубили только больной лес, а несколько здоровых деревьев сохранили для восстановления.

Недавно прочитала я "Семейщину" Чернева и посетовала, что хотелось бы прочитать как же живётся жителям деревни дальше.
И вот почти и продолжение.
Деревня шестидесятых. Прошла война. Жить стало легче. Но по прежнему деревня тяжело принимает пришлых. И сам Анискин, расследуя убийство лесника Мурзина, в первую очередь подозревает леспромхозовских. Признает Анискин, что новое, прогрессивное тяжко входит в жизнь деревенских.
А в целом детектива в рассказах немного. Скорее это рассказы из жизни деревенских, которых как облупленных знает Анискин, а потому и все преступления у него раскрываются легко и быстро.
А вот мне читать почему то было скучновато. Хотя помнится в детстве книга мне нравилась.

Деревенский детектив №6
Наверно всем, кто сталкивался с сиротами, попадались такие, кто уже в будучи зрелом возрасте, несёт свой статус "сироты" всю жизнь и убеждён, что государство и все вокруг ему по гроб жизни должны и обязаны. Во всяком случае я таковых встречал.
Вот и участковому Анискину попалась такая баба-"сирота", Верка Косая, выгнавшая приёмную мать из дома, грызущая своего мужа и пишущая, как истая либералка, на всех доносы.
Но так как доносы эти были анонимными, Анискину, (в экранизации его играет тот же Жаров), предстоит во всём этом "сиротском" деле разобраться. Но склочная баба, запугавшая всю деревню сама намерена разобраться и с участковым, не принимающим её кляуз "как положено", и с мужем и с продавщицей Люськой и намерена всех вывести "на чистую воду", ведь "советская власть своих сИрот не оставляет"!
Чем закончилась вся эта история про такую гадину, можете посмотреть фильм и почитать.

Анискин и Верка Косая. Кадр из фильма "Развод по-нарымски"

Вновь раскрытие дела о браконьерстве Анискин раскрывает с облегчением, потому что преступник - не кто то из селян, а бывший подкулачник Пальцев. а бывших как известно не бывает, и своё кулацкое нутро не спрячешь.
Рассказ черезвычайно историчен, и высвечивает реалии недавних страстей: войны с кулачьём, поиски врагов народа, Берия, и т.д.
Любителям лить крокодиловы слёзы о "репрессиях" стоит почитать и задуматься о том, что СНАЧАЛА был кулацкий террор, а уж потом зачистки врагов народа, как реакция самозащиты народной власти.
А вот Анискин врагов народа не искал. Пальцев недоумевает, почему Анискин, обладая всеми полномочиями, не уничтожил его, хотя мог это сделать десятки раз, ведь это именно он, Пальцев, стрелял и ранил сотрудника НКВД Анискина в 30-е годы? Сам Пальцев, вернись власть кулачья и "их благородий", так бы и сделал. А для Анискина деревня - это одна большая семья, в которой бывают и неразумные чада, которых надо не истреблять, а наставлять на путь истиный. Сам он будучи натурой доброй, искренне не понимает, "ну почему вот ты такой"? Поэтому Анискин сам никогда не сводит счёты, а лишь наказывает по закону, (да ещё 10 раз подумает, стоит ли) в данном случае - только за браконьерство.

Сергею Безрукову не хватило харизматичности участкового милиционера. Участковый в деревне - это особый мир, особый типаж, к сожалению, ушедшая натура.
Нашего участкового звали Емельян Григорьевич, был он в звании капитана. Фамилию не помню уже. Знал всё обо всех. Защитник всех - однозначно. Реальное воплощение власти, традиционное и понятное русскому человеку воплощение: патернализм называется по-научному, по-простому: слуга царю, отец остальным. Внешне был чуть грузноват, любил париться, у него была красивая жена. По тем временам участковым инспекторам милиции полагалось жилье. Кажется, транспорта не было. У него была такая сумка-планшет, как в советском фильме "про Аниськина".
Так что книга Липатова - правда от начала до конца, всё как в жизни. Да, был ещё один знакомый всему Советскому Союзу образ участкового из "Хозяина тайги", образ Валерия Золотухина. К сожалению, практически ушедшая натура, уходящая. Как и в фильме "Однажды в Ирландии" - сержант Бойл. Ирландский Аниськин и Золотухин. Для него долг - честь и служение. Понятна его судьба.
Книжка - к обязательному прочтению!