Офицеры. Встречный бой

Не было в списке прочитаного ещё ни одной книги Бориса Васильева, над которой я бы не ревела. И главно ведь, открывая повесть, я уже знала о её содержимом...

Наверное, есть мало людей, которые не видели одноимённый фильм, снятый по мотивам повести и в целом общий смысл этой истории в кино передаётся хорошо. Но, несмотря на это, в тексте есть моменты, не попавшие в экранизацию.  Автор даёт больше информации о жизни Любы и Алексея, подробнее рассказывает об их сыне Егоре и Маше, возлюбленной Егора. Да и об Иване Варавва в повести есть некоторые подробности. А еще автор рассказывает о повзраслевшем Ванечке. Не очень много, но сразу понятно, что он пошел по стопам отца и деда. Оказывается, что жизнь героев была ещё сложнее, нежели мы сидели это на экране.

Любаша Трофимова открылась мне с новой стороны. Она оказалась не только сильной духом, но и настойчивой, принципиальной и несгибаемой, несмотря на все обстоятельства. Что же касается Алексея и его друга Ивана... они с честью выдержали все испытания, доказал, что офицер - это не просто слово. Они остались верны своей профессии и своим убеждениям. Сцена, где повзрослевший Ваня (сын Егора) приезжает на могилу матери вызвала у меня бурю эмоций. Васильев описал её кратко, но ёмко и естественно я в очередной раз прослезилась.

Мне кажется, что прочитав это произведения, я буду немного иначе воспринимать фильм, по другому воспринимать героев и их слова, поступки.

Я, наверное, никогда не смогу привыкнуть к тому, как писали о войне наши писатели-фронтовики. Скупо, чётко, ясно — до слёз.
"Встречный бой" — страшная повесть. Совсем маленькая и просто неправильная. Уже провозглашен мир. Уже вся Европа празднует Победу. А тут, на Богом забытой точке, всё ещё враждуют две армии. И ведь знают они о капитуляции, знают. Но не хотят признавать это немцы, а значит — будет Бой.
Помните:

Вот это именно о таком...
Как же нелепо умирать, когда всё закончилось...

Небольшая по объёму, да и по масштабу изображаемых в ней событий, военная повесть. Наверное, совсем рядовая и обычная, если бы не одно «но». В этот день закончилась война. И уже официально-торжествующий голос Левитана возвестил всему миру, что враг сложил оружие и наступил мир. Мир во всём мире…

Как бы не так. Соединение немецкий войск не желает выполнять решение своих же ОКВшных властей о прекращении сопротивления и рвётся всеми своими мотопехотными, артиллерийскими и бронетанковыми силами на запад. Не хотят тевтоны сдаваться русским «дикарям», но готовы с почётом передать свои моторизованные шпаги в руки наших союзников. В руки английских и американских генералов. Лишь бы не русских.

И потому совсем ещё молодой, самый молодой в Красной Армии, 29-летний генерал вынужден отправлять в последний, встречный бой своих пехотинцев и разведчиков, своих танкистов и миномётчиков, своих чудо-богатырей. И горят убитые фауст-патронами тридцатьчетвёрки, корчатся в предсмертных муках и умирают солдаты, выполняя свою последнюю военную работу. Казалось бы, зачем держать, возьми и пропусти эту свору недобитков! Но генерал одной короткой фразой объясняет это и своим офицерам, и нам, читателям.

А после окончания боя уже идёт всё то, что должно идти после боя — похоронная команда собирает наших, оставляя трупы врагов на завтра, медсанбат обрабатывает последних раненых, командиры составляют последние боевые сводки. И тут же одновременно и параллельно празднуется праздник, первый раз, стихийно и потому без фанфар празднуется День Победы. И автор сумел передать читателю и всю торжественность этого дня, и одновременно всю его хмельную разудалость и разухабистость, показывая нам картины веселья то в одной группе выпивающих офицеров, то в другой кучке торжествующих солдат, и даже не исключая, а, скорее, намеренно, подводя читателя к сценам фронтовой горячечной любви. И, касаясь этой темы, через образ недотроги-связистки раскрывает всю светлую чистоту и непорочность настоящей женской и девичьей любви.

Совсем короткая повесть. Но если попытаться войти внутрь всех переживаний, мыслей и чувств её героев, то ощущение холодка вдоль позвоночника возникает и не оставляет тебя долго-долго…

К сожалению, это был не самый лучший вариант аудиокниги, ибо нарочитые интонации Дим Димыча, читавшего текст повести, не позволяли, а то и вовсе разрушали глубину образов (ну почему генерал должен непременно рычать, причём рычать так, как рычат изображаемые на детских утренниках волки и медведи?). Не нужно было так старательно и вместе с тем неумело играть интонациями, можно было просто прочитать, делая паузы в нужных местах, но не более того... Но на оценку текста повести это не повлияло.

Ни разу не читала эту книгу – рада, что это сделала.
Ни разу не смотрела фильм – надо исправлять.
Ничего особенного не ожидала, зная, что это сценарий.
И уж точно не могла предположить, что книга окажется в любимых.
История, растянутая на года и войны. История семьи, нескольких поколений. Потрясающе трогательно, душевно о суровой и жесткой профессии… профессии защищать Родину.
Без бравады и пафоса, честно, со всеми минусами.
Жизнь офицера и его семьи, со всеми трудностями, ужасами, трагедиями, моментами радости и счастья.
Офицер и Родина, которая порой сурова, а порой не права.
И все-таки это больше чем профессия, это жизнь, требующая твердости и несгибаемости у всей семьи, требующая полной отдачи.

Закончилась война. Празднуют Победу.
Но в отдаленных уголках еще идут ожесточенные бои. Гибнут люди.
Как обидно, зная о Победе, рисковать жизнью.
Ещё чуток и всё - выпить водки и спеть самую веселую песню.
Но война не отпускает, по инерции продолжает затягивать, как в воронку, новее жертвы. Кажется, этому нет конца.
Только хочется бежать не разбирая дороги, кричать:

Мир! Мир! Кончилась война! Кончилась, слышишь!

Все прошло, кончилось все, совершенно кончилось, навсегда. Новая жизнь начинается, совсем-совсем новая, мирная, другая! Вот проснемся утром, и всё-всё будет другим, незнакомым, добрым. И прекрасным. И мы другими должны стать, совсем другими, слышишь?

Знаменитый фильм с Юматовым и Лановым настолько хорош, что от одноимённого романа Васильева, который лёг в его основу, ждешь - это будет нечто и вовсе грандиозное. Эпическое. Примерно как шолоховский «Тихий Дон». По крайней мере, Я ждала. Потому, что фильм посмотрела намного раньше.
Во многом поэтому была удивлена, что некая фрагментарность изложения сюжета в фильме получилась не потому, что режиссёр пытался вместить как можно больше событий в ограниченное эфирное время. А потому, что автор изложил события именно так – отрывочно и не особо сильно вдаваясь в психологию героев.
Ещё более меня удивило то, что повествование у Васильева начинается с оглушительного булкохруста. Вы эмигрантский романс про «конфетки-бараночки» когда-нибудь слышали? Так вот картиночка срисована именно оттуда. Ну и – для тех, кто не в курсе: Люба – это дворянка и дочь офицера, Иван Варавва – потомок зажиточного казака, а вот Алексей Трофимов – типичнейшее рабочее быдло в красных революционных шароварах. И воспринимать его сколь-либо серьёзно Люба стала не с первой встречи. А со второй – когда в попытке подзаработать решила давать концерты для, как ей казалось, в основном, бывших людей. И вот представьте – ВНЕЗАПНО к такой вот публике заходит живое воплощение Грядущего Хама (или гунна – как кому нравится) – в своих знаменитых красных штанах и скрипучих сапогах, в одной руке шашка, в другой – здоровенное полено. Правда, в момент опасности Алексей проявляет себя как единственный мужик с яйцами, чем, собственно, и завоёвывает сердце дамы. Но плебейское воспитание берёт своё: ни жеста красивого сделать не может парень, ни начальству противостоять.
В противоположность ему Любочка как дворянка нанимает прислугу и даёт по морде наглому доценту. Правда, первое действие продиктовано стремлением к благотворительности, второе – презрением к человеку, ведущему нечестную игру. Но времена дворянской благотворительности и дворянской же чести прошли, посему прислуга не испытывает особого пиетета («Ишь, богатеи нашлись, яйцами кормят, у самих-то — одни книжки да орден на мужике…»), а второй и вовсе стучит в КГБ.
Впрочем, и без доцента герои, включая Машу Белкину (а она у Васильева – дочь врага народа, вы не знали?) попадают под каток сталинских репрессий. Причём Алексей - как быдло – уговаривает Любашу быть поосторожней. Но та упирается рогом и выдаёт патетический монолог об офицерской чести. Показательно, кстати, понимание Васильевым сталинских репрессий:

Для тех, кто не в курсе: Чрезвычайная Комиссия (ЧК) – та, что с Дзержинским – изначально создавалась ради того, чтобы разбираться с уголовниками. И первый расстрелянный ей человек был налётчиком. Да и сидели при Сталине не только жертвы интриг и квартирного вопроса: даже антисталински настроенные мемуаристы это подтверждают. А вот откуда взялось по отношению к уркам определение «социально близкие» - большой философский вопрос.
Больше всего в этой истории везёт, разумеется, внуку Ивану. У Васильева он не служит в ВДВ, а оканчивает военную академию, тем самым выбиваясь в какую-никакую, но элиту. Меняется и мораль. Хотя в финале и произносятся тосты за погибших в Великую Отечественную, вывод делается немного другой:

Короче, если фильм – это история простых, в сущности, ребят, встававших на защиту советской родины, то книга – история ограниченной группы лиц, готовых умереть за родину, но выживающих в не совсем благополучном советском государстве.

А фильму – отдельное спасибо, да!

СПАСИБО сценаристу и режиссёру за то, что они не стали делать акцент на происхождении главных героев. Любаша с её знанием музыки и французского языка таки могла быть дворянкой и дочерью офицера. А могла быть, к примеру, учительницей. Или работницей консерватории. Алёша и Ваня могли быть вообще кем угодно: потомственными военными, казаками, дворянами, крестьянами, рабочими, интеллигентами т.д. Могли быть репрессированными, могли не быть – право догадываться об этом предоставили зрителю. А с правом – и возможность увидеть в этих людях… своих предков. Потому, что изображаемые в фильме события касались основной массы населения страны. Кстати, отдельное спасибо за сцену в санитарном поезде – там вообще полный интернационал.
СПАСИБО актёрам, сумевшим донести своей игрой до зрителей то, что не сказал Васильев. Кстати, многие из них прошли Великую Отечественную войну, так что знали, о чём играть. Отдельное спасибо Наталье Рычаговой (в роли Маши Белкиной). Знаменитую фразу – «Мою маму повесили немцы» – она произносит всего один раз, но так, что видна трагедия: и расставание с сыном для неё болезненно, и не идти воевать она попросту не может.
СПАСИБО Андрею Антоновичу Гречко за фразу: «Есть такая профессия – защищать Родину». И Василию Филипповичу Маргелову – за то, что он отправил Ивана Трофимова в ВДВ: подальше от салонов, поближе к народу – чтобы более явственно протянуть ниточку от поколения начала 20-х годов к поколению 40-х, а от него – к поколению уже имеющемуся.
СПАСИБО Владимиру Златоустовскому, Евгению Аграновичу и Рафаилу Хозаку за финальную песню «От героев былых времён» - где, собственно, сосредоточена мораль истории.

Наверное для большинства история этой книги знакома по одноименному фильму. Я тоже несколько раз смотрела отрывки, но посмотреть фильм от начала и до конца не получилось ни разу, поэтому можно сказать история стала для меня открытием.

Эта книга история жизни одной семьи. Все началось в 1917 году, когда катаясь на Воробьевых горах на санках девочка Любочка сбила мальчика Лешу. Спустя 4 года они вновь встретились и с этого момента их жизни были неразрывно связаны.

Очень много событий пришлось пережить главным героям. Було безумно жалко Любу, которая всю жизнь жила в постоянном страхе за мужа, за сына, за внука, за Ивана Варраву. Последний вообще был для меня воплощением незаслуженных страданий. Всю жизнь безответно любить женщину, которая никогда не будет твоей, так и не найти личного счастья, отдать все силы служению своей стране, а потом буть осужденным за предательство, которого не было.

Я, наверное, никогда не смогу понять поступка Маши, когда она ушла на фронт оставив маленького сына. Очень хочется верить, что больше никогда женщинам не придется делать подобный выбор.

Честно, поначалу книга меня не впечатляла. Все же для меня мало понятна все эти революционные события, когда все могут стать врагами народа просто потому что власть сменилась и т.д. Но в тот момент, когда повествование коснулось ВОВ, история меня захватила.
Безусловно военные книги тяжело читать, но не читать их нельзя.

В небольшой повести Бориса Васильева описывается далеко не единичный случай боевого столкновения советских войск с немецкими уже после объявления капитуляции Германии. Таких эпизодов на самом деле было не мало. Гоняли всяких недобитков по лесам и горам Германии и Австрии, полномасштабная война шла на датском острове Борнхольм, в чешской Праге 9 мая все еще только начиналось и боевые действия окончились лишь к 13 мая, а кого-то сразу же стали перебрасывать на Забайкальский фронт для участия в новой войне с Японией.
Каково это, идти в смертельный бой, когда вот она - долгожданная Победа, уже в руках, завоевана неимоверным напряжением сил целого народа? Что испытывают участники боев? Чувство несправедливости, особенный страх погибнуть, когда все уже практически закончилось?
Автор в своей книге пытается ответить на вопрос: "Возрастает ли цена солдатского подвига или ошибки командующего в таких условиях?" Отвечает он на этот вопрос посредством размышлений генерала, который в своем последнем бою допустил тактическую ошибку, послав своих людей в атаку без артподготовки, что привело к неоправданно большим потерям.
Конечно, нельзя эту повесть отнести лишь к тем, кто гибли после Победы. Я думаю, что тем солдатам и офицерам, которые гибли зимой-весной 1945, было также понятно, что Победа неизбежна и также смерть на последнем этапе войны казалась особенно несправедливой.

Как режиссерскую версию посмотрел
Не считаю что если в книге находишь пофразное совпадение с много раз пересмотренным фильмом это обязательно плохо. Особенно если фильм замечательный. И даже если книга написана по сценарию. Но тут уже гораздо реже. В качестве плохого примера практически вся серия книг "Бестселлеры Голливуда", где зарабатывал, например, такой "выдающийся" деятель союза писателей, точнее его член, Дмитрий Быков, успевший еще изгадить своей макулатурой и прекрасный фильм "Живой". Но, слава Богу сей субъект не успел притронуться к "Офицерам". Не родился еще бедолага, а автор сценария фильма Борис Васильев уже написал адаптацию сценария. Вот как раз когда автором сценария является замечательный писатель и когда книга по сценарию пишется им же - вот идеальный рецепт создания киноромана, который всем понравится. Честно говоря, думал что настолько сценарии не обрезают. Оказалось, вырезали всю "нелицеприятную" часть истории. Герои успели "погостить" на Лубянке, на конкретном примере показана история подавляющего большинства назначенных властью "врагов народа" с отбором приглянувшейся жил.площади. Моим прабабушке и бабушке с сестрами еще наверное повезло, что вернувшись из эвакуации, в которую их отправили только в самом конце Блокады, не стали спорить и покорно заселились в общаге, в то время как в их квартире в центре города поселился какой-то бугор. Весь этот негатив, который, как оказалось, по замыслу автора коснулся и героев "Офицеров", в фильме был вырезан. Может быть, даже наверняка, фильм не получился бы иначе таким светлым. Прочитав книгу я получается посмотрел расширенную версию фильма. И этот фильм мне тоже понравился. Офицеры, описанные в ней, не смотря на все обстоятельства остались людьми чести, настоящими русскими офицерами. Побольше бы таких людей. По известным событиям в соседнем государстве я вижу что такие люди есть!