Сказки

Книгу отдали мне в руки после разговора о том, что многие знаменитые сказки в современных изданиях "порезаны", и это одно из тех изданий, в которых можно ознакомиться с максимально оригинальной версией. Не смогла не проверить и удержаться, вот только под обложкой я нашла совсем не то, что ожидала.
Когда говорят о том, что современные версии изменили, мне приходит в голову Спящая Красавица, которую Принц вовсе не собирался будить, и которая умудрилась родить близнецов, даже не проснувшись. Видимо, в детстве у меня было достаточно полное издание, потому что в этой части расхождений со знакомыми историями я не нашла. Зато нашла в других. Вы помните, что герои большинства произведений Андерсена постоянно молятся? Герда то и дело читает псалмы, а герой "Дорожного товарища" (кстати, эту сказку я читала впервые) вообще ничего не делает сам и, по сути, получает вознаграждение за постоянно произносимые молитвы? Чего-чего, а религии в имевшихся у меня книжках точно не было.
Второе, что меня удивило, а где собственно сказки? Я прекрасно помню, что не любила "Оловянного солдатика" - ребенку он казался скучным, еще и плохой финал. Но если задуматься о сюжете будучи взрослым, это же сплошная депрессия, безнадежность и тлен. Все, что не происходит - все зря. Конец один. И это ощущение философской безнадежности подчеркивает большинство сказок, также как грязь и несовершенство этого мира. Сказка про ёлку под стать оловянному солдатику, правда, будучи взрослым, в ней можно разглядеть более приятный смысл - наслаждайся жизнью и не пытайся ее ускорить, сюда же идет и сказка о спичках. В прекрасном мультике "Дикие лебеди" Король не желает карать Элизу, он приказывает придворным дождаться своего возвращения, чтобы разобраться в ситуации, но интриганы все равно устраивают казнь. В сказке Король спокойно ведет ее на костер, и как Элизой, так и ее братьями это воспринимается нормально. Кстати, у младшего брата на руке останется вовсе не три перышка, он останется без руки, так как не закончен будет целый рукав. В "Сундуке-самолете" жених врет девушке, а потом сбегает со свадьбы, Пастушка сама не знает чего хочет, а страдает Трубочист. Это не развлекательные истории. Это истории, созданные, чтобы объяснить детям, жизнь - вовсе не милая и приятная штука. Поэтому слушайся родителей, ищи везде подвох и молись. Помрешь - хотя бы попадешь в рай.
Но самым большим удивлением оказалась для меня "Русалочка". Сказка, над которой я рыдала, мультик, который ненавидела (истории не должны так заканчиваться!) оказались совсем о другом. Более того, в сказке Андерсена как раз счастливый финал! Просто этот финал нам оставили, а половину сказки вымарали. Дело в том, что Русалочке никогда не нужен был принц, Русалочка хотела обрести бессмертную душу, и путь к этому лежал через брак и любовь. Пройдя через боль и испытания, героиня не получила желаемого, но возвращаться к предыдущей жизни [убить принца - отказаться от христианский принципов - отказаться от самой идеи, что душа - это хорошо] не захотела, она осталась верна выбранной дороге. В итоге Русалочка обретает награду [что редкость для сказок - по заслугам]. Она не превращается в пену, как происходит во множестве исправленных версий. Она становится духом воздуха. И разница в том, что эти духи, в отличии от морских, через праведные поступки, способны обрести душу. Т.е. Русалочка обрела то, что искала - просто нам показали не сам финал, а лишь момент, как начался ее путь. И это одна из немногих историй этого сборника, после которой на душе остается тепло из свет, без всяких помарок и оговорок.
Как итог, сборник меня удивил. Половину сказок читала впервые. Из оставшихся многие оказались совсем не тем, чем помнились. Та же "Снежная королева" - гораздо больше о взрослении, чем о приключениях девочки, отправившейся на поиски брата. Иллюстрации Трнке прекрасно дополняют эту мрачноватую атмосферу, завораживающие и немного пугающие. Но все-таки есть большая разница в том, читать эти сказки взрослым или ребенком. Боюсь, даже если очень постараться, очень много контекста ребенку будет не понять и не объяснить до тех пор, пока он не столкнется с этим на собственном опыте.

Вспомнилась эта книга внезапно, хоть и читала я ее очень давно.

Не знаю, кто решил, что Андерсен - детский сказочник. Более депрессивных, мрачных и трагических вещей я в своем детстве не помню. Я помню как рыдала, дочитав "Русалочку", как не случилось счастливого конца в сказке "Свинопас", как "все умерли" в "Стойком оловянном солдатике". Но вершиной этого ужаса стала "Девочка со спичками". На мое детское воображение эта история произвела неизгладимое впечатление. Сравнить могу только с тараном. Как по силе, так и по разрушительности. С того прочтения, лет в восемь, практически не выношу большинство произведений Андерсена, поскольку он упорно ассоциируется у меня с мрачным, жутким и безысходным. Да, я в курсе, что у него есть и не такие кошмарные произведения. Но это совершенно не меняет моего эмоционального отношения.

Я вообще полагаю, что детям эти сказки лучше вообще не читать. Или читать очень выборочно и осторожно.

Милые, добрые (хотя есть и не очень) сказки, не все со счастливым концом, но и в них есть свое особое очарование. Прочитала за один вечер, вспомнила детство, мультики по этим сказкам, которые я пересматривала по раз. И сейчас бы с удовольствием включила какой-нибудь, так прониклась этими историями. Даже трудно выбрать особо полюбившуюся, хотя, без сомнения, это "Новое платье короля", "Стойкий оловянный солдатик" и "Пятеро из одного стручка". Про последнюю я вообще не слышала, а она как раз таки самая очаровательная получилась, по моему мнению. Ну и "Снежная королева", без всякий сомнений.

Сказки многому учат, даже перечислять устанешь: стойкости, терпению, вере, умению находить радость в простых вещах, в тех самых, которые мы видим чуть ли не каждый день - солнышко, птицы, цветы.

Знаете, даже если вы и читали эти сказки в детстве, обязательно перечитайте их, когда вырастите, актуальность они точно никогда не потеряют :-)

Андерсен... Датский Великий Сказочник, что Вы делали с моей психикой?
Понятия не имею, сколько раз брала в разных библиотеках разноцветные сборники!..
Смерть, забвение, разрушение... Цветы вянут, птички гибнут, сад дичает, улитки вымирают, игла теряется, аисты носят мёртвых детишек... Что тут детского?
Помню, как боялась Оле-Лукойе. Для меня он был вовсе не мультяшным милым гномиком со сказками. Я представляла высокого тощего клоуна с цветным зонтиком.
Солдатик, Русалочка, Девочка со спичками... За что так с вами?
А истории тихо, неспешно плывут, перетекают одна в другую, чувствуешь себя в каком-то омуте, шепчущем "Всё проходит... всё исчезает.."
Чересчур богатое воображение рисовало увитые розами решётки, сирень на кладбище, заброшенные игрушки, опустевшие комнаты...
Истории со счастливым концом, та же "Снежная королева", как будто боялись своего внезапного позитива и подсознательно навевали грусть и осознание обречённости.
Страдала почти над каждой историей, ужасалась, но продолжала упорно перечитывать.
Может, именно в этом сила слова?

Будучи взрослым, совершенно по-новому воспринимаешь сказки Андерсена. Лучшие из них были написаны им в 30-40 лет, то есть на пороге кризиса среднего возраста. Горькая ирония разочаровавшегося в жизни, но не озлобившегося пессимиста, которая раньше не считывалась (разве что чувствовалась интуитивно, где-то на подкорке ребяческого сознания), сейчас хорошо заметна практически в каждом его произведении.

Да и с какой еще интонацией мог писать этот бездетный неврастеник с гомосексуальными наклонностями, не имевший успеха у женщин – впрочем, и западавший в основном на фамфатальных роковух с сердцами изо льда, рядом с которыми он чувствовал себя беззащитным Каем, так и не встретившим свою Герду. Так или иначе, семью он не создал, а детей понимал разве что за счет собственной инфантильности. Но не буду погружаться в психоаналитические дебри и сыпать трюизмами насчет грустных клоунов – любим мы его, как говорится, не за это.

Сказки Андерсена - самые каноничные, самые поучительные и самые замечательные в моем понимании. И здорово, когда с детства дети именно их читают, когда знают, почему оловянный солдатик стойкий, что случилось с елочкой, которая торопилась вырасти, как удалось русалочке превратить хвост в ноги и кто же это такой - Оле-Лукойе.

Ну а я, как вполне уже взрослая девочка, не только все это знаю, но и вспоминаю время от времени события сказок (как правило, как раз тогда, когда все на самом деле именно так и случается, как в них), поражаясь тому, как человек много лет назад написал то, что происходит с людьми теперь. А вообще, читая сказки Андерсена, я чувствую тепло, защиту и покой - настолько хорошо становится душе, настолько приятно...

Представляю, как буду читать книжку своим детям на разные голоса, эх.