А. И. Куприн. Избранное

Я уже читала ее в школе - но то, что мы читаем в школе, нам, как правило, непонятно, противно и очень далеко))) Поэтому я решила перечитать.
Молодой мужчина, Иван Тимофеевич, приезжает в Полесье, в село Волынской губернии. Там он развлекал себя как мог - людей пытался лечить, учил грамоте своего слугу, на охоту ходил. И вот в один прекрасный день он заблудился в лесу и набрел на избушку на курьих ножках - как оказалось, там жила ведьма Мануйлиха, которую когда-то жители прогнали из села. У неё была внучка Олеся, в которую, конечно же, влюбляется Иван.

История их любви трогательная, печальная, и в тоже время прекрасная. И кстати, то что она будет печальной, мы понимаем ещё в начале книги, так что я делаю спойлеров).Что меня немного возмущало - это то, что Олеся и Иван как бы поменялись ролями: мне кажется, любовь Олеси была сильнее, ярче и искреннее, нежели любовь Ивана.

"Разлука для любви то же, что ветер для огня: маленькую любовь она тушит, а большую раздувает еще сильней".

Сама по себе исторья не царапнула, но несколько моментов достойны быть замеченными. Лично на меня произвело то дворянско-деревенская достояние, что прочно ассоциируется с уездным литераторством осьмнадцатого века. Причем писатель заявляет о продолжении доброй традиции прямо с порога, не оставляя впечатлениям никаких сомнений. Далее, меня искренне зацепило нагаданное о "человеке по случаю". Да и мысль об общей случайности не покидала меня на протяжении всей повести. Но, хочу привести такую цитату:
"человек вы хотя и добрый, но только слабый... Доброта ваша не хорошая, не сердечная. Слову вы своему не господин.
...Никого вы сердцем не полюбите, потому что сердце у вас холодное, ленивое, а тем, которые вас будут любить, вы много горя принесёте."
И это делает определенными все последующие случаи! Олеся, будучи неглупой девушкой, приближается к представлению морального портрета героя, и, я уверен, понимая и про даму и про постыдность. Но, вот благоразумие попадает в плен надежде, потом слепнет и глохнет от любви. Поэтому она остается. И я и все мы остались бы. Ведь любить можно всех, да вот не все могут.

Что касается название то, во-первых, это имя фламандского мифического персонажа, которому приписывают изобретение способа варки пива в Западной Европе, во-вторых это торговая марка пива в Чехии, есть еще футбольные клубы с таким названием и т.д. В рассказе это таверна, где происходят основные действия. В таверне работает музыкант Сашка, он, душа компании и все завсегдатаи его ценят и любят за доброту и талант. Долгое время Сашка только и делал что играл для веселых компаний джигу, лезгинку, гимны и т.д. но потом 45-летнего музыканта забирают в армию на русско-японскую войну где он попадает в плен, а после возвращения он снова впутывается в беду.
Основной посыл рассказа как по мне звучит в последней фразе рассказа – «Искусство все перетерпит и все победит». На примере неунывающего музыканта Сашки, автор показал, что для искусства нет преград.

Волнение проникает в душу, когда говоришь об Александре Куприне. Это удивительный, во всех отношениях, писатель, чьи истории в высокой степени художественны, а средства, благодаря которым он достигает сердца читателя, поражают воображение своей внутренней силой. Глубина его таланта неисчерпаема, подобно великой тайне любви, которую он воспевал в своих творениях.

«Гранатовый браслет» — это повесть, которую мог написать только Куприн. В некотором роде, эта печальная история предзнаменовала появление другой, известной на весь мир под заглавием «Великий Гэтсби». Обоих персонажей этих различных произведений объединяет влечение к недосягаемой, призрачной мечте, которой они «служат как святыне». Любовь в восприятии этих личностей — это та самая непорочная мечта, которая навеки изменила их мир. И трагизм их судеб неизменно сопряжен с невозможностью изменить установившийся порядок вещей. Безусловно, это дерзкое сравнение, но разве не заслуживает несчастный Желтков лучшей участи? Его характер навеки изменил представление о «настоящей любви». У такой любви нет временных рамок. Она существует вопреки обстоятельствам. Это не иллюзорный набор представлений, а смысл жизни; дыхание, которое так ей необходимо.

«Гранатовый браслет» — это золотой фонд мировой литературы, кладезь удивительной красоты русского языка; Ода Любви в прозаическом ключе. Это обращение Автора ко всем людям, что на свете есть «любовь, для которой совершить любой подвиг, отдать жизнь, пойти на мучение — вовсе не труд, а радость».

Каждый, наверное, был наслышан о данной повести.
Я представляла "Гранатовый браслет" как произведение о любви и сопровождающих нежных приятных событиях. Что в итоге?

Да, несомненно эта повесть о крепкой, безграничной и безответной любви. Читая, совсем не ожидала такого поворота событий!

Несомненно мне жаль Г.С.Ж., насколько надо быть преданным и любящим. Эта любовь граничит с манией, его добродушие потрясает.

Также жаль мне Веру. Эта история ярко подчеркивает, то, насколько "слеп" может быть человек. Как может упустить своё счастье и любовь.
Но, с другой стороны, неизвестно как бы сложилась судьба, поступи она по-другому.
Это ее выбор. Это и его выбор.

Хотелось продолжения повести, узнать, как сложится ее жизнь с мужем. Любит ли она его после всех произошедших событий, и любила ли?

Странное произведение. Как-то оно мне не зашло. Возможно, я даже в школе его читала, но т.к. и тогда не впечатлилась, то и не помню...
В голове даже сюжет практически не держится. Книга о любви. Странной любви. Бесконечной, бескрайней, безответной... Но эта любовь странная тем, что Желтков даже не пытался в реальности быть с Любимой, он писал письма, а Вера их получала и не знала, что с этим делать. Да, возможно, как было сказано в книге, это бы была та любовь, которой ей и хотелось, о которой мечтают все женщины - любви без преград, любви всепоглощающей, но увы...
Концовка произведения грустная, но ожидаемая, ведь безответная любовь, тем более, если проявляемая в виде слежки/писем/подарков, но без знакомства, так и останется безответной.
Желткова и Веру жалко, но, возможно, если бы Желтков был посмелее, все сложилось бы по другому.

Для меня мораль произведения такова, что если любишь, то нужно набраться смелости и сказать об этом вслух!

После чтения этой повести в школе у меня остались смутные печальные воспоминания. Решила перечитать. За что люблю Куприна, так это за образность речи, за великолепный русский язык.
Как мне кажется, "Поединок" у него - одно из лучших произведений. Речь ведь не только о финальном поединке, поединке в буквальном смысле слова, а о поединке Ромашова с казармщиной, пошлостью, грубостью и серостью заштатного городка. Сплетни, связи, зуботычины, муштра, жестокость, пьянство и беспросветность. Очень не хочется думать, что с тех пор мало что изменилось - и в армии, и в обществе в целом.
Кстати о Шурочке, главной героине. Интересно, её "положено" любить как Наташу Ростову? Если да, то я, как обычно, попадаю в оппозицию. Шурочка мне глубоко противна. Нет, я не против добродетели, борьбы за существование и "любви разума", но Шурочка слишком расчётлива, она свой отказ Ромашову не на верности мужу строит, а на собственной выгоде.
Наверное, поэтому не могу сказать, что мне очень понравился "Поединок". Если главная героиня подобна Шурочке, мне сложно полюбить произведение в целом.

Это не рецензия, а (как обычно) просто собственные впечатления.
История сама по себе достаточно красивая и интересная, с небанальным финалом, хотя смерть гг считаю логичной - именно так всё и должно было закончиться. Темы, поднятые в произведении (армия) острые... Даже старенький фильм захотелось посмотреть после прочтения. Но мне показалось скучным само повествование. Для меня язык автора очень важен, даже больше, чем сюжет. Читая, постоянно ловила себя на мысли, что слишком как-то всё растянуто. Нет, это не относится ко "всему" Куприну, но данная книга как-то сильно не увлекла и не втянула. Ну и сам главный герой Ромашов... на столько серый, инфантильный и депрессивный, что настроение падает чуть ли не с первых глав.

Люблю классическую литературу рубежа 19-20 веков. Всё еще лошади, но уже и машины. Всё еще письма, но уже и телефон. Немножко ближе к нам, но еще далеко.

Рассказ в озвучке всего два часа, а такое ощущение, будто я прочитала полнометражную книгу о жизни представителей русского дворянства. Очень красивый рассказ.
Княгиня Вера, ее сестра Анна, брат Николай, муж Василий и старинный друг семьи «дедушка» Аносов, которого обожают, который умеет рассказывать истории и размышлять. О храбрости, благородстве, истинных чувствах, житейских удобствах. Что к чему прикладывается и куда приводит.

Жизнь княгини Веры вот уже около восьми лет сопровождают любовные письма некоего Г.С.Ж. Как-то на именины он присылает ей в подарок гранатовый браслет, решив этим собственную судьбу. Брат и муж княгини вознамериваются отыскать скрытного господина, чтобы принудить его прекратить свои излияния.

Куприн говорит, что мимо Веры, возможно, прошла такая настоящая любовь, которая случается раз в тысячу лет.
Мне кажется, спокойная замужняя княгиня не могла реагировать на чужие чувства иначе, чем она это делала. Мужа она любила, он любил ее, мало ли что кто-то другой относился к ней возвышеннее и особеннее... По-моему, с ее стороны все было логично и... правильно. Она никогда не давала господину Ж. никаких надежд на взаимность. Она была полностью честна с мужем. Ее нельзя обвинить решительно ни в чем.

Мне очень понравилась озвучка этого рассказа, одно наслаждение слушать. Спасибо Александру Бордукову. И конечно же, Александру Куприну за красивое бессмертное произведение.