
Ваша оценкаРецензии
Аноним5 марта 2020 г.Читать далееМолох - жёсткая, неумолимая сила, требующая множества человеческих жертв. И ощущение этой силы, неподвластной человеку, наполняет всю повесть Куприна.
Созданная руками человека, она и разрушает этого человека, сминает его как хрупкий цветок, перемалывает его в своих жернах.О чем эта повесть? О неумолимости прихода индустриальной революции? Этакий "производственный" роман. Несомненно. Ведь главный герой повести инженер Бобров работает на сталелитейном производстве, и этому производству уделено в повести много места.
Но гений Куприна представляет нам это производство как некий живой организм. Вроде бы и созданный руками человека, но живущий по своим собственным законам.О любви? Конечно, о любви. О любви Боброва к девушке Нине. О созданном им в собственном воображении "идеального образа", который разваливается на мелкие кусочки от одного дуновения больших денег.
О "новом человеке", о рождении которого любили писать в конце 19 века (а именно тогда была написана повесть)? Бобров со своей инфантильностью, нерешительностью, мнительностью никак не тянет на это звание. Ему предпочтительнее погрузиться в грезы, созданные морфием, чем сделать решительный шаг. И хотя в конце, он пытается что-то предпринять, но ничего у него не получается.
Тяжелая повесть, подходящее как раз под её название, гнетущая, наваливающаяся как тот прокатный стан, мастерски описанный автором. И какая-то безысходность остается после прочтения. Какая томительная тоска возникает о том былом, когда еще и дышалось легче без загрязнения атмосферы, и небо было голубее, и чувства между людьми выражались красивыми и трепетными словами.
13829
Аноним3 января 2020 г.Грустная ,но одновременно красивая история любви в произведении А.И.Куприна "Олеся"!
Читать далееНачинается произведение тем ,что Иван Тимофеевич- главный герой и он же рассказчик,приезжает в деревушку,там же общается с крестьянами и занимается охотой.Однажды Иван во время охоты заблудился ,что впоследствии,находит избушку ведьмы и ее внучки Олеси в лесу .Олеся помогает найти дорогу домой главному герою,но спустя время у них произойдет "любовная искра". Иван заболевает и не приходит к избушке ,где живет Олеся. После болезни он возвращается к Олесе ,где зовет ее замуж,но та отказывается.....
И каждый раз почему-то хочется плакать, концовка настолько трогательна и трагична.Эх,наверно,буду перечитывать.Если честно,в произведении меня затронула ВСЕ,тут тебе и любовь,и описание природы, и гадание ,и век средневековья!Советую к прочтению!131,3K
Аноним26 сентября 2019 г.Внезапно вау
Куприн не попадался мне в руки со школы, и сейчас, когда я открыла его для себя снова, он оказался злободневным, ироничным и как нельзя более подходящим под современные реалии, - по крайней мере, в этом конкретном случае. Не смотря на то, что ничего неожиданного по ходу действия не произошло, я получала удовольствие от чтения, - этот язык, эти образы, - м-м-м, вкусняшка :) Буду читать Куприна еще, чего и вам советую.
131K
Аноним12 марта 2019 г.Читать далееРассказ небольшой, но написан невероятно поэтично. Перед тем как представить нам героев, автор описывает природу, словно рисует красками фон повествования.
Графиня Вера Шеин живет в загородном доме со своим мужем. Хотя влюбленность их давно прошла, отношения их остались дружескими и они счастливы в браке. В день своих именин Вера получает подарок от человека, который уже много лет тайно в нее влюблен, - гранатовый браслет. За этим подарком скрывается человек, любящий страстно, неистово. Но, увы, его чувства обречены остаться безответными...
Всего на нескольких страницах автор задает извечный вопрос:
"А где же любовь-то? Любовь бескорыстная, самоотверженная, не ждущая награды? Та, про которую сказано — «сильна, как смерть»? "
и отвечает на него:
"Любовь должна быть трагедией. Величайшей тайной в мире!"
Пронзительное и трагическое произведение.132,3K
Аноним16 октября 2018 г.Читать далееЭто второе приятное знакомство с творчеством писателя. Мне импонирует его стиль написания. Для классика весьма откровенно, лаконично, изящно,но вместе с тем интересно и самобытно. Куприн снова ярко демонстрирует пороки общества: невежество, стадность, суеверность, остракизм толпы к тем, кто на них не похож. Гонение на ведьм в мягкой форме. Любовная история осложнена сословными различиями влюбленных. Главный герой стоит перед дилеммой:любить честно, но подвергнуться осуждению, или скрытно, но в рамках сословных приличий . Его нерешительность все губит, Ванечка остается, как говорится, "с носом", но сам виноват. Надо было брать ситуацию в свои руки, а не ждать с моря погоды. Хотя, может , Олеся права, и не пара ему. Но , по мне, это Ванечка ее не достоин. Олеся очень самобытна и перспективна, а он , судя по ее ворожбе, "ни рыба, ни мясо". Жестокость местных жителей огорчает, мне казалось, что люди раньше были мудрее и добрее, или просто хочется в это верить. Но в истории яркий пример обратного. В наше время люди стали более грамотнее, и уже, вроде ручки баринам не целуют, но от этого невежество и ненависть к ближнему не куда не делись, а жаль.
131,3K
Аноним24 октября 2016 г.Читать далееЗачем, ну зачем русскую классику проходят в школе? На всю жизнь остаётся воспоминание, что это какая-то длинная нудная писанина с кучей скрытого смысла, от которой надо бежать куда подальше. А перечитываешь спустя десяток лет (если перечитываешь, конечно) - и открываешь для себя жемчужины литературы, до того пронзительные, точные, психологичные, и не понимаешь, откуда же то, школьное впечатление...
Повесть о любви, любви, которая смысл жизни, которая величайшее счастье и ужасное проклятие - всё в ней, и мука, и радость. Разве не выглядит жалкий по описанию Желтков неизмеримо выше пришедших его "судить" князей? И князь Василий, тонко чувствующий человек, понимает это, понимает, что негоже ему вставать в позу оскорблённого мужа, что столкнулся он с чем-то не имеющим отношения к бытовой стороне жизни.
А где же любовь-то? Любовь бескорыстная, самоотверженная, не ждущая награды? Та, про которую сказано - "сильна, как смерть"? Понимаешь, такая любовь, для которой совершить любой подвиг, отдать жизнь, пойти на мучение - вовсе не труд, а одна радость. <...> Любовь должна быть трагедией. Величайшей тайной в мире! Никакие жизненные удобства, расчёты и компромиссы не должны её касаться.А до чего лаконично и при этом полно нарисованы персонажи, сцены! В таком небольшом объёме отражён целый срез общества, семейных отношений.
13294
Аноним14 июня 2016 г.Читать далееАрмия - символ благородства и изысканности- вот тот стереотип, который существует в сознании всего русского общества и который был развенчан Куприным в повести «Поединок». .
Герой повести – Ромашов - почти зеркальное отражение внутреннего мира автора, тоже испытавшего все прелести казарменного быта на себе. Но если у Куприна армия осталась одним из самых травмирующих детских впечатлений, то его герою приходится припадать к этой горькой чаше гораздо дольше. Итак, Ромашов - офицер, тот самый символ благородства и порядочности, ежедневно сталкивается с пошлостью и жестокостью других офицеров. Совсем нелегко быть символом и жить в прозаической русской действительности. С каждым эпизодом, с каждой страницей человечности в окружающих людях все меньше. Положение Ромашова все невыносимее. Отвращение и к себе самому, такому же, как все, и к своим сотоварищам, делает этот ежедневный непрекращающийся поединок немыслимо тяжелым, непосильным человеку. Но человек – уникальное существо. Он способен выносить невыносимое, терпеть нестерпимое. Способен даже пойти на дуэль ради пошлой и глупой дамочки, к которой не испытывает ничего даже отдаленно похожего на любовь или хотя бы уважение. И погибнуть после этой дуэли. Глупая смерть иногда тоже может быть выходом. Если жизнь – как ей и положено – других выходов не оставила.
Книгу читать непросто, болезненно Но когда правда доставалась без боли?.13160
Аноним27 января 2016 г.Молох - западносемитское и карфагенское божество, которому приносили в жертву людей, в том числе и детей.Читать далее
С первых страниц «Молох» знакомит нас с инженером Бобровым. Мужчина, казалось бы, в самом расцвете сил, но совершенно оторванный от бренного мира и потому страшно мучающийся.
Мы, бедные, нервные, больные люди, не умеем брать просто от жизни её радостей, мы их нарочно отравляем ядом нашей неутомимой потребности копаться в каждом чувстве, в каждом своём и чужом помышлении...Хорошо оплачиваемая и непыльная работа не радует Боброва - он считает, что занимается не своим делом, да и вообще это страшное место; люди его не радуют – ему стыдно и неловко за слова и поступки других, даже дочь коллеги, в которую влюблён молодой мужчина, его не радует. Не добавляет красок в его жизнь и окружающая природа. Ранняя осень его раздражает и делает всё вокруг хмурым и неинтересным для него. Всё выглядит безнадёжно. Морфий, который раньше примирял инженера Боброва с действительностью, ушёл в прошлое, и теперь мужчина вынужден сам уживаться со своим нежным и нервным «я».
Одним из главных героев повести стал металлургический завод, на котором работает инженер. Наверное, впервые меня поразило и захватило описание производства. Обычно подобные вещи читаю по диагонали, но в «Молохе» так не получилось. И дело не только в потрясающем языке Куприна, который умеет любую железку описать как живую, но и в том, что завод в воображении Боброва суть Молох, требующий всё новых и новых жертв. «Сколько жизней ложиться на то, чтобы прогресс торжествовал?» - задаётся вопросом Бобров. Инженера потрясает тот факт, что за открытием любого крупного технологического предприятия стоят загубленные людские души. А сколько оно сожрёт после? Стоит ли совершенствование технологий таких жертв? И раз он, Бобров, в этом участвует, то не является ли он заодно пособником этих смертей? От этих нелёгких дум инженера пытается отвлечь его друг:
Вот взять хоть нас, например, докторов... Вы думаете, у нас всё так ясно и хорошо, как в книжечке? Да ведь мы дальше хирургии ничего ровнёшенько не знаем наверняка. Мы выдумываем новые лекарства и системы, но совершенно забываем, что из тысячи организмов нет двух, хоть сколько-нибудь похожих составом крови, деятельностью сердца, условиями наследственности и чёрт знает чем ещё!На фоне этих размышлений разворачивается вторая линия повести. Бобров, как человек с тонкой душевной организацией, стремится найти своё счастье. Только ищет он его не там. О чём он иногда догадывается холодным рассудком, но сердце безудержно влечёт его к молоденькой Ниночке Зиненок, одной из пяти дочерей работника завода. Ниночка - легкомысленная и недалёкая барышня, подверженная мещанской пошлости, в которой погрязла вся её семья. Она повторяет одни и те же слова, цитаты, песни, только потому, что так положено. Ей льстит внимание Боброва, которого в семье считают чудаком и гордецом.
Третий герой, пожалуй, самый колоритный. Это некий мсье Квашнин - толстый, лоснящийся мужчина, при одном взгляде на которого, все трепещут и падают ниц. А всё потому, что этот персонаж умеет жить, он знает, с какой стороны на бутерброде масло, а также умеет подобрать правильные слова в любой сложной ситуации. Он занимает важную должность при акционерах завода и приехал туда с инспекцией. Поражает полнейшее отсутствие совести у данного персонажа. Отвратительной выглядит сцена, в которой он с воодушевлением раздаёт пустые обещания бедным голодным жёнам рабочих. Но, увы, прав был доктор:
Вы требуете, чтобы какие-то буржуи прониклись интересами гуманности. С тех пор, голубчик, как мир стоит, всё вперёд движется брюхом, иначе не было и не будет.И чтобы уж докрутить интригу, автор делает Квашнина сластолюбцем, падким до женских прелестей. Причём, даже тут он не гнушается ничем и все средства идут в ход, если уж сей муж положил глаз на какую-нибудь барышню. Квашнин присматривает себе Ниночку Зиненок…
Отличная повесть замечательного писателя.
13819
Аноним6 декабря 2014 г.Читать далееУмирает старый пасечник, к нему подбегает вся деревня. Самый ответственный представитель деревни подходит к старику и спрашивает его на ухо:
- Старик, ты прожил долгую жизнь. Должно быть ты знаешь смысл жизни или хотябы приблизился к решению этой всех волнующей проблемы. Скажи нам, в чем смысл?
- Все фигня, кроме пчел..., - сказал старый пасечник и закрыл глаза.
...
Потом открыл глаза и продолжил- А если задуматься, то и пчелы - фигня!
Главный герой недоволен жизнью вообще и своей собственной в частности. Или наоборот. Не буду отвлекаться на увлекательные дебри рассуждений о том, что всё-таки первично, а просто перечислю.лю.
Он работает инженером, зарабатывает хорошие деньги, но работа ему не нравится, не этим хотел он заниматься , но послушался маменьку, выучился, работает. Люди вокруг ему не нравятся, производственные процессы - и того меньше, потому что технический прогресс в совокупности с отечественным капитализмом и глубоким расслоением общества дает в результате нечто действительно ужасающее. Не верится в этих условиях ни в благо прогресса, ни в благодеяние посредством создания рабочих мест, ни в труд на процветание отечества.
Хотел бы наш инженер сбежать в личное маленькое семейное счастье, но вот беда: семейка у любимой девушки - пошлое мещанское быдло, а значит и из девушки черты эти не вывести, только пышно расцветут с годами.
В общем, кризис: ни в себе, ни в других, ни в работе, ни в семье поводов для веры и радости не видно.
На фоне знания о грядущих российских катаклизмах сильно сочувствовать инженеру Боброву у меня не получается. Черт с ним, с общественным устройством, в конце -то концов, но для самого себя сделай хоть что-нибудь! Молод, образован, деньги есть, семьей не обременен. Попробуй переехать, сменить род деятельности, сделай хоть что-то, чем хвататься за шприц с морфием.
Ах да, знаю, везде одно и то же и полная безысходность, всё равно ничего не выйдет, зачем дергаться! Да, морфий надежнее, он гарантировано не дает ничего. А лет через двадцать, голубчик, к власти придут те, кто верит, что своего добьются. Их веры хватит на множество великих свершений и не меньшее количество мерзостей. Потом, разумеется, станет понятно, что "пчелы" социализма- тоже фигня. И кусают больно. Но тебе, Бобров, какое до этого дело, ты сам себя вычеркнул еще в 1896-ом.13347
Аноним11 сентября 2014 г.Читать далееНе прочла я эту повесть ни когда мы проходили ее в школе, ни когда годами позже я побывала в театре на этой постановке.
Добралась только сейчас, и это по-своему неплохо: после расплывчатых обсуждений в школе каждого сна и погодного явления, после визуального представления этой истории на сцене прочесть саму книгу сейчас означало для меня открыть ее с новой глубиной, с новыми красками. Уже имея представление о чем-то основном, можно было не сильно в это углубляться, захватив сразу все прочие детали.Очень задела меня тема суеверного упорства. Когда один человек так суеверно верит, когда слово "судьба" - это непреложно, это железно, это заранее предначертано и иначе быть не может... это безумно сложно для второго, который хочет верить и надеяться, хочет жить сам и чувствовать, что все в его руках.
Это частный пример, еще много бывает разного рода несовместимых представлений о жизни, с которыми нельзя бороться и нельзя мириться одновременно.Понравился язык, описания, повествование - все такое наше, родное. Природа, небольшая деревушка, леса, печи в домах, девичьи платки на волосы. И даже этот деревенский народ, так рьяно старающийся сохранить покой и порядок, даже озлобившийся Ярмола - это все реальное, все существует, все правда.
1393