Анатомия посткоммунистического мафиозного государства. На примере Венгрии

Весьма ценная и полезная для нас книга (особенно в свете недавних разоблачений), хотя и написана о вроде бы далекой Венгрии. Большой плюс для автора в том, что он обращается к политэкономии. И в отличии от многих глуповатых российских «политологов» пишет не только о нарушениях на выборах, но и показывает, как на коррозию венгерской демократии и появление государства-мафии повлияло наследие кадаровского «гуляш-социализма» и/или постсоциалистическая приватизация (кстати, в маленькой Венгрии доходы от этой операции для государвта были примерно такими же, как в большой России – можно оценить масштаб воровства и его политико-криминальных последствий). Предпринятый автором анализ того, как экономические деформации и социальное неравенство привело к политико-криминальным деформациям, повторяю, очень интересен. К недостаткам авторской концепции можно отнести слишком тесную увязку поскоммунистического мафиозного государства с право-популистской политикой «Фидес». Это – ситуативно и тут нельзя слишком выпячивать именно мадьярский опыт, как это делает наш Мадьяр Б. Спору нет, для прикрытия собственного воровства и коррупции власти мафиозных государств нередко используют национальные и клерикальные лозунги. Часто, но не обязательно. Олигархи и политики с чиновниками вполне способны воровать, прикрываясь и либеральной, и даже демократической риторикой. (Откуда в РФ взялись «дерьмокрады»?) Здесь же у автора наблюдается и слишком резкое противопоставление «западных» и «восточных» ценностей. Некритически берется какой-то несуществующий идеал. Где он? Во Франции, к примеру, элиты вполне готовы пожертвовать демократическими правилами, дабы не допустить к власти неугодных. Увы, демократия терпит кризис повсеместно. «Шалости» Орбана и Ко, безусловно, выглядят плохо, но было бы венграм лучше, если бы наряду со «своим» ворьем им бы еще пришлось терпеть террористическую угрозу со стороны «беженцев»? Несмотря на одиозную издательскую серию, выпускаемую сестрой российского «либерального» олигарха, прочесть книгу для думающего российского читателя будет полезно.