Полное собрание сочинений в четырнадцати томах. Том 10

Величие Шекспира в его духовной правде.
Будь история Короля Лира историей определённого человека определённого времени - перерастая наивный театр его времени, мы бы забыли его такие же наивные пьесы. Они просто остались бы неактуальными.
Однако именно благодаря Шекспиру нам ясно, что есть трагедия. Это катастрофа, которую уже никак не исправить, и касается она не нашего земного мира. Трагедия - это когда человек преступает через закон жизни, предаёт нечто незыблемое - и для него больше нет пути обратно. Всё, что его ждёт - страшная смерть.

Лир в своём безумии оказывается разумнее не только себя на троне - он понимает истинный смысл, недоступный вообще человеку с его гордостью, самосознанием, самомнением.

Трагедия Короля Лира - в постижении зла, царящего в жизни.
Прорастая в душе одного, давая всходы в тысяче, оно ведёт к всеобщей погибели.

Старый король решает разделить все свои власть и богатство между наследниками. Тем, кто милее всего отзывался о нём, досталось всё, а тем, кто говорил правду - ничего. Но, когда всё было разделено, король понял, что совершил ошибку.

В пьесе поднимается такая тема, когда люди в надежде на шанс получить что-то хорошее для себя, лицемерят, подлизываются и делают всё, что от них требуется. Как только им бесповоротно достаётся то, чего они желали, человек, перед которым столько лебезили, прогоняется на все четыре стороны за ненадобностью.

Помимо этого, здесь происходят козни и заговоры между наследниками, вторжение Франции в Англию и супружеские измены. Ближе к концу вообще происходит какой-то хаос, где всё вышеперечисленное быстро мелькает, сменяет друг друга и перебрасывает читателя от места к месту.

Но, всё-таки, мне понравилось, так как я люблю драмы и трагедии. И, разумеется, все в конце умерли, как и заведено у Шекспира. Читалось быстро, просто и увлекательно.

Сразу же оговорюсь, пьесы - не мой жанр. Очень уж они ограничены в описании сюжета, действиях, героев и их чувств. Довольно таки сложно представить полную картину. Что же касается "Короля Лир", хоть Шекспир и задевает насущный вопрос о проблеме отцов и детей, я считаю, что это не самая лучшая из его работ. Очень уж маловероятны события трагедии: отец не узнает переодетого сына, король не видит верного придворного в переодетом слуге, муж оставляет жену руководить войной, а сам уезжает решать срочные дела. Но это же классика! Разок прочесть можно. А все-таки лучше уж сходить в театр, и там насладиться этой постановкой в полной мере.

Любимая цитата: "Совсем не знак бездушья - молчаливость. Гремит лишь то, что пусто изнутри."

Произведение Король Лир - это трагедия, в которой всё идет к чертям.
Главный герой сам Король Лир, у него есть 3 дочки. В какой- то момент он хочет разделить свои земли между ними соразмерно признанию любви к нему и выдать их замуж. Старшие дочки льстят отцу, но только младшая не хочет бросать слова на ветер, ведь любит его как велит долг. Так же она думает, что не вступит в брак, как сестры, что бы любить отца. И вот с этого момента начинают твориться довольно странные вещи. Автор доводит всё до максимального абсурда.
Трагедия ведется в многоплановом сюжете, где один персонаж познает(видит) мир когда теряет зрение, а другой, когда теряет рассудок. Каждого ввели в заблуждение, и спустя многократных ошибок они познают правду.
Произведение рассказывает о взаимоотношениях между родителями и детьми, а так же о стремление власти.

Никогда не поздно знакомиться с классикой. Не стыдно признаться: «кто Шекспир? Да, я смотрела фильм про Ромео и Джульетту с ДиКаприо в главных ролях». На этом мои познания о творчестве английского драматурга заканчивались, но после первого осознанного знакомства, хочется читать его дальше, смотреть постановки и экранизации.
Король Лир – это о вечном: о проблеме отцов и детей, о добре и зле, любви и ненависти, чести и предательстве. Там не было положительных персонажей для меня, у всех были какие-то изъяны, что привело в итоге к трагическому концу. Наверное, это и необходимо для написания трагедии (так же, как и комедии), но как бы все было в мире проще, если бы люди просто умели говорить и слушать. Король растит дочерей, отдает им все царство, при этом не видит, что две из них льстивые и коварные, а третья искренняя и честная. Эта третья дочь, живет с отцом и не знает каков он? Ей необходимо нести правду матку, а не использовать более мудрый подход. Во второй сюжетной линии схожие проблемы. Отец слепо верит первому подошедшему к нему сыну, и легко отрекается от наследника.
Но это все неважные моменты, просто то, что бросилось мне в глаза и вызвало недоумение, так как это отличается от лично моей жизненной установки. Времена и обычаи разные, но все люди имеют пороки и из-за них складываются многие несправедливости мира. К персонажам можно относиться по-разному, но одно точно, произведение наводит на глубокие размышления, об отношениях с родными и окружающими, о гордыне и подлости, на что будешь способен ты и твои близкие в роковые моменты?

Король Лир тот еще говнюк, скажу я вам. Как друг, как отец, как король. Напыщенный старый индюк, которому гордость проела мозг аки кислотная кислота. Иной возразит, мол, время было такое. Возможно. А сейчас другое? Сейчас нет гордецов, слепцов, глупцов, самодовольных тиранов?
Подавляющее большинство конфликтов между людьми зарождаются в голове, по сути, возникают на пустом месте и решаются элементарным разговором. К произведению вопросов нет. Шекспир жешь ведь. Но, если честно, сегодня эта история кажется надуманной и вымученной.
Тем не менее, классика бессмертна. Относительно. И трагическое наполнение произведения весьма показательно. Знаете, после прочтения, перед глазами возникла картина. Мама указывает ребенку на пьяного мужика, уснувшего на клумбе, и приговаривает: "Вот будешь плохо учиться, будешь такой, как этот дядя".
На основе данных ассоциаций, заключу: "Люди, будете говнюками, ждет вас незавидная участь".

На мой взгляд, идеальное произведение. Ничего лишнего, но и добавить нечего — нет тут места такому, что следовало бы изменить/подправить.
Эта волшебная пьеса не менее волшебного писателя впитала в себя все то, вследствие чего можно было бы смело добавить произведение в список своих любимых: тут и животное бесчестье со священным возмездием, и доводящая до дрожи бесчеловечная жестокость с умиляющей душу милостью, непростительная глупость и завораживающее остроумие, неблагодарность и справедливость, подстегивающая и раскрывающая глаза ирония, великодушие и безумие, трагичность и милосердие, — все это приукрашивается невероятно красивым слогом и большей частью стихотворной формой, а также своей невообразимой краткостью, — это все включительно придает сумасбродную красоту пьесе и делает ее достойной ряда великих произведений как минимум на моей полке.