Честно пыталась разобраться во всем многообразии переводов "Сказок просто так", но забросила, ибо дело это неблагодарное. Так или иначе определилась со "своей" версией именно этой истории - с кошкой, а не котом. Причем определяющим явился именно пол животного, а не художественные достоинства перевода:) Кошка, которая гуляет сама по себе, почему то оказалась мне ближе, чем кот.

Относительно самой сказки - не могу назвать ее самой любимой. Куда больше мне нравятся другие истории в серии. Эта же, прекрасно определив роли животных, несколько странно обозначает роли людей, очень стереотипно и однозначно. Ничего страшного, скорее особенность лично моего восприятия. В остальном, бессмертная детская классика.

Вот сколько угодно готова спорить до хрипоты - не детская это книга вообще. Ну по крайней мере не для дошкольников. То, что история про мальчика, воспитанного волками, вдруг стала классикой детской литературы, это не что иное как заслуга гениев мультипликаторов. Именно они нарисовали харизматичную Багиру, увальня Балу, мудрого Каа и вполне себе симпатичного мальчугана Маугли. Нарисовали по мотивам сказки Киплинга, без углублений.
И слава Богу, что без них. В книге полным-полно мрачных, жестоких и кровавых сцен. Много лексики, совершенно непонятной ребенку. Много иносказаний и ответвлений от сюжета, которые дети просто не смогут даже оценить. Так что на мой вкус это книга скорее про подростков - здесь они прочтут про дружбу и ответственность, про важность семьи и верность товарищей, про первую любовь и зов крови.

А детки-конфетки пусть пока просто смотрят мультик. Впечатления Ники, 5л - сказку дослушала, но просить перечитать не стала. В героев сказки играет, но это скорее после мультика.

Сказка учит быть смелым, решительным, добрым, справедливым. Учит ценить дружбу, любовь, заботу близких.Человек всегда остаётся человеком, даже если его воспитали джунгли.
Маугли - человеческий детеныш, который попал в джунгли, там он и рос. Маугли очень сильный, ловкий и смелый, он очень привязан к зверям, но в тоже время он тянется к людям.
Акела - вожак волков, добрый, справедливый, он на стороне Маугли.
Балу - медведь, учитель Маугли, по своему любит мальчика.
Багира - пантера, очень хитрая, ничего не делает просто так, помогает Маугли, но с прицелом на будущее, что и он ей поможет.
Шер-хан - тигр, враг Маугли. Очень сильный, ненавидит Маугли и хочет от него избавиться.

Каа - питон, спокойный и рассудительный.
Главная мысль сказки: человек всегда остается человеком, даже несмотря на то, что Маугли прожил много лет в джунглях, его тянет к людям, он хочет с ними общаться. При этом Маугли любит и своих друзей среди животных. Также автор в сказке нам показывает разные человеческие качества: справедливость, подлость, беспринципность, мудрость.

Подходить к Киплингу было решено с истории, знакомой по экранизации. Решение однозначно верное, а у Киплинга однозначно прекрасный язык: ритм, аллитерация (везде, везде!), повторяющиеся формулы - диво дивное. Сама сказка простенькая и забавная, только не совсем понятно, почему в переводе кот превратился в кошку. Возможно, это связано с благозвучием, но мне как-то лениво лезть сверять.
Только конец сказки странно-неприятный. Во-первых, далеко не все собаки агрессивно относятся к кошкам (хотя ладно, это же игра на стереотипе), а во-вторых, какой нормальный человек будет бросать в кота предметы? Среди которых ТОПОР? Просто потому что потому? Глупость какая-то несусветная, даже с шутками про "отлупить тапком" не сходится. Но это я так, от лица ярой кошатницы.

Одна из книг, благополучно упущенных мной в молодости наконец-то дождалась своего часа и вместо занимательного приключенческого экшена оказалась ностальгической драмой про ребенка, пытающегося найти в джунглях свой родной мир и не находящего его. Взрощеный волками, воспитанный медведем и пантерой, он пытался быть как они, мыслить и вести себя как они, но так и не смог избавиться от своей человеческой сущности.

А еще в книге довольно много насилия. Пожалуй даже слишком много, чтобы причислять ее к детской литературе. Да, дети обычно воспринимают все это гораздо проще, но, тем не менее, мертвых обезьян и диких собак на страницах произведения очень много. Так что точно не сказка, а подростковая литература.

А эта сказка Киплинга как раз относится к числу мною любимых. Потому что предлагает множество тем к обсуждению, потому что приглашает подумать о том, как могли изменяться знакомые нам звери, потому что…

Позволю себе напомнить вкратце содержание. Мама-ягуар просвещает ребёнка по поводу особенностей охоты на ежей и черепах, ребёнок маму вроде и слушает, но когда дело доходит до практического применения полученных навыков объекты охоты просто забалтывают недалекого представителя семейства кошачьих. Спасшиеся ёж и черепаха понимают, что второй раз номер не пройдёт, поэтому начинают осваивать несвойственные им скилы - еж учится плавать, а черепаха сворачиваться клубком. Их упорные занятия приводят к тому, что при следующей встрече малыш ягуар их вообще не узнал, а его мудрая мама предложила не обращать на них внимания, а называть, чтобы отличать от ежа и черепахи, броненосцами.

На основе этой незамысловатой истории можно обсудить и особенности эволюции, и важность внимания к словам мамы, и многое другое. А прекрасное издание с яркими иллюстрациями и картинками-окошками сделает процесс ещё интереснее.

Я даже не помню, читала ли я эту сказку в детстве как текст или просто видела мультик, но я определенно впервые прочла ее на английском, и она прекрасна. По сути это авторский миф, но при этом облеченный именно в форму классической волшебной сказки - с троекратными повторениями событий, с определенными формулами фраз, которые повторяются из раза в раз. Если читать это вслух, завораживает. Вообще, как мне показалось, отчасти это даже поэма в прозе. Сюжет, наверное, знаком всем - некая пара прародителей всех людей селится в пещере ("мужчина тоже был дикой тварью, но пришла женщина и одомашнила его"), и к ним по очереди из Дикого Леса приходят Дикие Твари, женщина их прикармливает и они становятся: собака - Первым Другом, конь - Первым Слугой (а вот сейчас обидно было), корова - Дарительницей Еды или как-то так. И только кота никто видеть не хочет, в итоге он сам заслуживает их доверие и тоже поселяется в доме. Правда, мужчина и собака все равно недовольны и обещают его бить и кусать всю историю человечества (не знаю, может, во времена Киплинга кошка считалась каким-то "женским животным"? потому что все остальное, что он описывает, это такие устоявшиеся традиции, но не понимаю обычая мужчине кидаться вещами в кота). Интересно, что, хотя вроде и написано больше ста лет назад, и вроде Киплинг расписывает традиционные роли мужчин и женщин, но в то же время видно, что женщина в этой семье единственный мозговой центр - именно она поняла, как может использовать всех животных, приручила их, вручила мужчине с инструкцией, что с ними делать. Не знаю, считывался ли этот подтекст в традиционном британском обществе, но получилось интересно.