
Ваша оценкаРецензии
YanikaKelly24 ноября 2025 г.Читать с осторожностью
Читать далееУ главных героев Шарлотты и Шона рождается вторая дочь, Уиллоу, с редким заболеванием — несовершенным остеогенезом, из-за которого кости ломаются от малейшего движения. Жизнь семьи превращается в постоянную борьбу: переломы, лечение, нехватка денег.
Тяжелая истоия, трогающая душу, но все портит дальнейшее событие...
Шарлотта поступает некрасиво по отношению к своей подруге. Она решает подать в суд на подругу-врача Пайпер, которая вела ее беременность. Она обвиняет ее в том, что та не предупредила о болезни ребенка и не дала возможность сделать аборт. Если выиграет дело, семья получит крупную сумму, которую Шарлотта хочет потратить на лечение Уиллоу.История очень противоречивая. С одной стороны, понимаешь отчаяние матери, которая готова на все ради дочери. С другой — ее поступок по отношению к подруге и самой Уиллоу выглядит предательством, ведь в суде Шарлотте придется лгать, что она бы прервала беременность.
Еще не очень понравилось, что автор добавила много лишних сюжетных линий, вроде истории адвоката, ищущей свою мать — это отвлекает от основной темы. Ну и слишком много трагедий и страданий. Как будто автор норовит выжать из читателя побольше слез. В таком случае перестаешь сопереживать. Книга не вызвала сильных эмоций, хотя сама тема болезни вроде НО действительно трогает.
Если говорить о концовке, то она показалась мне слишком жестокой. Не буду спойлерить, однако хочу сказать, что герои такого исхода просто не заслуживают, особенно дети. История оставила после себя запутанные чувства, и я не могу сказать, что сильно в восторге от нее. Мне было жаль в книге только детей.
Темы этого произведения безусловно очень важные, нужные в современном мире. Несовершенный остеогенез тут не просто фон. Он символизирует хрупкость в т.ч. человеческих отношений, которые тоже «ломаются» под давлением. Книга показывает, до какой степени мать готова идти ради ребенка. Она о материнской любви, цене выбора и о границах морали.
Читать или нет — решать вам.
5128
_Morgan_1 июля 2025 г.Выжималка слез, или, как кричал Станиславский "НЕ ВЕРЮ"
Читать далееКнигу впервые увидела на канале Ани bookspace, а мне тогда прям хотелось почитать что-то, над чем можно было бы поплакать, так что пришла она в самый удачный момент. Но вот что-то пошло не так...
На протяжении всей истории меня не покидало ощущение, что слезы из меня пытаются выжать насильно и наблюдают еще, получилось или нет (а я очень не люблю, когда за таким интимным процессом подсматривают). Вот тебе семейная драма, вот страдания матери, отца, детей, друзей семьи и тд. Ну что же ты не плачешь?
А не плачу, потому что не верю никому и ничему. Вот прям кричать хотелось по-станиславски "НЕ ВЕРЮ!"
Было похоже на плохую игру актеров, за которой по началу наблюдаешь с надеждой - мол, вдруг еще будет лучше, - а потом уже с усталостью и фейспалмом.
Добила концовка. Такая очевидная с одной стороны (медицинской), и такая бессмысленная с другой (сюжета). В этот момент я с матом обросила книгу и минут пять прокручивала в голове текст песни Brainstorm:
И я кричу, остановите пленку, это кино я уже смотрел.
Эй режиссер, заканчивай съемку! А он смеется, в объектив, как в прицел.
Наверное, этими словами можно в целом описать все мои впечатления от книги.596
teploblv10 июня 2025 г.Когда опоры на собственные кости нет
Читать далееВсё началось с того, что я попросила у книжного блоггера "душевную книгу про материнство". Мне выпала она. Так что я Вам скажу...не душевная она ни разу.
Несмотря на всё, что в ней твориться, а твориться безусловно разное, понять там можно всех.
Сюжет: в одной семье рождается долгожданный ребенок, девочка, но кто ж знал, что на долю ее родителей выпадет тяжелая ноша спасать ее от последствий врожденного заболевания, несовершенный остеогенез. Малышка хрупкая, и даже в момент рождения получает порядка 60 переломов.
В какой-то момент мама малышки узнает, что можно подать в суд за неправомерное рождение, о том, что она не хотела рождения вот такой малышки. И сложность в том, что твою беременность вела твоя лучшая подруга.Реакция: Знаете, вот я все могла вытерпеть, книга действительно быстро читалась несмотря на свой объем. То, что я как-то так и не смогла принять:
- понимаю, что второй ребенок болен, но как вы могли не заметить Булемию, рвоту, порезы от бритвы на первом ребенке? вас же двое родителей, это очень страшно.- концовка. Серьезно? утонуть в пруду? мы столько шли, чтобы к 20 годам она сделала то, что хочет и умерла? но ей давали самые совершенные таблетки и она бы и дальше могла жить. На тот момент у нее не было переломов. Возможно она сама не хотела так жить, не исключаю, но добровольно отказаться от такого дара свыше...
Книгу могу советовать, интересная. Я так поняла, что многое произошедшее в книге писали со слов очевидцев с подобным заболеванием. Но это не душевно. Лучшие ключевые слова к этой книге: боль, страдание, сделка с совестью, сделка с жизнью, приговор
570
HanSoloART3 апреля 2025 г.Литературный салат
Читать далее
Роман оставляет двоякое впечатление. С одной стороны, он насыщен событиями, с другой – кажется хаотичным, будто автор бросил в сюжет всё, что пришло в голову, но так и не удосужился как следует это объединить и «заправить» нужными смысловыми связями.
Главная героиня – сильная, но чрезмерно упрямая. Она идет напролом, не считаясь с мнением окружающих, что делает ее образ однобоким. Читателю трудно сопереживать ей, ведь она скорее напоминает не живого человека, а несокрушимый танк, которому неведомы сомнения и рефлексия.
Финал вызывает вопросы. Казалось бы, сюжет движется к развязке, но автор неожиданно вводит жестокую сцену – убийство ребенка. Этот момент выглядит скорее попыткой шокировать, чем естественным завершением истории. В результате возникает ощущение, что книга не столько оставляет глубокий след, сколько вызывает недоумение своей разрозненностью и странными сюжетными решениями.
В целом, роман мог бы быть интереснее, если бы автор уделил больше внимания логике повествования и глубине персонажей. А пока это скорее неудачно перемешанный «литературный салат», оставляющий послевкусие недоумения.5170
Sinfull17 февраля 2025 г.Цена жизни: как далеко ты готов зайти ради своего ребёнка?
Читать далееНекоторые книги оставляют лёгкое послевкусие, другие ранят. «Обращаться с осторожностью» — из тех, что долго не отпускают. Это не просто история, это моральная пытка, которая заставляет примерить на себя чужую боль и задаться вопросом: «А что бы сделала я?»
Джоди Пиколт снова берёт скальпель и вскрывает самые болезненные, самые спорные темы. В центре сюжета — маленькая Уиллоу, девочка с несовершенным остеогенезом. Она ломает кости, просто переворачиваясь во сне. Она улыбается, несмотря на то, что боль — её единственная постоянная реальность. Её родители готовы на всё, лишь бы облегчить её жизнь, но когда им предлагают деньги ценой страшной лжи, этот выбор становится разрушительным.
О чём эта книга на самом деле?
- О родительской любви, которая способна как спасать, так и убивать.
- О цене честности. Иногда правда калечит сильнее, чем ложь. Но что страшнее — сказать, что твой ребёнок не должен был родиться, или признаться, что ты не сделал для него всё возможное?
- О несправедливости мира. Почему кто-то живёт легко и беззаботно, а кто-то изначально обречён на боль?Каждая страница этого романа — как удар под дых. Пиколт не даёт читателю отстраниться, она заставляет проживать чужие страхи, ошибки, разочарования. Нет «хороших» и «плохих» — есть только люди, принимающие решения, с которыми им придётся жить.
Почему стоит прочитать?
- Это книга, которая не даёт лёгких ответов. Она не расскажет, кто прав, а кто виноват. Она заставит тебя сомневаться, злиться, плакать.
- Она болезненно честна. Здесь нет красивых слов о том, что любовь всё преодолеет. Здесь есть суровая правда жизни, где даже самое правильное решение может кого-то сломать.
- Она останется с тобой. Возможно, тебе не понравится финал. Возможно, ты будешь спорить с героями. Но ты не забудешь эту историю.
Что может не понравиться?
- Читается тяжело, особенно если ты не готова к сильным эмоциям.
- Некоторые сюжетные линии хочется раскрыть глубже, но главная тема поглощает всё внимание.
- Финал вызывает бурю чувств — он не удовлетворяет, не успокаивает, но, возможно, именно поэтому так реалистичен.
«Обращаться с осторожностью» — это книга, которую невозможно просто закрыть и забыть. Она ранит, но делает это ради одного: чтобы ты задал себе вопросы, на которые боишься ответить.5239
Koldunchik23 ноября 2024 г.Моральная ловушка
Случилось первое знакомство с автором, много слышала, была готова к стеклу и слезам, но считала себя взрослым человеком со стальным сердцем, так сильно Шерлок еще не ошибался!Читать далее
В центре событий семья с долгожданным, но очень особенным ребенком Уиллоу. У малышки редкое генетическое заболевание «незавершенный остеогенез», в 5 лет у нее уже было 52 перелома, она не может и никогда не будет «нормальным» ребенком, нельзя бегать, нельзя играть с детьми в подвижные игры. Вся жизнь семьи крутится вокруг Уиллоу, бесконечные счета, больницы, мысли о новых переломах и новых счетах. События развиваются с момента, когда все семейство О’Киф отправляется в поехдку в парк аттракционов и не проведя там и 10 минут случился очередной перелом, в незнакомом городе и как назло забыта справка о здоровье девочки, подозрительное количество переломов для такой крохи, полиция забирает родителей, а органы опеки забирают старшую сестру. Все закончилось хорошо, но задетая гордость отца шерифа Шона вынуждает обратиться к адвокатам, где им предлагают подать в суд с делом о «неправомерном рождении» это будет самое громкое и дорогое дело. Выплата покроет все долги и обеспечит все расходы на Уиллоу на много лет.
Но есть несколько НО1) Обвиняемой станет гинеколог и по совместительству лучшая подруга матери Уиллоу, та что помогала всю беременность и после рождения всегда была рядом
2) Факт существования этого дела подразумевает, что при выявлении мутации на ранних сроках беременности истец бы прервал ее.
3) Из чего выходит, что ребенок любимый всеми, не любимый и не желанный.
Готова ли мать врать людям или может себе? Отказаться от многолетней дружбы? Предать мужа? А дети?
Повествование ведется от всех действующих лиц, читатель видит разные взгляды на происходящее. Знакомится с гинекологом, адвокатом ведущим дело, родителей, Уиллоу и Амелией (старшей сестрой). Жизни каждого меняются с развитием дела.
Книга болючая, эмоциональная, сопереживаешь каждому персонажу, моральный выбор, судьбы двух сестер, общественное мнение. Бррр, вспоминаю и тону в трясине тоски и тревоги. Чем закончится дело и к чему это приведет? Как жить дальше? Бывает ли дружба и любовь после такого? Бывает ли счастливый конец у таких историй? Автору аплодисменты за такую работу, книга читается на одном дыхании.
Если хотите попереживать за персонажей и поплакать над тяжелыми судьбами, вам сюда!5292
TatyanaBessoltseva29 октября 2024 г.Скучная до боли
Читать далееОзнакомившись с произведением «Ангел для сестры» данного автора, я обнаружила некоторое сходство в сюжетах его произведений. Вновь больной ребенок и недолюбленная сестра. Планирую ознакомиться с другими книгами автора, надеясь на более разнообразные сюжеты. На мой взгляд, данная книга несколько затянута, и по сюжету практически ничего не происходит. Несколько раз возникало желание оставить чтение, но я все же дочитала до конца. Стиль написания показался шаблонным и поверхностным. Единственным положительным моментом стало то, что я узнала о таком заболевании, как несовершенный остеогенез.
5252
Reading_is_my_escape17 августа 2024 г.Концовка разочаровала
Читать далееИнтересный сюжет, в процессе прочтения принимаешь то одну сторону, то другую. Интересно переданы мысли разных героев, тот случай, когда родители вынужденно много внимания уделяют внимание одной дочери, забывая про другую, которая нуждается в них не меньше. Мать на грани отчаяния, и ее можно понять. Можно понять и отца, как и подругу. В книге много интересных цитат.
Конец странный, такое ощущение, что книгу прочитала зря, не люблю подобные финалы. Не понятно, почему автор выбрал именно такое развитие сюжета. Решил наказать мать?
4 за мысль "Что это было"? (после прочтения всей книги и финала в особенности).5207
ElphabaThropp16 июля 2024 г.Пища для размышлений
Читать далееВ целом книга ничего так. В ней есть свои плюсы, и свои минусы. Они расплывчатые и сложно понять, что из этого плюс, а что минус. как, собственно и с темой самой книги. Хах, это настолько этический вопрос. Даже, можно сказать биоэтичкский, над которым приходится думать и думать всерьез.
концовка…противоречивая. Даже немного обидная. Зная автора, я в целом была готова к подобной развязке, правда, немного в другом месте. И, концовка эта застрянет в моей голове надолго, так как я практически неделю прожила с семьей О’Киф и они стали уже чем-то родным и знакомым.
Советую ли я эту книгу для прочтения? Ну, если только для того, чтобы поесть стекла или знатно грузануться на тему биоэтики. В остальном, пожалуй, советовать не стану. Она не плохая, но на любителя.5288
Korovinastya8 июля 2024 г.Врачебная ошибка, или сорвать куш
Читать далееЭто уже не первая книга у Пиколт, с которой я знакомлюсь, и тут я словила дикий флэшбек с книгой «Ангел для сестры». Здесь опять неизлечимая болезнь, проблемы в семье, что понесла с собой болезнь, и конечно же суд и адвокаты, которые мусолят эту тему. Много медицинских терминов, но все они идут в нужном ключе и смотрятся очень органично. Пока читала мне жутко хотелось отправить всех героев к психологу, от матери девочек, до ее адвоката. Финал я не поняла, смазанно и снова смерть. Складывается ощущение, что Пиколт просто взяла одну и ту же историю, внесла немного право и вуаля - новый роман готов.
Очень непонятна позиция матери - ребенка люблю, но скажу обратное, ради ее блага. Возможно, мне не понять, но жалко Амелию, про которую все просто забывают, даже о том, что она просто существует рядом с сестрой. Такое общение, что здесь просто мать хочет денег, и совершенно не важно какой ценой.
5268