Кортик. Бронзовая птица. Выстрел

Советской литературой сама я никогда особо не интересовалась, иногда только читаю, если кто-нибудь подсовывает и настоятельно рекомендует. Так было и с "Кортиком". Поначалу я только вздыхала: "Детская литература? Не очень-то вдохновляюще..." Когда начала читать - понравилось, проглотила за пару вечеров. Легкое такое чтение, расслабляющее. Хотя очень много разговоров об идеологии и рассуждений, которые выглядят совсем уж не детскими. Во время прочтения я как-то не акцентировала на этом внимания, анализируя же текст после, заметила, что их в повести очень много было.
Моментом, удивившим меня больше всего, стало классное собрание, которое было инициировано Мишей, когда он узнал, что Юра оскорбил школьную уборщицу тетю Брошу, назвав ее старой дурой, чем довел ее до слез. Ну не ведут себя так подростки 13-14 лет! Слишком неестественно, на мой взгляд. Конечно, времена тогда были другими, но дети в любые времена остаются детьми.
Не смотря на это, повторюсь - читать мне было интересно. Расширила свой кругозор, познакомившись с еще одним произведением советской литературы. Было интересно читать про загадку кортика, я никогда раньше не слышала о древнерусской тайнописи.

Подводя итог, повесть понравилась, но оценку ставлю 7 из 10 - за что минус три балла, выше пояснено.

Повесть А. Рыбакова “Кортик” можно отнести к жанру детского детектива. В таких книгах присутствуют тайны, приключения и опасности. В данном произведении тайной опутан сам кортик, но меня поразило, как тонко вплел автор эту центральную линию приключений в сюжет об обычной жизни школьников.
Книга написана простым языком, так живо, что читатель может почувствовать себя непосредственным участником описанных событий. Рыбаков очень красочно описал действительность того времени, начиная с местности, происходящих событий, бытовых мелочей до проблем, с которыми сталкивались люди во время гражданской войны. Автор рассказывает историю трех мальчишек - друзей, которые должны разгадать тайну кортика. Ребята наделены разными характерами, взглядами и стремлениями. Читатель наблюдает как они живут и принимают решения, чем руководствуются в своих действиях, как, не смотря на всю непохожесть и разногласия, им удается сохранить дружбу, раскрыть тайну и прийти к общей цели.
Скорей всего, в наше время книга покажется архаичной, т. к. в ней много говорится о коммунизме, пионерах, войне. Но не стоит забывать, что каждая эпоха несет свои смыслы.
Тем не менее понятие о чести, достоинстве, ответственности, дружбе, ценностях, целях и личном выборе остаются вне времени. Книга Рыбакова “Кортик” так или иначе заставляет нас задумываться об этих фундаментальных понятиях.

Анатолий Рыбаков написал книгу бронзовая птица, кортик. Кортик - это первая часть всей истории, а бронзовая птица - вторая часть. Это произведение мне очень понравилось. Я его читала буквально на одном дыхании.Книга очень интересная и захватывающая. Она стоит на моей золотой полке, потому что эта книга очень загадочная и именно эти она мне и понравилась.В этой книге очень много загадок, связанных с бронзовой птицей.
Я вам расскажи немного об этой киниге. Действие романов происходит в 1921 году, когда мальчик Миша Поляков приезжает на каникулы из Москвы в городок Ревск. Он случайно находит кортик морского офицера, сделанный в XVIII веке. Его обладатель убит при невыясненных обстоятельствах в 16-м году.
Главный герой вместе с верными друзьями пытается раскрыть тайну кортика. В «Бронзовой птице» друзья выросли, они уже комсомольцы, но опять оказываются втянутыми в раскрытие тайны, теперь уже графского дома Карагаевых, куда их отряд приехал на лето.
Трое друзей-подростков отправились в пионерский лагерь под Москвой близ усадьбы графа Карагаева. Мальчишки оказались в старинном, загадочном месте. Ходили слухи, что статуя бронзовой птицы на территории усадьбы служит подсказкой, с помощью которой можно найти клад.
В тоже время в деревне убивают местного жителя. Подозрения падают на невиновного. Любознательные мальчишки срочно начинают расследование. Они наблюдают за смотрительницей особняка, которая ведёт себя крайне подозрительно.
Приятелям удается обнаружить тайник в бронзовой статуе, найти спрятанное сокровище и настоящего виновника преступления. А усадьба Карагаева достаётся беспризорным детям.
Эта книга интересная и загадочная, не правда ли? Всем советую прочитать.

Данная повесть является третьей в трилогии. Первая повесть - "Кортик" мне понравилась намного больше, чем данная.
Герои уже подросли, и трудности, с которыми приходится справляться детям, становятся все сложнее и запутаннее: поиск сбежавших мальчишек, разгадка убийства и раскрытие тайны бронзовой птицы. Все это увлекает, конечно. Помимо этого, в повести, описывается быт жителей деревни, насколько различны мнения и поступки детей из города и местными детьми.
Но мне не хватало, все равно, этого детского озорства, какой был в первой повести, некой, иногда, безрассудности и, естественно, стремлений.
Конец был скомкан, разом в одной главе все разрешилось, все встало на свои места. А так долго нас к этому автор подводил, что хотелось что-то позапутаннее, что ли.
В целом, повесть хороша, можно даже фильм посмотреть, он снят прямо по тексту, и ощущается иначе. Странно, что в школе не говорили про эту трилогию. Может намного было бы интереснее читать, когда герои твои ровесники.

Мишка, Генка и Славка теперь уже взрослые люди, ведь после событий прошлой книги прошло 8 лет. Теперь юноши уже совсем не так близки, как были раньше, и, кроме того, Генка изменился в худшую сторону. В стране в это время НЭП, и многие пытаются этим пользоваться. Мишка, как яростный активист, конечно, хочет восстановить справедливость! Кроме того, вскоре происходит ужасное события, и друзья снова вместе берутся за расследование... ⠀
⠀
Третья, заключительная, книга трилогии о приключениях Мишки и его друзей. Скажу честно, мне эта часть понравилась меньше двух прошлых: всë же там это как-то интереснее было: загадки, захватывающие повороты сюжета. В этой же как-то всë очень прозаично: злодеи, герои - всë слегка однобоко и идеализировано. Оценку снижать не буду, так как слог автора мне безумно нравится, читалось на одном дыхании, но вот эти чёрно-белые тона, если честно, слегка утомили..⠀

"Выстрел" – заключительная часть трилогии Анатолия Рыбакова о Мише Полякове.
Действие происходит в 1927 году в Москве. Это время НЭПа – Новой экономической политики большевиков.

Справка. После победы в Гражданской войне в 1922 году (кстати, развязанной белогвардейцами и учинивших сначала Белый террор) большевики были вынуждены восстанавливать разграбленную интервентами страну, поднимать ее из руин, налаживать нормальную мирную жизнь, решать кучу проблем – организационных, образовательных, продовольственных, экономических, любых, которые только можно себе вообразить. И, конечно же, надо было решить вопросы с товарами народного (широкого) потребления. Поэтому были сделаны послабления для мелких частников, кустарей, производителей, торговцев. Была временно разрешена частная собственность. Такие меры улучшили положение в стране в какой-то мере, но, как водится, там, где есть нажива, там будут процветать и мошенники, и жулики, и взяточники, и прочие преступники. Далеко за примерами ходить не надо: таково и наше время сегодня.

Одного такого дельца-мошенника Анатолий Рыбаков хорошо показал в повести – Навроцкого Валентина Валентиновича, спекулянта-торгаша. Тот наладил преступную схему похищения мануфактуры с ткацкой фабрики: под видом брака по дешевке выкупал качественную ткань и продавал ее задорого. Воровал вагонами. Банально. Но как и бывает в жизни, жадность фраера погубит. И его начал подозревать главный инженер фабрики, честный, порядочный. Чем это кончилось, тоже ожидаемо: главного инженера убивают. В убийстве обвиняют невиновного человека.
Миша Поляков, комсомолец, неравнодушный человек, практикант на ткацкой фабрике, вовлекается в череду событий и в конце повествования выводит на чистую воду преступника. Благодаря Полякову невиновного оправдывают. Такова сюжетная канва повести.

Читать легко и интересно, стиль хороший. Очень много дано автором примет той эпохи. Персонажи хорошо проработаны. Этого у Рыбакова не отнять. Мастер.

На мой взгляд, из трех частей серии книг о Мише Полякове и его друзьях, Генке Петрове, Славке Эльдарове, "Выстрел" – слабая. Другие книги – "Кортик" и "Бронзовая птица" – сюжетно много занимательнее. По мотивам всех трех книг сняли классные кинофильмы. Навроцкого блестяще сыграл несравненный Евстигнеев. Фильм называется "Последнее лето детства".

Несколько слов об авторе.

История показала каким подлецом, лицемером, перерожденцем оказался писатель А. Рыбаков. Достаточно почитать книгу его воспоминаний! Рыбаков писал проникновенные, пронизанные патриотизмом к СССР повести для детей, но сразу же после предательского распада страны перекрасился, переобулся, предал всё, о чем он так хорошо писал. Стал убежденным антисоветчиком. Написал тенденциозную, лживую (так как она претендует на некую историчность) трилогию "Дети Арбата". Восхищался предателем и лгуном СоЛЖЕницыным. Умер в Нью-Йорке.

Но отдадим ему должное. Рыбаков в 1975 году предсказал последующие события, вложив в уста своего героя Навроцкого слова: "Эти склады, пакгаузы, фабрики и заводы – все будет принадлежать ему, его время придет, важно еще немного продержаться".

Навроцкие продержались!