
Ваша оценкаРецензии
Аноним26 августа 2021 г."Жизнь еще может немного перемениться к лучшему"
Читать далееГрустная история о мальчике Байроне, который очень любил маму и пытался ей помочь, наблюдая как она становится все эфемернее и более отстраненной, погруженной в себя.
Операция "Перфект" - это план спасения мамы Дайаны, разработанный Байроном и его другом по школе Джейсоном. Трогательно наблюдать за мальчишками, слышать их голоса и размышления, переживания, восхищение Джейсона мамой друга.
Дайана сильно отличалась от местных жительниц богатого района поселка Кренхем-вилледж. У нее были свои мечты и желания, она хотела путешествовать, но вышла замуж за Сеймура, который старше на пятнадцать лет и совсем не понимал молодую жену. Его беспокоила только внешняя сторона их семейной жизни, стремился показать любым способом достаток и превосходство, постоянно интересовался, заметили ли другие мамы, что Дайана ездит на автомобиле марки Ягуар? Как же Дайана была далека от этого. И в будние дни, когда Сеймура не было, он приезжал только на выходные, Дайана становилась сама собой, легкой, радостной, с верой в будущие прекрасные перемены, ведь она не собиралась всю жизнь просидеть за спиной у Сеймура. Но жизнь вносит свои коррективы. Однажды происходит несчастье, такое неочевидное на первый взгляд, но с огромным шлейфом трагических изменений в судьбах всех участников этой истории.
В романе есть все составляющие хорошего качественного произведения. Прекрасный язык, семейные драмы, жизнь небольшого поселка как с богатым, так и с бедным районом, психологические и социальные проблемы, дружба и немного любви. Но у меня не вызвала какого-либо эмоционального отклика. Не поняла поступков Дайаны. Возможно здесь все немного слишком. Слишком раздражают персонажи, слишком большой акцент на психические отклонения с запоздалыми объяснениями.
В финале все встанет на свои места, но от этого не становится легче. Ощущение потерянной жизни с очень призрачными надеждами на лучшее. Грустно.
872,5K
Аноним4 июня 2021 г."Каждому нужен кто-то, кто его выслушает"
Читать далее«Операция Перфект» - это как раз та история, когда ожидаешь одно, а получаешь совсем другое, и, как ни странно, еще и остаешься при этом совершенно довольным. Мало кто из современных авторов может меня удивить, но Рейчел Джойс это сделала и заставила меня по-новому взглянуть на литературу наших дней.
Прочитав аннотацию на обложке книги, я почему-то решила, что роман по сюжету будет напоминать «Люси Краун» Ирвина Шоу – семейные ссоры, скандалы, измены и противостояние матери и сына. Но буквально с первых строк я поняла, насколько заблуждалась. Это история совсем иного рода – добрая, светлая и немного грустная.
В начале книги перед нами предстает вполне типичная американская семья, которая идеально бы вписалась в рекламу с картинками счастливого семейного завтрака. Идеальная мать, жена и домохозяйка Дайана Хеммингс – безупречна во всем, начиная от внешности и заканчивая образцово-показательным порядком в доме, глава семейства Сеймур, обеспечивающий своей семье высокий уровень жизни, приезжает к ним на выходные, чтобы провести время вместе, любимые и любящие дети – сын Байрон и дочь Люси. Ну чем не идиллическая картина?
Но внимательный читатель заметит, что то и дело в этих картинках счастливой семейной жизни проскальзывает некое напряжение, будто поддержание этой картинки требует от некоторых чересчур много усилий, и далеко не все члены семьи настолько счастливы, как стремятся это показать.
В аннотации сказано:
Байрон Хеммингс знал, что его мать – не такая, как все. Изящная, хрупкая, очень красивая, неизменно сдержанная и приветливая, Дайана вела себя, как настоящая леди. И никто, кроме Байрона, за этой сдержанностью не замечал бурю эмоций, которые она старательно подавляла, пытаясь играть навязанную ей роль.И это наилучшим образом отражает действительное положение вещей.
Дайана, выйдя замуж за Сеймура, безропотно и беспрекословно принимает его «правила игры». Носит только ту одежду, которая нравится мужу, водит подаренный мужем Ягуар так, как он того требует, в обществе ведет себя так, как от нее этого ожидает муж, говорит мужу именно то, что он хочет от нее услышать, не работает, а становится домохозяйкой – потому что именно этого хочет Сеймур.
Но чего же хочет сама Дайна, кем она является на самом деле, кто скрывается за безупречной оболочкой, которую видят окружающие? Писательница по ходу повествования постепенно раскрывает перед читателем полный портрет Дайны, каждый раз добавляя к нему маленький штрих. Так, мы узнаем об артистическом прошлом Дайаны, о ее прежних отношениях с человеком, который не представлял своей жизни без шампанского и умел ее рассмешить по-настоящему, узнаем о ее желании пойти работать после того, как дети подрастут, о ее отношениях с матерью и любви к природе. А еще мы чувствуем ее одиночество, ее незащищенность и местами проскальзывающую беспомощность, которые и делают ее такой хрупкой.
Долго сдерживаемые чувства и эмоции прорываются в Дайане наружу только при столкновении с неожиданными и травмирующими обстоятельствами. Чувство вины, стыд, страх оказываются настолько сильными, что Дайана будто бы утопает в них, они прорывают ту внутреннюю преграду, которую много лет не могли пробить другие чувства.
Дайана перестает следить за порядком и чистотой в доме, за своим внешним видом, перестает общаться с матерями одноклассников Байрона, забывает вовремя купить продукты и приготовить еду, отвечает рассеянно и невпопад. И только это дает нам настоящее представление о том, как сильно Дайна устала. Устала соответствовать чужим ожиданиям. Устала думать только о других, и никогда о себе. Устала жить той жизнью, которая делает ее глубоко несчастной.
И ее 12-летний сын Байрон, глубоко и искренне привязанный к своей матери, очень остро чувствует эту усталость и то, насколько она несчастна. Ему единственному удается увидеть Дайану такой, какая она есть.
В книге есть моменты, где Байрон и Дайана как бы меняются местами: сын ведет себя как более мудрый и опытный взрослый, а мать, напротив, демонстрирует детское поведение. Самый трогательный из них – когда Байрон ведет мать из сада в дом, чтобы уложить ее в кровать и накрыть одеялом.
Желание уберечь и оградить мать от всех проблем и неприятностей приводит к созданию Байроном и его школьным другом Джеймсом плана под названием «Операция Перфект», направленному на устранение последствий несчастного случая, произошедшего по дороге в школу.
Слово «Перфект» в английском языке имеет двоякое значение. Во-первых, оно означает «идеальный», что прекрасно соотносится с самой Дайаной. А во-вторых, оно относится к группе времен, например, время Present perfect («настоящее совершённое») выражает совершенное в прошлом действие, которое имеет последствия в настоящем. То есть это своего рода связующее звено между прошлым и настоящим.
Совпадение или нет, но Рейчел Джойс в своей книге играет со временем, перекидывая читателя из прошлого в настоящее и обратно с каждой новой главой. Связующим звеном между ними является загадочный Джим – бывший пациент психиатрической клиники Бесли-Хилл.
... вспоминать прошлое - это всё равно что совершать путешествие в те места, где ты когда-то бывал, а теперь обнаружил, что там ничего не осталось, всё унесено ветром.В финале романа настоящее и прошлое сливаются воедино, для того, чтобы главные герои могли заново осмыслить всё произошедшее с ними, и наконец осознать, что они не могут нести ответственность за события, произошедшие тем роковым летом, что никто, даже самый взрослый, мудрый и сильный человек, не в силах предотвратить неизбежное, что иногда простые случайности могут стать тем самым спусковым крючком для цепи событий, ведущей к трагедии.
Точно так же, думал Байрон, ведут себя время и печаль. Только и ждут, когда человека можно застать врасплох. И сколько ни маши на них руками, сколько ни кричи, они все равно прекрасно знают, что сильнее тебя, и в конце концов возьмут над тобой верх.Но какой же тогда рецепт спасения, который в итоге подарит загадочному Джиму новую жизнь? Это простое знание того, что ты не одинок. Что кто-то будет рядом и в самые дождливые и холодные дни. Кто-то, кто поддержит, протянет руку помощи, выслушает и посочувствует. Вот главный урок, который нам демонстрируют Дайана и Байрон. Человеку нужен человек, а одиночество убивает.
Мы не одиноки, думает он, но не успевает эта мысль прийти ему в голову, как он понимает, что этой мыслью ему не с кем поделиться.Рейчел Джойс и ее прекрасная лиричная история с привкусом легкой меланхолии стали для меня настоящим открытием этого года. Ну а для тех, кто упрекает книгу в скучности, просто оставлю следующую цитату:
... то, что люди видят, очень сильно зависит от того, что они хотят увидеть.812,1K
Аноним10 ноября 2024 г.Мама скоро вернется
Читать далееКаждое сердце имеет свой ресурс прочности. Это так же верно, как и то, что некоторые люди могут ранить нас гораздо сильнее, чем другие. И разве имеет значение, что невольные обидчики вовсе не стремились разрушить твой мир, а просто всеми силами старались сохранить целостность своего?
"Операция "Перфект" Рейчел Джойс заставила меня испытать целую гамму эмоций. Но, пожалуй, самым сильным было негодование, которое то и дело волной поступало к горлу. Здесь каждый персонаж имеет своей целью выбить тебя из зоны комфорта: Байрон, Сеймур, Дайана, Джеймс, Андреа и, разумеется, Беверли, с которой все было ясно с самого начала. Каждый внесёт свою лепту в трагедию, которая разыграется жарким летом в доме Хеммингсов, но далеко не каждый сумеет выйти из нее с минимальными потерями.
С самого начала внимание читателя сфокусировано на Дайане, которая, с одной стороны, само совершенство, с другой же, абсолютно не вписывается в местное общество. Но очень старается. А как иначе, если за любое отклонение от образа Дайану ждёт жёсткая выволочка от мужа, который, к счастью, приезжает только по выходным? Одиннадцать лет молодой женщине удавалось неплохо держать лицо, но всякому ресурсу есть предел.
И все же, на мой взгляд, Дайана должна быть более хваткой и жёсткой, чем ее описывает Рейчел Джойс. Беверли так виртуозно вьет веревки из своей случайной подруги, что просто диву даёшься. Или, может быть, апатия и безволие Дайаны - это симптом душевной болезни? Молодая женщина ведёт себя как смертница, которой огласили приговор и все, что ей остаётся, это смиренно и терпеливо дождаться, когда палач приведет его в исполнение. Тут уж не до грязной посуды и оторванных пуговиц.
Рейчел Джойс виртуозно раскачивает своего читателя на эмоциональных качелях. Но любое затишье - это всегда затишье перед бурей. Каждый раз ты с замиранием сердца ждёшь события, после которого все снова покатится под откос. И каждый раз я думала о том, что взрослые не должны, просто не имеют права поступать так с детьми. Очень жаль, что Байрон так и не смог довериться отцу. Очень жаль, что рядом с ним не оказалось ни одного взрослого, который мог бы стать для него опорой в трудную минуту.
Можно было бы сказать, что Рейчел Джойс написала книгу о том, как злосчастные две секунды разрушили жизнь благополучной семьи. Но, на самом деле, эхо распада витало над Кренхем-хаусом задолго до происшествия, которое омрачило лето 1972 года - и всю жизнь его участников. "Операция "Перфект" - это книга о несостоявшихся обещаниях, несбывшихся надеждах, сломанных судьбах. Но все же как тяжело смириться с тем, что мир рухнул, огонь погас в очаге, а пепел развеял ветер. И мама не вернётся. Никогда.
74785
Аноним2 октября 2023 г.Какую роль играют в жизни человека 2 секунды, или Бессовестные спойлеры.
Читать далееДовольно неоднозначное произведение, у меня оно вызывало как негодование, так и восторг.
Начну с первого. Писательница умеет владеть языком. Некоторые отрывки хочется выписать и перечитывать перед сном, смакуя каждое слово. Например:
Крохотный клочок облачка, мчащегося по небу, вдребезги разбивает фарфоровую тарелку луны. Ветки вечнозеленых растений гремят, как пластмассовые. Надвигается ливень.Но такая красота в тексте скорее оазис среди пустыни скупых информативных предложений. Допускаю, что это писательский ход, чтобы читатели поняли, что автор умеет, может излить на них всю благодать слова... но тогда это не будет праздником, потому что будет длиться вечно. А потому в основной своей массе книга выстроена в форме скупых информативных предложений.
Следующая претензия у меня по сюжету. Самоубийство отца в данном случае притянуто за уши. Писательнице надо было поставить своего главного героя, Байрона, в жёсткую жизненную ситуацию. Долго тянулись две сюжетные линии (одна - с Джимми и Айлен, другая - с Байроном и его другом Джеймсом), и, надо сказать, не без интереса. Вот мальчик остался без матери - ладно, понятно, объяснимо, хоть и очень трагично. Но лишать 16-летнего пацана ещё и отца, причём по той же самой причине, по которой он лишился мамы - нет, фантазия у автора должна работать лучше.
Пожалуй, с претензиями всё. В целом роман очень содержательный, вместил в себя много социальных вопросов. Один из них - самый популярный, навешивание ярлыков. Мы ведь часто говорим, что у кого-то рука тяжелая, правда? Это не значит, что рука человека много весит. Это может быть сказано в смысле удара, например. Или слова о том, что человек может сглазить? Если подходить к таким словам с умом, а не предрассудками, то это абсолютно пустые фразы, обозначающие лишь страх говорящего перед кем-то. Нашему главному герою не повезло. Все вокруг поверили, что он приносит несчастья. От него отвернулись все, включая лучшего друга. Дальнейшая его судьба... а вот тут наступает серьёзный момент. Я внимательно следила за двумя сюжетными линиями, гадая, как же писательница соединит таких разных героев - мальчишку и взрослого мужчину, которого все считают психически нездоровым. И, представьте себе, я не угадала. Последние страницы книги меня удивили, поразили и заставили поднять оценку книге, хоть я и склонялась к 6-7 из 10.
Я поняла, что эта книга - моя. Финал примирил меня с недостатками. Есть у автора и фантазия, и писать красиво она умеет. Только вот не на каждой странице это работает, наверное.
А историю всё-таки прочтите. Вдруг и вам понравится?Содержит спойлеры52337
Аноним20 октября 2020 г."... вспоминать прошлое - это всё равно что совершать путешествие в те места, где ты когда-то бывал, а теперь обнаружил, что там ничего не осталось, всё унесено ветром".Читать далееОбычно мне не очень заходят книги, где медленное повествование, мало действий, сюжет практически отсутствует. Обычно, но не всегда. И я рада, что именно эта книга смогла мне понравиться.
На самом деле это тот случай, когда до чтения о книге лучше не знать ничего. Ни о чем она, ни что происходит, ни кто главные герои. В этот раз у меня получилось именно так. Аннотация не говорит ровным счетом ни о чём. Как, впрочем, и я не скажу ничего особенного, если попытаюсь рассказать, о чём книга. К тому же повествование ведётся в двух временных пластах. Но об этом мы узнаём тоже не сразу. Первый - рассказывает Брайан о своем детстве, матери, друге. А второй - Джим, он немного не в себе, некоторые называют его умственно отсталым. Он живет один, работает, каждый день проводит определенные ритуалы и почти не помнит прошлое. И рано или поздно мы начинаем догадываться, что Джим - это один из мальчиков, но кто, ведь предпосылки такого поведения были у обоих ребят.
Сразу могу сказать, что меня раздражали все главные герои этой книги. Брайан бесил своей неуёмной фантазией. Я понимаю, конечно, что возраст такой, когда хочется что-то придумывать, что-то расследовать, думать. Но это не даёт право вводить в заблуждение других людей. Джеймс в принципе тем, что лез не в своё дело. Да, друг. Но не кажется ли тебе чересчур лишним так сильно участвовать в жизни друга.
Дайана. О, о ней можно говорить долго. Птичка в клетке, живущая не своей жизнью, мечтающая оказаться не там, где она находится. С одной стороны её очень жалко, муж, который по сути её не замечает, а замечает лишь то, что не сделано дома или что сделано не так. Дети полностью на ней без какой-либо помощи, еще и сын с неуёмной фантазией. Но, черт возьми, как можно быть настолько глупой, чтобы не замечать откровенного манипулирования??? Здесь просто идеальным вариантом было рассказать всё мужу, да, даже такому, как её муж. Но он быстро бы разобрался с этим вопросом. Кстати, о муже. Мне кажется, как персонаж он совсем не раскрыт. Сперва он видится таким тираном, деспотом, а потом просто не справляется с обстоятельствами. Хотя не видно было, чтобы он любил свою жену.Как я уже говорила, книга медленная. Но не смотря на это, прочла я её достаточно быстро. И поначалу было тяжело понять, зачем нужен Джим и какое отношение он имеет к семье, к друзьям. И чем ближе концовка, тем больше начинаешь догадываться и понимать. Не могу сказать, что меня удивило, что произошло. Или удивило, кто же такой Джим. Автор очень медленно подводит к этому, тем самым не шокируя читателя.
Книга о том, как важен каждый наш поступок и шаг. О том, какое влияние могут оказать необдуманные слова или поступки на дальнейшую жизнь, причем не только свою собственную, но и близких для тебя людей. Трогательная и со смыслом!
28506
Аноним6 июля 2019 г.Читать далееЭту книга я уже один раз читала, но бросила, писала вот тут об этом.
Но потом мне эту книгу все-таки посоветовали дочитать. Сказав, что тоже около трети книги не хотелось читать, но потом... И я взялась дочитать.
Вначале шло очень тяжело, причем не треть, а почти до самого окончания книги. То есть стало поживее, поинтереснее, но не оставлял вопрос, а зачем?
Но окончание книги перевернуло мое отношение к ней. Не просто был дан ответ а зачем, этот ответ не был притянут за уши, он ясно давал понять, что почему и зачем. И это зачем задело меня очень сильно. Нет, книга не стала одной из любимых, но она оставила очень яркое и достаточно болезненное ощущение, болезненное не потому что плохое впечатление, а просто тема очень острая, а что с нами может стать, причем не просто с нами, а во что мы, своими поступками, можем превратить наших детей. О бренности мира, о том, что надо думать о том, что мы делаем и о том, как самый маленький поступок может резко изменить нашу жизнь. Совсем не жалею, что дочитала эту книгу.17638
Аноним30 марта 2019 г.Читать далееОдна из немногих книг, которые я решила бросить и не дочитывать.
Я очень долго ее "мучила", надеясь, что вот-вот и мне станет интересно, но как-то так и не стало. Вроде семья, семейные отношения, отношения между людьми в обществе, но как-то мне это не легло на душу вообще, хотя вроде бы именно такие книги я и люблю.
Почему? Сама не знаю, и вообще непонятно было, а зачем это все написано? Может, потом и станет понятнее, но я уже просто не выдержала. Столько хочется почитать интересных книг, что не вижу смысла мучиться, заставляя себя читать то, что не доставляет никакого удовольствия ни сердцу, ни уму.17603
Аноним11 апреля 2015 г.Читать далееРейчел Джойс ведет повествование с двух сторон – от лица маленького мальчика Байрона и от лица 50-летнего Джима, страдающего обсессивно-компульсивным расстройством или синдромом навязчивых состояний.
Первый живет с сестренкой Люси и матерью Дайаной в пригороде. На дворе 70- годы, кажется, что вся жизнь – это сплошная залитая солнцем идиллия. Но не все так безоблачно в жизни этой семьи – отец, который появляется дома только на выходные, не приносит с собой радости. В отсутствие отца происходит страшное событие, о котором все в доме молчат, но Брайан понимает, что он должен защитить мать во что бы то ни стало. Маленький мальчик мало что понимает во взрослых отношениях, но мать и ее безопасность для него превыше всего.Вторая линия - это Джим, который работает уборщиком в не слишком презентабельном кафе. Ему больше 50, и почти всю свою жизнь он провел в психиатрической лечебнице, где испытал на себе почти все “прелести” тогдашних методов лечения. У него много ритуалов, у него нет друзей, нет семьи, даже память его напоминает изъеденное молью одеяло – одни дыры. Но что-то он все-таки помнит.
Как связаны между собой эти двое, Байрон и Джим? Что же случилось между тем временем в прошлом и этим в настоящем? Собственно, желание найти ответы на эти два вопроса и удерживало меня от того, чтобы книгу бросить. Читать ее было тяжело невероятно – физически и эмоционально.
Дайана совершенно прелестна в своей какой-то наивности и беззащитности, в своем желании быть любимой. Мужу нет до нее дела. Эмоциональный насильник, тиран, устанавливающий множество правил поведения для своей жены и детей. И избави бог нарушить хотя бы одно из них, хоть раз не попасть в такт и не подпеть в унисон. Кажется, вся настоящая жизнь Дайаны кончилась давным-давно. Но она спокойно терпит, словно это наказание, словно так и должно быть. Хотя, что скрывать, она всего лишь пытается притвориться “блестящей новенькой чашкой, зная, что на самом деле на стенке у тебя длинная тонкая трещина”. События этого последнего лета становятся тем маленьким камешком, что вызывает обвал. Вся такая идиллическая жизнь семьи Дайаны рушится в одночасье, погребая под обломками и Байрона.
Несчастный мальчик, который не был никому нужен, кроме чудесной, легкой, как поэма, матери. Никто его не слушал, никто не хотел любить, из-за равнодушия, мелочности, злобы его жизнь была разрушена. Тяжелая и грустная история и никакого счастья в конце. Может быть, только немного покоя.
17276
Аноним28 марта 2015 г.Читать далееОчень необычная книга, в которую долго втягиваешься, но с примерно трети читаешь не отрываясь, потому что начинаешь понимать, о чем автор говорит в своих персонажах.
Вроде как скучно: дети, домохозяйка 70-х в уездном английском городке, чей муж дома бывает только в выходные, образцово-показательный дом, подруги такие же, параллельная линия в современном мире с таким же скучным умственно отсталым - или нет? в любом случае, с психическими проблемами - полубомжом, работающим в ресторане уборщиком. Полная скукота. Единственное, что интересно: ну что же связывает эту добропорядочную чуть ли не степфордскую семью с этим странным персонажем, ведь явно не просто так он мелькает через главу?
И ближе к сотой странице интрига закручивается, то, что прежде казалось воображением ребенка, постепенно перерастает во вполне нехилый взрослый конфликт, который дети таки понимают по своему, и защита матери - как воспринимает это сын - приводит к совершенно неожиданным последствиям, тянущимся вперед на сорок лет, а для кого-то заканчивающимися двумя метрами под землей. Все настолько неспешно и исподволь, что читаешь, радуешься хорошему языку, потихоньку чувствуешь, что скоро оно бабахнет, и когда бабахает - уже настолько к этому готов, что сознаешь: так оно и должно было случиться. Это редкий талант, так подвести к трагическому событию, но еще более редкий - придумать такую схему, соединить детство со взрослым, почти пожилым возрастом, дать полную и осязаемую картину, каково это, когда проблемный ребенок и проблемная мать образуют такой симбиоз, что после потери одного второй просто не может существовать и никто не в силах ему помочь, потому что не понимает. Как это, когда муж воспитывает идеальную жену, которая должна воспитывать идеальных детей, а когда сам оказывается один на один с ребенком, даже не прикладывает усилий, чтобы с ним сладить - и в итоге внешне идеальная семья распадается на крупицы, сладить с которыми еще сложнее. Очень сильная книга, автор невероятно талантлива, рекомендую двумя руками.15196
Аноним26 апреля 2020 г.Читать далееХорошо, что пару лет назад я узнала слово "абьюз", потому что эта история для меня в первую очередь про это. Большую часть книги я думала о том, как легко можно было бы прекратить все неприятности, рассказав все Сеймуру. Представляла, как далеко и надолго улетела бы Беверли, если бы Сеймур узнал правду. Вот только беда в том, что Сеймур и есть главная неприятность, и все мысли и поступки героев направлены на то, чтобы он ничего не узнал, и Беверли, как ни странно, не причина трагедии, а только ее спусковой механизм.
С первых страниц мне показался очень интересным быт героев, такая идеальная семья, а за ширмой целая буря совсем неидеальных чувств. У меня в поисках как раз была симочка, отлично подходящая на роль Дайаны, так что поначалу я читала на таком вот симоводческом вдохновении. Но чем дальше развивалась история, тем больше я понимала, что такой жизни я не пожелаю даже компьютерным человечкам. Удивительно - напрямую насилие не показано (ну, кроме кое-чего, подсмотренное Байроном), но жесты Дайаны, ее руки говорят сами за себя, от этого так страшно.
Я всю книгу ждала, что сейчас что-то рванет. Рвануло, только совсем в другом месте. И когда рвануло, стало понятно, что назревало это уже давно, просто я смотрела не туда, захваченная историей с Беверли и обуреваемая желанием залезть в книгу и поотбивать руки и языки обоим мальчикам, чтобы не лезли, куда не надо. Сцена с грозой, по-моему, лучшая в романе, очень красивая и настоящая. Книга вообще очень красивая в плане описаний природы и погоды, картинки сами перед глазами встают.Основную интригу я разгадала на 12 процентах текста. И мне показалось, после того, как писательница в финале раскрыла ее для всех, текст понёсся слишком быстро, и превращение в Джима показать убедительно ей так и не удалось. Поверить в это легко, а вот проследить по тексту у меня не очень получилось. Все время вспоминалась эта гроза, и как Байрон вел себя с Люси, и после этой сцены проникнуться сумбурным "ну вот так ему было плохо, поэтому так и случилось" у меня не вышло.13522