Убийство на поле для гольфа

Да, нелегкая эта задача – выбрать из полторы тысячи прочитанных @lanalana книг одну, но меня почему - то потянуло на детективы, а уж их то у моей напарницы по дуэту, слава Богу, хватает. Ну, а если детектив, то это разумеет, несравненная Агатушка Кристи. «Убийство на поле для гольфа» вызвало у меня полный восторг, я читала пару романов Кристи, но как –то особых восторгов они у меня не вызвали, кроме разве что «Убийства в Восточном экспрессе». Но «….поле для гольфа» меня покорило.

Рассказчиком выступает друг главного героя Эркюля Пуаро капитан Гастингс. Это очень интересный дуэт, они просто не могут обходиться друг без друга, при этом ум и смекалка Гастингса явно уступают серым клеточкам Пуаро, но тем не менее выезжая на очередное расследование, сыщик непременно зовет с собой своего английского друга, А Гастингс, время от времени называя Пуаро «стариканом», постоянно скрывающим разгадки очередного «ребуса», в итоге всегда признает гениальность Пуаро и уникальность его работы.

Я всегда удивляюсь умению Кристи так лихо закрутить сюжет и запутать читателя окончательно. Может, это просто мои «серые клеточки» абсолютно не способны разгадывать детективные загадки. Казалось бы, все просто – к Пуаро обращается за помощью неизвестный миллионер, но по прибытии на место, сыщик обнаруживает, что его помощь уже никому не нужна. Местная полиция «роет землю носом», пытаясь выйти на след преступника, при этом постоянно подкалывает Пуаро, что «старикам тут не место», методы его устарели и главное в расследовании – это собрать все улики, а уж они - то сами выведут на преступника. Этакий спор консерватизма (опыта) с новизной (недалекостью) делает расследование не только интересным, но и очень любопытным. Ясное дело, читает знает, что победа то будет за Пуаро, но надо же увидеть, как тихоня – перфекционист положит Жиро на обе лопатки. Мне понравилось, что расследование преступления не было заключено в какие - то временные и территориальные рамки. «Ноги нынешнего преступления» росли из старого преступления, которое сыграло с героями книги злую шутку, а для разгадки этого дела Пуаро даже пришлось помотаться в другие города и страны, ведь обычно романы Кристи не столь динамичны. А какие в романе женщины – одна лучше другой, и мадам Рено («сильная женщина»), мадам Добрэй («таинственная женщина»), мадемуазель Марта («скромная девушка»), попутчица Сандрильона («загадочная девушка»). Все они или помогают расследованию, или препятствуют ему, но все непосредственно участвуют в нем.

И разумеется, имя преступника для меня оказалось столь же неожиданным, сколь и удивительным. Да, безумная любовь всегда имеет скрытый подвох.
Оценку, выставленную книге @lanalana, полностью поддерживаю.

Эх, вторая книга подряд , из прочитанных мною на этой неделе, которая страдает синдромом отличной первой половины и смазанной второй.

Сам по себе сюжет очень неплохой. Первая половина, как я написала выше, была очень сильной и я уже начала думать, что это будет одна из любимых книг Агаты Кристи у меня. Но потом началась любовная драма и сюжет просел.

В который раз замечаю, что Агата Кристи не умеет прописывать любовные линии. Они получаются у нее какими-то невнятными и сумбурными, что в них вообще не веришь. Книга была бы на много лучше, если бы в ней не было всех этих влюбленных метаний Гастингса. Ибо из-за этого фокус с основного сюжета ушел и я вообще потерялась в этом сумбуре.

В любом случае продолжу читать книги писательницы дальше, ибо они интересные. Но вот иногда некоторые детали портят впечатление.

На минуту я даже подумала, что точно угадала убийцу. Но нет!
Загадочное письмо приводит Пуаро к ...трупу. Как всегда все свидетели и родственники либо врут, либо что-то умалчивают. Встреча Гастингса с некой красоткой в поезде, имя которой он не узнал, привела к его влюблённости.
Мне несколько раз было смешно, такой добрый юмор из-за наивности и высокомерия некоторых персонажей.
После триллеров Тилье немного не привычно было читать)
Агата Кристи пишет очень красиво, настоящее эстетическое удовольствие от чтения. Ах, какие раньше были манеры!Умозаключения Пуаро это отдельный вид искусства)
И не смотря на убийства, детективы Кристи уютные и очень затягивают. Хочется скорее узнать, кто же убийца?!)
Рекомендую к прочтению, 10/10)

Отличный детектив! Запутанный, небанальный и совершенно непредсказуемый. Много действующих лиц, преступление в прошлом, не одно преступление в настоящем, несколько любовных линий предопределяют насыщенность сюжета. Гастингс удивляет, умиляет и раздражает одновременно своей глупостью, но таков уж его герой, Пуаро относится к нему снисходительно и смягчает/исправляет ошибки своего друга и очень здорово ему помогает. Все герои яркие. От фильма книга отличается, но не столько самим сюжетом, сколько деталями, поэтому читать опять же было очень интересно. Я с удовольствием беру книги Агаты Кристи о Пуаро в перерывах между другими "запланированными" книгами - простое, быстрое и весьма увлекательное чтение.

И снова Агата Кристи щёлкнул меня по носу очередным ошеломляющим раскрытием дела.
И снова я не смогла его раскрыть первее Эркюля Пуаро. Но я получила истинное удовольствие, читая и расследуя это дело. Мне очень понравилось как и о чем была написана история.
Сейчас я беру тайм аут от романов об Эркюле Пуаро. Но, этот перерыв будет не долгим..
Спасибо леди Агата за интересный и неспешный детектив. Возможно, к последнему роману я наконец то, научусь замечать мелкие детали, и мои серые клеточки наведут меня на верный след... Кто знает...

Продолжаю знакомство с Королевой детективов.
До сих пор не могу понять, как же Агате удаётся так лихо закрутить сюжет, выдавая по крупинке информацию, плавно удивляя читателей.

В этой книге Пуаро получает письмо, с просьбой срочно приехать и предотвратить смерть Поля Рено, по прибытии, выясняется, что мосье Рено убит и конечно же расследовать сие дело берётся Пуаро.
Вместе со своим забавным помощником Гастингсоном, который, влюбившись, теряет последние серые клеточки.
В итоге, к счастью, серые клеточки все же помогают Гастингсу понять намёки Пуаро и понять кто же все таки виновен.
А Пуаро, между прочим, выиграл в результате спора 500 франков.

Однозначно, 5/5.

Это вторая книга Агаты, которую я прочитала. Первой была - “Убийство в Восточном экспрессе”. Данная рецензия является чем-то вроде обобщения моих мнений о двух произведениях.
Если честно, меня подвели завышенные ожидания. Писательницу возвели на трон и я не спорю, это заслуженно! Но я открывала обе книги в предвкушении чего-то фееричного. Однако, чуда не случилось.
Во-первых, четко прослеживается женский почерк. Много героев, много переплетающихся историй, много версий о том, как произошло убийство и, в конце концов, никого не наказывают. Такое ощущение, что она, в ходе написания произведения, запутывается сама и, чтобы уж хоть как-то закончить начатое, резко разворачивает сюжет на 180 градусов и рассказывает “как это было”.
Во-вторых, мне, как читателю, сложно уловить цепочку событий. То есть, детектив выдвигает тридцать три версии совершенного преступления, столько же подозреваемых, а ты сидишь с мыслями: а ведь каждый из них может быть убийцей. Начинаешь сам думать, гадать, но, в итоге, ни один из вариантов не верен. Мне бы хотелось действовать с детективом вместе, догадываться, а не играть в “верю-не верю”. Вот этого мне не хватило.
Конечно, я не ставлю крест на книгах Агаты Кристи, обязательно прочитаю еще не одну. И ни в коем случае не хочу оспаривать ее гениальность. Просто на сегодняшний день я пока ее не прочувствовала.