Анахрон

•  Сигисмундс, ми йедем Крэмл когда?
•  Никогда, - сказал Сигизмунд.
•  Патамутто? - строго спросила Лантхильда.
•  Патамутто мы живем в другом городе. - Подумав, Сигизмунд добавил: - Лантхильд живет в Петербурге. В Петербурге нет Кремля. И слава Богу!

  Время действия - конец девяностых, с четвертьвековой дистанции вполне себе ретро, место - город на Неве. Мелкий предприниматель Сигизмунд Борисович Морж, внезапно обнаруживает девицу в гараже возле дома, где держит старенький жигуленок. Девка более, чем странная, одета не по погоде в какое-то домотканное тряпье, грязна до последней степени и лопочет на непонятном языке.

  Поначалу герой принимает ее за хиппи, наркоманку, бомжиху и собирается сдать с рук на руки участковому, но, приволокши домой, видит украшение - золотой полумесяц, эдак на полкило, подвешенный за простой потертый кожаный ремешок. К тому же, гостья поневоле, похоже, не умеет пользоваться туалетом, пугается бегущей из крана воды в ванной, завшивленна.

  И, вместо того, чтобы сделать вывод, к которому мы с вами пришли мгновенно - девушку забросило из прошлого, Морж принимается множить сущности: она любовница преступного босса-извращенца, который держал девку буквально в черном теле, вытравив из нее все человеческое, но повесил ей на шею небольшое состояние.

  И нет, он не выглядит на этом основании в наших глазах скудоумным, потому что каждый знает, что при всей приятности отвлеченных рассуждений на темы сверхъестественного, столкнуться с ним в своей жизни - упаси, боже. Если есть возможность смотреть и не видеть чего-то в упор, абсолютное большинство предпочтет ею воспользоваться.

  Время, однако, идет, а отмытая и приодетая в цивильное, девка оказывается вовсе не так страшна, и главное, ее присутствие в жизни тараканоморца (его микробизнес инсектицидного свойства) Сигизмунда, придает ей, этой жизни сути, тепла и света. Которых сильно поубыло в последнее время, когда развелся, в придачу к свободе получив осознание фиаско семейной жизни, когда возраст Христа, а ничего значимого не достиг.

  Когда ясно, что хорошее, что было в Союзе: стабильность, чувство защищенности от житейских штормов, право на законный оплачиваемый отпуск раз в году и возможность съездить в этот отпуск на курорт - ушло безвозвратно, а хозяином нового времени стать не сумел, да уже и не сумеешь. Не ездить тебе на мерине, не носить на работу костюма от Армани, не обедать в ресторане с вышколенными официантами и пятью переменами блюд.

  Но с появлением в его жизни этой вахлачки, которую продолжает считать полуидиоткой, а красивой и вовсе не считает (по зрелом размышлении, пришел к выводу, что она бывшая пленница какого-то таежного тупика, вроде Агафьи Лыковой) - с ее появлением в нем проснулось желание заботиться о другом человеческом существе. Оберегать, защищать, учить, лечить. Такой, своего рода материнский инстинкт, подстегиваемый беспомощностью гостьи при отсутствии у нее выраженных дефектов.

  И, знаете, я попробовала читать продолжение, которое многое объясняет, в частности появление Лантхильд; которое разворачивает конспирологическую теорию сталинских экспериментов, сопоставимых с деятельностью Аненербе; которое усложняет композицию книги, превращая ее из камерной истории на двоих в многофигурный авантюрный роман - да и бросила, чтобы не разочаровываться.

  Потому что обаяние "Анахрона" именно в этой недосказанности, неопределенности мистического, в сочетании с абсолютной правдой жизни. ну вот явилась откуда-то тролль-дева, взял ее к себе, полюбил, потерял. И ни один из героев не делает бешеных лингвистических успехов, довольствуясь для общения "твоя-моя-понимай" при поддержке мимики и пантомимики (еще пиктограмм). И кобель у них такой же бестолковый, как в жизни (не как в книжках и кино).

  Этому безусловно веришь, узнавая-вспоминая себя в то время и себя в том возрасте. Да, так оно было, да такими были мы. и да, мужья после развода не слишком вспоминали о том, что у них дети, да вообще не вспоминали, в большинстве. То есть, последнее, выпевая осанну книге, правильнее было бы опустить. Но как можно, если в этом немалая доля обаяния романа Хаецкой. Герой, которому безусловно сочувствуешь, регулярно отвечает бывшей жене на напоминания о нуждах сына: "Денег нет".

  То есть, убери эту подробность, Сигизмунд куда более четко впишется в образ положительного героя, но и правды, а с ней веры истории, изрядно поубудет. А так, "Анахрон" в моей табели о рангах пример книги о попаданцах, которая литература. В отличие от многих произведений, позиционируемых как боллитра, которые макулатура.

Нужно было прочитать давно откладываемую книгу для игры.
У меня было девять дней до конца месяца, гигантская - 1976 телефонных страниц - книжка, сериал, на который я подсела и спешила посмотреть его весь и тревожность, которая с 2020-го года не даёт мне запойно читать. Каковы были шансы у книги быть прочитанной, если один день из девяти я прокрастинировала?

Шансы малы - для этого книга должна была быть а) лёгкой и не триггерной, б) безумно увлекательной и интересной и в) написанной летящим просточитающимся языком.

И все эти факторы сошлись в "Анахроне". Я слегка приоткрыла книгу - мне только спросить - и провалилась в неё с удовольствием. Но не всё оказалось так гладко.

"Анахрон" - роман из двух частей. И первая хороша так, что я дышать на неё боюсь. Сюжет там нехитрый: у питерского бизнесмена (на дворе 1996-й год, кстати) в гараже появляется какая-то странная девка, не то воровка, не то наркоманка. Бизнесмен - человек неприятный: женщин бьёт, от алиментов бегает, на сына забивает и пр. - тащит её домой, чтобы с утра сдать знакомому участковому. Ну и дальше очень интересно всё складывается.

Вторая же часть... Как будто с гладкого асфальта съезжаешь на смесь щебенки с гов с глиной. К счастью, асфальт тут тоже местами валяется - это куски текста, связанные с анахроном, но всё остальное - какая-то собачья свадьба. В рецензиях ругают вторую часть за историю анахрона (Сталин, Берия, кровавая гэбня), но это мне как раз было интересно. А вот воспоминания кого-то из авторов о хипповской тусовке... Это как будто говоришь с интересным новым знакомым, а к нему подходит бывший одноклассник и начинает поимённо рассказывать о судьбах всех, с кем они учились. Навязчиво напиханные в текст цитаты из Янки и Умки (почему в сносках её обозвали Гавриловой, хотя она всю жизнь Герасимова, большой вопрос) ещё сильнее всё портили при моей огромной к Умке любви. В общем, вторая часть заметно хуже, как минимум за счёт этой внезапной хиппи-ностальгии. Но не только.

Книга заканчивается внезапно, как будто обоих авторов позвали кушать, а скорее, как будто она им обоим ужасно надоела (неудивительно). В целом, восторги мои сильно поунялись, а ведь они выжили даже после того, как я сходила в ВК Хаецкой. Но первая часть - это да, это было очень круто, и уже сейчас хочется её перечитать, чтобы избавиться от неприятных ощущений после второй.

Вот попала мне эта книга в руки в нужное состояние души и прямо в цель, я даже не удержалась и прочитала вне плана вторую часть. Первая мне понравилась больше и не столько фантастической составляющей, сколько стилем изложения, описанием отношения героя, сформировавшегося как личность в СССР, к новой реальности 90-х. Воспприятие героя несколько цинично, но я его разделяла, читая. Сигизмунд тоскует по временам своей оппозиционной советской юности, но когда попадает в то время, радости не ощущает, видя всю серость вокруг, которую раньше не замечал и все не так казалось ему в своих воспоминаниях. Еще бы, время меняет нас. Полюбил наш герой дикую готскую девушку, такую неиспорченную, искреннюю. А во второй части симпатии к Латихильде гораздо меньше, это уже просто беременная необразованная баба, чары влюбленности развеялись, короче. С удовольствием почитаю остальные части. Анахрон- сталинский проект по созданию сверхчеловека. Идея очень интересна. Все, не буду больше спойлерить, надеюсь у этой книги будет еще много читателей.

Классная книжка про недавний Санкт-Петербург. Написано интересно, легко, со знанием дела и, я бы даже сказал, местами документально. Матерные слова используются исключительно к месту. Несмотря на то, что речь идёт о нашей современной жизни, во всём повествовании присутствует только один труп, да и тот скончался без непосредственной помощи извне.

Характеры выписаны с любовью. Посмотрите хотя бы на "бойца Фёдора" :)

А чего стоит изобретённый авторами язык, на котором общаются Морж и Лантхильда! К концу книги я уже понял его грамматику, причём, как ребёнок, — на одних только примерах употребления.

В общем чувствуется, что вдохновение не оставляло авторов на протяжении всей их работы. Да и была ли это работа? Скорее они писали для собственного удовольствия. Ну, мне так показалось.

Благодаря Анахрону я познакомился в сети с сообществом. Это такой закрытый клуб, в который не всякого пускают. Там молодые писатели, художники и прочие творческие натуры сгруппировались. Но, поскольку я не отношусь ни к одной из перечисленных категорий, в их общении я участвовать не могу. Правильных слов не найду. Но зайти к ним просто посмотреть могу легко. Спасибо за это Анахрону.

Есть ещё и продолжение истории, “Анахрон-2”, в котором проясняются все загадки первой части, но оно произвело на меня гораздо меньшее впечатление. Однако, знаю по крайней мере одного человека, нашедшего А-2 более интересным, чем А-1. О вкусах спорить бессмысленно, я и не буду.

Анахрон -- одна из моих любимых книг.
Рекомендую всем читать -- однозначно!

Читала "Анахрон" много лет назад в бумажном варианте, о том, что должно быть продолжение, я догадалась, только дочитав до конца первую часть, но возможности найти вторую не было. Ещё тогда эта книга запала мне в душу - она была непохожа ни на что другое из того, что мне довелось прочитать на тот момент. И сейчас впечатления ровно те же: ироничная, смешная и в то же время трогательная, местами до щемоты в сердце. Этот тот случай, когда проникаешься героями, с ними вместе хочется радоваться и печалиться... Она какая-то очень ностальгическая, с налётом лёгкой грусти об ушедшей эпохе, а вместе с ней и юности... А ещё чувствуется, что авторы очень любят свой родной город - Санкт-Петербург.

Первая часть романа обрывается, можно сказать, на том месте, когда должен случиться хэппи-энд. И как же мне хотелось, чтобы он случился!... И как хорошо, что есть вторая часть "Анахрона", которая, однако, вызвала у меня уже не такие однозначно положительные эмоции.

Во-первых, акцент с романтической линии смещён на приключенческую. Она не менее интересна и раскрывает подробности того, как вообще стало возможно всё то, что случилось с главным героем - Сигизмундом, но мне так понравилось наблюдать за развитием его отношений с Лантхильдой и хотелось, чтобы и во второй части им было уделено больше внимания.

Во-вторых, определённые персонажи и диалоги вызывали у меня неприязнь, непонимание, и как следствие, отторжение, а именно, странная Аська и её экстравагантное поведение. В жизни мне не часто приходится сталкиваться с подобными людьми, мы с ними вращаемся в разных плоскостях и если и пересекаемся, то ненадолго; мне не близок ни их образ жизни, ни образ мышления, я даже не понимаю, как и о чём с ними говорить.

И общий минус обеих частей - обилие ненормативной лексики. Это единственный серьёзный недостаток "Анахронов" для меня.

Но в целом мне понравились обе книги, с одной стороны жаль, что их всего две, я бы с удовольствием почитала серию, будь она написана так же интересно. А с другой стороны, хорошо когда автор, или авторы, как в данном случае, могут вовремя остановиться, логично завершив историю.

Наконец-то попала в мои руки книга, которую давно хотела прочитать: "Анахрон" Беньковского и Хаецкой. Искала ее еще когда она вышла, но почему-то у нас в городе она так и не появилась. Слышала о ней только хорошее, поэтому и искала изо всех сил. Ну вот, нашла и прочитала.

Что могу сказать? Если коротко: не мое. Очень жесткий стиль, который мне, если честно, воспринимать трудно. Написано, конечно, хорошо, да и о чем тут говорить, если такие авторы! Но - если бы эта была другая книга, бросила бы, не прочитав и четверти. Не понравился "мир" главного героя... Какой-то он (мир) убогий, и все близкие главному герою люди - мать, бывшая жена, сын - какие-то кровопийцы. Даже непонятно, почему он с ними поддерживает отношения...

Главное, как говорилось в аннотациях, - это рождение любви и понимания между совсем разными людьми. Ну да, вроде как родилась любовь... Насчет понимания - не верится. Наоборот, кажется, что если бы главные герои наконец-то смогли бы сказать друг другу то, что хотят - то их отношения превратились бы в такие же, как у главного героя с остальными людьми.

Пишу все это, а саму гложет мысль, что что-то я недопоняла, наверное, в этой книге... Просто стиль этот не мой и мир этот не мой, хоть написано и сильно. Мне трудно было читать эту книгу...

Сколько написано книг о попаданцах в прошлое, и как они такие крутые с пистолетами рамсят средневековые проблемы... Заезжено! А тут наоборот: попаданец из прошлого. А если быть точным, то попаданка.
И книга, на удивление, затянула с первых строк (в отличие от муторного Ульфилы и Атаульфа , где стало интересно только к концу). Попаданка из эпохи Переселения народов в поколение Пепси и то, как они с главгероем пытаются разобраться, откуда она такая взялась, что с ней делать и как с ней объясняться. И всё это не без юмора, не без едкой сатиры над девяностыми. Очень уж смешно герои пытаются учить языки друг друга.
"Кунсальтинг" особенно радует, и "свиин" туда же!

Книга меня сильно разочаровала. Прочитав аннотацию и цитаты, я ожидала искрометного юмора, приключений, ну хоть чего-то занимательного. А получила нечто унылое, до неимоверности затянутое, скучное и мерзкое. К 150 странице не произошло ничего хотя бы мало-мальски значительного. Вот нашел главный герой попаданку в своем гараже (это не спойлер, об этом в аннотации сказано) и вот 150 страниц он выводит у нее вшей, вытирает за ней лужи (да-да, именно лужи) и покупает ей трусы, попутно бухая и маясь с похмелья. Ну офигенская "Мастер и Маргарита" нашего времени, дайте две...
Очевидно, чтобы добраться до всего доброго, светлого, чистого и смешного, что есть в этой книге, нужно сначала долго хлюпать по этой литературной клоаке. Только вот, боюсь, оно того не стоит - не отмоешься потом. Пойду лучше перечитаю "МиМ".

действительно, затягивает. Понравился когда-то Мазин со своими попаданцами. А эта книжка попала мне в руки с куском электронной книжки, который я использовал как запчасть к своей поломанной. Захотелось снова прогуляться в прошлое с попаданцем.
Увы, в прошлое попасть не удалось, всё происходит в наше время, в 96-97 годах. Язык книги меня не впечатлил, удовольствия от чтения не было, было желание добраться до прошлого. Это и затягивало. Не добрался, как следствие - книга не понравилась. Слишком много подробностей и частностей не влияющих на течение сюжета. Приходится продираться сквозь нагромождения подробностей жизни мелкого предпринимателя с его мелкими проблемами его мелкой конторы. Наверное, как "энциклопедия" не очень удачливого бизнесмена 90-х годов, книжка имеет право на существование. Но для чтения энциклопедии подряд как романа надо иметь особый склад ума.
Книга заканчивается так, чтобы читатель обязательно взял продолжение.
Вывод. Книга - чисто коммерческий проект, раздутая, растянутая и беззастенчиво затягивающая читателя в многотомность, нужную только для увеличения гонорара ...