Королевство кривых зеркал

Всем хороши советские сказки, только вот в детстве. А сейчас эти строки буквально до зубовного скрежета показались мне напитаны пропагандой, словно ядом. Нет, книга на самом деле добрая и учит лишь хорошему, но на сегодняшний день верить любой пропаганде становится моветоном. Но я всё таки попробовал абстрагироваться и взглянуть на книгу глазами ребёнка.
Естественно, что сюжет мне был знаком по знаменитой экранизации. Разве кто-то не знает историю про девочек Олю и Яло? Возможно, но это должны быть скорее совсем юные люди, рождённые уже в России. В общем, обычная советская сказка о добре и зле, о честном трудовом народе и его угнетателях, о юной пионерке и её бесстрашии. Может кто-то и скажет, что это уже устарело, а я могу и буду утверждать, что этого сегодня как раз и не хватает при воспитании новых поколений. Причём эта книга даже лишена главного недостатка советских времен - деление всех и всего на чёрное и белое.
Подтверждением тому, как мне кажется, будет история одной из главных героинь - Яло. Она являла собой лишь отражение девочки Оли, на первый взгляд, и олицетворение её худших качеств. Однако, по ходу развития сюжета перед нами предстаёт совсем другая девочка - храбрая и ответственная. А сама Оля, глядя на своё "отражение", избавляется от своих недостатков и, как настоящий пионер, несёт по миру идеи коммунизма. Ну что поделать, это у неё просто воспитание такое - совокупность доброты, порядочности и веры в своё правое дело.
Другие персонажи этой книжки тоже получились на загляденье. Одно то, что они воплощают собой образ какого-то животного и это прямо, ну или не совсем прямо, указывается в имени персонажа, уже отличная идея. Но покорил меня Король. Отличный антогонист этой истории, пожалуй даже лучший из них. Остальные показаны совсем пропащими, а этот "великий математик" показан скорее серым, нежели чёрным. Типичный приспособленец и просто очень удобный для других правитель.
Даже сама идея кривых зеркал не такая забавная, как могло бы показаться в начале. Тут автор тоже заложил массу смысла и отсылок. И всё это, честно говоря, мешало мне просто читать и наслаждаться самой повестью. Ну вот не получилось у меня, к сожалению или к счастью, посмотреть на эту историю наивным взглядом. Попробую позже дочери читать, а то от Простоквашино уже порядком устал. Вдруг у неё получится открыть что-то новое для меня в этой истории.

Интересный оказался опыт - читать детские сказки во взрослом возрасте, и не детям, а для себя. Не знаю, что случилось - то ли профессиональная деформация, то ли автор действительно что-то написал между строк (хотя скорее всего нет, Губарев был истинным советским писателем), но зазвучала эта книга для меня очень современно, причем довольно двойственно.

Во-первых, конечно, это образ кривых зеркал, в которых народ видит всё не так, как в действительности - отличная аналогия современным газетам и телевидению, которые преподносят несколько изменненную информацию, которой верят те, кто это смотрит и читает (так же как и жители Королевства Кривых зеркал верили отражению в зеркалах, вернее их убеждали верить).

Во-вторых, тех, кто не согласен с существующим порядком, не хочет смотреть в кривые зеркала, не верит им - тут же заковывают в цепи и кандалы, а тех, кто еще и громко кричит об этом - отводят в башню смерти. В общем, с этим тоже понятная аналогия.

И в-третьих, только за эту цитату:

книга может попасть в список запрещенной литературы.

С другой стороны вот это:

звучит это сейчас очень нелепо, но для 1951 года (года выхода книги) такая пропаганда была нормальным явлением, в такие лозунги действительно верили. И в сказке таких цитат много - Оля-пионерка должна была показать пример всем девочкам и мальчикам. И вроде бы всё это правильно - как еще дети могут научиться чему-то хорошему и полезному, как не через книги, но выглядит такая нарочитость с высоты прошедших лет очень смешно, и даже грустно.

Конечно, в детстве мне довелось смотреть этот фильм несколько раз, и не скажу, что он как-то сильно запал мне в душу, но при чтении перед глазами переодически вставали картинки-эпизоды. Особенно хорошо помню девочек Олю и Яло с круглыми мордашками, белокурыми косичками и красными галстуками, и почему-то Нушрока с его длинным носом, но все остальные герои для меня оказались смазанными. А в тексте все герои довольно ярко описаны. Имена дают представление об их роли в книге и их характере. Сюжет динамичный, с элементами экшена. Текст простой, но не примитивный. Объем - небольшой. И мораль имеется. Можно с детьми обсудить и значения перевернутых имен, и примитивного короля, котрый не может решить простейшую задачу, и недостатки Оли, на которые она смогла посмотреть со стороны. В общем, для детей второй половины 20 века отличная поучительная сказка. Читала бы её детям сейчас? Не уверена.

Юрий Карлович Олеша родился 03.03.1899 года в городе Елизаветград (теперь это Кривой Рог), свое первое прозаическое творение написал в 1924 году. И творением этим оказалась чудесная взрослая сказка написанная для детей под названием "Три толстяка". Опубликовать ее получилось в 1928 году, спустя четыре года.Посвятил он ее по одной из версий своей жене Ольге Суок.
В книге рассказывается о революции, поднятой бедняками под предводительством оружейника Просперо и гимнаста Тибула против богачей (Толстяков) в некоей выдуманной стране. Это не волшебная сказочная история, однако здесь определенно присутствует магический реализм. Вспомнить хотя бы ученого Туба, который отказался делать наследнику Тутти железное сердце вместо человеческого (если помните, Толстяки хотели, чтобы в груди мальчика наследника билось железное сердце для того, чтобы он вырос злым и жестоким человеком). Проведя в клетке зверинца восемь лет, Туб превратился в существо, напоминающее волка, — полностью оброс шерстью, у него появились клыки, также присутствует попугай с красной бородой, мыслящий и умеющий передавать все что слышал.
Романтическая сказка про революцию, про то как весело и мужественно люди борются за свои права, свою землю, против господства трех жадных, ненавистных, властных толстяков. Как несмотря на свои беды и злоключения, люди не теряют света и тепла своих сердец, спасают несчастного наследника Тутти, оказавшегося потерянным братом ГГ, циркачки Суок, сказка о том, как порабощенный народ становится свободным и счастливым.
Однако в конце 1920-х годов, книга подверглась критике, чуть не единственным откликом на «Толстяков» была рецензия в «Читателе и писателе» под заголовком: «Как не следует писать книги». Многие авторы выражали свое согласие и особенно несогласие по поводу стиля написания, точнее видения определенных вещей с позиции автора.
Если Осип Мандельштам утверждал, что

то уже Лидия Чуковская полностью громила роман в своей статье, утверждая, что

Естественно, я понимаю, что хотела сказать Лидия Корнеевна, это видит любой человек, внимательно и вдумчиво читающий роман, однако я не ищу в нем всего выше перечисленного, я восхищаюсь храбростью доктора Гаспара Арнери, довольно состоятельного и крайне умного человека, готовому бросить все, ради правды, я очень люблю Суок, ну ,наверное, мечтавшей о теплой кровати и роскошных платьях, а вынужденной скитаться со своим цирком, понятно, что Цирк стал ее домом, помог ей встать на ноги, выжить, научил многому, познакомил с потрясающими людьми, помог вновь обрести брата и, наконец стать ЛИЧНОСТЬЮ, отдельное спасибо Автору за теплый образ хлопотуньи тетушки Ганимед и клоуна Августа.
И, знаете, вообщем-то не так уж и важно, наверное кто эти ТРИ толстяка: Змей Горыныч)), Церковь, Капитализм и Армия или кто-то еще.., нет, дело не в этом, суть в том, что ЛЮДИ находят в себе силы идти дальше, жить во мраке, отчаянно ища и находя свет, не терять тепло своих простых человеческих сердец и обогревать заблудшую душу, вселяя в нее Надежду.. Читайте и наслаждайтесь. Спасибо, что дошли со мной до конца моего скромного отзыва.

Девочка Оля плохо себя вела. Вот бабушка и пожелала ей посмотреть на себя со стороны. Удивительно, но это случилось. Совершенно неожиданно Оля прошла сквозь зеркало, и встретила там своё отражение Яло.
Вместе девочки решают бороться со злом, которое царит в Королевстве кривых зеркал. А несправедливости и гонений там хватает, ведь правит там совершенно глупый и бездарный Ягупоп 77, а за власть борются коварные и злые Абаж, Нушрок, и Аюдаг. Если прочитать эти слова наоборот, то всё становится предельно ясно.
Так же как и с друзьями, которыми обзавелись наши двойники - Бар, Гурд, Аскал.
Конечно, это сказка. И, не смотря на коварство и интриги кровожадных придворных, добро победит и справедливость восторжествует.
А девочка Оля многое поймёт о своём поведении.

Перечитала. И впечатления такие же, как и в детстве - фильм намного лучше.
Экранизация получилась яркой, живой, просто таки искрящейся, и совершенно затмила книгу. Просто в фильме пропаганды меньше и она прикрыта, повесть просто таки кричит о том, что нету страны лучше СССР, и что пионер всем примерю ну и так далее. Знаем, проходили.

Стыдно признаться, но книгу читаю в первый раз, хотя фильм в детстве смотрела пару раз точно!
Некоторое не названное государство, где безраздельно властвуют Три толстяка. Чем толще человек, чем бОльшей властью он обладает. А уже эта троица - вообще ни в какие ворота не лезет! Страной правят Три Толстяка (олигархи, которые захватили монополию на важнейшие ресурсы: Первый толстяк монополизировал производство хлеба, Второй толстяк владеет всеми угольными месторождениями и угольной промышленностью, Третий толстяк монополизировал добычу железа и тяжёлую металлургию), не имеющие ни титулов, ни формальных должностей. Кто правил страной до них, неизвестно; они — по сути, регенты, имеющие несовершеннолетнего наследника Тутти, которому и собираются передать власть, когда он вырастет. Население страны делится на «народ», «толстяков» и им сочувствующих, хотя чётких критериев такого деления не даётся.
Но с такой властью согласны далеко не все. Есть оружейник Просперо, готовый вести за собой народ. Есть канатоходец Тибул, такой же лидер. Восстание! Ура, восстание! Но оно было практически сразу подавлено, а Просперо схвачен и заточен в тюрьму. Но как его освободить?
Книжка совершенно небольшая (около 200 стр.), но дает богатую пищу для размышления. Книга была написана ровно сто лет назад - в 1924 году - когда царская власть была уже давно свергнута, а сталинский режим ещё не расцвел пышным цветом. Что это - книга-предупреждение всем монархиям всего мира или книга-предсказание грядущих бедствий для России?

К оружию, граждане! Формируйте ваши батальоны!
Клод Жозеф Руже де Лиль, 1792

Ода идее вооруженного народа. Удивительно целостная сказка, с четко выдержанным ритмом и композицией.

Итак, неназванная европейская страна в неизвестное время, управляемая почти анонимной диктатурой капитала - тремя олигархами, подмявшими под себя основные отрасли промышленности. Это не Испания и не немецкие земли, так как эти языки - иностранные для местных жителей. И еще негры у них в диковинку.

При этом управляет страной именно буржуазия, а не король и лендлорды, что помещает это государство как минимум в начало-середину XIX века. Гвардейцы в отместку за восстание жгут рабочие кварталы, заставляя вспомнить знаменитое парижское предместье Сент-Антуан.

Олеша написал такую апологию праву на вооруженное восстание против тирании (закрепленное, например, в конституции Французской республики 1793 года), дал такой мощный образ санкюлотов, что посыл книги невыносимо убедителен. В действиях вооруженного народа столько энергии и самоупоения, что становится понятно, почему аналогичные восстания 1848 года называли “Весной народов”.

Открытка к книге по рисунку Владимирского

Даже не знаю, есть ли еще столь совершенные революционные сказки? Чиполлино более метафоричен, Незнайка на Луне предполагает переход в царство справедливости через технический прогресс, а здесь именно революционно стихия, распад вооруженных сил и переход гвардии на сторону народа, все классические эпизоды, но в сказке, на фоне истории разлученных, с примесью мелодраматизма, с обаятельными образами технической интеллигенции и революционеров. Со страстью написанная книга.

P.S. Иллюстрации Владимирского хороши!

Все таки эта книга не такая детская, как я считала. По сюжету она напоминает Джанни Родари - Приключения Чиполлино (ил. К. Бальони) , Николай Носов - Незнайка на Луне . Такая же социальная проблематика.
Перед нами разворачивается конфликт знати, толстяков, и рабочих, которые обеспечивают разнообразный и обильный стол толстяков. А у власти стоят Три толстяка, которые постоянно едят и даже могут пожевывать друг друга. На их попечении есть мальчик Тутти, у которого есть прекрасная кукла, похожая на юную танцовщицу и акробатку Суок. Поднимается восстание, зачинщиком которого является оружейник Просперо. Удастся ли устроить революцию или все останется как было мы узнаем в конце.
Мне сложно представить детские мысли от этой истории. Я уже в силу своего возраста сразу считала революционные настроения. Было немного не по себе читать такое в детской сказке. Но было очень интересно благодаря слогу автора. Все таки мир представлялся карновально-празднично. А как прекрасно описывался дворец Трех толстяков! Особенно кухня с описаниями цукатов, лепестков миндаля, различных кремов.

Этот отзыв пишу я Ашас aka Eeksoturan, все таки это будет про "Королевство Кривых Зеркал" .

А кто как не отражение, лучше напишет отзыв на эту повесть - сказку.

Это третья книга Виталия Губарева, прочитанная на этой неделе. Те, что мне нравились еще ребенком.

Эта сказочная повесть, про дружбу и про борьбу с несправедливость.

Так же про переосмысления собственного внутреннего мира.

Обо всём подробнее расскажу.

История Оля и Яло.

Девочка Оля, которая учиться в пятом классе, проходит через зеркало и оказывается нос к носу со своей зеркальной копией Яло. Вместе они попадают в необычное королевство.  Там они видят, как издеваются над мальчиком Гурдом. И потом его отправляют в Башню Смерти. Теперь у них цель, спасти Гурда.

Пролог.

Книгу слушал в аудио версии. Алла Човжик начитала мне. Просто чудесно читает, меняет голоса, темп интонации. Её голос как раз подходит под такую книгу.

Все три повести примерно одинаковы по объему.  Где то около 2.30-3 часов. Так, что слушаются быстро. Хотя в детстве читал долго.

Автор пишет так, что интересно будет не только детям, но и взрослым. Эту повесть думаю многие знают, благодаря фильму.

Скажу так, что хоть книга и фильм похожи. Но вот кино снято как волшебная сказка. А книга, больше на реальность. Скорее фэнтези приключения, попаданка в средневековье.

В фильме красивые костюмы, песни и юмор  и котик Барсик. И режиссер Александр Роу.
В книге, больше реалистичности.

Персонажи.

В этой повести в отличии от двух других, что читал на этой неделе. Главные герои только девочки. Тут нет парочек, или каких то мудрых Взрослых, что ведут детей. И возраста девочек на год меньше. Другие герои были с 6 классов.

Знаете вот, в США там и Западных странах, модно вот сейчас, акцентировать, что вот женские персонажи. Терминатор чисто женский или там охотницы за приведениями и прочее. Только это делают так, что смотреть не возможно.

Мне это не понятно, у нас не было таких проблем. Мои любимые персонажи, это вот Алиса Селезнева, Элли из Канзаса и Оля из Королевства Кривых Зеркал.  Девочки клевые.

Оля - ученица 5 класса. Правша. Родинка справа. 

В начале повести, она ленится, спорит с бабушкой. Капризничает. Рассеянная. Любит приврать. В фильме она ученица третьего класса. И намного хуже чем в книге. Такая вредная, капризная, чумазая. И еще в кино в начале особенно она больше ребенок. А в книге уже 5 класс ближе к подросткам.

Любимое слово до Зеркального Мира: Подумаешь. Любимое занятие читать сказки и смотреться в зеркало.

После перехода в мир зеркала, Оля меняется. Все, её плохие привычки и страхи, достались её отражению Яло. А Оля напротив стала, более бесстрашной и честной, собранной. Лучшей версией себя. По сути она всегда такой была. Просто, что то ей мешало. Она хорошо плавает, быстро бегает. Знает математику.

Яло - отражение Оли. Левша. Родинка слева. 

Дочь автора Валерия стала прототипом Яло.

Она получила, от Оли все её капризы, страхи и сомнения.

Чрезмерная любовь к сладкому. Лень, сомнения в себе, неряшливость.

Когда читал ребенком, то мне вот тоже захотелось, познакомиться со своей копией. Разве это не круто, человек который понимает и знает тебя, как ты сам. Почему то, про то, что Яло и Оля, отличаются именно по качествам характера, не понял. Скорее всего, дело в том, что в начале смотрел кино, а книга позже, и поэтому образ героев у меня был создан под влиянием фильма, а там девочки не чем не отличались.

А вот в книге, эта главный лейтмотив, изменения характера Оля, которая видит себя в Яло.

Слушая сейчас, всё это подметил. После книги посмотрел, еще раз кино, что бы проверить. Книга взрослее, чем кино.

В книге есть элементы, пропаганды советского образа жизни. Я не считаю это плохо, но в фильме, акцента не было.

или вот:

Я тоже люблю свою страну, но для девочки 5 класса, уж чересчур, словно выступает на собрании ЦК Партии.

Ну да ладно, там этого очень мало. И я лично, в первый раз читая, даже не обратил внимания. Наверное потому, был согласен с Олей.

Королевство.

Знаете, редко встретишь в книгах, эффект двойного перехода. Оля в начале попадает в зеркало, точнее поту сторону зеркала, а потом уже вместе с Яло, они попадают в книгу, а там Королевство Кривых Зеркал.

Все эти повести, что перечитал у Виталия Губарева, в современном мире более понятнее, чем тогда, когда читал впервые.

Тогда мы не сталкивались со злобой, коварством, несправедливостью.  Что могут бить детей, что люди могут голодать. Не справедливое отношение. Оно возможно и было, но ребенком всего то не видел. А вот после развала СССР и когда начались 90-е годы, и дальше. Всё, о чем писали писатели фантасты в детских книгах, начало появляться и у нас. Моя вот одна из любимых книг в детские годы это "Незнайка на Луне". Как там Носов показывает капитализм. А сейчас мы живем там, в этом лунном мире.

Ладно, это детская книга.

Так вот в этом королевстве власть имущие решили придумать свой способ как управлять людьми. Вместо того, что бы платить им честную зарплату, обучать в школах и лечить. Они их угнетали. И кто то придумал, делать волшебные зеркала, они все показывали наоборот. И в целом это мир был с именами наоборот. И если прочитать имя, то оно было говорящим, и отображало внутреннюю суть человека.

Ребенком ты не понимаешь, про эти зеркала. Кажется просто сказочное, что то.

А сейчас особенно, в наш век интернета, социальных сетей. Фейк Ньюс, очень распространен. Черное это Белое, Белое это Черное. Кривые зеркала везде.

Потом вот персонажи книги. Нушрок. Главный злодей повести. Мне вот он напомнил почему то, героя фильма, что не давно посмотрел. Рокэ Алва.

Его зовут Кэналлийским Вороном. Не знаю, почему, но вот слушал книгу, и ассоциировался с этим персонажем.

В Фильме он более такой карикатурный, то есть там подбирали актеров и гримировали их так, что бы они были похожи на свои имена Нушрок - Коршун.

Богачи страны, держат в своих руках народ, угнетаю их. Одни делают зеркала, а другие выращивают рис. Все живут в состоянии страха.

Король вот в книге отличается от кино. В кино это такой милый попугай или как там его зовут Йагупоп. А тут же он:

Там мне понравилось. Как Оля подкалывает Короля.

Кто мне понравился и в книге и фильме, это тетушка Аскал или Ласка. Только в книге она более пожилая дама. А в фильме моложе.

Но её эти слова:

Она хорошая и добрая. И очень помогла.

Вот мне как уже взрослому в книге не хватило как любят экшена. И это не только в этой книге, у автора, такое в разных книгах.

У него отличное начало, потом сюжет идет тебе нравится. Но финалы скоротечны. Злодеи быстро проигрывают и добро побеждает.

Скорее тут образ мысли побеждает. Идеология и Вера в добро.

Мне кажется пиши он Гарри Поттера, то Воландеморт бы, как то самоубился в конце книги, или осознал свою никчемность или еще как то был повержен. И это в одной повести.

Не могу решить хорошо это или плохо, но вот книги писались, без продолжений. Что бы в одной повести поместить всё мысли и напутствия для детей и молодежи.

Так или иначе, книга и сейчас мне очень понравилась. Написана еще до рождения моих родителей, и сейчас очень хороша.

Мне вот бы тоже хотелось взглянуть на себя со стороны. Посмотреть, на свои плохие черты, что мне мешает, стать лучшей версией себя.

Вот и закрыт очередной долг перед собой, мое упущение в детстве. Книга о трех толстяках закрыта, и никогда больше не будет открыта. Возможно дело в том,что по возрасту я уже не подхожу, но не заинтересовала она меня. Порой даже вызывала отвращение. Напомнила мне какую-то фантасмагорию и оживила в памяти образ господина Старописемского из книги "Агафонкин и Время" Олега Радзинского . Когда зло остается безнаказанным и ничего не помогает с ним бороться, и ничего не работает в этом направлении, становится по настоящему страшно. Но это детская книга, поэтому добро все же победит.

Ладно, не понравилось и пусть. Но я просто обязана упомянуть художника! Моей любимой детской книгой была и остается серия Волкова о волшебнике Изумрудного города. И издание, которое есть у меня, иллюстрировал Леонид Владимирский. Он оживлял всех персонажей. Яркие, интересные картинки, которые прекрасно отражают суть происходящего и добавляют юмора. В "Трех Толстяках" мне тоже попалось издание с рисунками Владимирского. И я окунулась в детство. Мне даже показалось, что я узнаю некоторых героев из "Волшебника...". Не могла не отметить этого. (Сейчас посмотрела, он оказывается еще и Буратино рисовал!!!)

Вот плохо помню читала ли в детстве эту историю. Такое ощущение, что либо читала и мне не понравилось, либо начала и даже не дочитала. Поэтому не особо хотела ее читать. Но на удивление мне понравилось. Наверное, восприятие с возрастом меняется, то что не заходило в детстве, сейчас неплохо и наоборот, то что в детстве нравилось сейчас немного скучновато.
По сути это сказка про революцию. Про то как 3 толстяка и их приспешники богачи угнетают простой народ. А народ решил поднять восстание. Но при этом сказочность буквально пронизывает историю и делает ее более комфортной и волшебной. Несмотря на недетскую тему ощущение сказки не покидало меня. И это мне понравилось.
Главные герои такие как Суок, Просперо, Тибул, доктор Гаспар типично положительные персонажи, без всяких полутонов. Главные злодеи - три толстяка и вся их когорта - типичные злодеи, тоже совершенно без полутонов. И для детской книги это неплохо. Четко будет понятно где добро, где зло. Что правильно, что неправильно. Какие последствия могут быть.
В целом, все было довольно ожидаемо, удивило только 2 момента. Финал истории и тайна прошлого Суок и Тутти, вот вообще не ожидал. И второй момент - меня немного удивило количество смертей и убийств для детской книги. Да, по сюжету по другому и быть не могла, учитывая социальный подтекст, но чисто интуитивно я конечно опешила, ведь книжка то для детей. А тут столько смертей и так обыденно это описано. Ну не знаю...