Происхождение жизни. От туманности до клетки

Не могу назвать это книгой, это, скорее шикарная докторская диссертация.

Очень сложная литература. Для ее прочтения требуется хорошая база по биологии и хороший настрой на большую мозговую аналитику.

Книга дает понять масштабы происходящего на планете за огромный срок времени. Мы воспринимаем мир как должное, а на самом деле это сложный процесс растянувшийся на миллиарды лет, благодаря которому мы именно такие. Почему есть РНК, ДНК, почему сложились именно они и как это все эволюционировало в целого человека. Почему возник кислород, почему именно в таком количестве, почему вода прозрачная. Да я никогда не задумывалась о всем жтомКнига дает понять масштабы происходящего. Мы воспринимаем мир как так и должно быть, а на самом деле это сложный многомиллионнолетний процесс боагодаряткоторомы мы такие какие мы есть. Почему есть РНК, днк, почему сложились именно они и как этотвсе эволюционировало в целого человека. Я даже не подозревала, насколько все это сложно, тонко, долго и практически чудесным образом сложилось.

Спасибо художественным книгам, все воображение и представления отлично сработали выдавая картинку пустой планеты, которая постепенно превращалась в живую.

Но! Самым шикарным из всей книги было заключение. Потому что оно самое понятное.
Много сложного, зачастую оооочень сложного. Для маленькой аудитории. Есть много более доступного научпопа. Будь эта книга менее разжеванной, я бы была в большем восторге.

С автором знаком по лекциям и интервью на ресурсе «Антропогенез.RU». Исследователь в видеоформате умеет доступно объяснять сложные вещи. Поэтому я решился приобрести эту книгу. Хотя сделал это далеко не сразу, т.к. не рассчитывал, что сразу же возьмусь читать. В итоге купил переиздание в мягкой обложке карманного формата, которое еще и прилично простояло на полке, да и читал, кажется год.

Автор предупредил во введении, что не все главы могут быть доступны для восприятия непрофессионалам, и перечислил какие. Но начав читать, быстро понял, что вижу хорошо знакомые буквы, которые строятся в слова и даже предложения, но их смысл оказался часто недосягаем для меня.

Мне известно, что простейшие живые организмы, нифига не простейшие. Мои родители (точнее мама) хотели, чтоб я поступил на биофак. И когда стал готовиться к вступительным экзаменам, быстро отложил это дело, потому что не мог понять устройство клетки. Потом, прочитав книгу

, подумал, что если бы эта книга существовала в 90-ые, то может быть, мой выбор профессии оказался совершенно иным. Однако время с прочтения той книги прошло прилично, и остались только основные моменты понимания простейших организмов. Но в рассматриваемой работе, все объяснения строятся на анализе биохимических экспериментов. В химии же я полный ноль. Этот предмет никогда не понимал, он мне не нравился, и «4» мне в школе ставили, только чтоб не портить общую успеваемость. В этой книге без знания химии многое непонятно даже с иллюстрациями.

Поэтому книгу я не стал оценивать. Но считаю, что она очень полезна студентам биологических факультетов. Ну а те, кто собирается специализироваться в микробиологии, работа просто обязательна к прочтению.

Также замечу, что кое-что я все-таки из книги подчерпнул. Когда смотрел передачу, что на Марсе нашли элементы органики и привели картинку, я, прежде чем успел закадровый голос сообщить, что это такое, распознал устройство мембраны, проиллюстрированной в данной книге. Но послезнания не только этим ограничиваются. Из работы сделал два вывода, один практический, другой философского характера.

Практический вывод. Зарождение жизни на Земле проходило длительное время и очень сложным эволюционным путем. Попытки экспериментально добиться органических элементов по пути боле простых и логичных рассуждений терпят крах. Получается, что если искать внеземную жизнь, то надо понимать, что путь к созданию жизни обуславливается громадным множеством внешних факторов, которые никак не могут быть одинаковыми на разных космических объектах. Значит и структура того, что у нас называется ДНК будет совершенно иной. В итоге ожидать на какой-нибудь планете аналогичных нам рыбок, обезьян и человекоподобных (антропоидных) существ нереально. Более того, ученые вообще затрудняются четко определить, что такое жизнь. Это тоже создает затруднения в поиске неземной жизни. Пока что мы ищем только аналоги земной жизни, что, по-моему, изначально ведет в тупик. Автор рассматривает альтернативные гипотезы происхождения жизни. Но проблема в том, что наши знания в областях химии и биохимии противоречат таким гипотезам. В общем пока у нас замкнутый круг.

Философский вывод. Раз устройство «простейших» живых организмов настолько сложно и имеет весьма замысловатую эволюцию, то это является очевидным фактом невозможности создать жизнь, каким-то сверхразумом, проще говоря богом. Потому что разум действует логически. Но логика в науке, кроме самой Логики далеко не всегда работает.

Очень качественный научпоп. О многом уже говорит библиографический список на 20 страниц, где только первые шесть пунктов на русском, а остальные источники - англоязычные, опубликованные по большей части не позднее 2000 года (данная книга впервые издана в 2016). Помимо раздела библиографии в самом тексте часто указываются полезные ссылки на электронные статьи и обзоры.

Вообще, оформление книги выполнено на отлично. Мой внутренний перфекционист был счастлив и мурчал: каждая иллюстрация и таблица подписаны, на каждую вставку есть ссылка в тексте, и вообще всё было к месту, а не просто "картинки по мотивам темы", как часто встречается в нон-фикшене. Иллюстраций достаточно для понимания текста, и подписи на них переведены на русский, чем часто (почти всегда) пренебрегают.

Что касается содержания книги: она не так перегружена терминами, как, например, Евгений Кунин - Логика случая. О природе и происхождении биологической эволюции , однако местами и тут тянет покопаться в справочнике. Автор к проблеме появления жизни на Земле подошёл очень тщательно. Рассмотрел предпосылки создания необходимых условий со времени зарождения солнечной системы, и плавно перешёл к описанию теорий возможного появления первой клетки. В книге много формул, химических реакций и процессов. И иногда автор шутит. Эта монография была бы отличным дополнением к учебникам по биохимии.

Итог: время потрачено приятно и с пользой!