
Ваша оценкаРоманы в четырёх томах. Том 4. Тайфуны с ласковыми именами. Умирать только в крайнем случае
Рецензии
M_Aglaya26 мая 2019 г.Читать далееНу вот, ранее прочитанные шпионские романы Райнова закончились, сейчас у меня начинаются новинки! )) Ну, тут дело такое - как я обнаружила, когда перечитываешь старое-любимое по n -ному разу, то замечаешь всякие детали и тонкости... а когда читаешь в первый раз, то ничего особо не замечаешь, тут лишь бы за сюжетом скорее поспеть. ))
Сюжет: на этот раз Боев отправляется с миссией в Лондон. Туда какое-то время назад эмигрировал некий студент-беженец из Болгарии. Ну, сбежал и сбежал, все проигнорировали... Но тут вдруг от него с приветом явился посланец и стал обходить старых знакомых с туманными предложениями. Знакомые, быстро сориентировавшись, побежали в (КГБ) соответствующие органы госбезопасности... ну, не знаю я, как оно там в Болгарии именовалось. Получив сигнал, органы направили в Лондон агентов выяснить обстановку, но долго там выяснять не удалось, так как их быстро вычислили и накинулись. И вот теперь туда же отправляется Боев, в одиночку. Родная контора посчитала, что ситуация становится все туманнее. Одно дело, если тут речь идет просто об уголовщине, контрабанде там чего-нибудь. А если нет? В общем, отставить кавалерийские наскоки, надо работать тихо и тщательно, внедряться по всем правилам, подбираться к цели по миллиметру... как это любит делать Боев. То есть, не любит, а умеет. )))Ну вот, поскольку, как уже сказано, тонкие нюансы я не улавливала, то получился просто обычный шпионский роман. )) Начало, как это часто бывает у Райнова, спокойное и неспешное, потом события все так же спокойно и неспешно развиваются... чтобы к финалу все понеслось с бешеной скоростью. Опять же, при чтении улавливаю уже знакомые и испытанные элементы, ранее использованные автором... Это и роковые красотки, окружающие ГГ - ну, это просто по законам жанра! - и вот поездка на родину под прикрытием... как в романе "Что может быть лучше плохой погоды". Но у Райнова меня даже это не раздражает. В конце концов, когда дело касается одной и той же сферы деятельности, то разве там все является сплошным разнообразием? Работа она (и в Африке работа) так и состоит - из бесконечно повторяющихся служебных моментов и возможных казусов...
Забавно, что за время цикла - из того, что я уже прочитала - Боев успел, по легенде, побывать и редактором журнала, и коммерсантом-владельцем торговой фирмы, и даже ученым-социологом. )) А в этот раз ему вообще приходится выступить в роли контрабандиста и наркоторговца! ))) И как тут переживал седой генерал (КГБ) не знаю, как называется, конторы - но как же мы своими руками повезем людям наркотики! ))) Так мило... Ну вот, пришлось бы везти! в интересах следствия. Но добрый автор не допустил таких страданий, и злодеев таки прижали до того, как наши бойцы невидимого фронта вляпались в уголовку... ))
Еще забавный момент - когда Боева отправляет его новый хозяин, лондонский мафиози Дрейк, в Болгарию и решает его замаскировать, так как Боев по легенде оттуда сбежал... Так написано, что Боева покрасили в брюнета и организовали смуглый цвет кожи, ну и бороду еще отрастили. С бородой все понятно, но остальное? ??? Прямо теряюсь в догадках - как бы по первым книгам цикла у меня сложилось (с детства) четкое впечатление, что Боев и так смуглый брюнет, так куда же еще... Злопыхательски размышляю, что возможно автор тут перестроился и подстроился под уже вышедшие фильмы... )) Где Боева играл совсем ни разу не смуглый брюнет, а довольно-таки блеклая по расцветке личность... Я ради любопытства пыталась посмотреть хоть фрагменты на ютубе, вот честно скажу, что выбор актера меня поразил... даже не знаю, чем руководствовались болгары... Что ли он, может, гигант актерского ремесла? Этого не знаю, но вот как-то не впечатляет и не цепляет, да. Обидно за Боева и Райнова! (поправка - посмотрела еще раз на кинопоиске, оказывается, блеклый тип играл Боева в первом фильме цикла, а уж во втором был другой актер, и он хоть больше походил на образ! короче, болгары всех запутали ))) )
50989
N_V_Madigozhina10 июля 2023 г.Любимая Швейцария.
Читать далееОдин из романов многосерийного произведения о болгарском шпионе - разведчике. А я захотела прочитать именно эту книгу, действие которой происходит в Швейцарии. Милые моему сердцу города, в которых я побывала один раз, но запомнила на всю жизнь : Женева, Монтре, Лозанна... Но в этом шпионском произведении не нашла подробного описания быта мирных швейцарцев (кроме бабушек!), только погони, драки, поиски досье и бриллиантов, дешевые связи и предательство мнимых друзей. Грустная и гнусная история. Не мое.
Первая половина книги особенно скучна. Жизнь героя вроде бы полна приключений, но шпион воспринимает их как явления совершенно обыденные, невольно их так же начинает принимать и читатель. И все эти шпионские приемчики и секретики ощущаются так же неромантично, как электронная книжка или вирус на компе.
Даже девы - эти "тайфуны с ласковыми именами" - просто корыстные стервы, которые укладываются в постель с героем только с целью что-то выведать или вывести его из строя, в крайнем случае - убить время.
А имена у женщин красивые, цветочные. Но эти цвяточки не лучше мужчин. Все.
Главный герой хотя бы имеет чувство долга, но для меня этого было мало, чтобы его полюбить.
В конце романа становится чуть интересней, поэтому ставлю не две. а три звездочки.22624
KindLion8 апреля 2025 г.Ядра — чистый углерод
Читать далееВпервые я познакомился с творчеством болгарского писателя Богомила Райнова целую взрослую жизнь назад. Мне было лет двенадцать, когда как-то вечером отец притащил потрёпанную книжицу в мягкой обложке. Читал он её ночи напролёт. Потихоньку от отца прочёл ту книгу и я. Называлась она «Что может быть лучше плохой погоды?». И рассказывалось в ней об удачливом болгарском разведчике Эмиле Боеве. Время действия книги — наверное, 60-е — 70-е годы прошлого века. СССР и Варшавский договор в поре своего расцвета. Боев — «болгарский Джеймс Бонд». Чуть позже прочёл я и «Тайфуны с ласковыми именами». И, в то время, не было предела моим восторгам!
Книги привлекали удалью главного героя, немыслимой в Союзе «заграничностью», и немного (по сравнению, скажем, со Штирлицем) меньшим «облико морале» главного героя.
И вот, спустя столько лет, попадается мне весьма занимательная книга — эссе «Дорога в Санта-Крус». В ней Богомил Райнов рассказывает о своём пути становления как писателя, сына знаменитого писателя-отца. Полез в Википедию, почитал статью о Богомиле Райнове. Оказывается, он ого-го каким уважаемым и почитаемым автором был во времена социалистической Болгарии. Правда, чуть позже, во времена болгарской «перестройки», его начали поклёвывать за «неправильную» политическую позицию, но это, как говорится, уже совсем другая история.
Итак. После прочтения вышеупомянутого эссе мне захотелось перечитать что-то из «старенького», давным-давно читанного-перечитанного, из серии книг об Эмиле Боеве.
Выбор (случайный :)) ) пал на «Тайфуны с ласковыми именами». И тут меня постигло разочарование. Книга оказалась весьма посредственной.
Действие её разворачивается в Швейцарии. Разведчик-нелегал Эмиль Боев подбирается к некоему Горанову, бывшему соотечественнику Боева, а ныне — эмигранту. И нужен Горанов Боеву по исключительно важному поводу — у Горанова, предположительно, хранятся списки болгар, завербованных иностранной разведкой во время Второй Мировой войны.
Параллельно с болгарской разведкой Горановым интересуется ещё целая куча народу, так как, как выяснилось, у Горанова, помимо секретного досье, есть коллекция весьма и весьма дорогих бриллиантов. Бриллианты Боева не интересуют, а интересуют его исключительно списки предателей. И, ловко лавируя меж людей, алчущих бриллиантов, Боев ведёт свою, опасную и трудную, разведчискую работу.
«Звучит классно, — возможно, спросите вы, — от чего же ты разочарован?» А я отвечу. Дело в том, что, по ходу повествования, очень многое остаётся за кадром, и автору потом приходится разъяснять непонятливому читателю (т.е. мне) что же, в конце-концов, приключилось, какова подоплёка действий того или иного персонажа. Не люблю такое.
А вот название у книги шикарное. Под тайфунами автор имел в виду двух женщин, из огня которых наш герой потихоньку таскал каштаны.19136
Aniska23 апреля 2013 г.Читать далееИстория одного разведчика (Эмиль), прибывшего в Берн в поисках секретного досье на своих соотечественников. Однако обладателя ценной информации убивают и досье приходится собирать по кускам. В это время вокруг все, кому не лень ищут бриллианты. В основном женщины: хрупкая студентка Розали, тучная феминистка немка Флора, неказистая лесбиянка Виалетта. Ну там еще пара мужчин: американский заносчивый разведчик Ральф и незадачливый помощник убитого Пенев. Наш герой успешно крутится между всеми, обещая всем помочь с бриллиантами. И так всю книгу. Особого внимания заслуживает каждая из женщин. Ведь "тайфуны с ласковыми именами" это именно они. Все они амбициозны, неотразимы и самоуверенны. И при этом весьма умны. Однако вера в собственную неотразимость играет с ними злую шутку... Мне вообще очень понравились характеристики присутствующих в повествовании женщин. И их отношение к Эмилю, а его соответственно к ним. Но это не сказать, не расскаpать. Весь роман сопровождается воскликами "Ох! Эти женщины!" От них никому нет покоя. Они оправдывают название книги :) Тайфуны :)
У мужчины есть какая-то система. А раз есть система, ее можно расшифровать… Тут себя чувствуешь уверенней: есть система, есть за что уцепиться. Другое дело женщина… женщины – это стихия, ураган. И не случайно тайфуны всегда носят женские имена: Клео, Фифи, Флора… Тайфуны с ласковыми именами… Налетают и все опрокидывают вверх дном…
В центре урагана погода всегда спокойная. Безоблачная и тихая. Зато попробуйте стать на его пути… Знаю я, что это такое – ураганы.В общем Эмиль найдет свое досье, а кто-то из женщин бриллианты. А книга, увы, закончится...
В общем-то мне понравилось. Местами да, затянуто... Но остроумные диалоги, интересный угол взгляда на отношение мужчин и женщин.... Собственно книга об отношениях, и о том, как мужчине поладить с женщиной... Эмиль на протяжении всего времени умудряется ладить со всеми. В то время как у остальных мужчин с этим явные проблемы. И это не потому, что он герой-любовник. Нет, стандартный болгарский разведчик. Это надо читать :)Книга прочитана в рамках флешмоба "спаси книгу - напиши рецензию"
161K
Marty-Alisa6 марта 2013 г.Читать далееМои любимые шпионские романы...
Когда я первый раз прочитала эту книгу, а было это лет шесть назад, я осталась в таком восторге, что просто словами не описать. И вот, по прошествии этих лет, я вытащила книгу, помня, что когда-то она мне безумно понравилась, но осознавая, что не помню сюжета даже близко. Это и сподвигло меня на повторное прочтение любимой книги, хотя не в моих правилах перечитывать романы второй раз.
Богомил Райнов пишет, на мой взгляд, удивительно. Сначала действие довольно спокойное, но при этом чувствуется какое-то напряжение, как перед грозой. Перечитывая книгу второй раз, я поймала себя на мысли, что романы, местами, скучноваты, но не лишены особой шпионской прелести и таинственности, что и держит читателя в тонусе, не позволяя бросить книгу. Ведь всегда интересно узнать, чем же кончится та, или иная история. А концовки у Райнова не подводят читателя. Развязки интересны, опасны, интригующи, заставляют понервничать за героев и их правое дело.
Сам главный герой сразу завоевывает симпатию своим профессионализмом, умом, смелостью, но не доведенной до фанатизма и суперменства. Думаю, оттого мне и нравится эта книга, потому что, перефразируя Станиславского, я верю в эту историю. Именно так все могло произойти и в жизни, именно так, а не как в дорогих голливудских фильмах, где герои расправляются с врагами одной левой. Болгарский разведчик и шпион Эмил Боев достоверен и вполне бы мог существовать на свете.8312
Alissalut18 марта 2023 г.Читать далееПрелесть этой книги в диалогах.
— Вы как хамелеон, за вами просто не уследишь.
— Надеюсь, вам известно, что такое хамелеон…
— Если не ошибаюсь, какое-то пресмыкающееся.
— Поражаюсь вашей грубости: сравнить меня с пресмыкающимся!
— Я имею в виду только вашу способность постоянно меняться.
— Тогда вы могли бы сравнить меня с каким-нибудь чарующе-переменчивым драгоценным камнем.
— С каким камнем? Я, как вам известно, камнями не торгую.
— Например, с александритом… Говорят, утро у этого камня зеленое, а вечер красный. Или с опалом, вобравшим в себя все цвета радуги. С лунным камнем или с солнечным.
— Уж больно сложно. Совсем как у импрессионистов. Не лучше ли ограничиться более простым решением: выберите себе какой-нибудь определенный характер и не меняйте его при всех обстоятельствах.
— А какой вы советовали бы мне выбрать?
— Настоящий.
— Настоящий? — Она смотрит на меня задумчиво. — А вы не боитесь ошибиться?Весть остальной антураж - очень проходной. Но ради диалогов книгу можно прочитать.
— От этого вашего пейзажа мне становится холодно.
— Это пейзаж Моне, а не мой, — уточняет Розмари, раскладывая пасьянс.
— Какая разница? Когда я гляжу на него, мне становится холодно.
— Но, как бы вам объяснить, Пьер, картина предназначена не для обогрева комнаты.
— Понимаю. И все-таки на этот пейзаж было бы более приятно смотреть в пору летнего зноя.
— Вы рассуждаете на редкость примитивно требуете от искусства того, в чем вам отказывает жизнь, — произносит Розмари, подняв глаза от карт.
— Лично я ничего не требую. Тем не менее мне кажется, что картина, раз уж вы вешаете ее у себя дома, должна чему-то соответствовать. Какому-то вашему настроению.
— Эта картина как раз соответствует. Соответствует вам, — говорит Розмари. И, заметив мое недоумение, добавляет: — В самом деле, посмотрите на себя, чем вы отличаетесь от этого пейзажа: холодный, хмурый, как пасмурный зимний день.
— Очень мило с вашей стороны, что вы догадались повесить мой портрет.
— А если бы вы решили украсить комнату каким либо пейзажем, который бы напоминал обо мне, что бы вы повесили? — спрашивает Розмари.
— Во всяком случае, ни пейзажа, ни какой-либо другой картины я бы вешать не стал. Все это слишком мертво для вас. Я бы положил на виду какой-нибудь камень, чье утро изумрудное, полдень золотистый, послеполуденное время голубое, а вечер цикламеновый.7351
LiberaLi3 октября 2022 г.Читать далееПервая половина книги сплошная нудятина. Еле-еле читалось. Мозг не хотел цепляться за текст, глаза закрывались. Зато концовка порадовала. Впрочем, даже когда главного героя без шансов на спасение заперли в бункере, в котором он умирал от недостатка кислорода, все равно понимала, что Боев выкарабкается. Ведь это же серийный детектив плюс повествование ведется от первого лица. Так что, не переживала.
На этот раз болгарские шпионы отправились в Швейцарию на поиски списка шпионов бывшего третьего рейха и впутались в историю с поисками бриллиантов. А так как за бриллиантами охотились не только они, но еще и американцы, и немцы, и другие персонажи, приключения оказались бурными и захватывающими. Но все это только во второй половине книги, как я уже сказала.
Тайфунами с ласковыми именами автор назвал женщин.)) Интересно, что у трех героинь романа имена растительно-цветочные: Флора, Виолетта и Розмари.
Особенно понравились три больших абзаца про бабушек. Хотела даже процитировать, что слишком большая получилась бы цитата. Смысл в том, что бабушки - это особая каста. Молодежь работает, вкалывает, а бабушки, нарядные, сидят в кафе, никуда не торопятся, пьют кофе с тортом. Эти абзацы очень выбивались из общего повествования. Даже подумалось, а тот же автор их написал?7338
LiveAlex13 августа 2022 г.Немного бондианы
Хотя, почему немного. Вполне себе прилично, уж точно половину романа. Это портит впечатление. Во-первых кругом "враги". Так не бывает. Уж слишком велика их плотность на "квадратный метр". Второе - эти шпионские приспособления - чисто списаны с Бонда. А как же Станиславский? В общем, довольно проходной романчик на один раз. Хотя интонации напоминают лучший роман автора "Только для мужчин". Этого не отнять. Ироничная и глубокомысленная интонация.
7334
Milota1 декабря 2024 г.Читать далееЭмиль Боев под видом болгарского моряка отставшего от своего судна, оседает в криминальном районе Лондона. Где используя интриги и манипуляции быстро поднимается по "карьерной лестнице". Как всегда, он достигает своей цели, интересно наблюдать как ловко он всё это проделывает. В романе затрагивается тема, невозможности найти себе достойного места, талантливой певице. Да и как всегда не джентльменские приемы работы ЦРУ. Это интересное чтение, не затянуто, впрочем, как и другие романы серии про Эмиля Боева. В книге ограниченный круг действующих лиц, некоторые из них вызывают чувство страха, некоторые жалости, они находятся на отшибе и как бы вычеркнуты из жизни. И кажется что это всех устраивает. Но повторюсь что роман интересен именно тем как главный герой втирается в доверие и устраняет конкурентов, в среде абсолютно криминальной.
585
ZutellSoppy31 января 2020 г.Это был самый любимый шпионский роман в моей юности. Я его перечитывала несколько раз. Харизматичный Эмиль Боев и его женщины- тайфуны с ласковыми именами. И каждая имеем свою цель и каждая хочет использовать Боева против своих конкурентов. И при этом все чинно и благородно! Соседи собираются по вечерам чтобы поиграть в преферанс . Соседи ! На самом деле каждый из них шакал!
5768