Слишком много женщин.

Очень редко читаю романы про Ниро Вульфа. Одного хватает надолго, мы не совпадаем с автором в представлении о том, что такое хороший детективный роман. Для меня в его романах слишком суетливый юмор Арчи и слишком много внутренних выводов Ниро, которыми он слишком скупо делится с читателем. Но время от времени удержаться не получается.

Костяк романов Стаута всегда одинаковый. Приходит клиент со своей проблемой, Вульф всегда с видимой неохотой берется за дело. Возможно даже, что дело его заинтересовало, но показывать это клиенту нельзя, а то еще подумает, что знаменитый сыщик заинтересован в работе. Так, с небрежной ленцой, словно делая великое одолжение, за которое клиенту предстоит заплатить немалые деньги, Вульф снисходит до дела. На этот раз предстоит доказать, что змея в семье поистине является змеей, если точнее – доказать, что нелюбимая невестка занимается промышленным шпионажем не в пользу хозяина. Следующий обязательный шаг – Арчи с шутками и прибаутками берется за черновую обработку проблемы. В нашем случае – притворяется новым секретарем хозяина и проникает в дом, где знакомится с домочадцами и очаровывает «девицу по имени Лоис» - дочь хозяина. Затем происходит незапланированное убийство. Затем полиция выясняет, что Вульф почему-то действует очень близко к убийству. Затем долго дурят инспектора Крамера, а в это время команда Вульфа во главе с Солом Пензером шерстит город и находит такие улики, которые никогда не найдет полиция. Затем Вульф собирает всех и с блеском объясняет, кто, кого и за что. Полиция посрамленно уходит, а Вульф вкусно ужинает и удаляется к орхидеям. Все сопровождается веселыми перепалками с Арчи и прочим специфическим юморком.

Все. Еще год можно пережить без Вульфа.

Пока это самый неудачный роман из цикла. Вульф всю книгу истерит (в своей манере), Гудвин шляется по локациям и глупо иронизирует, а расследования нет от слова "совсем". Для успешного раскрытия убийцы нужен был только обыск всех подозреваемых и мест, где они частенько бывают. Никакого мозгового напряжения.
Кроме того, меня все время вводили в ступор страннейшие моменты кокетства женщин с Арчи. Это мило, иронично и очаровательной? Допускаю, что тут проблема в 70 лет разницы во времени между мной и персонажами, а так же национальное влияние. Но все подобные сцены приводили меня в недоумение.

Я всегда была поклонницей английских детективов (точнее Агаты Кристи), с их размеренностью, внешним спокойствием, под которым бушуют нешуточные страсти, логичностью действий даже в нелогичных телодвижениях; условными лордами и леди, внешне приличными до рвоты, но по сути являющимися часто ящерицами с другой планеты, покрытыми телесной оболочкой. Помнится, в студенческие годы первый раз прочтя, что-то из Чейза, подумала :"Сколько невообразимо-нервирующей суеты...." Чейза оценила, но решила, что ящеры-пришельцы мне ближе и вся эта атмосфера с дворецкими, экономками, чаем, спицами мисс Марпл и усами Пуаро.
Но американская история о множестве хорошеньких суетящихся женщин, готовых открыть свои сердца и намекнуть , что готовы открыть и двери спален, очаровательному Арчи Гудвину, несмотря на всю эту откровенно-бестолковую возню очаровательных мышек в поисках счастья, покорила меня. Покорила легкостью, атмосферностью, юмором.
Здесь автор не заставляет читателя нервно соображать, кто же там на самом деле душегуб, а скорее очаровывает легкостью и приятностью американской жизни сороковых годов. Порхающие между работой и танцами с поклонниками дамочки; наслаждающийся орхидеями и хорошей едой фыркающий Ниро Вулф; Арчи, попавший в цветник несколько другого рода... Единственный персонаж, не вписывающийся и раздражающий всех - немирно почивший вегетарианец (о ужас-ужас и сумасшествие) Керр Нейлор, портящий своим скукоженным видом атмосферу общей восторженной легкости и радужных надежд. Тем более, что есть повод - Америка после Второй Мировой Войны по сути главный бенефициар, не нужно восстанавливать свою страну, потери человеческих ресурсов далеко не столь значительны, как в европейских странах, не говоря уже о СССР... Как там написано во всемирной свалке? "В истории США 1945—1964 годы были периодом экономического роста и процветания"
Так что есть повод сказать своей душе :"Много добра лежит у тебя на многие годы: покойся, ешь, пей, веселись" (Лк 12:19). Собственно такая атмосфера и царит, временами напоминая. что у притчи есть продолжение....
По сути, ответ на вопрос : "Кто-ж таки душегуб?", - дело десятое, ибо здесь, как в старом неприличном анекдоте, где задан вопрос о любви к детям, а в ответ получено, что сам процесс гораздо увлекательней.

Порадовало взаимодействие Вулфа и Гудвина, полное ироничных замечаний и подтрунивай и конструктивного сотрудничества. Не знаю как в других историях, повествующих о приключениях этой парочки, но здесь нет у Вулфа эдакого снисходительного смирения перед легкой тупоголовостью помощника, как в других детективных парах; автор, скорее, демонстрирует читателю, что Гудвин мотор этого организма, под названием - "детективное агентство".
Помимо этого, для меня обоснование причин преступления - один из наиболее важных моментов в любой детективной истории, т.е. меня всегда раздражает это - "ну от просто маньяк. потому все вышло так..."Здесь , к счастью, вполне себе здравое объяснение причин душегубства... Нет, разумеется, преступник - идиот, но разве можно не стать хоть чуточку ненормальным, когда вокруг слишком много женщин? Слишком много очаровательных женщин....

Приятный образец мужского ироничного детектива.

Женщинам ничего не нужно объяснять, с ними всегда надо действовать. (Ремарк)

Что может быть лучше хорошего традиционного и весьма головоломного детектива?

Вопрос, конечно, риторический. Ниро Вульф и Арчи Гудвин - классическая пара: мозг, исключительно талантливый, мизантропически настроенный, малоподвижный, и сила, подвижность, умение собирать информацию. Всё вместе - это и есть успех в расследовании самых запутанных преступлений.

В этой истории, как впрочем всегда у Рекса Стаута, всё начинается с тайны, с убийства, которое полиция раскрыть не смогла. Арчи берётся за расследование и устраивается в некую контору, поставляющую инженерное оборудование, чтобы понять, кто же мог желать смерти клерка из отдела контроля... Здесь, в конторе, его ожидает масса приключений, порой пикантных, порой опасных, и, безусловно, все они связаны с прекрасными и небезопасными девушками.

Арчи - обаятелен, обходителен, неженат, хорош собой, поэтому к концу романа его окружает толпа хорошеньких женщин. Интересно: что он будет с ними со всеми делать?

Вульф зарычал на меня:

• Что, черт побери, ты собираешься делать со всеми сразу?

• Клянусь, не знаю. Просто я очень общителен. Не могу разочаровывать

Ну что ж? Меня он не разочаровал)

Такое ощущение, что мастера классического детектива в своих произведениях соревнуются в продумывании лучшего способа совершения убийства. Причём способ должен быть не столько практичным, сколько необычным. Не станет ведь читатель покупать книгу, если в ней описано тривиальное отравление. Звучит цинично, но кто ж будет искать в старых детективах правдоподобия? Правду читатель и без того видит каждый день в криминальных хрониках. А вот от книги любители детективного жанра требуют воображения. То есть писателю недостаточно просто описать убийство персонажа. Нужно описать именно изощренное убийство, совершенное невиданным прежде способом. Если исходить из этих предпосылок, то становится ясно, что в этой повести Рекс Стаут подтвердил свой талант. Придумал такой метод убийства, что самый знающий читатель не станет сомневаться, а самый требовательный — порадуется изобретательности писателя. Всё остальное — дело техники. Гениальность Ниро Вульфа, помноженная на остроумие Арчи Гудвина, дают в итоге очередное проявление мастерства их литературного отца, Рекса Стаута. Вот только... Гудвин вдруг взял, да и заявил, что какая-то девушка танцует почти так же хорошо, как Лили Роуэн. Арчи, ну как ты мог?

Известная организатор праздников Бесс обратилась к Вульфу с деликатным делом: найти автора анонимных писем, задевающих даму. Через несколько дней Бесс умирает. Бесцеремонность полиции приводит к тому, что сыщик берется за расследование гибели бывшей клиентки без надежды на гонорар.

Число подозреваемых небольшое: 2 сотрудницы, племянник, молодой доктор, брат покойной. Все силы автор отдал на придумывание изощренного способа убийства и тщательное описание этого процесса, получая от этого удовольствие. На финал сил осталось немного и обличение получилось скомканным. Вульф взял напором и психологией нежели реальными уликами. Мотив рассылки анонимок и мотив убийства показались притянутыми за уши.

Вульф впервые допускает на кухню женщину и прислушивается к ее кулинарным замечаниям. В конце концов он в духе романов Агаты Кристи соединяет влюбленную пару.

Стаут есть Стаут.
Его Ниро Вулф, Арчи Гудвин и атмосфера книг известны многим. Эта ничуть не хуже других.
Хотя сюрпризы преподнесла. Мало того, что он в этом деле работал бесплатно, так еще и женщину пустил на кухню, и не просто пустил, а еще и признал ее рецепт. Причем результат которого он пытался получить уже очень долго и у него не получалось!
Сам дом, где все происходит, тоже необычный, тут и аллигатор, и медведи, и шимпанзе!!!
И, как всегда, очень тонкий юмор. Иногда даже обычная фраза типа: "Все женщины когда-нибудь умирают", звучат с улыбкой в устах главных героев.
А вот чтение Рудниченко не очень подошло этой книге, на мой взгляд. То есть претензий никаких, читает неплохо, но книгу его чтение не украшает, скорее наоборот.

Наверное, это одно из самых любимых расследований Арчи Гудвина. Только представьте - целую неделю он провел в отделе фондов одной крупной фирмы в окружении сотен привлекательных молодых женщин, каждый вечер водил одну из своих новых подружек в ресторан и на танцы и вдобавок еще и влюбился и даже пригрозил Ниро Вульфу, что женится. Правда, его избранница совсем не собиралась за него замуж, а даже наоборот - упорно хранила молчание, являясь одной из главных свидетельниц в деле об убийстве своего жениха. Правда, кроме приятных моментов с девушками, Арчи пришлось пережить и менее радостные, общаясь с мужьями и знакомыми своих новых подружек. Он даже девиз для фирмы придумал

Давненько я не читал классические детективы! И вот что могу сказать:
возможно это не лучший его рассказ, но это классика! чувствуется язык, стиль...
Основное удовольствие тут исходит не от экшна или жутких описаний убийств, как сейчас принято у большинства современных авторов (к сожалению), а от атмосферы, диалогов. Многое построено на мелочах быта и привычек людей определенного сословия...
Да есть свои ньюансы, может немного раздражать поведение этого пухлого "гения", но видимо так и задумывалось :-)
К минусам можно отнести не слишком оригинальную концовку..
Но все же произведение написано в далеком 1957 году, так что можно сделать скидку.
В принципе я получил то, что ожидал, так что надеюсь в будущем почитаю еще Стаута!

Мне кажется, это достаточно нетипичное произведение из серии про Ниро Вульфа (хотя Стаута я читала лет 10 назад и просто могу помнить не то). На этот раз Стаут даёт возможность читателю самому догадаться, кто убийца. В концовке нет неожиданных проливающих свет на многое фактов, обнаруженных Солом Пензером, или озарения Вульфа, которое он позёрски скрывает от Арчи (и от читателя), - ключевое для расследования добывает сам Арчи. Меня всегда несколько расстраивало, что Стаут обделяет Арчи: почему-то его вклад в расследование всегда оказывался недостаточно весомым.
Что еще не типично: хотя в произведении очень много женщин, Арчи не проходится по поводу женоненавистничества Вульфа.
Тем не менее, практически все другие приметы серии сохранены: и нерушимый распорядок дня Вульфа (рушимый-рушимый, но не тут), и легкость Арчи, и недалекость Крамера, и внезапные визиты подозреваемых, которые считают, что могут чего-то требовать от Вульфа. В других произведениях Стаут, порой, от какой-либо характерной приметы отходит - но не от всех же сразу! И после лет 10 без книг Стаута у меня было ощущение, что я вернулась домой: на Западную Тридцать пятую улицу, #914, Нью Йорк, и Фриц Бреннер приготовил мне завтрак, а Теодор Хорстман хвастается своими любимицами.