
Ваша оценкаЖанры
Рейтинг LiveLib
- 50%
- 450%
- 30%
- 250%
- 10%
Ваша оценкаРецензии
Mike8714 июля 2024 г.Когда хочешь отдохнуть…
Читать далееПересказывать сюжет практически любого «крутого» детектива-крайне неблагодарное занятие. Все потому, что особым сюжетным изяществом данный жанр не отличается. Так и в очередном прочитанном мной детективе Дж. Чейза «Минутная слабость». Что мы имеем? Дочку богатого миллионера (Вэл), замужем за человеком, пережившим автокатастрофу (Крисом).Наша парочка счастливо отдыхает в отеле для лиц, «живущих на нетрудовые доходы», но в один прекрасный момент Крис исчезает. Он совершенно не помнит, где находился…И в то же самое время убивают даму не очень твердых моральных устоев. Сделал ли это Крис или кто-то другой, мы узнаем через 200+ страничек, я же расскажу вам о нелепостях и достоинствах данного художественного текста. И вначале-о достоинствах. Во-первых-динамика. Кто бы что не говорил, но читать роман, написанный в 1964 году, сегодня также увлекательно, как и в год выхода-повествование не проседает, событие следует за событием и не даст Вам заскучать. Во-вторых-имеющаяся детективная линия , что ни говори-не так уж плоха. Тут и загадочное убийство и несколько подозреваемых, шаблонные копы с волевыми подбородками, хитрющие шантажисты - все, все сыграют свою роль. Кстати, о копах. Я все ждал, когда же со страниц романа польется рекой джин, но Чейз ломает систему и полицейские пьют кофе и закусывают сэндвичами. Конечно, без белокурых и не очень красоток с весьма пышными формами и непременно загорелым телом не обошлось, это еще один, расхожий, но пикантный штамп. Несколько не повезло в романе людям, придерживающимся передовых западно-постельных ценностей-автор проехался по ним паровым катком, безо всякого уважения. Что это-едкая сатира или намеренное очернение, я не берусь утверждать, но вышло абсурдно. Недоумение вызывает и язык автора-максимально простые фразы, простота и никаких красот, а где-то даже грубость-придется по вкусу не всем. Тем не менее-перед нами достойный, но не лучший представитель своего жанра, который скрасит Вам пару-тройку вечеров. Моя оценка 7 из 10.
15387
AnnaTiron30 января 2025 г.Не верю
В целом, все нормально, ровно по смыслу произведения, а-ля "воздушный маршал"
с Лиамом Ниссаном.)
Но, к сожалению слишком киношно и не совсем правдоподобно моментами.
Очень быстрая динамика повествования, не успеваешь проникнуться образами
и ситуациями.
Но в формате "блокбастер с элементами детектива" и "чтоб не долго читать" , думаю пойдёт.
Советовать можно, но на 1 раз и не любителям.
Так, что моя оценка 6 и это серьезно.7152
Rossi_5553 апреля 2019 г.Читать далееЭту книгу я приметила только потому, что к нам в магаз привезли новое издание, в котором собрана тетралогия, посвящённая одному и тому же герою - агенту ЦРУ Марку Гирланду. Тут же вспомнились уже подзабытые времена, когда я просто запоем читала классику американского/английского детективного жанра, всех этих реймондов чандлеров, джеймсов чейзов и микки спилейнов (или это имя героя? не помню ). Именно тогда я "подсела" на "сериал" Эрла Стенли Гарднера об адвокате Перри Мейсоне. Так что узрев когда-то любимую классику в переиздании и обнаружив, что данный "сериал" ограничен всего лишь четырьмя романами, я решила ознакомиться с этим серийником. А вдруг понравится, чем чёрт не шутит.
Вывод - я даж слова нормально подобрать не могу, чтобы описать своё впечатление Я как будто отмотала десяток лет назад и снова погрузилась в этот мир серийников из "зарубежного детектива", где всё до невозможности упрощено и завязано на стремительном развитии сюжета. Увесистость текста - ни разу. Прописанные характеры - да нафиг надо. Правдоподобность - бывает иногда. Наличие типично англоязычных приёмов с описанием всего и вся - всегда пожалуйста! Не понятен последний пункт? Поясняю.
Можно написать так: "Он приехал в офис, чтобы встретиться с шефом, и быстрым шагом направился в его кабинет, минуя пост охраны".
А можно так: "Он остановил машину у здания офиса, вышел, закрыл за собой дверцу, вошёл в здание, подошёл к лифту, поднялся на нужный этаж, постучал в дверь кабинета, открыл дверь, вошёл, закрыл дверь и сел".
Конечно я утрирую (немного), но всё происходящее в романе выглядит примерно как вариант номер два Это забавно, но утомительно. Для автора важны именно действия персонажей, описаний и какого-либо поэтического приукрашивания здесь попросту нет. Когда Чейз всё же решает, что нужно разбавить сплошную движуху, он добавляет в текст парочку описательных предложений, которые смотрятся среди всеобщего движения ещё страннее А-ля, "он вошёл в комнату и увидел девушку, которая сидела на кровати. На прикроватном столике стояла небольшая лампа. Он присел на кровать рядом с девушкой и... т.д."
Такая манера повествования цепляет глаз, но в принципе к ней можно привыкнуть. Как можно привыкнуть и к вечному противостоянию международных разведок. Ну а что? 60-е, сюжет крутится вокруг внештатного агента ЦРУ, так что соперники в лице страшных русских и проворных китайцев идут в комплекте по умолчанию
Главнюк, кстати, полнейший... бабник, может потому и фамиль у него такая, говорящая - Гирланд
Обобщая - довольно специфическое чтиво, в котором очень хорошо чувствуется мужской сухой стиль написания, без претензии на художественность как таковую. Персонажей по ходу повествования появляется очень много, порою весьма неожиданно, но тут же озвучивается имя, род занятий и внешние приметы, всё как в анкете
Ладно, заканчиваю разбор полётов. Всё-таки, что ни говорИ, а это классика жанра, проверенная временем.6547
Цитаты
AleksandrBoltnev11 января 2021 г.- Зачем ты мне всё это рассказываешь?
- Я люблю тебя...
" Ах эта любовь!.. - подумал Марк. - Женщины обожают это слово, оно как острый крючок, на который ловят мужчин..."22554



















