Лесник и его нимфа

В принципе, из аннотации можно догадаться, что речь пойдёт не о суровом бородатом леснике, живущем в бревенчатой хижине на опушке леса и отстреливающем нахальных браконьеров, покусившихся на дикие кусты малины и кабаньи гнездовья. И совсем даже не о волшебной лесной фее, которая запуталась в своей тунике и застряла на три дня в диком малиновом кусте, пока её не вызволил оттуда суровый бородатый лесник. Речь пойдёт об обычном студенте Саше и немного странноватой девочке Лите. На самом деле Литу зовут Лида Литовченко, но она не любит своё имя. А вообще, единственное, что она любит - это петь под гитару. Лита учится в выпускном классе, правда, без особых успехов, дружит с арбатскими хиппи, поёт в переходах под гитару, тусуется на квартирниках с друзьями-наркоманами и мечтает петь вместе с известным андерграудным бардом - Фредди Крюгером. Лита ненавидит людей, серый цвет и часто мечтает о самоубийстве. Настолько часто, что на три месяца оказывается в психиатрической лечебнице.

Так вот бездумно взрослеет одинокое "дитя цветов", горемычное перекати-поле, пока не встречается на её жизненном пути обычный студент Саша, целеустремлённый сирота с Урала, мечтающий о согревающем человеческом тепле и Суриковском институте. Благодаря Саше и серьёзному испытанию, через которое им предстоит пройти рука об руку, Лита сделает радикальную переоценку жизненных ценностей, осознает важность расстановки правильных приоритетов, обретёт веру и научится любить.
Хотелось бы отметить атмосферное воссоздание зарисовок жизни московских хиппи 80-х. Пусть упоминается оно тут достаточно косвенно, но улавливаются характерные черты духа того времени, которым проникнуты старые арбатские переулки, гулкие коммунальные квартиры и галтящие вокзалы. А поучительный финал придаёт книге логическую законченность.

Москва и Ленинград (пока Ленинград) 80х годов 20 века. СССР, но уже запахло перестройкой. Главной героине Лите (Литовченко Лиде) в начале романа еще 15 лет. В конце романа - уже 17. Лита - дочь интеллигентных разведенных родителей, талантливая гитаристка и еще более талантливая певица джаза. Её школа - квартирники и закрытые концерты хиппи в обеих столицах. Её воздух - дым от самокрутки с коноплей. Её путь должен был быть усеян толпами поклонников её песен. Она пила, курила травку, уносилась на концерты в Крым и в Ленинград, плевать хотела на 9й класс. Но на этом пути ей встретился студент Саша, которого она прозвала Лесник.

И жизнь Литы ушла крутым виражом на другую полосу, потому что она полюбила Сашу.

Это пронзительный и трогательный роман о подростковой любви. О поисках себя. О Боге, к которому пришла атеистка Лита, ибо никто и ничто не мог помочь ей избавить Сашу от страшной болезни и боли. И только благодаря силе любви Литы Саша остался жив.

В этой книге нет постельных сцен. В этой книге есть Любовь.

На самом деле каждый из нас ищет своего "Лесника" или "Нимфу", свою родственную душу.  Идёшь так посередине толпы, коснулся плеча, встретился глазами,зацепился мыслями, а через несколько лет , понимаешь, нет, не он, или не она. А иногда, наоборот, осознаешь, что чем больше живёшь рядом, тем больше отзывается - да,это тот, с кем хочу быть. Меня слышат,меня понимают, мне дают такую же любовь в ответ.
Искать - значит ,взрослеть, меняться, переливаться, обрастать новыми связями и знаниями, не стоять на месте. Не костенеть душой. Не замирать в наглухо закрытом от посторонних, мире. Поэтому взрослеть так тяжело. Поэтому иногда устаешь. Поэтому не выдерживаешь напряжения и разбиваешься мелкими осколками, как героиня этой книги, а потом собираешься вновь и развиваешься дальше.
Лита - это не Лида, это именно Лита.  Её 17 лет - это Москва 80 -х, протестующая, с расстроенными синтезаторами, поющей в переходах и хиппующей молодежью. Новые веяния в жизни и музыке, растерянные родители, свободные взгляды и возвращение к вере в поисках опоры. Лита - "плохая девочка", прогуливающая школу, при этом обладающая уникальным тембром голоса и внутренним светом.
"Лесник" - это Саша, приезжий парень с Урала, сирота, мать умерла на руках, а папа - это несуществующий миф. Саша живёт у тети и учится в институте,подрабатывая чертежными работами. Саша - уникальный художник, но живёт так,как удобнее всем, приспосабливаясь к жизненным обстоятельствам.
Когда два одиночества встречаются - происходит столкновение,столкновение двух разных миров. Один из них стремится к спокойствию, другой - к реализации таланта и одновременно к саморазрушению. Оттолкнутся они или притянутся - покажет время и финал истории.
Книга - хрупкая, красивая, жизненная и самодостаточная. Она - о доброте и неравнодушии. Спасибо автору.

На одном дыхании, с каким-то оставшимся от подростка замиранием сердца читала эту книжку. Добрая, местами кричащая и надрывная, местами - спокойная и благоговейная, как теплый осенний день.

Много раз говорила, что опасаюсь читать книги про подростков. Подкупило то, что здесь написано искренне, а исключительность голоса, мировосприятия и поведения Литы не ставится эталоном, даже как-то напротив. То, что она чувствует, со временем понимаешь и принимаешь: истории уходят сквозь пальцы или пылятся в дневниках. Некоторые события остаются издержкой периода, некоторые - опытом, а некоторые - грузом. Познать себя - штука сложная и полностью не выполнимая. Несмотря на одиночество в толпе, Лита может быть верной и цепляющей с первого взгляда.

Мне понравился Лесник. Я будто видела нескольких человек в его образе, который становился нейтрально серым, но при рассмотрении - притягательным и теплым. Затягивающий, мшистый мир. Мир, которому нужен какой-то свет. Этим светом и оказалась Лита, маленькая непокорная муза.

Да, два одиночества, чувствующие по-иному мир - классическая тема любовных историй. Здесь она преподнесена довольно мило, ясно и без лишних (лично для меня) "розовых соплей". Не без странностей и радикальных мыслей, которые немного поднадоели под конец, пожалуй, однако это мне не помешало следить за героями и легко идти по линии сюжета.

Трогательная история о подростковой любви, взрослении, поиске себя и немного о вере. Главная героиня, Лита (Лида Литовченко) очень сложная и противоречивая личность. Она талантлива, ранима и очень одинока и вот она встречает Сашу (своего Лесника) …
У автора очень своеобразный, лаконичный стиль написания. В произведении нет затейливых поворотов сюжета, сложных запутанных взаимоотношений и бурных страстей и тем не менее книга очень атмосферная и чувственная.
Роман, в котором атеистка находит Бога, а любовь становится настоящей суперсилой.

Если говорить об этой книги с точки зрения логики и здравого рассудка, то правды в тексти найти можно с гулькин нос. Какая бы мать забила бы на свою дочку, которая сначала лечилась в психушке, потом чуть от передоза не померла? Наверное, плохая. Но если бы она была таковой, то не спасала бы дочку и тем более не интересовалась бы у той, поела ли она. Про попойки и наркотики в восьмидесятые годы вериться с трудом, а уж про лекарства, накастованные из воздуха- вообще нет. Про стереотипы про уральский городок- это вообще( сама из такого, поэтому такой взгляд очень обижает). А уж про рак... Про пять курсов химии в течении недели...
Но оставим логику, зачем она? Если смотреть с эмоциональной точки зрения-я прочувствовала. Особенно вторую часть, где девочка билась со смертью и попеременно обращалась к богу. Пожалуй образ Бога в той книге даже важнее, чем образ первой влюбленности и подростковой беспринципности. Иногда,эта вера выглядит слегка навязчивой. Но она таковой не является- это просто способ жить, по мнению автора. Верить и жить с богом в душе, который никогда не оставит тебя.
Лесник очень грустный, немного непонятный персонаж, который мне нравиться уже только потому, мы из одной области. Спокойный такой, уравновешенный серенький инженер, в душе которого шелестит кронами лес.
А Лита- ну просто дура. Которая ни о ком кроме себя не думает, упивается своими страданиями и пытается обратить на это всех вокруг весьма своеобразно. Лесник ей под руку попал, но он ее спас. Она развернулась, раскрыла все внутренние богатства, которые хранила ее душа и пришла к Богу. И поняла... Д ничего она должно быть не поняла, потому что очень обрадовалась за Лесника.
И после всего у меня в голове крутиться только один вопрос. Почему Бог услышал именно ее?

Как-то вот не тронуло. Не знаю почему, но не тронуло. Первую половину книги Лита раздражала неимоверно. Я сама из неформальной среды, но мне эта девица казалась обычной позеркой, из тех, что в 15 лет носят готические шмотки и всячески выпячивают свою непохожесть на других, а в двадцать пять радостно становятся этими самими "другими" и с удивлением вспоминают, какими глупыми когда-то были. Образ Лесника и вовсе не раскрыт. Совершенно картонный персонаж. Вторая половина книги пободрее, но опять же как-то оно наигранно. Типа любящая мать, не интересующаяся проблемами дочери, даже зная, что та сутками дежурит в больнице. Инфантильная тетя Лесника. Медперсонал, относящийся к семнадцатилетней девчонке как к равной. Да ее - малолетку и не родственницу! - даже навестить больного не пустили бы, что уж говорить о дежурстве у кровати.

Эта книга выключила меня из реальности на целый вечер, забрала в себя. Такое случается со мной редко, потому что отключить пытливого филолога получается не всегда. Здесь получилось.
Если писать, то вот так - интересно, живо, чувственно, закопав мораль в пёстром ворохе ощущений.
Нас с автором разделяет около десяти лет и время хиппи от меня чуть вдалеке, в непрожитом, не затронуто личным опытом. Но очень замечательно книга попадает в моё мироощущение, бьет по-больному.
Главная мысль - девочка захотела поверить в Бога, и он ей это устроил. Через боль, страдания. Именно так я и чувствую, именно этого и боюсь - бойтесь своих желаний - они исполняются и непременно - трагично для вас. В момент, когда Лита пожелала уверовать, у меня и ёкнуло - ой, зря! - критический момент. Точно так же я воспринимаю логику этого страшного мира, где человек может умереть в любой момент - и никто никому на самом деле не нужен, даже самым близким. Точно так же думаю о смерти каждый день, но, будто бы "не всерьез". Точно так же чувствую глобальное одиночество. И так же знаю - Богу только заикнись, он исполнит, ой, исполнит... До краев. Расхлебывать устанешь.
У таких девочек,как Лита, через десять лет родятся дети из поколения Лёньки Лиса ("Когда поёт Лис"), из моего поколения. И они тоже с головой окунуться в этот страшный, непредсказуемый, жестокий мир - и будут стараться выжить, приспособиться, найти свою мечту, свою дорогу, своё лекарство, свою любовь, свою веру. И история повторится.

Не люблю персонажей (да и людей) питающих тягу к самоуничтожению.
Лита именно такая.
Читала в рамках книжного клуба. Сама такую книгу не выбрала бы никогда.
Тема вот прям совсем не моя.

80-е, девочка которая "не хочет быть" и только музыка её заставляет делать  хоть что-то. Максимально странное отношение матери к её поведению. И мальчик который изменит всю её жизнь. За три месяца.

На протяжении всего прочтения, относилась с достаточным предубеждение. К тому же я была уверена что знаю чем все кончится.
Но неожиданная концовка немного сгладила эффект от прочтения.

Но я все равно не верююююю!
Ни в саму историю, ни уж тем более в концовку.
У книги открытый финал, и вот это некоторым не понравилось. А я считаю что уж лучше пусть такой, чем то продолжение которое там может быть.

История интересная.
Читаешь роман залпом.
Нюансы психологической ломки подростка подмечены точно.
Драматизм развязки не может оставить равнодушным никого.

Но...
...речь автора небогата прилагательными, не хватает красивых оборотов.
Я , конечно, понимаю, что язык улиц не синоним художественного языка, но вот у данного автора этого художественного ( литературного) языка совсем нет. Текст может оживляться разговорными выражениями, сленгом, но когда это начинает превалировать в романе, я начинаю скучать от однообразия. Впрочем, этим сейчас грешат многие современные писатели. Но ведь откуда то черпали гении прошлого средства для яркого изображения дум, чувств своих героев? Как они это делали?
Нет, я не жду от текста замысловатой вычурности, но можно как-то облагородить окружающий мир книжностью. А то получается как журналистский репортаж с места событий.

P.S. Посчитайте, сколько чашек чая выпили главные герои романа?