Мобильник

В результате ошибки-вируса в программе, все владельцы сотовых получили импульс, который воздействовал на человеческий мозг, как электромагнитное излучение воздействует на жёсткие диски обычных компьютеров. Стерев основную информацию, импульс оставил нечто чистое и ужасное...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,8

6,7K оценок

5
28%
4
40%
3
24%
2
6%
1
2%

Ваша оценка

Прочитали 7833Хотят прочитать 2937

Рецензии

Аноним7 июля 2020 г.
У Стивена Кинга я прочитала 6 книг, так что есть с чем уже сравнивать. Мне нравится творчество данного автора, и эта книга в целом не стала исключением, но все таки она уступает другим, которые я уже прочитала. Думаю всем понятно из аннотации, что это своеобразная антиутопия. Все кто пользовался мобильными в один день стали убивать себя и других людей. Наши главные герои не использовали телефоны, поэтому им предстоит выжить среди этого хаоса.
Вроде все банально, но читать было интересно. Единственное, середина книги немного провисла и сюжет очень медленно развивался, так и хотелось перемотать пленку вперед. Я не люблю когда развязка оставляет кучу вопросов и прям орет "Додумай сам", что наглядно продемонстрировано в данном произведении. Да и в целом, по ходу чтения было больше вопросов, чем ответов. Как бонус в копилочку прочитать можно, но прям рекомендовать не могу, особенно тем, кто особо не знаком с творчеством автора.
Читать далее
105
1,1K
Аноним5 февраля 2024 г.
И снова зомби.
Обожаю творчество Стивена Кинга и потихоньку перечитываю то, что читал в детстве и читаю то, что не читал вобще. Кинг конечно мастер своего дела, но с таким количеством книг и у мастера могут быть неудачные произведения.
Как и во многих своих книгах, с завязкой Кинг не тянул, уже на первых страницах начинается лютый экшен. Некоторые люди начинают вести себя не адекватно и становятся агрессивными, в городе царит полнейший хаос. А всё это начало происходить из за мобильных телефонов.
Герои в книге какие то безликие что ли, и не вызывают никаких эмоций, как и все происходящие с ними события. Единственный герой, который хоть как то запомнился это девочка Алиса.
Задумка не самая плохая, но воплощение слабенькое, а может просто уже надоели однотипные сюжеты. Возможно в своё время, а книга была написана в 2006 году, этот сюжет выглядел как то посвежее и поинтереснее.
Концовка книги это вообще какое то недоразумение. Во первых предконцовка оказалась прям очень банальной, а во вторых сама концовка получилась очень скомканной.
"In your head, in your head
Zombie, zombie, zombie-ie-ie
What's in your head? In your head?
Zombie, zombie, zombie-ie-ie-ie, oh"
The Cranberries
Читать далее
88
595
Аноним10 июня 2025 г.
Противостояние
Давайте скажем так: человек стал властителем планеты благодаря двум своим особенностям. Первая — это разум. Вторая — неизменная готовность без колебаний уничтожать всех и вся, кто встает на пути.
Вообще эта книга очень давно косо на меня поглядывала с книжной полки. Собственно, поэтому я и не читала её, потому что не люблю, когда читают морали и давят на, хкм, совесть, наверное, так что если бы не KillWish, то мы бы играли в гляделки долго. И вообще когда-то я практически взялась (а если берусь, то очень редко не дочитываю) за эту книгу, но тогда же краем глаза увидела экранизацию. Не целиком, но поняла главное — атмосферный апокалипсис будет поначалу, как и в Противостоянии , и в Под Куполом . А потом пойдёт ПА о великих героях, которые купаются в сомнениях, самокопании, нравственно-этических размышлениях, поиске смысле сущего и, на закуску, вполне вероятно, религиозных вопросах. По пути они кого-нибудь убьют, кого-нибудь из их дрим тим убьют, они решат победить все зло мира, но на последнее, к сожалению, дадут десять минут эфирного времени из зиллиона.
И если бы вся книга вошла в это описание, то никакой четвёрки там не стояло бы (к тому же я уже давно хочу прочитать что-то другое у Кинга, потому что знаю, что не все его истории строятся по этому шаблону). Нет, здесь очень удачно раскрылся стиль Кинга, хоррорный аналог Дороги Кормака Маккарти и драматизм.
С первыми двумя попроще (под стилем подразумеваю мрачную иронию и американский дух, а второе — вся книга является путешествием к определённой точке, герои постоянно в дороге и ужасе), а вот с драматизмом все запутаннее. В первую очередь там имеется в виду то, что у каждого героя своя трагедия, у каждого переживания, которые будут очень гармонично сочетаться с его образом и бэкграундом, у каждого сложная мотивация.
В результате, все в плавают в болоте, но у каждого болото своё. Если вспомним, Вонгозеро Яны Вагнер, то там в этом плане все было намного проще, ведь болото было одно — и только для главной героини, которая не всегда понимала своих товарищей по несчастью и которую не всегда понимали читатели. А если взять другую книгу той же авторки, Тоннель , то там мы уже видим что-то, что уже больше похоже на то, что Кинг делает в своих романах. Но у Вагнер герои действуют часто отдельно друг от друга, только ставят друг другу палки в колеса, но да, там переживания всех и каждого раскрыты.
Так что в "Мобильнике" герои все же объединяются (и так просто, как начинают дружить в детским садике... не всегда в это веришь, но что имеем), и их индивидуальность от этого не страдает. Больше скажу, Клайтон (главный герой по многим причинам) меня успешно бесил примерно... нет легче сказать, когда он меня не бесил, потому что это где-то пять первых глав))) А вот остальные герои наоборот вызывали чаще всего сопереживание (и не из-за того, что они вынуждены страдать из-за компании Клайтона и его решений... ну или не только из-за этого), именно поэтому работу с персонажами я хвалю.
Но кроме этого, под драматизмом я подразумеваю всю трагедию ситуацию. Люди в одночасье стали крайне опасными зомбаками и все из-за телефонов (и заметьте, не из-за интернета, так что лучше чатится, а не звонить по поводу и без).
О чем нужно предупредить? Финал очень в духе Кинга, так что он одновременно и слитый, и оставляющий сильное впечатление. Ответов мало, но намёков выше крыше.
В общем, если ищете роман-катастрофу, то определённо обратите внимание на этот роман. Да и вообще советую эту книгу

Читать далее
76
269

Все рецензии

Цитаты

Аноним24 мая 2009 г.
Если дойти до самого дна, то наш вид вовсе не Человек разумный. Наша основа - безумие. И Дарвин, друзья мои, из вежливости не сказала следующее: мы стали властителями Земли не потому, что были самыми умными, и даже не потому, что были самыми злобными. Нет, причина в том, что в джунглях мы были самыми безумными, самыми кровожадными сукиными детьми.
49
2,4K
Аноним24 мая 2009 г.
Разум может рассчитывать, но душа жаждет, а сердце есть сердце - оно знает.
44
3,3K
Аноним24 мая 2009 г.
Когда предатели перестают быть предателями? Ответ не заставил себя ждать: когда предатели становятся явным большинством. И с того момента те, кто не был предателем, превращаются...
Что ж, если ты романтик, то называешь этих людей подпольщиками. Если ты не романтик, называешь изгоями.
А может, просто преступниками.
27
1K