
Ваша оценкаРецензии
febs4 июля 2024 г.Сменяются десятилетия, сменяются века, а некоторые вещи так и остаются стабильными
Читать далееИ стабильно, к сожалению, самодурство всяческих начальников, которые уверены, что всё знают и всё умеют, а на деле им и полы мыть не доверишь, обязательно какая-нибудь пакость получится. Отсталость в техническом оснащении, подготовке, отборе людей. Проседало всё, что только может проседать. Рыба гниёт с головы.
Да и к чему можно подготовиться, если большую часть года моряки проводят на суше и изучают своё дело методом просмотра без практики?
Читается тяжело не столько из-за множества технических/практических подробностей, сколько из-за осознания, сколько людей гибли и калечились. Мне особенно запал в память эпизод, позже повторившийся с «Курском» — люди оказались буквально замурованы в корпусе судна, и ничего не могли сделать, и никто помочь им не мог. О чём они думали, погружаясь вместе с броненосцем на дно, когда заканчивался воздух, а смерть приближалась?
Не представляю, что можно рассказать об этой книге ещё. Рассмотрены и бытовые подробности, какие-то забавные случаи, размышления и наблюдения, однако они не в состоянии хотя бы немного смягчить горечь. История не должна повторяться, но повторяется множество раз; теряющий связь с реальностью царь приказывает, продажные приближенные отдают приказы дальше, а всем скопом идут на дно те, для кого эта война не имеет смысла.
Бывает, что и акула поет «Отче наш»10447
ima10 июня 2011 г.Читать далееЕще одна обязательная к прочтению книга для тех, кто любит историю родной страны. Бесценные свидетельства очевидцев, прошедших через русско-японскую войну и через одно из самых страшных поражений России в этой войне. Разгромное чудовищное и бессмысленное поражение, проявившее как на фотобумаге все пороки, в которых погрязла старая система - коррумпированная, отсталая, ленивая, где капитаны и адмиралы назначались по титулам и по знакомству, а не по заслугам или за знание и таланты, где железные корабли могли гореть как свечки - просто потому что их красили несколько раз в год, где они устаревали еще на стапелях, где они даже не могли подойти к японским кораблям на достаточное для выстрела расстояние, потому что у японских пушек дальнобойность была выше чуть ли не в полтора раза, и корабли просто были расстреливаемы как в тире - и так далее, и так далее...
Конечно надо понимать, что автор был матросом, потому описывает события со своей точки зрения. Противостояние классов просвечивает через все его повествование, хотя надо сказать чувства бывали часто справедливы и полны пониманием пороков системы, приведшей Российский флот к краху в этой ненужной и бессмысленной колониальной войне (и кстати Россию к революции). Может быть книга была бы лучше, если бы ее усилить описанием с точки зрения офицеров, но этого мы уже не узнаем. Но тем не менее она исторически правильная и факты в ней - не придуманы для сгущения красок, а настоящие. Знаю нескольких историков, которые были очень довольны правдивостью книги.
Помню, что вскоре после прочтения книги я была у одного историка, который показывал мне настоящие снимки тех самых кораблей сразу после этого сражения - это надо было видеть! Огромные вывернутые лепестками или завернутые в трубки куски брони, два ствола главного калибра, из которых один разорван пополам, огромные дыры а несколько человеческих ростов - страшное дело пройти через этот ад!
10328
Pine133 июня 2022 г.Никогда столько не лгут, как во время войны, после охоты и до выборов (О. Бисмарк)
Читать далееЧитатель имеет, то, что имеет и выбирать в данной теме особо не приходится. Но автор поставил себя так, что невольно подвергаешь сомнению всю его критику, хотя очень многое сказанное им было абсолютно справедливо. Например, очень понравились его рассуждения, о вреде навязывания человеку ненавистного ему дела. Справедливо и то, что в описываемые времена человеку из низов очень сложно было пробиться в люди, практически невозможно учиться.
С первых страниц становится понятно, что, несмотря на то, что книга написана реальным участником сражения, объективного воспроизведения событий ожидать не придется. Новиков-Прибой, еще до того как начать свою книгу сообщает, что он ярый социалист и что войну надо было проиграть хотя бы ради того, чтобы был повод и предпосылка свержения власти. При этом он замечает, что людей, конечно, жалко и умирать не хочется, но, видимо -
С нами или без нас, или вопреки нам, пусть победит Революция! (Ромен Роллан «Робеспьер»).С этой мысли начинается книга и на ей же она и завершается. А более пяти тысяч погибших, видимо, адекватная плата за "прогрессивное явление" и "брожение в армии".
На протяжении всего пути следования до Японии, у матросов только и разговоров о том, как их разгромят японцы. Обреченно и фаталистично, они, еще не вступив в бой уже проиграли. Матросы настолько не верят в победу, что готовы самолично потопить корабли, на которых они должны идти.
Автор очень долго и подробно/нудно рассказывает о пути до Японии. Это ему необходимо, чтобы активно вести пропагандистские беседы и высказывать свои рассуждения о вреде капиталистического строя, а также очень педантично рассказывать обо всех побоях матросов офицерами, о том какие они жестокие и бесчеловечные, еще и матом ругаются. Я согласна, что избиение, человека это ужасно и не допустимо, но книга вышла слишком длинной и если уж быть честной - неинтересной. При этом у него как-то так получилось, что все матросы умные, образованные люди, все они четко знают, как надо было вести войну. При этом читала о других сценариях развития событий и это тоже весьма авантюрные и сомнительные варианты. Но этого мы уже никогда не узнаем.
Под особую раздачу попал адмирал З.П. Рожественский, командовавший эскадрой, который, справедливости ради и вопреки заверениям автора, до Цусимского сражения имел вполне состоявшуюся карьеру, участвовал в войне с Османской империей и был на хорошем счету. Если немного познакомится с его жизнью, то становится понятно, что рассуждения о трусости Рожественского не соответствуют фактам. Интересно, что когда правнучку адмирала спросили о том, что она думает о книге, то она сказала, что это что-то личное и её тетя (которая была сестрой милосердия на корабле), рассказывала, что кто-то из интендантов хорошо проворовался и Рожественский приказал его прилюдно выпороть. При этом она не уверяет, что это был именно Новиков – Прибой. Конечно, что семья еще может сказать о своем предке? Но, что примечательно, Новиков, всегда подробно рассказывающий обо всех фактах избиения, умалчивает об этом эпизоде.
Еще несколько фактов показались мне очень занятными – пока все матросы трудились без продыху, как рабы на галерах, автор читал книги, собирал сплетни и следил за офицерами. Весьма сомнительная пропажа первой рукописи, неправдоподобно спрятали и забыли вторую. И самое главное – как такой убежденный социалист мог эмигрировать (1907-1913 годы) после Революции в капиталистическую Европу, когда идеям, в которые он так верил, так нужны были надежные и проверенные люди? Мир и по этому факту полнится огромным количеством домыслов, но я никогда не была особым сторонником всемирной теории заговора (хотя почитав не скрою – очень много странных совпадений).
Начиная где-то с 40%, книги начинается Цусимское сражение. И к этой части нет никаких претензий. Новиков очень подробно и скрупулёзно описывает судьбу всей эскадры. Автор продолжает свою пропаганду, но она сведена к минимуму, и от нее нетрудно абстрагироваться (или я уже к ней привыкла). Советую всем начинать чтение именно с этого момента.
Мне так и не удалось понять на сколько надо делить все сказанное Новиковым (а может и не надо?), чтобы сложилась более или менее достоверная картина - автор слишком категорично и однозначно навешал на всех ярлыки и это наводит на мысль, что он слишком много на себя взял.
А вообще со своей задачей Новиков справился (Сталинскую премию просто так не давали) -п оказал социалистическому человеку беспросветную империалистическую тьму, в которой, как луч света, появляются большевики.81,1K
etapoid24 апреля 2014 г.Очень понравилась книга! Легким слогом написана, полна тончайших описаний: быт, политика, морское дело, я в восторге от всех этих деталей. Автор проделал колоссальную работу, это же сколько материала надо обработать, пропустить сквозь себя.. тем более, что он сам принимал участие в русско-японской войне и роман фактически - биографический.
Я получила истинное удовольствие от чтения (:8388
alexa_horvat23 июля 2023 г.Не хочется проводить аналогий, но...
Читать далееПожалуй, сложнее этой книги про войну я не читала никогда.
Безысходность гибели русской эскадры в войне, которая не была необходима - это начало конца царской империи, которая пережила описываемые события всего на 12 лет.
Мне сложно представить, что испытывали матросы и офицеры, наблюдая за тем, как соленые волны поглощают корабли, которые многие месяцы были для них домом.
Мне не хочется проводить аналогий, но война, которая не была нужна царской России привела к гибели сотен тысяч людей, перекройке карты, сдаче Сахалина и падению Порт-Артура, в конечном итоге стала росчерком над смертным приговором монархии.
Это эпитафия русского царского флота. Тяжелая и немыслимая судьба постигла людей, которые вынуждены были отправиться в плавание и навсегда остаться под тоннами воды за немыслимые амбиции.
Судя по "Цусиме" ничему русских история не учит.
7837
Luaine24 декабря 2017 г.Читать далееМасштабный роман "Цусима" - больше, чем художественная книга. Это одновременно и автобиография, и подробнейшая военная хроника всего лишь одного похода, одного боя - Цусимского сражения 1905 года, произошедшего в ходе русско-японской войны. В школьной программе этой войне уделяется очень мало внимания, поэтому большинство наших современников вряд ли сможет сказать о ней хотя бы пару слов. До "Цусимы" такой была и я, однако теперь этот пробел в знаниях истории закрыт. "Цусима" - не просто описание боя и предшествующего ему похода. Это настоящее расследование, перенесённое на бумагу. Новиков-Прибой и сам был очевидцем всей этой развернувшейся трагедии, поэтому книга и жизненна, и правдива. Кроме того, после боя, в плену, он начал кропотливо собирать информацию от других выживших, матросов с других судов. Поэтому картина боя в книге освещена не с одного корабля, а сразу со многих. У каждого судна была своя трагедия, своя печальная судьба, и Новиков смог показать этот калейдоскоп несчастий во всей своей беспощадной полноте. Его описания пусть и суховаты, но точны и правдивы - ни на миг не сомневаешься, что весь этот ад это был на самом деле. Помимо непосредственно описательной части событий, Новиков анализирует и рассматривает причины этой трагедии. Бездарность, эгоизм и самонадеянность рукводителей эскадры, плохая организация, неграмотное оснащение - всё это беспристрастно показано автором. Придраться можно разве что к обильной революционной пропаганде, которая то тут, то там выскакивает в тексте, но, по крайней мере, чувствуется, что это не пропаганда ради пропаганды, а автор искренне верит в свои убеждения, и это привлекает.
Колоссальный труд, непростой для чтения, но оно того стоит. "Цусима" - настоящий памятник прошлому, пусть и основательно подзабытый в наши времена. Достойная книга, способная многому научить даже сейчас.71,8K
metrika30 апреля 2010 г.Читать далееНе могу судить, насколько автор исторически точен, но слушать было очень интересно. Во-первых, это замечательно подробный "производственный" роман. В жанре "лытдыбра" автор просто великолепен, не оторваться. Во-вторых, хотя в части выводов и оценок доминирует "классовый" подход, но сами выводы весьма поверхностны. Вообще, анализа и умения подняться над ситуацией Новикову катастрофически не хватает. Более того, иногда рассказчика просто "заносит", он совершенно не замечает, что на каждом шагу себе противоречит. Но это касается лишь характеристик и обобщений. В части фактов он безупречен. Все вместе только усиливает ощущение "правды жизни".
Что можно сказать по существу... "дом не мог не сгореть". Многие реалии до боли узнаваемы. И хотя для здравого смысла они звучат дико, но почему-то сразу веришь, что именно так и было. С одной стороны, печально. С другой - обнадеживает. И не такое переживали.
Горько слушать революционного матроса Новикова. Он уверен, что знает простые решения непростых проблем. В какой-то момент у него просто автоматически включается агитационная пластинка, хотя он, как добросовестный наблюдатель, и сам понимает, что все не так однозначно. Очень интересно, повлияло ли на содержание время создания романа (30-е годы). Возможно, и тут все не так однозначно.Сушков прочел отлично, но на этом все хорошее в аудиокниге заканчивается. Звук плохой, один из часовых файлов и вовсе испорчен (пришлось эту главу читать глазами), в последних главах постоянные дефекты записи (пропадает звук на одно-два слова). В общем, если бы не интересное содержание и не сознание, что глазами я эту книгу в ближайшее время не потяну, ни за что бы не связалась.
7282
OlyaMirsanova15 декабря 2024 г.Читаю раз - помню всю жизнь
Читать далееПотрясающее произведение, основанное на реальных событиях. Многие сюжеты "Цусимы" буквально основаны на рассказах и записках очевидцев. История рассказана просто, но тем сильнее становится впечатление от подробностей легендарного перехода из Балтики в Японское море и самого сражения. Из всех кораблей эскадры во Владивосток пришли лишь три корабля (и несколько кораблей, в том числе легендарный крейсер "Аврора" были интернированы в нейтральных портах).
Цусимское сражение - трагедия в истории русского флота, которая все же до сих пор вдохновляет писателей, историков и даже рок-музыкантов.
Если до сих пор сомневаетесь, читать или нет, то прочтите биографию автора. 100% - рука потянется к книге.
6305
kumachev_alex20 ноября 2017 г.ЦУСИМСКОЕ СРАЖЕНИЕ
Читать далееЧитаю сейчас потрясающую, как оказалось, книгу Алексея Силантьевича Новикова-Прибоя «ЦУСИМА». Она рассказывает о разгромном для Российской Империи морском сражении с японцами во время царствования Николая II.
Этот исторический роман-эпопея написан одним из непосредственных участников цусимского боя, который тогда служил матросом на броненосце «Орёл», входящем в состав 2-й Тихоокеанской эскадры. Весь поход эскадры от Кронштадта до Дальнего Востока и само сражение в книге описаны так захватывающе и детально, что от чтения просто не оторваться.
Я никогда не был любителем исторических романов о битвах и сражениях, но это произведение меня сильно впечатлило. Помимо своей основной сюжетной линии, оно рассказывает о немыслимом бардаке, царившем тогда в российских вооруженных силах, и объясняет причину начала Первой русской революции.
Как закончу читать, то обязательно схожу в музей на крейсер «Аврора» (он тоже участвовал в цусимском сражении) для полноты полученных от книги впечатлений. Со школы там не был.
Настоятельно рекомендую почитать «Цусиму» всем. Достать книгу сейчас очень легко. Но, если для чтения возможности совершенно нет, то вот вам видео.
17:4251,5K
maga180230 июля 2013 г.Читать далееКнига шикарная. Легкий слог, интересное захватывающее описание событий.
Мне было лет 13 лет, когда я впервые взяла с дальней-дальней полки старую книгу, год издательства, которой совпал с годом рождения моей мамы.
Толстая книга (страниц 900) с пожелтевшими страницами.
За окном было жаркое лето, все подружки разъехались по отпускам, и тут Она- "Цусима".
За такой неприметной обложкой скрывался в себе целый мир, история Цусимского сражения, история людей, кораблей, нашей страны.
История написанная жизненно, захватывающе, интересно,
***
Есть книги к которым относишься с уважением, преклоняя колени, они как памятники прошлому. Эта одна из них.
Жаль, что в школе ее не проходят...5290