Культура дизайна

Влад Головач

Рейтинг LiveLib

3,8

64 оценки

5
30%
4
42%
3
22%
2
3%
1
3%

Ваша оценка

Прочитали 82Хотят прочитать 38

Рецензии

laisse23 декабря 2015 г.
На заметку:
Вещь виде чего-то он называет «дизайном для нищих духом». Спорно, но забавно;
Следование традиции должно быть осознанным; неследование традиции и их смешивание должно быть осознанным тоже, ну а то мы не знали. Однако забавно, какие вещи получаются, когда дизайнер просто ничего не знает о традиции и лепит так;
Ответа на вопрос, почему так с культуркой-то всё вышло всё равно нет.
7
452
pavelNgubarev20 октября 2020 г.
Икея для мозга
Собрался писать рецензию, но подзатянул, и в результате между прочтением книги и написанием этого текста оказался на чужом велосипеде в итальянской глубинке между городками, названия которых вам ничего не скажут, да вам и не надо.
Надеюсь, заинтриговал. Так вот, кручу я педали, страдаю от неудобного сидения и смотрю по сторонам. И понимаю, что продолжаю думать об этой книге и в терминах этой книги. Смотрю на курятники, жилые дома, столбы -- и смотрю другими глазами.
Такой книги не хватает практически везде: ты прочитал, и в голове у тебя появилось несколько удобных полочек.
Тебе не просто сообщили, что "Звёздные войны" это "арт-деко", но и объяснили почему и как так вышло. И ты никогда не забудешь и не перепутаешь. Это как теория эволюции: клац -- и всё на своих местах. Точнее вокруг по-прежнему хаос, кровь, все жрут и сношаются, но ты уже видишь, откуда чьи ноги растут. Это важно, это успокаивает.
Два важных предупреждения:
Это, кажется, самая дорогая книга из тех, что я покупал, в пересчёте на байт. Но она того стоит.
В этой книге очень, очень много высокомерия. Я считаю, что высокомерие это отлично.

Если у тебя нет повода для высокомерия -- о чём ты пишешь? Если ты можешь сдерживать высокомерие -- зачем ты пишешь?
Читать далее
2
319
Zhorakovsky25 февраля 2019 г.
Книга ни о чем. Такое ощущение, что автор упорядочил для себя собственные взгляды на дизайн путем изливания их на бумагу – но для посторонних людей полученный текст во многом бесполезен.
Есть ряд интересных идей (характеристики, скажем, модернизма и классицизма "одной строкой") и забавных иллюстраций, но затребованной цены оно не стоит.
1
449

Все рецензии

Цитаты

matviyho17 июля 2015 г.
Практика показывает, что культурным человеком быть приятнее, потому что видишь вокруг гораздо более интересного.
3
114
azbukabuka28 февраля 2016 г.
В итоге мы сейчас живём в мире, в которым почти невозможно представить, каково это – совсем без пластиков. Предлагаю вам прямо сейчас оглядеться и посчитать вокруг себя пластиковые предметы (или их пластиковые детали).
Посчитали? А теперь попробуйте представить себе, что вы живете в пятидесятых, когда массовые пластики только появились и для вас и всех остальных – это свежайшее достижение прогресса.
Трудно? А ведь это было именно так. Например, компания Du Pont (девизом которой в те времена было Better Things for Better Living Through Chemistry) рекламировала свою торговую марку, Целлофан, под девизом The best things in life come in Cellophane. На одной из этих реклам аист приносил ребёнка в целлофане. В наши дни это кажется дикостью, но тогда выглядело нормальным – потребители привыкли упаковывать еду разве что в вощёную бумагу и целлофан был явно лучше и привлекательнее. Пластик и предметы из него воспринимались тогда совсем иначе, чем сейчас. Уже упоминавшийся монолитный стул Вернера Пантона, в котором сейчас мы видим только форму, в то время имел и содержание – обещание дивного нового мира, в котором, среди прочего, на работу летают на ракете. Этот образ сейчас можно
увидеть в мультфильмах сериала Jetsons (1962-1963). Белый пластик изделий фирмы Braun, появившийся, к слову сказать, в 1955 году, был не белым пластиком, который видим мы, а белым пластиком из дальнего космоса, что подчёркивалось
и брауновским формообразованием (тогда достаточно было скруглённых углов и больших управляющих элементов).
Читать далее
1
79
azbukabuka28 февраля 2016 г.
Сейчас социальную исключительность демонстрируют, например, с помощью
наручных часов оскорбительной стоимости. Не надо думать, что богатые – дураки;
цена часов патриарха, уверен, раздражает его так же, как и прихожан, но без часов
прихожане с баблом его могут не так понять. В следующий раз, когда прочтёте о
том, что некий миллиардер носит часы за 30$, не верьте в его демократичность и
простоту – это всего лишь значит, что он достиг уровня известности/влиятельно‑
сти, при котором он уже может перестать оскорблять свою жадность ношением
дурацких часов. Президент Обама, как известно, носит часы за 300$, что гораздо
меньше стоимости часов многих офисных работников. Первому, в отличие от
последних, уже не нужно демонстрировать статус
Читать далее
1
32