100 великих тайн вселенной

Вселенная - великая загадка бытия, манящая тайна познания - бесконечного преодоления границ неведомого. За первым шагом открываются новые горизонты. А за ними – новые тайны вечного, неисчерпаемого космоса. Как родилась наша Вселенная? Что было Большого взрыва? Из чего состоит вещество Вселенной? Что такое черные дыры? Как происходит круговорот вещества во Вселенной? Где находится галактический центр? Существуют ли параллельные миры? Как рождаются звезды? Что такое квазары, пульсары и белые карли...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,3

22 оценки

5
41%
4
50%
3
9%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 28Хотят прочитать 61

Рецензии

Mar_ina20
23 июля 2015
Когда я училась в седьмом классе, нас отправили посетить какую-то конференцию, посвященную космонавтике. Присутствовал там, если меня не обманывает память, Георгий Гречко. Тогда я запомнила это исключительно из-за необычной фамилии. Где-то на середине его выступления я улизнула вместе с подружкой из зала и уехала домой. Сейчас понимаю, что я потеряла. А с другой-то стороны, информация из уст космонавта на тот момент не представляла для меня никакой ценности. Не интересно мне это было ребенком. То ли дело сейчас.
Интерес к Вселенной исходит прежде всего от вопросов, которые мы задаем сами себе: "Кто я есть?" А дальше все это перерастает в снежный ком из разряда: "Почему я здесь? Как и откуда?" Ну и волшебным образом доходим до нашего "мирного" неба над головой. Но это все долго.
Что же по книге. Признаться, далось нелегко. Мне, как человеку, который не имеет даже отдаленного отношения к физике было непросто. Но интерес к теме был превыше этих страшных и непонятных терминов, и я их просто пропускала через себя зачастую без какого-либо осмысления. Однозначно, с особой подготовкой читать проще и интересней, поскольку понимания больше. Но бесполезно ли читать, если не знаешь азы темы? Думаю, что нет. Полностью в пустую книга точно уйти не может. И новое и интересное почерпнуть из нее реально. Некоторые главы читаются прямо таки залпом. Единственное, что мне показалось странным - это байки автора, про иноземные тарелки и человекоподобные существа, свалившиеся на Землю; ангелы, которых якобы видели космонавты в космосе. И все это не было подкреплено какими-либо фактами. К счастью, автор не выдает это за истину, а дает читателю самому решить, что есть истина. Но мы, люди, в своем большинстве любим подобные истории. Конечно, это было не самое продуктивное, но и далеко не бесполезное чтение. Я думаю, что для людей, знающих физику и увлекающихся астрономией - это очень даже неплохой источник информации.
Читать далее
15 понравилось
0
872
Vilhelmina
10 декабря 2017
Мне книга не понравилась. Сложилось впечатление, что автор не задавался целью что-либо объяснить своим читателям, он тупо рассказывает, что в голову пришло. Сплошной поток информации без терминов и определений. Вот пример для наглядности. Первый абзац главы под названием "Струны и параллельные миры":

Среди космических струн особо интересны кольцевые струны. Они нестабильны и в определённое время распадаются. После разрушения кольца часть энергии теряется и уносится вместе с потоком частиц. После этого кольцо уменьшается в размерах, сжимается, и когда его диаметр сокращается до размера элементарной частицы, струна внезапно, за невероятно короткое время, равное 10-23 секундам, взрывается, выделяя такое количество энергии, которое эквивалентно 10 миллионам тонн тротила.
Вот если бы я до этого не читала "Кратчайшую историю времени" Хокинга, я бы даже приблизительно не могла бы понять, о чём речь. Потому что Хокинг начал с объяснения и описания, что такое струны и чем отличаются одни от других, а Бернацкий почему-то ограничился описанием взрыва струны, а в следующем абзаце уже переходит к параллельным мирам. Почему? Наиболее эффектно, что ли? Кстати, в предыдущей главе книги струны уже упоминаются, только обычные, а не кольцевые, но там ещё интереснее, автор просто отмахивается от читателей: "даже постичь их суть довольно сложно, а представить наглядно - вообще невозможно: струны можно только описать, причём с помощью очень сложного математического аппарата". А Хокингу вот как-то удаётся доносить до сознания обывателей теорию струн и, судя по рейтингу его книги, довольно успешно.
Короче говоря, я осталась недовольна. Конечно, какие-то факты почерпнуть из книги всё-таки можно, но только в плане "такой-то учёный обнаружил". В целом я книгу не читала, а мучила, заставляя себя продираться через невнятные описания без предысторий при практически полном отсутствии наглядных рисунков, схем и объяснений как, почему и что такое. Тайны Вселенной остались для меня тайнами.
Читать далее
11 понравилось
0
595