Ласковые сказки

Сказочка про доброго доктора рассчитана на совсем маленьких читателей. Мне, взрослому человеку, оказалось сложно воспринимать ее, как простую сказку, без критического анализа. Мне было жалко Варвару, всю жизнь заботившуюся о неразумном брате, а в благодарность отправленную на необитаемый остров. Я сочувствовала пиратам, у которых доктор постоянно "умыкал" корабли, а потом безжалостно оставил их на съедение акулам. И, в конце концов, меня мучил вопрос: как спариваются тениколкаи? Да, кажется, такую литературу я давно переросла, и мой мозг уже не способен ее адекватно оценивать. Хотя, помню, в детстве очень любила эту книжку.

Недавно пыталась вспомнить, какие книги были у меня в детстве и почти ничего не всплыло в памяти (а они были!). И тут на глаза попалось это издание с рисунками Чижикова - и да, это она! Та самая книга из детства! Сразу вспомнила, как мне нравилось рассматривать иллюстрации (хотя любимой она не была). С интересом перечитала эту сказку - она, конечно, для совсем малышей, и думаю в наше время изобилия уже будет не особо интересна детям постарше, разве что с современными иллюстрациями. Да и к содержанию уже с возрастом начинаешь придираться. Например, доктор ни разу не сказал "пожалуйста", когда просил животных о какой-то помощи. Или сестра Варвара сразу же преподносится злой лишь потому, что ей не нравится, что Айболит превратил их общий дом в приют для животных, и она высказывает свое недовольство. Какие-то мелочи, которым ребенок может и не придать значение, а взрослый уже задумается. Кстати кажется теперь я понимаю, почему не люблю книги о пиратах и морских приключениях - видимо в детстве мне не понравилась история о разбойнике Бармалее. В общем в ностальгическом восторге я не осталась, местами сказка даже показалась странноватой, оценку просто из-за того, что "ну это ж книга из детства" ставить не буду, но прочитать можно, хотя бы просто для того, чтобы сделать свои выводы.

Наступила пора самостоятельного чтения для моей дочери. Читать она умеет уже давно, но так чтобы в библиотеке брали книги для нее-читательницы - первый опыт. Из предложенных изданий, адаптированных для малышей, ребенок мой ничтоже сумняшеся выбрал кучку Сутеева, которого дома вагон и тележка с той лишь разницей, что книги обычные - без разбиения на слоги и ударений.

Из кучки первой была эта сказка. Мы ее читали дачным давно, но ребенок не вспомнил. Зато прекрасно провела аналогию с «Теремком» и отметила, что «Под грибом» лучше, потому чтобы конце есть загадка. Вот вам и сравнительная оценка:)

На мой взгляд, сказка проигрывает мультфильму - он наполнен таким количеством крылатых фраз, что оригинау (?) не удалось его переплюнуть. А великолепная озвучка вороны: "Ходють, ходють, и совести у них нет!" Не знаю (к стыду своему), видели ли дети мультфильм, а сказка им понравилась. В один вечер даже слышала, что они играли в ворону, отнимающую яблоки у зайца.

Возвращаясь к сказке, не прибавить - не отнять - детская классика. В очень подкупающей, доступной форме, без поучительства доносит до детей важность поддерживать окружающих (что важно - не только близких), и воздастся сторицей. Отличная маленькая книжица с узнаваемыми иллюстрациями Сутеева.

Даже и не думала, что может быть так трудно выбрать из десятков любимых детских книг одну единственную. Поэтому немножко схитрила. И решила рассказать про самую первую книгу, прочитанную мною самостоятельно.

Отдельные буквы к 4 годам я знала уже довольно неплохо. А те, что присутствовали в моих имени-фамилии могла уже не только уверенно читать, но и с грехом-пополам писать. Однако этого оказалось явно недостаточно для того, чтобы сесть и прочитать самой книгу.

Мама воспитывала меня одна, брала домой вечно халтуры и вместо того, чтобы читать мне книги, печатала по вечерам. И вот в один из таких ужасных вечеров я положила "Мешок с яблоками" на табуретку, сама села на детский стульчик и взялась читать. Вот только — косяк — каждые полминуты я подбегала к маме и спрашивала: "Мама, что это за буква?" Через пол-строки мама психанула и наорала, что либо я читаю сама и не трогаю ее, либо, если я не умею читать, пусть сижу и разглядываю картинки.

По моим ощущениям я рыдала над этой злосчастной буквой полчаса, прежде чем мама сжалилась надо мной и сказала, что это буква "г". Как-то она мне сразу в тот момент запомнилась раз и навсегда и с не самыми лучшими впечатлениями...

Это была очень интересная, но очень долгая и трудная книга. Я читала ее 2 дня (сегодня у меня ушло ровно 5 минут на чтение с разглядыванием картинок).

С тех пор я не раз перечитывала ее. И каждый раз с необычайно теплыми чувствами. Ведь это моя самая первая самостоятельная книга!
И это действительно очень хорошая, добрая книга о том, что за хороший поступок всегда получаешь сторицей добро в ответ!
А кроме чудесной истории она полна замечательных картинок!