One Flew over the Cuckoo’s Nest

Повествование книги ведется от лица персонажа "Вождь" , который притворяется глухонемым .
Книга как отличный образ государства . Психбольница где пациенты , это обычные граждане . Охранники , медсестры , санитары , это шестеренки государственной системы как и в любой системе есть иерархия , есть шестеренки , которые готовые пойти на коррупцию против идеалов государства . И что будет делать это государство , когда в эту систему попадет большой человек в лице гражданина , гражданина , который будет вдохновлять других жителей этой страны , сеять семена сомнения насчет праведности этой систему. И что будет делать система с таким человеком ? Позволит ему дальше сражаться и склонять людей к своим идеям или прожует и проглотить ? А само главное сможет такое человек кого-то вдохновить на смелые подвиги ?
Вообщем вот такой образ на государства я увидел в этом произведение . А так книга очень крутая , в ней хорошо прописаны персонажи , есть кому хочется сочувствовать , кого презирать . Есть вдохновляющие моменты .
И объем книги не большой . На самом деле удивляюсь как у автора получилось так грамотно и красиво заложить столько мыслей в 380 страниц .
Всем рекомендую к прочтению !

«Он знает: надо смеяться над тем, что тебя мучит, иначе не сохранишь равновесия, иначе мир сведет тебя с ума»

Первое знакомство с автором, сюжетом культовой книги и просмотр фильма Формана. Сразу хочется отметить, что книга и фильм имеют различия в деталях, что не делает что-то лучше, а что-то хуже. Скорее фильм идёт в дополнение к книге. Есть то, что фильм не передал зрителю. Именно это и привлекло меня в книге.

Первое время я видела практически ту же картину, что и в романе «1984» Оруэлла и «Мы» Замятина. Повествование идёт от лица большого индейца, претворяющегося глухонемым в психиатрической лечебнице. Потрясающий образ, если в нём покопаться. Я не сразу поняла, что галлюцинации (на мой взгляд) главного героя в виде тумана, таблеток, управляющих сознанием пациентов и т.д., это поток сознания (художественный приём). После появления нового героя в лице тюремного заключенного, переведенного в лечебницу, туман в голове главного героя постепенно рассеивается. Антиутопическая картина меркнет, на передний план выходят люди, которые в большинстве своем пришли в психиатрическую клинику по своей воле, не найдя себя в обществе (вспомнилась книга Эриха Фромма «Бегство от свободы», отзыв на которую я так и не написала). Не все пациенты сумасшедшие, не все «овощи». Кен Кизи отлично показал противостояние человека против системы (заключенного к старшей медсестре), что замечательно просматривается в диалогах. На этом моменте написания отзыва, я поняла, что не в состояние донести свои мысли.

Такой мощный посыл в книге побудил меня узнать об авторе. Кен Кизи своей биографией показал мне последствие первой мировой войны, «потерянное поколение» не смогло пережить её ужасы, и на смену пришло разбитое поколение. А после его сменило поколение хиппи, о котором мне хоть что-то было известно, потому что в своё время интересовалась субкультурами. Поэтому перед прочтением книги, рекомендую ознакомиться с биографией автора. Ведь временной контекст откладывает отпечаток на творчестве писателей (да и не только их).

Одно могу написать точно, роман потрясает сознание, актуален до сих пор, ведь мы такие же люди и история циклична. Надо перечитать книгу, предварительно изучив историю того времени.

Со второй попытки дочитала "Над кукушкиным гнездом", заодно глянула смысл названия - помимо того, что это из считалочки бабушки персонажа, от лица которого ведётся повествование, это ещё про то, что "кукушка" на английском синоним сумасшедшего, в принципе как и у нас "куку", "кукушка отъехала". Так что психбольница это кукушкино гнездо, вполне логично.
Про что же книга? Про людей, не вписавшихся в общество, и про общество, которое Комбинат, перемалывающий всех. Про противостояние человека и системы. Противостояние безысходное, в котором невозможно выиграть, можно только бороться, и в этом нет смысла, кроме самого процесса, потому что только сам процесс борьбы и есть жизнь.
Я думаю, это очень "мужская" книга. И не только потому, что полна мужского шовинизма, из-за которого частенько хотелось стукнуть автора. В принципе, сам какой-то подход очень мужской и прямолинейный. Всё или ничего. Либо главный герой творит вообще всё, что хочет, либо это ограничение его прав и свобод, что возмутительно. И куча стереотипов чисто мужского же поведения, когда ты должен быть наглым, дерзким, сильным, смелым, умелым и всё такое. Либо же трусливо убегать от проблем, общества и жизни, ну, а виноваты конечно женщины, которыми только и дай что кастрировать кого-нибудь) В переносном, конечно же, смысле. Будь то мать, жена или старшая сестра отделения. И только проститутки нормальные, весёлые, никаких с ними проблем и мужчин они любят.
Так что для меня из хорошего в книге собственно сам заявленный конфликт, и части с внутренним монологом индейца, про туман, про ночь у окна, собаку и гусей, про рыбалку, про неслышимость и невидимость, про то, как Комбинат переломал отца, и он стал маленьким и слабым. У Кизи интересный метафоричный язык в этих моментах.
А вот Макмёрфи частенько раздражал, для меня не выглядит ни положительным, ни отрицательным, по-моему это просто очень утомительный человек, которому всегда всё надо, но тут он выступает в роли идеи протеста, в роли зажигалки и искры для тех, кто ещё способен зажечься.
Ну и да, ещё книга про ужасы закрытых учреждений. Они сами по себе могут притягивать определённый не самый приятный тип людей, ну и плюс власть над другими развращает ещё больше, вспомним "Эксперимент".

Поначалу мне было сложно влиться в историю из-за необычного слога. Он отдаёт чем-то психоделическим, что, естественно, не удивительно и органично вписывается в тему, но до этой книги я не встречала ничего подобного. Как будто текст квадратный, даже неправильной формы, он как будто не мог влезть в голову, как будто скважина не соответствовала ключу. Но стоило немного потерпеть, и вот я уже всем сердцем привязалась к героям, полюбила их странные привычки и черты. Чтение пошло легко.

Для меня "Над кукушкиным гнездом" стала историей о борьбе с системой и вечным вопросом о том, свободен ли человек. Показано всё это через прорисовку основных персонажей. И автору удалось воплотить идею и его личный ответ на вопрос просто замечательно. Я сильно переживала за героев и, само собой, осталась в восторге от Макмерфи. Ощущения от книги хорошо передаёт фраза "острые тупики". Настолько болезненные, режущие эмоции от всей ситуации и настолько тупиковые случаи, действия персонажей. Финал абсолютно логичный, я думаю, по-другому случится и не могло. Не могу сказать, положительный он или отрицательный, но явно ощущается перевес в сторону добра и надежды, на мой взгляд.

Не могу не отметить ярчайший язык, которым разговаривает Вождь и описывает происходящее. Это настолько точно, метко, с юмором и абсурдными сравнениями, что остаётся лишь восторгаться. Таких метафор я не видела никогда. Да, эти метафоры по-настоящему сумасшедшие. Хотя, может быть, это я в сети внутренних стереотипов и комплексов? Вот ещё одна проблема книги: а действительно ли психи - психи, или это обществу неудобно жить с другими, отличающимися?

Браво автору за идею и важную тему, которую обычно стараются обходить. Браво за хорошее воплощение. Обязательно посмотрю фильм, хочется увидеть воплощение героев на экране. Особенно Макмерфи и мисс Гнусен (жуткая тётка, никому не советую, в печь таких; мне даже показалось, что её списали с преподавателей в российских вузах, простите за сравнение :D)

На мой взгляд книга немного своеобразна, но однозначно заслуживает к себе внимания. И вот почему...

Но с начала хочу начать с небольшого "лирического" отступления. Я ОЧЕНЬ люблю творчество Стивена Кинга, его книги могу читать буквально в захлеб, в ужасе, с бегующими мурашками по спине, но меня не оторвать его книг. Уверена, что многие, кто будет читать мой отзыв задасться вопросом "А причем тут Стивен Кинг к Кену Кизи с его "Кукушкиным гнездом"?" А я отвечу, именно после прочтения этой книги находясь под впечатлением Стивен Кинг написал свой роман Стивен Кинг - Мизери . Именно старшая сестра Милдред Рэтчед, она же сестра Гнусен, стала прототипом Кинговского персонажа Энни Уилкс. Поэтому находясь уже под впечатлением от "Мизери" я  заинтересовалась так сказать "истоком".

Итак, по моему мнению книга достаточно своеобразно написана, но читаеться в принципе легко. У Кена Кизи приятный слог, поэтому от прочтения получаешь массу удовольствия. В принципе в при желании сие произведение можно прочитать на одном дыхании за один вечер. Теперь что касаемо самого сюжета, будучи ярой поклоннцей книг Стивена Кинга, мне безумно нравиться, когда происходит, что то из ряда вон выходящее, чего в этой книге придостаточно. Может именно поэтому книга мне зашла.)))) Но тут уже как говорится на любителя.

Итак действие романа происходит в психиатрической больнице. Повествование идёт от лица индейца по кличке Вождь Бромден, одного из пациентов этой самой клиники притворяющегося глухонемым. Одним из главных персонажей романа является свободолюбивый пациент Рэндл Патрик Макмёрфи, переведённый в психиатрическую больницу из тюрьмы. Ну и конечно не забываем о Милдред Рэтчед, старшей сестре психиотрической больницы с несложившейся личной жизнью.  Буквально с первой встречи этих двух персонажей и начинается "безумное" противостояние. Бунтарь Макмёрфи принимается рушить устроенный сестрой Гнусен многолетний порядок укрепляя свой авторитет среди пациентов. Ну а старшая сестра, всячески пытается сохранить и укрепить свою власть над пациентами и персоналом отделения.

Самое главное, что в книге присутствует правильный посыл к читателю, и буквально каждый может подчерпнуть что то лично для себя. Что не мало важно! Однозначно книга заслуживает того, что бы хотя бы один раз быть прочитанной.

Тяжеловато давалась книга в начале. Повествование ведется от индейца Бромдена. Действие происходит в психиатрической больнице и среди описаний очень много галлюцинаций самого Бромдена, особенно по-началу. В больнице строго установленный распорядок, которая установила старшая сестра - католичка до мозга костей. Но, в один прекрасный день, из тюрьмы, симулируя психическое расстройство, переводится МакМёрфи. Он то и начинает бороться с системой.
Мне сложно было оценить эту книгу. Оценка скакала всю книгу между тройкой и четверкой. Тяжело читать про психбольницы, особенно, если повествование ведется от пациента. Макмёрфи произвел на меня двойственное впечатление. С одной стороны, он старается для больных, организует рыбалку с проститутками, да и финальная вечеринка чего стоит. Но вместе с тем, он забывает о том, кто его окружает. На какой-то миг, мне даже показалось, что и сам автор слегка подзабыл, что пишет о душевнобольных людях. В целом, книга оставила приятное впечатление, хотя, я не сказал бы, что во всем согласен с автором. Особенно, это касается рыбалки и финальной вечеринки. Я негативно отношусь к таким безрассудным идеям.

Наизамечательнейший роман. Очень добрый, что бы там не происходило. Иногда тяжело воспринимать рассказ от лица глухонемого индейца-полукровки, но все равно великолепно. По прочтению остаются вопросы, на которые читатель отвечает сам: почему роман называется именно так? Почему герои находились в клинике на добровольном лечении? Оказала ли групповая терапия (здесь имеется в виду присутствие Р. П. Макмёрфи в их жизнях и взаимодействия с ним) на них влияние? Почему Макмёрфи не сбежал, когда бывали возможности?
Чудесно, просто чудесно!
Читать порекомендовала бы всем, потому что АХ!

Это произведение наталкивает на бурю различных мыслей.
Мы видим как один Макмерфи идет против всего. Такой сильный, кажется его ничто не может сломать. Но только Вождь видит, когда он уже по-настоящему устал.
Видим, что одному не пойти против такой "машины".

Книга о психически больных, но так ли они больны? Настоящая война разворачивается в больнице. И конец наступает самый неожиданный.

После прочтения были тяжелые чувства, как будто мне тоже перекрыли воздух. Но это стоило того, чтобы обратить внимание.

Мне нравятся книги, связанные с психологией, и этот роман, граничащий с психологическим реализмом, пришелся мне по душе. В нем вы найдете много тем и мыслей героев книги, которые заставят вас задуматься над своей жизнью.
Сюжет описывать не буду, расскажу только основные мысли, чтобы вы имели представление о книге:
1) Человек, который мечтает разрушить рамки, навязанные общественностью, в их глазах становится психом. Общество придумывает эти рамки, чтобы не им одним жилось плохо.
2) Нужно глядеть через призму смеха на любые ситуации. Чтобы не сойти с ума, нужно смеяться, иначе мир подавит тебя.
3) Можно увидеть психбольницу с другой стороны, без прикрас. Жизнь у каждого в ней протекает по-своему, и для кого-то больница является лучшим местом.
Мне очень понравилось это произведение. Написанная от первого лица, без лишних описаний, есть возможность наблюдать за кардинально другими жизнями. Роман получился глубоким и поучительным, поэтому однозначно всем советую!

Культовую экранизацию "Пролетая над гнездом кукушки" я посмотрела лет 10 назад, тогда же твердо решила прочитать книгу. И вот зачем? Зачем я так долго ее откладывала?! Книга ведь шикарная!

Эта книга про одиночество, и про непонятость окружающими, и про борьбу с системой, которая, пожалуй, почти всегда обречена, но которая однозначно стоит того, если ты остаешься самим собой и заражаешь жаждой жизни и пробуждаешь жажду изменений у других.
Тут замкнутое пространство клиники для душевнобольных предстает в виде такой себе картины общества, а герои - типажи этого общества. Тут есть самые разные характеры, большей частью люди, в свое время разочаровавшиеся в других людях, причем настолько, что потеряли желание вернуться назад в однажды отвергнувшее их общество. Тут есть Большая Сестра, блестяще перекликающаяся с Оруэлловским Большим Братом. И тут есть главный герой Макмерфи, который имел не менее печальный опыт общения и обращения с людьми в прошлом, но который обладает главным лекарством от всех душевных мук: "Надо смеяться над тем, что тебя мучит, иначе не сохранишь равновесия, иначе мир сведет тебя с ума". Смех. Так просто и так сложно одновременно!

Очень чувствуется, что автор знает, о чем пишет, ведь идея романа пришла к нему во время работы помощником психиатра в госпитале ветеранов. И ему веришь. А когда веришь автору, - от книги оторваться невозможно!